本報(bào)駐敘、美、埃、法、德、日記者 蘇革 吳云 丁小希 黃培昭 楊明 青木 李珍 ●本報(bào)記者 邱永崢 徐盼 ●柳直 甄翔

中俄兩國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表舉手說(shuō)“不”的照片5日放在了很多西方媒體的顯著位置。在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)4日對(duì)敘利亞決議草案的表決中，中國(guó)和俄羅斯投下了否決票。這一幕去年10月也曾上演。不同的是，西方指責(zé)的怒火變得有些歇斯底里。美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)代表蘇珊·賴(lài)斯將外交禮儀拋到腦后，批評(píng)俄中的做法讓人“惡心”，多個(gè)西方大國(guó)的外長(zhǎng)毫不掩飾地表達(dá)了憤怒情緒。“美國(guó)的侵略性政策迫使俄中站在一起?！倍碥娛掠^察網(wǎng)援引美專(zhuān)家的話這樣說(shuō)。與此同時(shí)在敘利亞，安理會(huì)的投票剛結(jié)束，就有民眾高舉俄羅斯和中國(guó)國(guó)旗，在首都大馬士革市中心集會(huì)到深夜。中國(guó)前駐伊朗大使華黎明5日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，其實(shí)，中國(guó)的反對(duì)票既非“跟隨俄羅斯”，也不是“同情巴沙爾”，為的是堅(jiān)持自己的原則。5日，約兩萬(wàn)人參加環(huán)球網(wǎng)就“你怎么看中國(guó)在聯(lián)合國(guó)否決敘利亞決議草案”的投票調(diào)查，其中91%的網(wǎng)友表示“支持”中國(guó)這次動(dòng)用否決權(quán)。

中俄否決票點(diǎn)燃西方怒火

“一場(chǎng)外交戰(zhàn)爭(zhēng)”，德國(guó)《世界報(bào)》這樣形容4日發(fā)生在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上的一幕。當(dāng)天，在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間閉門(mén)磋商，以及一次推遲之后，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投票表決了敘利亞問(wèn)題決議草案?！?3∶2”的結(jié)果沒(méi)有令該草案得以通過(guò)，因?yàn)橥断路磳?duì)票的是擁有否決權(quán)的中國(guó)和俄羅斯。

這一做法引爆了西方國(guó)家的“怒火”。英國(guó)路透社報(bào)道說(shuō)，美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表蘇珊·賴(lài)斯將外交禮儀拋到腦后，嚴(yán)厲指責(zé)俄中投反對(duì)票的做法讓人“惡心”，并聲稱(chēng)“任何進(jìn)一步的流血沖突都應(yīng)由它們負(fù)責(zé)”。法國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表將這稱(chēng)為是“悲傷的一天”?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，就連對(duì)安理會(huì)辯論罕有傾向性意見(jiàn)的秘書(shū)長(zhǎng)潘基文也表示“非常遺憾”，并稱(chēng)這削弱了聯(lián)合國(guó)的作用。俄塔社5日評(píng)論說(shuō)，俄羅斯和中國(guó)強(qiáng)硬和有原則性的立場(chǎng)讓西方國(guó)家惱羞成怒，顯得有些歇斯底里。

據(jù)悉，這份由摩洛哥提交的新草案已經(jīng)過(guò)3次修改，刪除了要求敘總統(tǒng)巴沙爾移交權(quán)力、政府與反對(duì)派著手組建“團(tuán)結(jié)政府”等內(nèi)容，但仍保留“全力支持”阿盟新方案等內(nèi)容，即要求啟動(dòng)敘利亞“走向民主和多元政治制度的過(guò)渡進(jìn)程”。

俄外長(zhǎng)拉夫羅夫5日說(shuō)，俄羅斯投反對(duì)票，主要是因?yàn)槎矸綄?duì)該草案中有關(guān)敘當(dāng)局與反對(duì)派應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)和敘舉行全國(guó)對(duì)話的目標(biāo)持不同意見(jiàn)。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表李保東表示：“在各方仍有嚴(yán)重分歧的情況下強(qiáng)行推動(dòng)表決，無(wú)助于問(wèn)題妥善解決?！狈▏?guó)電視1臺(tái)評(píng)論稱(chēng)，美國(guó)等不愿再費(fèi)時(shí)間和中俄地討論如何修改決議草案，而正是這副“不管你們?cè)趺聪耄莅付家ㄟ^(guò)”的態(tài)度，讓中俄不惜得罪各方，投下了否決票。

“解決阿以和巴勒斯坦危機(jī)，美國(guó)曾使用60多次否決權(quán)，那時(shí)你們也覺(jué)得惡心嗎？”4日，敘利亞常駐聯(lián)合國(guó)代表賈法里在發(fā)言中與美國(guó)代表賴(lài)斯針?shù)h相對(duì)。他質(zhì)疑沙特這些“不讓女性看球賽的阿拉伯國(guó)家”，無(wú)權(quán)向敘利亞宣教民主。5日，敘幾家官方報(bào)紙頭版均大篇幅報(bào)道安理會(huì)投票情況，《復(fù)興報(bào)》題為“再次雙否決令西方和阿拉伯決議草案落敗”的文章，還配發(fā)了俄中代表否決時(shí)舉手的照片。

4日，大馬士革市中心的七海廣場(chǎng)連夜舉行集會(huì)，民眾打出大幅中俄國(guó)旗，高呼“堅(jiān)決反對(duì)外來(lái)干涉”。慶祝活動(dòng)一直持續(xù)到深夜。但也有敘利亞朋友向記者提出質(zhì)疑：“為什么你們?cè)俅畏駴Q？我們會(huì)因此陷入內(nèi)戰(zhàn)！”家在大馬士革老城基督區(qū)的扎曼擔(dān)心，“美國(guó)等會(huì)更直接公開(kāi)地支持反對(duì)派，令局勢(shì)更加血腥”?！皵⒗麃喿杂绍姟备彼玖铖R利克·庫(kù)爾迪已經(jīng)向俄羅斯發(fā)出警告，稱(chēng)如果俄繼續(xù)支持巴沙爾政權(quán)，“自由軍”將襲擊俄在敘目標(biāo)。

盡管阿盟表態(tài)不會(huì)停止調(diào)解敘利亞危機(jī)的努力，但在阿盟內(nèi)部看法同樣存在分歧?？ㄋ枴稏|方報(bào)》5日頭版發(fā)表社論，稱(chēng)俄中的連環(huán)否決將令敘利亞危機(jī)進(jìn)入一條“漆黑的隧道”。但沙特《半島報(bào)》認(rèn)為，中國(guó)的出發(fā)點(diǎn)并不是反對(duì)阿盟，跟阿盟有什么過(guò)結(jié)，而是反對(duì)西方通過(guò)軍事手段顛覆敘利亞政權(quán)的想法。而且，中俄出發(fā)點(diǎn)不同，俄羅斯在敘利亞有巨大利益，中國(guó)則更多出于原則立場(chǎng)。

敘利亞的游戲如何收?qǐng)?？美?guó)《外交》雜志網(wǎng)站說(shuō)，國(guó)務(wù)卿希拉里給出的答案是，“啟動(dòng)游戲之前，我們不知道”。俄常駐聯(lián)合國(guó)代表丘爾金說(shuō)，安理會(huì)不是“這個(gè)星球上唯一的外交工具”,俄外長(zhǎng)和對(duì)外情報(bào)局長(zhǎng)將于7日訪問(wèn)大馬士革，并打算在會(huì)見(jiàn)巴沙爾時(shí)爭(zhēng)取通過(guò)舉行成熟的民主改革穩(wěn)定敘利亞局勢(shì)?！鞍⒗侣劸W(wǎng)”5日?qǐng)?bào)道說(shuō)，法國(guó)表示要與西方盟友及阿拉伯國(guó)家成立“敘利亞問(wèn)題聯(lián)絡(luò)小組”，

像當(dāng)初的利比亞，一點(diǎn)點(diǎn)使巴沙爾政權(quán)變化，直到他下臺(tái)。

“美國(guó)的侵略性迫使俄中團(tuán)結(jié)”

從1971年至今，中國(guó)一共在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上8次行使否決權(quán)，其中5次是與俄羅斯一起（包括與前蘇聯(lián)1次）?！懊绹?guó)的侵略性政策迫使俄中團(tuán)結(jié)?！币恍┪鞣綄?zhuān)家這樣認(rèn)為。俄羅斯軍事觀察網(wǎng)的一篇文章稱(chēng)，美國(guó)一些獨(dú)立媒體經(jīng)常對(duì)美俄中3個(gè)超級(jí)大國(guó)的政治活動(dòng)進(jìn)行分析比較，它們得出的結(jié)論是：華盛頓官方魯莽的軍事化政策將迫使俄中團(tuán)結(jié)起來(lái)對(duì)付共同敵人。

埃及《消息報(bào)》5日評(píng)論說(shuō)，事實(shí)上，在整個(gè)斗爭(zhēng)過(guò)程中，巴沙爾政權(quán)并不是要保護(hù)和打擊的對(duì)象，它只是一個(gè)平臺(tái)，各種力量在此進(jìn)行政治交鋒與外交博弈。路透社援引美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院中東研究講師阿爾維的話說(shuō)，說(shuō)到底，沙盤(pán)中會(huì)有更多參與者。中東一直是場(chǎng)“大戲”的舞臺(tái)。就像殖民時(shí)期的列強(qiáng)一樣，新興大國(guó)也認(rèn)為有利可圖。不過(guò)現(xiàn)在的局勢(shì)和殖民時(shí)期顯然不同。

研究俄羅斯問(wèn)題的日本學(xué)者相武勝?gòu)┱J(rèn)為，新形勢(shì)在于，眼下的中東是發(fā)生了“阿拉伯之春”后的中東。他對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，中俄此次使用否決權(quán)是中俄對(duì)于不斷推進(jìn)‘阿拉伯之春式革命的歐美國(guó)家進(jìn)行的一次遏制行動(dòng)。這使得世界兩大對(duì)立陣營(yíng)再次凸現(xiàn)。德國(guó)情報(bào)網(wǎng)題為“世界開(kāi)始分裂”的文章說(shuō)，不只是在敘利亞問(wèn)題上，還有在伊朗問(wèn)題上，中國(guó)和俄羅斯不斷強(qiáng)調(diào)兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的自信。

“外交政策”網(wǎng)站稱(chēng)，對(duì)于阿盟來(lái)說(shuō)，敘利亞就像法國(guó)對(duì)于歐盟。但即便在嚴(yán)格守護(hù)主權(quán)理念的去殖民后獨(dú)立國(guó)家中，主權(quán)這個(gè)詞的魔力也在喪失。以色列海峽七臺(tái)網(wǎng)站4日評(píng)論說(shuō)，阿拉伯國(guó)家的意見(jiàn)將中俄在利比亞問(wèn)題上的立場(chǎng)從“黃燈”轉(zhuǎn)為“紅燈”，從而使干預(yù)成為可能?，F(xiàn)在，感覺(jué)被算計(jì)了的中俄不希望這種情況在敘利亞再次發(fā)生。

“這是一場(chǎng)可能重塑中東的攤牌?！泵绹?guó)《華盛頓郵報(bào)》以此為題的文章稱(chēng)，從聯(lián)合國(guó)進(jìn)行的辯論來(lái)看，在針對(duì)敘利亞問(wèn)題的國(guó)際角力中，一方是阿盟和西方國(guó)家，另一方是俄羅斯和中國(guó)?？梢沁@么簡(jiǎn)單就好了。文章認(rèn)為，在聯(lián)合國(guó)進(jìn)行的辯論模糊了中東歷史上最復(fù)雜的權(quán)力斗爭(zhēng)——巴沙爾和敘利亞反對(duì)派實(shí)際上已成為卒子，俄羅斯和美國(guó)也是小角色。如今，敘利亞的重頭戲是教派間的攤牌，靶子其實(shí)是伊朗。

俄羅斯軍事觀察網(wǎng)說(shuō)，世界政治中有些新的力量配置將催生大量有意思的組合，它們都將得到各自的發(fā)展，但不管怎樣，美國(guó)將會(huì)非常后悔沒(méi)有及時(shí)克制自己的超級(jí)野心。

中東是場(chǎng)持久戰(zhàn)

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》4日?qǐng)?bào)道說(shuō)，就在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投票之際，敘利亞反對(duì)派稱(chēng)，霍姆斯炮擊造成的死亡人數(shù)最多達(dá)260人，這是11個(gè)月以來(lái)敘死亡人數(shù)最多的一次鎮(zhèn)壓活動(dòng)。據(jù)美聯(lián)社5日?qǐng)?bào)道，敘駐英國(guó)、澳大利亞等多國(guó)使館近日遭抗議者襲擊，其中一些使館辦公室被損毀或遭搶劫，有的被掛起反對(duì)派的旗幟。

敘官方否認(rèn)政府軍炮擊霍姆斯部分街區(qū)，譴責(zé)部分媒體制造所謂“虛假新聞”，稱(chēng)在安理會(huì)磋商的關(guān)鍵時(shí)刻，反政府勢(shì)力企圖升級(jí)輿論戰(zhàn)。在霍姆斯市內(nèi)有親友的阿米爾對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，他對(duì)西方和阿拉伯眾多媒體報(bào)道，“霍姆斯一天死傷過(guò)千”的說(shuō)法很無(wú)奈。他說(shuō)，說(shuō)話還算準(zhǔn)確的反對(duì)派“地方協(xié)調(diào)委員會(huì)”5日承認(rèn)，霍姆斯一天死了55人左右，是在交戰(zhàn)中死掉的。

一名不愿意透露姓名的黎巴嫩高級(jí)官員對(duì)記者說(shuō)：“現(xiàn)在最讓人擔(dān)心的是旗鼓相當(dāng)?shù)碾p方會(huì)均趨于武力解決。”他認(rèn)為，巴沙爾退讓的可能性不大，“我跟他最近見(jiàn)過(guò)面，他可不像外界想像的那樣焦慮不安，而是每個(gè)周末正常到大馬士革的餐廳里吃飯，不時(shí)還會(huì)玩Ipad，最關(guān)心的話題是美國(guó)和以色列會(huì)不會(huì)打伊朗”。

德國(guó)著名政論月刊《希思羅雜志》評(píng)論說(shuō)，即便搖搖欲墜的巴沙爾政權(quán)將結(jié)束，敘利亞的悲劇仍將繼續(xù)。德國(guó)《柏林晨郵報(bào)》認(rèn)為，西方想要在此發(fā)動(dòng)的革命“需要幾十年”。該報(bào)道稱(chēng)，去年，阿拉伯世界人民起義開(kāi)始爆發(fā)，民主和正義的新時(shí)代似乎很快來(lái)臨。然而今天，該地區(qū)仍不斷發(fā)生暴力和爆炸。西方價(jià)值觀在中東不可能一蹴而就，中東將是持久戰(zhàn)?！?/p>