孫萍,陳忠家,劉程,王克廷
(合肥工業(yè)大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院,安徽合肥230009)
鋁合金中添加Cu、Mg和Mn等可強(qiáng)化元素,可使合金通過熱處理得到強(qiáng)化,這是2×××系合金的基本特點(diǎn)。通過合金元素的改變和匹配與雜質(zhì)元素的控制,可以獲得各種合金系列和性能,以滿足各種使用性能的要求[1]。Al-Cu二元系合金是2×××和7×××系合金的基礎(chǔ)合金,也是典型的熱處理可強(qiáng)化合金,由于在淬火時(shí)效后,其組織中出現(xiàn)大量彌散分布的GP區(qū)、θ″和θ'相,并在其周圍形成彈性應(yīng)變區(qū),阻礙了位錯(cuò)運(yùn)動(dòng),因而,Al-Cu合金具有優(yōu)良的性能[2]。本文從合金熔煉角度改變板材的中Cu元素的含量,探究了Cu含量變化對(duì)退火態(tài)Al-Cu合金板材微觀組織、力學(xué)性能和成形性能的影響。
試驗(yàn)原材料采用高純電解鋁錠和電解銅。配制5種不同Cu含量的Al-Cu合金,在SG2-5-10型功率為5KW坩堝電阻爐中用石墨坩堝進(jìn)行熔煉,每爐熔煉900g,熔煉溫度為740~760℃。澆鑄時(shí)采用自制的45鋼模具,內(nèi)壁尺寸為150mm×20mm×100mm,澆鑄溫度為720~740℃。合金鑄錠經(jīng)均勻化退火、刨表面后,測(cè)量鑄錠厚度為17.8mm,之后熱軋至3mm厚的板,然后退火進(jìn)行冷軋,冷軋過程中經(jīng)一次中間退火后冷軋至1mm厚的板材,最后對(duì)板材進(jìn)行退火處理,退火工藝為360℃×30min。試驗(yàn)制備的板材化學(xué)成分如表1所示。
表1 試驗(yàn)制備Al-Cu合金板材的化學(xué)成分(wt%)Table 1 Chemical composition of the studied alloy(wt%)
取軋制退火后Al-Cu合金板材的中間部位,制成金相試樣,試樣經(jīng)機(jī)械拋光、混合酸(1%HF+1.5% HCl+2.5%HNO3+蒸餾水)侵蝕后,在XJP-6A金相顯微鏡下進(jìn)行觀察。
將退火處理后的Al-Cu合金板材加工成標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣和不同直徑的深沖拉深試樣。標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣如圖1所示,厚1mm,標(biāo)距長(zhǎng)36mm,寬10mm,拉伸試樣從鋁合金板材與扎制方向成0°方向上截取。拉伸試驗(yàn)在CMT5105型微機(jī)控制電子萬(wàn)能實(shí)驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行,拉伸速率為4.6×10-4s-1。每種成分分別取三根拉伸試樣進(jìn)行拉伸試驗(yàn)。
深沖拉深試樣為不同直徑的圓片,厚度為1mm,試樣的直徑從64mm到82mm,直徑每隔2mm取一個(gè)試樣。拉深試驗(yàn)在J23-80型80噸開式雙柱可傾壓力機(jī)上進(jìn)行,其沖頭直徑和凹模直徑分別為49.6mm、52.0mm,凸模圓角半徑和凹模圓角半徑均為5mm,如圖2所示,每種成分每種直徑各拉深3個(gè)試樣。
圖1 標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣尺寸
圖3為不同Cu含量下Al-Cu合金板材退火態(tài)的金相圖??梢钥闯?,從板材固溶體中析出的彌散強(qiáng)化相呈質(zhì)點(diǎn)狀均勻分布于α(Al)基體上[3],析出的彌散強(qiáng)化相為θ相CuAl2,雜質(zhì)相呈堆積狀分布于α (Al)基體上。隨著Cu含量的增加,從固溶體中析出的彌散強(qiáng)化相顆粒均逐漸增多,雜質(zhì)相在Cu含量為7.214%和9.806%時(shí)較多。
圖2 拉深模具關(guān)鍵尺寸
圖3 Al-Cu合金板材的顯微組織
根據(jù)Al-Cu合金的平衡相圖,Cu在Al基體中溶解度隨溫度升高而升高,在 548℃達(dá)到最大值5.65wt%,而室溫下 Cu在 Al基體中溶解度僅為0.05%(外推值)[3]。這些Al-Cu合金板材由于Cu含量不同,在相同的制備工藝(軋制和熱處理)下,溶解到Al基體中的溶質(zhì)原子相同,為其室溫下的極限溶解度,而多余的未溶解的 Cu原子則以析出相(CuAl2)顆粒形式存在。這樣Al-Cu合金板材就具有相同的溶質(zhì)原子濃度和不同含量的析出相顆粒,且隨著Cu含量的不斷增大,析出相質(zhì)點(diǎn)越多。
圖4為不同Cu含量下Al-Cu合金板材抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度和延伸率的變化曲線。可以看出,隨著Cu含量的增加,抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度逐漸升高,Cu含量為3.307%時(shí)抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度出現(xiàn)峰值后開始下降。在Cu含量為3.307%時(shí)板材的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度分別為179MPa和139.7MPa,抗拉強(qiáng)度較Cu含量為1.287%時(shí)增加41.1MPa。延伸率隨著Cu含量的增加先降低后升高之后又減小,在Cu含量為3.307%時(shí)達(dá)到最小值,為13.1%,Cu含量為7.214%時(shí)達(dá)到最大值,為21.05%。
圖4 Cu含量對(duì)Al-Cu合金主要力學(xué)性能的影響
由金相顯微組織知道,Al-Cu合金的主要強(qiáng)化相為θ相CuAl2,隨著Cu含量不斷增多,析出相顆粒的含量逐漸增多,板材的強(qiáng)度逐漸升高,同時(shí),不容雜質(zhì)相在Cu含量較高的板材中存在較多,使得板材的強(qiáng)度和塑性降低[1]。Al-Cu合金板材在 Cu含量為3.307%時(shí)的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度都最大,而延伸率最小。其它Cu含量合金板材的抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度較小,而延伸率卻相當(dāng)好。延伸率表示板材產(chǎn)生均勻穩(wěn)定的塑性變形能力,它直接決定板材在伸長(zhǎng)類變形中的沖壓成形能力[4]。可推知,Cu含量在5.654% ~9.806%的Al-Cu合金板材的力學(xué)性能和成形性能較好。
Al-Cu合金板材的屈強(qiáng)比隨Cu含量的變化如圖5所示??梢钥闯?,隨著Cu含量的增加,屈強(qiáng)比先增大后減小,在Cu含量為3.307%時(shí)屈強(qiáng)比最大,為0.781。材料的屈強(qiáng)比小,則拉深時(shí)容易產(chǎn)生塑性變形而不易產(chǎn)生拉裂,有利于提高材料拉深變形的變形程度[4]??赏浦?,Cu含量在5.654% ~9.806%的Al-Cu合金板材的成形性能較好。
圖5 Cu含量對(duì)Al-Cu合金屈強(qiáng)比的影響
應(yīng)變硬化指數(shù)n隨Cu含量的變化如圖6所示。可以看出,隨著Cu含量的增加,應(yīng)變硬化指數(shù)n先減小后增大。Cu含量為9.806%時(shí)達(dá)到最大值,不同Cu含量的合金板材n值最大相差0.1。材料的應(yīng)變硬化指數(shù)n越大,硬化效應(yīng)越明顯,抗局部頸縮失穩(wěn)的能力越強(qiáng),材料的變形易于從變形區(qū)向未變形區(qū)、從大變形區(qū)向小變形區(qū)傳遞,宏觀表現(xiàn)為材料應(yīng)變分布的均勻性好,有利于提高材料的成形極限[5]??芍狢u含量在5.654%~9.806%時(shí)的應(yīng)變硬化指數(shù)n較大,其成形性能較好。
圖6 Cu含量對(duì)Al-Cu合金板材應(yīng)變硬化指數(shù)的影響
圖7顯示了Al-Cu合金板材的極限拉深系數(shù)隨Cu含量的變化趨勢(shì)??梢钥闯觯?dāng) Cu含量為3.307%、7.214%和9.806%時(shí),板料的極限拉深系數(shù)比較大,當(dāng)銅含量為1.287%和5.654%時(shí),板料的極限拉深系數(shù)較小。
圖7 Cu含量對(duì)極限拉深系數(shù)的影響
極限拉深系數(shù)是使拉深件不破壞的最小拉深系數(shù),它是研究板料成形性能的一個(gè)主要指標(biāo),拉伸系數(shù)越小板材變形程度越大,成形能力越好。綜合比較,銅含量在5.654%時(shí)的板材成形性能較優(yōu),與前面的金相組織和力學(xué)性能分析結(jié)果一致。
Al-Cu合金板材拉深制耳率隨Cu含量的變化趨勢(shì)如圖8所示??梢钥闯觯?dāng)Cu含量為9.806%時(shí),制耳率達(dá)到了最大值5%,當(dāng)Cu含量為5.654%時(shí),制耳率達(dá)到了最小值3.8%,綜合比較,銅含量在5.654%時(shí)板材的成形性能較優(yōu)。
圖8 Cu含量對(duì)制耳率的影響
Al-Cu合金經(jīng)過相同的加工工藝,由于合金中Cu含量的變化,板材中析出相CuAl2的含量不同,使材料力學(xué)性能和成形性能的不同。
(1)Al-Cu合金板材具有相同的溶質(zhì)原子濃度和不同含量的析出相顆粒,且隨著Cu含量的不斷增大,析出相質(zhì)點(diǎn)越多;
(2)Cu含量為5.654%~9.806%時(shí),板材的力學(xué)性能較好,此時(shí),抗拉強(qiáng)度最大值為162.35MPa,延伸率最大為21.05%,屈強(qiáng)比最小值為0.552,應(yīng)變硬化指數(shù)最大達(dá)到0.26;
(3)Cu含量為5.654%時(shí),板材的成形性能較優(yōu),此時(shí),極限拉伸系數(shù)為0.75,制耳率低至3.8%。
[1]丁惠麟,辛智華.實(shí)用鋁、銅及其合金金相熱處理和失效分析[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2008:239-240.
[2]徐國(guó)富,金頭男,鄒景霞等.微量Sc元素對(duì)Al-Cu合金組織與性能的影響[J].材料熱處理學(xué)報(bào),200425(2):15-18.
[3]張寶昌,王世洪,何明副.有色金屬及其熱處理[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1981:36.
[4]陳文琳,高錦張,賈俐俐.塑性成形工藝與模具設(shè)計(jì)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2002:14-15.
[5]孫紅玫.金屬薄板帶應(yīng)變硬化指數(shù)和厚向異性指數(shù)測(cè)定方法[J].河北冶金,2001,(2):50-51.