冉隆珣，玉香甩，毛加梅，李良靜，汪云剛

（云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉科學(xué)研究所，云南 勐海 666201）

近年來(lái)，茶樹(shù)與其它作物和林木等復(fù)合種植模式已成為茶園管理的一種重要方式，因此對(duì)復(fù)合種植茶園的節(jié)肢動(dòng)物群落組成、功能的研究已成為茶園害蟲(chóng)綜合防治研究的重要內(nèi)容之一。韓寶瑜等[1]調(diào)查了栗-茶間作、梨-茶間作、3行密植和單行條植茶園中節(jié)肢動(dòng)物群落組成差異，提出間作茶園群落穩(wěn)定性大于純茶園的群落穩(wěn)定性。王慶森等[2]、陳亦根等[3]對(duì)復(fù)合園茶園昆蟲(chóng)群落進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)復(fù)合茶園昆蟲(chóng)類(lèi)群的豐富度、多樣性指數(shù)和均勻性指數(shù)高于單一茶園。徐金漢等[4-6]分別對(duì)不同地區(qū)不同類(lèi)型茶園昆蟲(chóng)群落進(jìn)行了研究，明確了不同種植類(lèi)型茶園中昆蟲(chóng)群落多樣性物特征及其在茶樹(shù)主要害蟲(chóng)生態(tài)控制中的生態(tài)功能。然而有關(guān)樟-茶間作、芒果-茶間作茶園中節(jié)肢動(dòng)物群落的研究未見(jiàn)報(bào)道。筆者運(yùn)用群落生態(tài)學(xué)的原理和方法，比較了云南勐海茶區(qū)不同茶園的昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)的差異，為云南大葉種茶樹(shù)害蟲(chóng)防治、天敵扶持提供理論依據(jù)。

1 茶園基本情況

樟-茶間作茶園：隸屬于云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉所，茶樹(shù)品種為國(guó)家無(wú)性系良種云抗10號(hào)，茶樹(shù)和樟樹(shù)于2001年種植，間作樟樹(shù)20棵/667 m2。

芒果-茶間作茶園：為群眾茶園，茶樹(shù)品種為云南地方群體大葉種，茶樹(shù)和芒果樹(shù)于1993年種植，間作芒果樹(shù)20棵/667m2。

純茶園：隸屬于云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉所；茶樹(shù)品種為國(guó)家無(wú)性系良種云抗10號(hào)，茶樹(shù)于1995年種植。

上述茶園地理位置較近，均采取統(tǒng)一管理。

2 調(diào)查及分析方法

2.1 調(diào)查方法

2.1.1 茶 叢 在每種類(lèi)型茶園中采用平行跳躍法隨機(jī)選取10個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查1 m茶行，將該區(qū)段茶行一分為二，再把每側(cè)分為上、中、下3層，在每層取10 cm茶枝1支，記錄每枝上節(jié)肢動(dòng)物的種類(lèi)及數(shù)量。

2.1.2 茶蓬地表及淺土層 在茶園中地表采用平行跳躍隨機(jī)選取10個(gè)樣方，每樣方為1 m2，記錄地表的節(jié)肢動(dòng)物的種類(lèi)及數(shù)量；然后對(duì)所選地表從茶叢基部翻10 cm土層，記錄出現(xiàn)得節(jié)肢動(dòng)物的種類(lèi)及數(shù)量。

2.1.3 網(wǎng) 捕 用白色的確良布制成網(wǎng)口直徑30 cm、深50 cm的捕蟲(chóng)網(wǎng)，在完成茶叢、地表及淺土層調(diào)查后，在茶園中隨機(jī)掃網(wǎng)10次，記錄網(wǎng)捕的節(jié)肢動(dòng)物的種類(lèi)及數(shù)量，并補(bǔ)充調(diào)查寄生蜂的種類(lèi)及數(shù)量。

2.2 分析方法

在調(diào)查數(shù)據(jù)系統(tǒng)歸類(lèi)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用Shannon Weaner的多樣性、均勻性和Simpson的優(yōu)勢(shì)度指數(shù)對(duì)茶園昆蟲(chóng)群落動(dòng)態(tài)進(jìn)行測(cè)定[7-9]。多樣性指數(shù)H=-Σpi×lnpi；均勻度指數(shù) E=H/lnS。優(yōu)勢(shì)度指數(shù) D=Σ（Pi）2。其中Pi為第i個(gè)物種個(gè)體總數(shù)的概率，S為總種數(shù)（即豐富度）。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同茶園節(jié)肢動(dòng)物組成及其相對(duì)多度

經(jīng)過(guò)2007～2009年的系統(tǒng)調(diào)查，共發(fā)現(xiàn)茶樹(shù)節(jié)肢動(dòng)物涵蓋2綱17目61科121種，其中有害節(jié)肢動(dòng)物12目41科71種，天敵類(lèi)群9目20科50種。

3.1.1 有害節(jié)肢動(dòng)物群落 （1）樟-茶間作茶園中有害節(jié)肢動(dòng)物共有11目37科49種。其中，同翅目7科10種，纓翅目1科1種，鞘翅目4科6種，雙翅目2科2種，鱗翅目11科16種，蜚蠊目1科1種，等翅目1科2種，直翅目5科5種，半翅目3科3種，蜱螨目1科1種，膜翅目1科2種。相對(duì)多度2007、2008和 2009年均以小綠葉蟬[Empoasca flavescens（Fab.）]最高，分別為 0.160 9、0.211 8 和0.308 6。（2）芒果-茶間作茶園中有害節(jié)肢動(dòng)物共有12目37科46種。其中，同翅目7科9種，鞘翅目6科9種，雙翅目2科2種，鱗翅目8科11種，半翅目2科2種，直翅目5科5種，蜱螨目2科2種，膜翅目1科2種，等翅目、蜚蠊目、竹節(jié)蟲(chóng)目、纓翅目均為1科1種。相對(duì)多度方面，2007年為茶梨蚧[Pinnaspis theae（Mask.）]最高，達(dá) 0.2768；2008 年為黑翅粉虱[Aleurocanthus spiniferus（Quaintance）]最高，達(dá)0.201 4；2009年以茶蚜最高，達(dá)0.361 0。（3）純茶園中有害節(jié)肢動(dòng)物共有10目34科39種。其中，同翅目7科9種，纓翅目1科1種，鞘翅目4科5種，雙翅目3科3種，鱗翅目9科11種，直翅目4科4種，等翅目和蜚蠊目均為1科1種，半翅目和蜱螨目均為2科2種。2007年和2009年相對(duì)多度均以茶蚜最高，分別達(dá)0.339 0和0.354 0；2008年為蚊最高，達(dá)0.188 1。

3.1.2 天敵群落 （1）樟-茶間作茶園中天敵共有6目11科24種。其中，鞘翅目2科2種，雙翅目、革翅目、膜翅目和長(zhǎng)翅目均為1科1種，蜘蛛目5科18種。2007年和2009年相對(duì)多度均以草間小黑蛛[Erigoniidium graminicolum（Sundvall）]最高，分別為0.4932和0.2776。（2）芒果-茶間作茶園中天敵共有7目17科32種。其中，鞘翅目2科3種，雙翅目2科3種，革翅目1科1種，蜻蜓目2科2種，膜翅目3科3種，半翅目1科1種，蜘蛛目6科19種。2007年和2009年相對(duì)多度均以草間小黑蛛[Erigoniidium graminicolum（Sundvall）]最高，分別為0.455 6和0.304 8。（3）純茶園中天敵類(lèi)群共有7目14科26種。其中，鞘翅目2科2種，雙翅目2科2種，革翅目、蜻蜓目和螳螂目均為1科1種，膜翅目1科1種，蜘蛛目為6科18種。2007～2009年的相對(duì)多度均以草間小黑蛛 [Erigoniidium graminicolum（Sundvall）]最高，分別為 0.443 9、0.325 4 和 0.496 2。

3.2 不同茶園節(jié)肢動(dòng)物群落特征值

3.2.1 不同類(lèi)型茶園節(jié)肢動(dòng)物群落物種組成的季節(jié)性動(dòng)態(tài) 由表1可知：不同類(lèi)型茶園的節(jié)肢動(dòng)物物種組成隨季節(jié)變化而變化；而間作茶園和單一茶園中節(jié)肢動(dòng)物群落的Shannon多樣性指數(shù)、均均度指數(shù)和Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù)變化趨勢(shì)基本一致。

3.2.2 不同類(lèi)型茶園節(jié)肢動(dòng)物群落特征指數(shù)比較由表2可知：純茶園、樟-茶間作茶園和芒果-茶間作茶園中節(jié)肢動(dòng)物群落多樣性特征不同，樟-茶間作茶園與芒果-茶間作茶園中節(jié)肢動(dòng)物群落的Shannon多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、豐富度指數(shù)均高于純茶園。這說(shuō)明間作茶園有更高的豐富度、更豐富的多樣性和更好的均勻性，因此復(fù)合種植能顯著提高茶園節(jié)肢動(dòng)物群落的多樣性，其結(jié)構(gòu)更趨合理。

表1 不同類(lèi)型茶園節(jié)肢動(dòng)物群落多樣性特征值

表2 不同類(lèi)型茶園節(jié)肢動(dòng)物群落特征指數(shù)比較

4 結(jié)論與討論

茶樹(shù)害蟲(chóng)種類(lèi)繁多，已知害蟲(chóng)全球達(dá)1 000種以上，我國(guó)有400種以上，其中重要的約有40種[10]。羅亨文等[11]報(bào)道云南省有茶樹(shù)害蟲(chóng)296種，其中昆蟲(chóng)綱285種，劉晨等[12]報(bào)道云南省騰沖縣蒲川鄉(xiāng)茶園有14目39科60種昆蟲(chóng)。該研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)云南勐海茶區(qū)茶園節(jié)肢動(dòng)物17目61科121種，包括害蟲(chóng)12目41科71種，天敵9目20科50種。與省內(nèi)其它地區(qū)茶園相比尚存一定差異，究其原因還有待進(jìn)一步探索。同時(shí)，本研究發(fā)現(xiàn)不同類(lèi)型茶園害蟲(chóng)種類(lèi)組成不盡相同，該研究結(jié)果與他人的研究結(jié)果相似[13-14]。此外，據(jù)黃曉瀾[15]報(bào)道，單一茶園和復(fù)合茶園節(jié)肢動(dòng)物有兩亞綱13目，其中單一茶園與復(fù)合種植茶園間昆蟲(chóng)種類(lèi)組成不同，單一茶園中有彈尾目無(wú)蜚蠊目，復(fù)合茶園中有蜚蠊目卻無(wú)彈尾目，而在本研究中尚未發(fā)現(xiàn)彈尾目，但在純茶園和間作復(fù)合種植茶園中均發(fā)現(xiàn)有蜚蠊目，其原因可能與生態(tài)環(huán)境有關(guān)。

[1]韓寶瑜，崔 林，黃從富.寧波沿海地區(qū)栗、梨和茶園節(jié)肢動(dòng)物群落特征比較[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，34（3）：391-395.

[2]王慶森，吳光遠(yuǎn)，曾明森.生物多樣性與茶園害蟲(chóng)控制[J].茶葉科學(xué)技術(shù)，2003，（3）：1-4.

[3]陳亦根，熊錦君，黃明度，等.復(fù)合茶園昆蟲(chóng)類(lèi)群多樣性和穩(wěn)定性研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2004，25（1）：59-61.

[4]徐金漢，關(guān)瑞峰，李春光，等.不同茶園昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)[J].華東昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2005，14（4）：315-319.

[5]彭 萍，李品武，侯渝嘉，等.不同類(lèi)型生態(tài)茶園昆蟲(chóng)群落多樣性研究[J].植物保護(hù)，2006，32（4）：67-70.

[6]彭 萍，蔣光藻，侯渝嘉，等.不同類(lèi)型生態(tài)茶園昆蟲(chóng)群落多樣性[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，17（2）：197-199.

[7]王 勇，張漢鵠，鄒運(yùn)鼎.茶園蜘蛛、昆蟲(chóng)群落動(dòng)態(tài)的研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1991，11（2）：135-13.

[8]韓寶瑜，李增智.皖南冬季馬尾松林昆蟲(chóng)、蜘蛛和蟲(chóng)生真菌群落結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，1996，（4）：l338-343.

[9]張孝羲.昆蟲(chóng)生態(tài)及預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[10]朱俊慶.茶樹(shù)害蟲(chóng)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1999.

[11]羅亨文，張漢鵠.云南茶樹(shù)昆蟲(chóng)區(qū)系特點(diǎn)及主要害蟲(chóng)發(fā)生與防治[J].茶葉，1997，23（3）：33-35.

[12]劉 晨，陳國(guó)華，唐嘉義，等.不同茶園昆蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)及穩(wěn)定性分析[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，25（6）：786-790.

[13]馮明祥，姜瑞德，王繼青，等.茶園種草對(duì)茶樹(shù)主要害蟲(chóng)及其捕食性天敵的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，10：89-91.

[14]黎健龍，唐勁馳，吳利榮，等.間作與覆蓋對(duì)茶園生物多樣性及茶葉產(chǎn)量的影響[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，37（1）：29-32.

[15]黃曉瀾.茶園生態(tài)系統(tǒng)昆蟲(chóng)類(lèi)群的初步調(diào)查[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，1989，（4）：74-77.