陳愷林，張玉燭，劉 洋，劉功朋，陳德華，周學其，蔡燦然

（1.湖南省水稻研究所，湖南 長沙 410125；2.益陽市赫山區(qū)農(nóng)業(yè)局，湖南 益陽 413002）

緩控釋氮肥施入土壤后，在外界環(huán)境的作用下，可根據(jù)作物生長期間對營養(yǎng)的需求逐漸分解，氮素緩慢釋放，能滿足作物整個生育期對營養(yǎng)元素的需求。緩控釋肥大幅減少了施肥的數(shù)量和次數(shù)，使用方便且省工安全；肥效期長、穩(wěn)定，淋溶揮發(fā)損失少，有效提高了肥料利用率，降低了肥料成本，具有廣闊的應用前景[1-3]。本試驗研究了金正大緩控釋肥在湘北環(huán)湖平丘區(qū)水稻生產(chǎn)上增產(chǎn)、增收的效果，旨在為大面積推廣應用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試品種和肥料

供試品種為湘晚秈17號。供試肥料為金正大緩控釋肥，雞糞（含N 1.03%），碳銨（含N 17.1%），過磷酸鈣（含P2O516.0%），氯化鉀（含K2O 60%），復合肥（N、P、K 比為 21:9:18）。

1.2 試驗設計

試驗在同一氮素水平上設4個處理：（1）金正大緩控釋肥642.9 kg/hm2，過磷酸鈣267.9 kg/hm2，氯化鉀32.1 kg/hm2；（2）有機肥雞糞15 t/hm2（折N 135 kg/hm2）；（3） 常規(guī)施肥：碳銨 300 kg/hm2，復合肥400.5 kg/hm2，過磷酸鈣510 kg/hm2，氯化鉀145.5 kg/hm2；（4） 無肥對照（CK）。栽培密度為 20 cm×23.3 cm，重復3次，隨機排列，各小區(qū)面積33.3 m2。

1.3 試驗方法

試驗于6月16日播種，7月16日移栽，10月25日收獲，在分蘗盛期、孕穗期、齊穗期、成熟期取樣，測植株鮮重、干重，土壤有機質(zhì)含量、pH值，土壤和植株的N、P、K含量[4]，以及植株吸收總量（即：稻草干重×稻草NPK濃度+稻谷干重×稻谷NPK濃度）；利用LI-6400便攜式光合測定儀測量光合作用，測定時設定測量光強為 800～1000 μmol/m2·s，氣體流速為600 μmol/s。收割前各小區(qū)選擇3點，每點取3株有代表性的稻株，進行室內(nèi)考種，風干后考察每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)、結實率、千粒重等，計算理論產(chǎn)量；收割后進行產(chǎn)量測評，各小區(qū)取200株單打單曬?？挤N取樣時考慮邊際效應并按照實際面積比例取邊蔸，稱重計產(chǎn)。

2 結果與分析

2.1 不同施肥處理對土壤養(yǎng)分含量的影響

從表1中可見，分蘗盛期，緩控釋肥處理土壤中速效N和速效K的含量分別為227.33和180 mg/kg，顯著高于有機肥和無肥處理，與常規(guī)施肥處理相當，表明緩控釋肥處理前期養(yǎng)分釋放較快，為水稻前期分蘗生長提供了充足的營養(yǎng)物質(zhì)。成熟期，有機肥處理土壤中各項養(yǎng)分含量指標都高于其他處理，其中速效N 281.00 mg/kg，有效P 21.35 mg/kg，速效 K 161.0 mg/kg，有機質(zhì) 5.53 g/kg，pH 值5.4；緩控釋肥處理土壤中速效N、有效P、速效K的含量高于常規(guī)施肥處理和無肥處理。與分蘗盛期相比，成熟期緩控釋肥處理土壤中速效N、有效P和有機質(zhì)含量沒有下降，反而上升，表明緩控釋肥與有機肥一樣能起到改善土壤營養(yǎng)的作用。從分蘗盛期到成熟期，緩控釋肥處理土壤pH值下降了0.6，明顯小于其他處理，其原因及機理有待進一步研究。

表1 不同施肥處理下土壤的養(yǎng)分含量與pH值

2.2 不同施肥處理對水稻各生育時期植株養(yǎng)分含量的影響

從表2中可知，分蘗盛期，常規(guī)施肥下植株全N含量為3.30 mg/kg，高于其他施肥處理；全P含量以緩控釋肥處理最高。全K含量以有機肥處理最高，無肥處理的全N、全P、全K均最低。孕穗期，有機肥處理植株的全N為2.19 mg/kg，顯著高于其他處理；全P含量在處理間差異不大；緩控釋肥處理全K與分蘗盛期相比下降較快。齊穗期，有機肥處理的全N和全P均高于其他處理；緩控釋肥處理的全K含量最高。成熟期，3種施肥處理植株的全N、全P、全K含量差異不大，均高于無肥處理。鮮重與干物重方面，緩控釋肥與常規(guī)施肥成熟期達最大值，鮮重分別為134.48和134.68 g/蔸，干物重分別為38.70和38.35 g/蔸，緩控釋肥、有機肥、常規(guī)施肥處理的鮮重和干物重明顯高于無肥對照（CK）。

表2 不同施肥處理下水稻各生育時期植株養(yǎng)分含量與干物重

2.3 不同施肥處理對水稻生育期的影響

從表3中看出：湘晚秈17號在施有機肥（雞糞）處理下最高苗期、始穗期和齊穗期推遲2～3 d，全生育期延長，為128 d。緩控釋肥處理的全生育期為126 d，分蘗期和成熟期分別比常規(guī)施肥處理多2 d和1 d。常規(guī)施肥處理為125 d。無肥處理的全生育期最短，為120 d。

2.4 不同施肥處理對水稻籽粒和植株養(yǎng)分積累量及光合速率的影響

從表4中看出：湘晚秈17號緩控釋肥處理下籽粒的全N含量最高，比有機肥、常規(guī)施肥和無肥處理分別高0.003、0.006和0.004，差異不顯著；P、K的含量表現(xiàn)為無肥處理高于施肥處理，但差異不明顯。在植株NPK吸收總量方面，緩控釋肥處理的單株 N、P、K 吸收總量分別為 447.0、83.98、235.88 mg，與常規(guī)施肥處理差異不大，但均顯著高于有機肥處理，無肥處理單株N、P、K吸收總量最低，與其他3種施肥處理的差異均達到顯著水平。

不同施肥處理下，植株成熟時緩控釋肥和有機肥處理的葉片光合速率相對較高，分別為7.57和7.67 molCO2/m2·s；常規(guī)施肥處理葉片光合速率（7.22 molCO2/m2·s）低于緩控釋肥和有機肥處理，而高于無肥對照（7.02 molCO2/m2·s）；無肥（CK）的葉片光合速率比緩控釋肥和有機肥處理低7.27%和8.47%，達P＜0.05顯著水平。

表3 不同施肥處理下湘晚秈17號的生育期 （月-日）

2.5 不同施肥處理對水稻經(jīng)濟性狀的影響

從表5中看出：緩控釋肥處理的每穗總粒數(shù)、每穗實粒數(shù)分別達到109粒和72粒，高于其他處理；無肥處理的成穗率、結實率、千粒重比其他處理的略高，但由于株高明顯低于施肥處理，最高苗數(shù)、有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)明顯低于施肥處理，因此其產(chǎn)量顯著低于施肥處理。湘晚秈17號在不同施肥處理下產(chǎn)量表現(xiàn)為緩控釋肥>有機肥>常規(guī)施肥>無肥對照。其中緩控釋肥處理產(chǎn)量高達6 598.5 kg/hm2，比有機肥增產(chǎn)243 kg/hm2，增產(chǎn)率為3.7%；比常規(guī)施肥處理增產(chǎn)519 kg/hm2，增產(chǎn)率為7.86%；比無肥對照增產(chǎn)2 728.5 kg/hm2，增產(chǎn)率達41.3%。

表4 不同施肥處理下湘晚秈17號籽粒及植株的養(yǎng)分積累量

表5 不同施肥處理下湘晚秈17號的產(chǎn)量及其構成

3 結論

本試驗研究了金正大緩控釋肥在晚稻湘晚秈17號生產(chǎn)上的應用。結果表明，合理使用金正大緩控釋肥對改善植株群體結構和植株經(jīng)濟性狀、增加稻谷產(chǎn)量有促進作用，與常規(guī)施肥相比，金正大緩控肥的實際產(chǎn)量多收519 kg/hm2，增長了7.86%，而比無肥（CK）多收2 728.5 kg/hm2，增長了41.3%，可見有明顯節(jié)肥增收的效果。從土壤養(yǎng)分看，金正大緩控釋肥能增加土壤中N、K的含量，且有機質(zhì)的含量相應提高，可培肥地力；金正大緩控釋肥處理的植株光合作用增強，干物重比無肥（CK）增加32.7%；金正大控釋肥一次性將肥料施下去，比常規(guī)施肥可減少2次以上追肥次數(shù)，省工2個以上。因此，緩控釋肥在水稻種植上的推廣應用具有廣闊的前景。

[1]謝中平，束維正.水稻緩釋肥料肥效試驗[J].安徽農(nóng)學通報，2011，17（19）：88-91.

[2]王恩飛，崔智多，何 璐，等.我國緩/控釋肥研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2011，39（21）：12762-12764.

[3]張福鎖，王激清，張衛(wèi)峰，等.中國主要糧食作物肥料利用率現(xiàn)狀與提高途徑[J].土壤學報，2008，45（5）：915-924.

[4]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析（第三版）[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.