李寒冰， 齊向云， 李根林*， 陳 磊

(1.河南中醫(yī)學(xué)院藥學(xué)院，河南鄭州450008;2.廣東藥學(xué)院中藥學(xué)院，廣州廣東510006)

相對于化學(xué)藥，中藥成分復(fù)雜、藥理活性廣泛，單一指標(biāo)性成分定量測定難以全面反映其內(nèi)在品質(zhì)，而中藥指紋圖譜也只是反映中藥的化學(xué)信息，難以直接體現(xiàn)其藥效信息［1-4］。此外，囿于現(xiàn)有分析分離手段、成分的穩(wěn)定性、對照品等因素的制約，當(dāng)前仍然有一部分中藥品種不能以指標(biāo)性成分定性/定量分析進(jìn)行質(zhì)量控制。 《中國藥典》2010年版編制大綱明確指出，要建立符合中醫(yī)藥特點(diǎn)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系，逐步由單一指標(biāo)性成分定性定量向活性、有效成分及生物測定的綜合檢測過渡，向多成分及和指紋或特征圖譜整體質(zhì)量控制模式轉(zhuǎn)化，由此而制定的“中藥生物活性測定指導(dǎo)原則”已被《中國藥典》2010年版 (一部)附錄收載。本研究選用傳統(tǒng)補(bǔ)益類中藥山藥為示范，探索性開展了與“補(bǔ)益”藥效相關(guān)的生物活性檢定方法的研究。

山藥Dioscoreae Rhizoma為薯蕷科植物薯蕷Dioscorea opposita Thunb.的干燥根莖，品系繁多藥材品質(zhì)差異性較大，且成分復(fù)雜、藥效物質(zhì)基礎(chǔ)不明確，當(dāng)前《中國藥典》并未收載有效成分 (或指標(biāo)性成分)的定量測定法對山藥進(jìn)行質(zhì)量控制［5］。本研究首次探索建立以藥效為基礎(chǔ)的山藥品質(zhì)生物學(xué)評價方法，作為中國藥典常規(guī)和化學(xué)測定的補(bǔ)充與提高，旨在從多重角度共同把關(guān)山藥內(nèi)在質(zhì)量，完善現(xiàn)行質(zhì)量控制和評價方法與標(biāo)準(zhǔn)，并能為其它藥效物質(zhì)不明確的補(bǔ)益類中藥質(zhì)量控制與品質(zhì)評價研究提供新的思路和參考。

藥理研究表明山藥具有抗衰老、抗糖尿病、抗腫瘤等藥理作用［6-7］，從中醫(yī)角度看這些疾病以及機(jī)體的衰老的進(jìn)程中往往呈現(xiàn)出腎虛癥狀，而這些病變與體內(nèi)自由基積累有很大關(guān)系［8］;山藥是常用的“補(bǔ)腎”中藥［5］，臨床常用于對上述疾病的治療與預(yù)防往往取得較好療效;且山藥中的多糖、不飽和脂肪酸、多酚等本身都是天然的抗氧化劑。目前抗氧化活性被認(rèn)為是山藥“補(bǔ)益”作用機(jī)制之一［9］。因此，本實(shí)驗(yàn)從抗氧化活性方面探討建立山藥的品質(zhì)評價方法。

1 材料與方法

1.1 儀器、材料與試劑

1.1.1 儀器 SZ—93自動雙重純水蒸餾器，上海亞榮生化儀器廠;BS210S型分析天平，北京賽多麗斯天平有限公司;KQ—100型超聲波清洗器，昆山市超聲儀器有限公司;80—2型離心沉淀機(jī)，鞏義市英峪予華儀器廠;SHZ—D(Ⅲ)型豫華牌循環(huán)真空泵，鞏義市英峪予華儀器廠;UV1000紫外-可見分光光度計(jì)，上海天美科學(xué)儀器有限公司;移液槍 (500 μL)，上海求精生化試劑儀器有限公司。

1.1.2 材料與試劑 編號為1～13號的山藥樣品分別購自河南鄭州市的藥店和中藥材批發(fā)市場，隨機(jī)編號，編號為14～23號的山藥飲片由河南中醫(yī)學(xué)院中藥炮制實(shí)驗(yàn)室利用新鮮山藥 (購自鄭州市5家鐵棍山藥專店)的根莖，按照《中國藥典》2010年版收載的標(biāo)準(zhǔn)制備而成，實(shí)驗(yàn)所用山藥樣品經(jīng)河南中醫(yī)學(xué)院藥學(xué)院陳隨清教授鑒定，均為薯蕷科植物薯蕷Dioscorea opposita Thunb.的干燥或新鮮根莖;維生素E膠丸 (國藥準(zhǔn)字H20043134，批號:001008)，青島雙鯨藥業(yè)有限公司。

DPPH·試劑，美國Sigma公司;無水乙醇 (分析純)，天津市凱通化學(xué)試劑有限公司;雙蒸餾水 (新鮮，自制)。

1.2 方法

1.2.1 供試品溶液的制備 取山藥樣品粉碎，過40目篩。取3 g粉末，精密稱量，置干燥錐形瓶，加10倍量75%乙醇 (體積分?jǐn)?shù)，下同)超聲提取30 min，真空抽濾，棄殘?jiān)?，揮干溶媒，干燥提取物用30 mL 75%乙醇溶解，制成供試品溶液。置冰箱冷藏室 (0～4℃)保存，備用。

1.2.2 工作對照品溶液的制備 取1～13號山藥樣品等質(zhì)量混合，粉碎，過40目篩。其溶液制備方法同1.2.1項(xiàng)下。

1.2.3 陽性對照品溶液的制備［10-12］取維生素 E膠丸(100 mg/粒)4粒，剪破膠丸殼，用20 mL無水乙醇溶解，所得維生素E溶液質(zhì)量濃度為20 mg/mL，作為本次試驗(yàn)的陽性對照品。

1.2.4 DPPH·自由基溶液的制備 精密稱取0.04 g DPPH·自由基，用無水乙醇溶解，移至500 mL量瓶定容，所得DPPH·溶液的濃度為20 mmol/mL，置冰箱 (0～4)℃避光保存，備用。

1.2.5 加樣與檢測［13-14］取樣品溶液，以0.7劑距配制成9組，分別按表1加樣于離心試管中，充分混勻，室溫下避光、靜置反應(yīng)30 min，3 500 r/min離心10 min，取上清液在517 nm波長處測定吸光度 (A)。每一吸光值平行測3次，取其平均值 (注意進(jìn)行校正吸光度)。清除率按下列公式計(jì)算:

表1 加樣方法與加樣量

1.2.6 IC50的選擇和效價的測定 由1.2.5項(xiàng)下測定的結(jié)果，利用Reed Muench法求出工作對照品和10批山藥樣品試液的IC50，以IC50臨近的4個質(zhì)量濃度梯度測定各山藥試液的DPPH·清除率，計(jì)算其效價。

本實(shí)驗(yàn)中暫時以1～13號山藥樣品均勻混合物的75%乙醇提取物作為山藥效價測定時的工作對照品，為方便計(jì)算，約定本工作對照品的效價 (PS)為100.0 U/mg。按照生物檢定量反應(yīng)平行線法 (2·2)法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，依1.2.5項(xiàng)的步驟進(jìn)行加樣與檢測，對不同批次樣品與工作對照品進(jìn)行對比檢定，結(jié)果采用《中國藥典》生物檢定程序BS2000進(jìn)行效價計(jì)算。

2 結(jié)果

2.1 山藥抗氧化活性檢測和量效關(guān)系考察 陽性對照藥維生素E的IC50為5.73 mg/mL，山藥工作對照品S的IC50為3.81 mg/mL(生藥質(zhì)量濃度，下同)，樣品6的 IC50為10.35 mg/mL，三者量-效曲線形狀基本相同 (見圖1)，自由基清除率與對數(shù)劑量的自然對數(shù)值之間呈良好的對稱“S”形曲線 (見圖2)，提示山藥與維生素E的抗氧化作用趨勢在一定范圍內(nèi)基本相同。

圖1 山藥的抗氧化活性量-效曲線圖

圖2 山藥的抗氧化活性量-效對數(shù)曲線圖

2.2 線性關(guān)系考察 以工作對照品S和6號樣品考察結(jié)果為例:工作對照品線性方程為y=38.658ln(x)-39.057，R=0.990 00，在2.11～12.53 mg/mL質(zhì)量濃度范圍內(nèi)，顯示了良好的線性關(guān)系;6號樣品線性方程為y=35.076ln(x)-4.781 2，R=0.990 2，在4.15～24.69 mg/mL質(zhì)量濃度范圍內(nèi)顯示了良好的線性關(guān)系 (見圖3)。說明此反應(yīng)類型在一定范圍內(nèi)適合用生物檢定中“量反應(yīng)平行線測定”法進(jìn)行效價測定。

圖3 山藥抗氧化活性的線性考察

2.3 效價計(jì)算

2.3.1 可靠性檢驗(yàn) 6號樣品可靠性檢驗(yàn)結(jié)果分析:試品間差異不顯著 (P＞0.05)，說明供試品和工作參照物效價無明顯差別?；貧w項(xiàng)差異顯著 (P＜0.01)，說明隨著質(zhì)量濃度的降低自由基清除率值有規(guī)律地降低;同劑間差異有顯著意義 (P＜0.01)，說明試驗(yàn)計(jì)量比例和試驗(yàn)安排合理。偏離平行線的差異無顯著意義 (P＞0.05)，說明S和T呈平行直線關(guān)系，所測得結(jié)果有效 (見表2)。

表2 6號山藥樣品生物效價 (2·2)法測定的可靠性檢驗(yàn)結(jié)果

2.3.2 效價與可信限 以6號樣品為例，測得效價PT=0.175 37 U/mL，效價的可信限率為 FL=8.893 7%，即該樣品效價在0.154 09～0.185 29 U/mL范圍內(nèi)是可信的。

2.3.3 實(shí)際樣品檢測結(jié)果與分析 編號為1～13號的樣品分別購自河南鄭州市兩家藥店和鄭州市中藥材批發(fā)市場，測得其抗氧化效價差別顯著，表明該方法可以對不同來源、批次及儲藏管理等條件下的山藥進(jìn)行區(qū)分，也提示這些山藥批次間品質(zhì)存在差異。14～23號樣品為本實(shí)驗(yàn)室采用新鮮山藥自制的飲片，偶數(shù)號與相鄰的奇數(shù)號來源于同一批次新鮮樣品 (如14與15號是由同一批山藥新鮮根莖制備而成，其余類推);14、16、18、20、22號樣品為除去外皮的山藥;15、17、19、21、23號樣品為具皮山藥。14～23號結(jié)果顯示帶皮山藥飲片效價明顯高于去皮飲片。編號24為工作對照品 (見圖4)。

圖4 23批山藥飲片抗氧化活性效價

2.4 方法學(xué)考察

2.4.1 精密度 取同一編號相同質(zhì)量濃度的山藥供試品溶液5份，求得自由基清除率分別為56.83%、57.55%、57.74%、56.44%、56.00%，RSD值為1.29%，表明儀器精密度良好。

2.4.2 重復(fù)性 用同一編號的山藥樣品粉末5等份，分別依1.2.1項(xiàng)的步驟制成供試品溶液，按1.2.5項(xiàng)和1.2.6項(xiàng)的步驟計(jì)算效價，5次測得結(jié)果依次為0.79、0.84、0.81、0.76、0.76 U/mg，RSD值為4.31%，表明該方法具有較好重復(fù)性。

2.4.3 穩(wěn)定性 用同一編號相同濃度供試品溶液分作5份，分別于0、2、4、6、8 h后加DPPH·反應(yīng)，進(jìn)行效價檢測，5次測得效價依次為0.75、0.79、0.84、0.85、0.81 U/mg，RSD值為4.98%，表明樣品溶液在10 h內(nèi)基本穩(wěn)定。

3 討論

山藥的補(bǔ)益作用與其抗氧化活性密切相關(guān)?，F(xiàn)有的山藥抗氧化活性測定方法往往涉及實(shí)驗(yàn)動物及較復(fù)雜的生化檢測，多數(shù)存在步驟繁瑣、重復(fù)性差、試驗(yàn)成本高等局限性，不適宜用于山藥質(zhì)量的生物測定。DPPH·法具有簡便、靈敏、重復(fù)性好等特點(diǎn)，是公認(rèn)度高的體外抗氧化測定方法之一。本研究采用DPPH·測定法測定山藥的抗氧化活性初步得到比較滿意的效果。

從某種意義上來講，中藥生物活性測定與化學(xué)成分含有量測定相比，更具有優(yōu)勢，它反映了中藥的整體效應(yīng)，符合中醫(yī)藥的整體觀［15］。理論上多數(shù)藥理方法通過數(shù)理統(tǒng)計(jì)均可用作生物測定方法，但由于藥品檢驗(yàn)工作對生物測定的要求有其特殊性，以及多數(shù)中藥量效關(guān)系不明顯，一般的藥理方法并不適合作為生物檢定方法，故應(yīng)當(dāng)對生物活性檢測方法進(jìn)行篩選、優(yōu)化和選擇。本研究所建立方法在藥效相關(guān)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)兼顧了檢驗(yàn)方法的“重復(fù)、靈敏、快捷、易量化、經(jīng)濟(jì)安全”等原則［16］，以便于推廣與應(yīng)用。

生物效價測定方法所使用的對照品是保證其準(zhǔn)確性與可靠性的重要基礎(chǔ)之一，所以應(yīng)選用有“同質(zhì)”或“基本同質(zhì)”的參照物 (對照品)，以測定供試品的相對效價［17］。由于中藥質(zhì)量的生物活性測定是近年來提出的新型中藥質(zhì)量控制方法，對于對照品的制備或選用“中藥生物活性測定指導(dǎo)原則”等尚未有明確規(guī)定。中藥定量測定采用的對照品是高純度單體化合物，由于中藥具有多成分、作用多靶點(diǎn)、多環(huán)節(jié)等特點(diǎn)，對照品純度越高，可能反而越不能代表中藥的內(nèi)在品質(zhì)。中藥生物效價測定用的對照品的選擇應(yīng)以“有代表性的混合體”作為參照物，對此本課題組有專門報道［18］?；谏鲜隹紤]，本實(shí)驗(yàn)暫定以多批樣品的混合物制備成工作對照品以供方法學(xué)研究之用，有待于在后續(xù)研究中對“對照品”進(jìn)行專門的規(guī)范化研究。

［1］王崢濤.中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究進(jìn)展與展望［J］.中國天然藥物，2006，4(6):403-410.

［2］韓 煒，周 剛，康廷國.從美國首個批準(zhǔn)植物藥veregen軟膏看我國中藥質(zhì)量控制［J］.中國新藥與臨床雜志，2010，29(4):244-247.

［3］陶金華，狄留慶，文紅梅，等.中藥指紋圖譜譜效相關(guān)性研究思路探討［J］.中國中藥雜志，2009，34(18):2410-2413.

［4］韋 娟.化學(xué)成分指紋圖譜在中藥材質(zhì)量控制中的研究概況［J］.中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用，2009，3(13):194-195.

［5］國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:2010年版一部［S］.北京:中國醫(yī)藥科技出版社，2010:27.

［6］袁書林.山藥的化學(xué)成分和生物活性作用研究進(jìn)展［J］.食品研究與開發(fā)，2008，29(3):176-179.

［7］劉曉梅.山藥的藥理研究及臨床新用［J］.光明中醫(yī)，2010，25(6):1087-1088.

［8］王學(xué)美，富 宏，劉庚信.腎虛衰老與線粒體DNA氧化損傷關(guān)系的研究［J］.中醫(yī)雜志，2002，13(4):294-296.

［9］陳佳希.鐵棍山藥有效成分提取分離及其活性研究［D］.西安:西北大學(xué)，2011.

［10］周瑋婧，隋 勇，孫智達(dá)，等.荔枝皮原花青素與VC、VE的協(xié)同抗氧化研究［J］.食品科學(xué)，2012，33(3):5-8.

［11］楊 盈，嚴(yán)寶珍，聶 舟，等，a-生育酚與自由基DPPH·的反應(yīng)機(jī)理研究［J］.波譜學(xué)雜志，2008，25(3):331-336.

［12］Musialik M，Litwinienko G.Scavenging of dpph·radicals by vitamin E is accelerated by its partial ionization:the role of sequential proton loss electron transfer［J］.Org Lett，2005，7(22):4951-4954.

［13］趙東寶.懷山藥醇提物抗DPPH·自由基活性研究(英文)［J］.天然產(chǎn)物研究與開發(fā)，2005，17(3):272-274.

［14］吳 娜，沈 謙，蔡光明，等.巴馬火麻仁木脂素酰胺類提取物的鑒定及清除自由基活性的研究［J］.化學(xué)學(xué)報，2009，67(7):701-704.

［15］周海鈞.藥品生物檢定［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2005:11.

［16］代春美，肖小河，胡艷軍，等.微量熱法對不同產(chǎn)地黃連品質(zhì)的評價［J］.中成藥，2008，30(8):1179-1182.

［17］鄢 丹，肖小河.基于道地藥材和生物測定的中藥質(zhì)量控制模式與方法研究——黃連質(zhì)量生物測定［J］.藥學(xué)學(xué)報，2011，46(5):568-572.

［18］李寒冰，鄢 丹，曹俊嶺，等.中藥生物效價檢測用對照品的選擇與標(biāo)化［J］.中國中藥雜志，2009，34(3):363-365.