曾文雄

(廣州市公安局 海珠區(qū)分局，廣東 廣州 510220)

多發(fā)性的侵財案件主要多指入戶盜竊、搶劫、詐騙等幾類常見的案件類型。多發(fā)性的侵財案件是各地公安機關(guān)經(jīng)常面臨的而且要集中打擊的案件。多發(fā)性侵財案件具有高發(fā)性、地域性、選擇性等特點。高發(fā)性是說案件的發(fā)案頻率、數(shù)量相比其他案件要高出許多;地域性是指作案人員相對集中，具地緣性犯罪的特征;選擇性這一特點更加明顯，指對作案的目標、地點、時間段、集中人群、作案的方式等均有它自身的特點。刑事技術(shù)作為刑偵的三大支柱之一，在打擊多發(fā)性侵財案件中的特定優(yōu)勢在于線索與證據(jù)并舉。刑事技術(shù)不僅能通過現(xiàn)場勘查判斷事件性質(zhì)、為偵查提供方向，而且能夠通過現(xiàn)場提取的痕跡物證直接認定嫌疑人，為辦案人員提供線索和證據(jù)。對于辦案人員來說，這種優(yōu)勢可是絕無僅有的。特別是新刑事訴訟法頒布后，對偵查取證工作提取了更高的要求，刑事技術(shù)的優(yōu)勢在這方面更顯益彰。刑事技術(shù)的重要作用主要體現(xiàn)在兩個方面:一是通過現(xiàn)場勘查判斷事件性質(zhì)、為偵查辦案提供線索和方向;二是通過檢驗鑒定工作為偵查辦案服務(wù)。當然，刑事技術(shù)在打擊這幾種類型的案件中的運用也要有針對性，必須有切實可行的舉措。

一、重視現(xiàn)場勘查

按照公安部的要求，有現(xiàn)場必須勘查，有物證必須提取，有鑒定必須準確?，F(xiàn)場勘查是刑事技術(shù)中的重要一環(huán)。對于多發(fā)性的侵財案件，現(xiàn)場勘查的重要性顯而易見，它是證據(jù)的主要來源地之一，往往破案的線索均來自于此。通過現(xiàn)場勘查，技術(shù)人員能從中獲取相應的線索和證據(jù)。但是近期因為犯罪的智能化，加上影視作品無原則性的渲染，造成犯罪分子的反偵查能力進一步加強，為此，技術(shù)人員在現(xiàn)場勘查時不能停留在以往的主要的幾種痕跡物證上，要有所開拓，尋求突破。作為長期工作在第一線上的刑事技術(shù)人員，筆者以為現(xiàn)場勘查要進一步的加強。主要體現(xiàn)為兩大方面，一是勘查的范圍要有所擴大;二是提取痕跡物證的種類有所擴展。如2012年在珠海發(fā)生一宗重大的入屋盜竊案，作案人盜走了一批價值100多萬的物品。作案人在整個作案過程中均戴手套進行，按以往的情形，在痕跡的提取方面很難有重大的突破，但是珠?？辈榈募夹g(shù)員并不輕言放棄，對于各種痕跡物證的提取，特別是對指紋，他們通過現(xiàn)場足跡的情況分析作案人員的心理，認為作案前疑犯一定會找地方逗留，根據(jù)足跡的情況，認為作案人員曾在作案前在6樓到16之間的樓層徘徊過，而且在此過程中作案人戴手套的可能性極小，基于此原因，再根據(jù)足跡的分布情況，技術(shù)人員順利地在十六樓的防火門上提取到有價值的指紋，通過指紋識別系統(tǒng)的比對，認定了犯罪嫌疑人，破獲此案。再如在1998年廣州市某區(qū)一幢在建樓盤地下室內(nèi)發(fā)生一宗殺人案件?，F(xiàn)場只有一具女尸，無證件和其他物品?，F(xiàn)場勘查時技術(shù)人員不放棄任何蛛絲螞跡，終于在離尸體15米的地方發(fā)現(xiàn)兩張紙條，這兩張紙條為電話單，技術(shù)員對現(xiàn)場環(huán)境進行分析，認為在這地下室除作案人外無其他人進入的可能，這兩張電話單應是作案人留下的，果然辦案人員通過對電話單上的信息抓獲了犯罪嫌疑人。

二、加強案件串并，設(shè)法尋求突破

串并案件的作用是通過打擊個案的同時破獲其他案件。因此串并案件作為刑事技術(shù)打擊多發(fā)性案件主要手段之一，亦是技術(shù)工作的重點、難點。串并案件對于打擊多發(fā)性侵財案件來說是主要的方式方法之一，相信在全國各地都有應用。串并案件的方法在以往都局限于利用作案的方式進行，利用痕跡物證進行串并亦是相對單一。在現(xiàn)階段，筆者認為要用多種方式方法進行串并，廣州市公安局在這方面作出了榜樣，他們在精確串并案件方面，利用多種痕跡交叉串并，即是說，利用指紋或DNA串出的案件中，看是否有其他的痕跡存在，然后利用其他痕跡再進行串并，從而拓展了案件現(xiàn)場串并方向。在現(xiàn)階段，因作案分子反偵查能力的提高，在現(xiàn)場勘查中不似過往那樣順利地提取到指紋和DNA物證。這樣為技術(shù)打擊多發(fā)性侵財案件造成困難。廣州市南沙區(qū)的技術(shù)員的一項舉措在這方面給了串并案件的人員一個啟發(fā):2011年在南沙區(qū)發(fā)生多起盜竊保險柜的系列案件，雖然勘查的技術(shù)人員在勘查毎一宗現(xiàn)場時都是盡力而為，但是在痕跡物證依然無所突破，沒有提取到有價值的痕跡物證。南沙的技術(shù)人員通過作案的方式方法對此類案件進行了串并，認為是同一伙人所為，但是如何通過技術(shù)去打擊該團伙呢?南沙的技術(shù)員苦苦思索，通過反復勘查現(xiàn)場亦是不得其解。他們決定用設(shè)伏的方法進行守株待兔，技術(shù)人員的守株待兔當然不是伏擊守候，而是通過分析在可能繼續(xù)發(fā)案的地區(qū)動員相關(guān)單位裝視頻監(jiān)控。果然在近期發(fā)生的案件中監(jiān)控的錄像起作用了，拍到了作案人員。遺憾的是監(jiān)控的錄像上的人員均戴手套、蒙面作案。這時，細心的技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)，其中一名疑犯在作案過程中不小心頭碰了窗子的防盜網(wǎng)上，雖然沒看見有血跡，但技術(shù)人員仍舊去該處尋找，發(fā)現(xiàn)有頭發(fā)和頭皮附著物，通過對該DNA物證提取，入庫比對出了一名犯罪嫌疑人，為南沙破獲該團伙案打下了堅實的基礎(chǔ)。

三、縱橫并舉，多管齊下

刑事技術(shù)在打擊多發(fā)性侵財案件時要加強與辦案單位的橫向與縱向聯(lián)系，及時掌握犯罪的動態(tài)，對于抓獲的案犯亦要及時了解其作案的方式方法，尋求其弱點為技術(shù)打擊提供支持。刑事技術(shù)在打擊多發(fā)性侵財案件不能脫離偵查而存在，要為偵查辦案服務(wù)，為偵查工作提供相應的技術(shù)支撐。偵查人員通過對現(xiàn)場勘查材料的掌握了解，可以知道所抓的犯罪嫌疑人是否為真正的案犯，通過檢驗鑒定為辦案提供正確的依據(jù)等等。打擊詐騙案件中的文檢鑒定、語音鑒定就需要偵查辦案與技術(shù)一起才能完成。如在2007年廣州市某區(qū)發(fā)生多起房屋合同詐騙案。文檢技術(shù)員通過對其中二宗案件文件的檢驗，證實均為相同的作案人。在偵辦案件期間，陸續(xù)有事主報案，情況基本類似。獲取此情況后，辦理案件的偵查員又將其他類似案件相關(guān)材料、作案人員的相關(guān)材料提供給文檢技術(shù)員，文檢技術(shù)員在了解案犯的作案方式后，通過檢驗成功串并了此類案件，并案偵查的結(jié)果是節(jié)省了大量的警力，同時文件檢驗為案件的偵破提供了充足的證據(jù)。又如2012年9月廣州市海珠區(qū)某派出所通過伏擊抓獲一名盜竊嫌疑人林某，辦案人員對其進行審訊，但林某一直不認有作案。技術(shù)中隊獲悉后立即介入，通過指紋和DNA先后比對發(fā)現(xiàn)在廣州市的盜竊案件15宗，其后辦案人員通過審訊打開缺口。在林某所交待的材料中有過在其他市活動的軌跡，偵查人員及時將此情況報與技術(shù)中隊，技術(shù)中隊掌握此情況后報給市局技術(shù)所進行了跨市的技術(shù)查詢，果然，通過查詢先后比對出該犯在其他市所作的5宗盜竊案件。這是技術(shù)和偵查相結(jié)合打擊盜竊案件的典型例子，打擊犯罪中取得了很好的效果。

總之，在新形勢下，打擊多發(fā)性侵財案件技偵舉措是刑事技術(shù)方面要加強現(xiàn)場勘查，加大痕跡物證提取的力度。技術(shù)和偵查要做到兩者要互通有無，交叉并舉，技術(shù)要有為偵查辦案服務(wù)的思想，偵查要及時為技術(shù)提供相關(guān)信息。兩者要緊密結(jié)合，形成行之有效的合力，達到對多發(fā)性侵財案件打擊力度的最大化。

［1］閆增波．城中村入室盜竊案的特點、成因及偵防對策［J］．西安社會科學，2008，(3)．

［2］王大中．犯罪現(xiàn)場勘查 ［M］．北京:警官教育出版社，1999．

［3］王大中，朱翔．犯罪現(xiàn)場勘查技術(shù)學 ［M］．北京:中國人民公安大學出版社，2000．