王漢斌口述 韓勤英訪問、整理

初到彭真身邊工作

韓勤英（以下簡稱韓）：聽說1948年年底，彭真看到您起草的華北學(xué)聯(lián)告全市人民書《歡迎解放軍》后，認(rèn)為文章寫得好，在北平解放后就調(diào)您到他身邊工作，是這樣的嗎？

王漢斌（以下簡稱王）：1948年年底，我任北平地下黨學(xué)委委員，大學(xué)委員會書記。解放軍圍城時，我起草了華北學(xué)聯(lián)告全市人民書《歡迎解放軍》的傳單。1949年1月下旬，已經(jīng)擔(dān)任北平市委書記的彭真在海淀青龍橋看到這個傳單后，認(rèn)為這篇文章寫得好，并問是誰寫的？當(dāng)時有人告訴他是王漢斌寫的。

北平解放后，有一次彭真對時任市長的聶榮臻說：解放軍包圍北平時，王漢斌寫的《歡迎解放軍》傳單寫得好。聶榮臻說：這是當(dāng)時帶著感情寫的，現(xiàn)在情況不同了，就寫不出來了。

北平解放后，1949年3月25日，在西苑機場舉行歡迎毛主席等中央領(lǐng)導(dǎo)同志到北平的閱兵式后，劉仁把我?guī)У绞形碚孓k公室，對彭真說：“我把人給你帶來了?！苯M織上安排我擔(dān)任彭真的政治秘書。當(dāng)時市委任命了彭真的四位政治秘書：張文松、崔月犁、王文和我。

1954年前，彭真主要負(fù)責(zé)北京市的工作，他對工作抓得很緊。市委的文件都是由彭真親自主持起草和反復(fù)修改的。我到彭真身邊工作后，主要工作是給彭真做記錄和整理報告。1954年以前，市委的文件、報告，一般由鄭天翔和我起草，再由鄧拓修改后送彭真審閱。鄧拓曾在晉察冀根據(jù)地彭真領(lǐng)導(dǎo)下工作，是黨內(nèi)著名的筆桿子，很得彭真的器重。鄧拓到《人民日報》工作后還兼任市委研究室主任，市委的文件在上報中央前都要送他修改后再送彭真審定。那時鄭天翔總對我說：我們寫出來的文件、報告還不行，需要鄧拓修改了才行。

鄧拓寫《三家村札記》《燕山夜話》時，我們偷偷議論：為什么講古不講今？我看了他寫的《專治健忘癥》也覺得有點問題。彭真政治敏銳性很強，我沒聽過他和劉仁、鄭天翔贊揚這些文章。這說明三家村夜話等文章僅僅是鄧拓個人的觀點，與北京市委和彭真無關(guān)。鄧拓是黨內(nèi)少有的才子，精通詩詞、書法、繪畫，現(xiàn)在的干部很少有像他那么多才的。鄧拓是在戚本禹在《人民日報》上發(fā)表文章誣蔑他是叛徒后自殺的。

韓：據(jù)說在彭真身邊工作很緊張，需要克服哪些工作和生活的困難？

王：彭真對工作抓得很緊，不分日夜地苦干，而且要求很嚴(yán)厲，我常常受到他的批評。

由于工作很累，1956年我得了肺病吐血。1957年我病好后，彭真讓我繼續(xù)擔(dān)任他的秘書。我說我的身體實在吃不消，擔(dān)任不了。劉仁提出讓張彭接替我擔(dān)任彭真的秘書。

彭真為建設(shè)和鞏固新生的人民政權(quán)嘔心瀝血

韓：解放初期，彭真對人民政權(quán)的建設(shè)和鞏固很下功夫，作為親歷者，您能談?wù)劗?dāng)時的見聞和體會嗎？

王：解放初期，彭真很重視人民民主政權(quán)建設(shè)，研究人民代表會議制度建設(shè)。北京市在全國是最早召開市、區(qū)兩級各界人民代表會議的，毛主席很重視，將北京市委報送中央的總結(jié)報告批轉(zhuǎn)全國。北京對全國地方人民政權(quán)的建設(shè)積累了很好的經(jīng)驗。

1951年，鎮(zhèn)壓反革命運動開始后，毛主席強調(diào)，要造聲勢，要起威懾作用。因此，北京市一天就槍斃200多人。我們協(xié)助北京市委查閱市公安局報送市委審核的罪犯案卷，當(dāng)時我們審定罪犯是否槍斃的標(biāo)準(zhǔn)就是看有沒有血債，有血債的才能槍斃。解放初期北京有個反動會道門“一貫道”，群眾叫它“一貫害人道”。當(dāng)時“一貫道”在北京的活動很猖獗。取締“一貫道”的工作很成功。有關(guān)部門事先調(diào)查研究，掌握了其組織系統(tǒng)，做好了準(zhǔn)備，一夜之間就把所有壇主和中層骨干都抓起來或者予以管制。這項工作是彭真親自主持、親自組織的，效果很好，把“一貫道”徹底消滅了，以后北京再也沒有“一貫道”的活動。彭真這種大事親自負(fù)責(zé)的工作作風(fēng)取得了很好的成效。

鎮(zhèn)壓反革命運動后期，1952年北京市清理“中層”（即清理黨政機關(guān)、企業(yè)、學(xué)校內(nèi)部敵特及反革命殘余分子）的工作搞得也很好。1951年5月中共中央發(fā)出《關(guān)于清理“中層”“內(nèi)層”問題的指示》后，北京市根據(jù)中央的精神，將清理“中層”的重點放在機關(guān)、企業(yè)和學(xué)校。彭真在輔仁大學(xué)作了動員報告，強調(diào)要吸取延安整風(fēng)運動的經(jīng)驗教訓(xùn)，不搞“面對面”的揭發(fā)斗爭，而采取“背靠背”的揭發(fā)和調(diào)查研究。這次運動搞得很成功，是新中國成立后北京市歷次群眾運動中唯一的一次沒有傷害好人、沒有擴大化的運動。后來1955年開展的清查“胡風(fēng)反革命集團”及其后的肅反運動搞了“面對面”的揭發(fā)斗爭，傷害了許多同志，遺留了很多問題。

彭真在關(guān)鍵時刻努力跟上毛主席的部署，同時也堅持實事求是的工作作風(fēng)

韓：1955年夏天以后，北京市改變了早期穩(wěn)步推進農(nóng)業(yè)合作化運動的做法，在全國帶頭實現(xiàn)農(nóng)業(yè)社的高級合作化。您認(rèn)為彭真改變部署的真實原因究竟是什么？

王：一開始北京的農(nóng)業(yè)合作化搞得很穩(wěn)，發(fā)展一批，整頓一批，鞏固一批；一邊發(fā)展一邊整頓鞏固。在農(nóng)業(yè)合作化的問題上，彭真非常強調(diào)自愿的原則，他到南苑跟農(nóng)民講，你愿意參加合作社就參加，不愿意參加就退出來。在生產(chǎn)上，個人可以與合作社競賽，看誰生產(chǎn)的糧食更多嘛！他在市委開會時強調(diào)，入社農(nóng)戶發(fā)展到占農(nóng)戶總數(shù)的40％多已經(jīng)不算慢了。當(dāng)時少奇同志也強調(diào)要發(fā)展一批、整頓一批、鞏固一批。正在這時，1955年夏，毛主席發(fā)表文章批評鄧子恢強調(diào)整頓合作社是“小腳女人”，要求加快合作社的發(fā)展。彭真也隨著調(diào)整了步驟，努力跟上毛主席的部署，在短短幾個月內(nèi)，京郊農(nóng)村就全面實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)合作化。

韓：后來彭真是否談?wù)撨^這一話題？

王：后來彭真曾問我，北京的合作化為什么發(fā)展得這么快？我說：黨的威信高，黨一號召，群眾就響應(yīng)。彭真笑一笑，沒有表示。其后他同別人談起：北京合作化為什么搞得快，王漢斌認(rèn)為是黨的威信高，黨中央號召，群眾就響應(yīng)。他的言外之意是我說得不對，應(yīng)該看到是大勢所趨，歷史潮流。

韓：那么，是否可以這樣認(rèn)為：在若干重大歷史關(guān)頭，彭真都在努力跟上毛主席的步調(diào)？

王：1957年“反右”時，我正在養(yǎng)病，沒有參加市委召開的會議。在我看來，彭真對右派的判斷從“思想性的認(rèn)識問題”，上升到“思想性的政治問題”，也是努力跟上毛主席的步伐的。但是實事求是是彭真的一貫作風(fēng)，在“反右擴大化”的階段，彭真根據(jù)毛主席指示，把北京大學(xué)化學(xué)系教授傅鷹劃為“中右”的標(biāo)兵，他認(rèn)為傅鷹是由于愛國，在新中國成立后才從國外回來的，不能劃為右派。傅鷹作為不能劃為右派的“中右”的標(biāo)桿，在反右斗爭中，以此為標(biāo)準(zhǔn)北京市保護了一批知識分子。

在1966年《二月提綱》制定和下發(fā)時，我正在基層搞“四清”，沒在彭真身邊。他遭受批判時，我就覺得有點奇怪。因為彭真領(lǐng)導(dǎo)起草文件歷來很慎重，總是反反復(fù)復(fù)，多次修改，慎重考慮?！抖绿峋V》怎么會在短時間內(nèi)就匆匆下發(fā)呢？我覺得很有可能是其他中央領(lǐng)導(dǎo)同志也有類似的意見，讓搞一個學(xué)術(shù)批判的政策杠杠。

彭真說：《前線》發(fā)刊詞鋒芒是針對“左”的

韓：1958年1月南寧會議時，毛主席讓各省市創(chuàng)辦理論刊物。彭真回來后就開始醞釀刊名，經(jīng)過反復(fù)考慮，北京市的理論刊物定名為《前線》。起草發(fā)刊詞的過程是怎樣的？彭真當(dāng)時反“左”和反右哪一個成分更多一些？

王：醞釀《前線》創(chuàng)刊時，由張文松負(fù)責(zé)，不久鄧拓從《人民日報》回到北京市委工作，擔(dān)任《前線》主編。張彭、張文松、李琪、項淳一和我負(fù)責(zé)《前線》發(fā)刊詞的起草和修改。我們是按照彭真口授的內(nèi)容起草的，包括文章的語氣都是按他的口氣寫的。發(fā)刊詞先后修改了三次，彭真都不滿意。最后發(fā)刊詞是他親自從頭到尾寫的。

發(fā)刊詞發(fā)表于1958年11月25日，當(dāng)時正在開武昌會議。在月初召開的第一次鄭州會議上毛澤東就開始著手糾“左”。1962年彭真親口對我說，《前線》發(fā)刊詞鋒芒是針對“左”的。

1958年“大躍進”時，全國各地都放糧食高產(chǎn)“衛(wèi)星”，北京沒有放“衛(wèi)星”。對此，當(dāng)時中央負(fù)責(zé)農(nóng)村工作的譚震林批評說：北京是鍋底！他把全國種糧能手調(diào)到北京來種試驗田，說要把這個鍋底翻過來。彭真說：他們來種試驗田，我們要全力支持，要什么條件都答應(yīng)他們，包括種地的土也可以為他們運過來。但他們吃了一頓歡迎飯就都跑了，因為報上宣傳的糧食高產(chǎn)“衛(wèi)星”是不可能種出來的。

1958年宣傳“大躍進”，對北京也是有影響的。當(dāng)時在天壇召開農(nóng)業(yè)高產(chǎn)誓師大會，區(qū)縣委書記現(xiàn)場報計劃，每畝小麥產(chǎn)量要達到多少，彭真提出“不要一二三，只要四五六”（即畝產(chǎn)4000斤、5000斤、6000斤）。當(dāng)時劉仁在北戴河，給彭真打電話說這個指標(biāo)完不成。彭真當(dāng)晚就讓市委辦公廳打電話通知各區(qū)、縣委說誓師大會上提的指標(biāo)不算數(shù)，要重新提。彭真與劉仁工作配合得很好，他對毛主席說過，劉仁反映的情況是比較真實的。

彭真與小平同志的不同風(fēng)格

韓：1961年毛主席號召全黨大興調(diào)查研究之風(fēng)，并指示鄧小平和彭真到京郊懷柔和順義進行調(diào)查。您從此與小平同志結(jié)為牌友。在您看來，彭真和小平同志在個人風(fēng)格上有哪些不同？

王：1961年中央書記處小平同志和彭真赴京郊調(diào)研期間，北京市委也派出調(diào)查組分赴工廠、農(nóng)村、高校進行調(diào)查。我和市委宣傳部長李琪在盧溝橋公社進行調(diào)查，在那里待了個把月。寫了一系列反映政策性問題的報告，如吃不吃食堂，統(tǒng)購統(tǒng)銷的比例，以產(chǎn)定工或者“卯子工”等。最后調(diào)查組集中到順義寫總的調(diào)查報告。

報告寫完后，小平同志說：現(xiàn)在沒事兒了，找人打牌吧！彭真的夫人張潔清就說，王漢斌會打橋牌，就讓王漢斌陪小平同志打橋牌吧。從那以后，我就經(jīng)常到養(yǎng)蜂夾道陪小平同志打橋牌。經(jīng)常到那里打橋牌的，還有萬里和吳晗、市委研究室的肖甲和王大明。小平同志生活很規(guī)律，周六、日打橋牌雷打不動。有時毛主席有事找他，他讓我們等著，待他從毛主席那兒回來再打橋牌。

與小平同志相比，彭真不會休息，生活也沒有規(guī)律。新中國成立以后，彭真一直隨著毛主席和周總理的工作習(xí)慣，經(jīng)常工作到凌晨兩三點鐘甚至通宵工作。有閑暇時他只是同家人打打麻將。彭真和毛主席都喜歡看京戲。

彭真酷愛讀書?？谷諔?zhàn)爭前，他被關(guān)押在北平、天津的國民黨監(jiān)獄，那時他研讀馬列著作，還有國民政府頒布的法律等書籍?！拔幕蟾锩逼陂g他被關(guān)在秦城監(jiān)獄，仍然堅持讀馬列著作，在獄中沒有紙筆，他把米飯粒當(dāng)漿糊，把牙粉袋撕開粘在書上，在書中的重要處畫線。這一事跡早已傳為佳話。新中國成立后，每逢離京外出時，他總要帶上愛讀的書籍。彭真還喜歡閱讀些雜七雜八的書。他常對我們說，你們有功夫多上街買些雜七雜八的書看。

與彭真“劫后重逢”時的喜悅

韓：1966年5月北大第一張大字報對您和彭珮云及您的家庭帶來怎樣的災(zāi)難性影響？您當(dāng)時有哪些不祥的預(yù)感？彭真被打倒后，您受到怎樣的心理沖擊？后來是何時明白真相的？

王：在“文化大革命”的暴風(fēng)雨到來之前，我完全沒有料到會有一場突如其來的災(zāi)難。1966年5月25日，北京大學(xué)哲學(xué)系黨總支書記聶元梓等人在康生的授意下，在北京大學(xué)食堂墻上貼出一張大字報《宋碩、陸平、彭珮云在文化革命中究竟干些什么？》，攻擊北京大學(xué)黨委和北京市委（宋碩為北京市委大學(xué)工作部部長，陸平為北大黨委書記、彭珮云為北大黨委副書記）在運動中搞陰謀。6月1日晚，中央人民廣播電臺按照毛主席指示播發(fā)了這張大字報。

這張大字報誣陷北京市委還在搞陰謀，其實宋碩在傳達時已說明是傳達新市委書記李雪峰的指示（當(dāng)時原市委已經(jīng)不能工作了）。聶元梓同彭珮云一起聽宋碩的傳達，她明知宋碩是傳達李雪峰的指示，卻誣陷舊市委還在搞陰謀。

電臺廣播以后，彭珮云在北大遭到批斗，當(dāng)晚哭著跑回家。那時我們的大兒子也起來“造反”，把寫著“抗拒從嚴(yán)，坦白從寬，頑抗到底，死路一條”的大字報貼到床頭。彭珮云哭著跟我說：我現(xiàn)在真是無地自容。我對彭珮云說：你逃避斗爭不行，還得回北大接受群眾批判斗爭。第二天清早她就回北大了。從那以后直到1972年，在6年的時間里我們沒有見面。這期間，她一直被關(guān)在北大，跟陸平等人在一起接受批判斗爭。我在市委黨校受批判斗爭。1969年中蘇邊界珍寶島事件發(fā)生后，國內(nèi)搞戰(zhàn)備，要把我疏散到山西，當(dāng)時我向看管我們的軍宣隊提出：讓我同彭珮云見一面后再走，他們說：你們罪行嚴(yán)重，不能見面。

1966年4月下旬，彭真被打倒，北京市委召開市委全會，學(xué)習(xí)毛主席批送北京市委的揭發(fā)批判彭真的材料。我們都不知道該怎么辦。我記得非常清楚，當(dāng)時萬里說了一句：整人嘛！那時我們都相信毛主席批彭真是對的。直到1971年9月林彪事件之后，我才明白，對毛主席再也不能盲目相信。

當(dāng)時有句話，叫“斗倒、斗垮、斗臭”，很多人被斗得家破人亡。那時我的小女兒從幼兒園出來，在家里沒人管了。我只好流著淚把她送到彭珮云妹妹那里，托她撫養(yǎng)，1975年鄧小平第二次復(fù)出后，我和彭珮云先后恢復(fù)工作。我任北京冶金機械廠革委會副主任，她仍在北京大學(xué)工作。

1966年我被打倒后，1974年北京市委負(fù)責(zé)人作出決定給我黨內(nèi)警告處分，并給我定了五大“罪狀”：（1）包庇彭真，（2）包庇舊市委，（3）包庇吳晗，（4）反對毛主席兩個文藝批示，（5）攻擊“三面紅旗”。1978年我給市委寫報告請求改變處分，但沒有結(jié)果。直到黨的十一屆三中全會召開后，從中央到地方根據(jù)有錯必糾的原則，加快了拔亂反正的步代。1981年段君毅任市委書記后，主動作出給我撤銷處分的決定。

韓：1978年年底，彭真從陜西回京時，您去機場迎接他了嗎？能回顧一下當(dāng)時的情景嗎？

王：當(dāng)時劉仁的夫人甘英給我打電話說：彭真明天從陜西回來，你要不要去機場迎接？我說我沒有車，進不去機場。甘英說我來接你。這樣第二天她就來接我，坐著她的車到了機場。彭真到來時，我們都擠到舷梯旁，我握著彭真同志的手，只說出一句話：沒想到我們還能見面！

那天去了很多同志，程子華（時任民政部長）是級別最高的干部，在機場大廳，他講話說：今天我們都是自己來的，不代表任何組織！

協(xié)助彭真調(diào)干部、制定法律

韓：1979年彭真復(fù)出后擔(dān)任全國人大常委會法制委員會主任，當(dāng)時他就調(diào)您擔(dān)任法制委員會副秘書長兼辦公室主任。請您談?wù)勥@段經(jīng)歷。

王：1979年3月，彭真復(fù)出不久就擔(dān)任新設(shè)立的全國人大常委會法制委員會主任。他認(rèn)為：我國為什么發(fā)生“文化大革命”，一個重要原因是缺乏法制，要防止再發(fā)生“文化大革命”那樣的悲劇，就要健全法制。他讓我到法制委員會工作。我說：我跟著你工作了十幾年，我的水平與你差得太遠，對你一點幫助都沒有。他說：你是客氣還是真的這么想？我說：我實在不行，而且我對法律一點興趣都沒有，法律都是干巴巴的條文，我看都看不下去。他說：我認(rèn)為你還是可以干的。后來他打電話通知我去開會，我說人民大會堂我進不去，他就派車把我接到大會堂南院。開完會后，就讓我留下來辦公。武新宇（時任法制委員會副主任兼秘書長）說：你就跟彭真秘書在一起辦公吧！

我是第一個被調(diào)到法制委員會工作的干部，我做的第一項工作就是調(diào)干部，組建工作班子。當(dāng)時管法律的是武新宇，他兼任法律室主任，劉復(fù)之任研究室主任，我當(dāng)辦公室主任。法制委員會的干部包括司機在內(nèi)，都是我調(diào)來的。由我親自同調(diào)來的干部談話，由武新宇簽字同意調(diào)入。不久，武新宇找彭真，說他身體不行，要在全國人大開會前頒布七部法律，他搞不出來。彭真對我說：你還得管法律！就這樣，從1979年3月初到6月，我們夜以繼日地研究、起草、修改、制定了《刑法》《刑事訴訟法》《全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》《人民法院組織法》《人民檢察院組織法》和《中外合資經(jīng)營企業(yè)法》等七部法律，在不久后召開的五屆全國人大二次會議上這些法律獲得通過。我國自1954年頒布了第一部《憲法》之后，《刑法》搞了33稿一直未通過。毛主席曾說過他就是“和尚打傘，無法無天”，說明他從本質(zhì)上不愿意受法制的約束。

韓：作為在彭真身邊工作25年的老部下，您認(rèn)為彭真在培養(yǎng)和使用干部方面有哪些特點？

王：彭真在干部問題上歷來注意培養(yǎng)年輕干部。七部法律在幾個月的時間內(nèi)完成起草并通過，是因為上世紀(jì)50年代全國人大常委會設(shè)立的法律室培養(yǎng)了幾位法律方面的人才，如項淳一、顧昂然和高西江等同志，他們在那時就跟隨彭真研究法律。市委宣傳部原部長李琪那時在人大常委會擔(dān)任法律室主任，也跟著彭真研究法律，“文化大革命”初期他被迫害自殺身亡。

當(dāng)時，在市委的領(lǐng)導(dǎo)干部中，宋碩（市委大學(xué)部部長）、宋汝芬（市委工業(yè)基建委主任）和我（市委副秘書長）三人算是比較年輕的。鄧拓、張文松先后任市委研究室主任，都不怎么管事，我主持研究室的工作。

到現(xiàn)在許多同志都說我會培養(yǎng)干部，善于識人用人。我說：用干部要揚長避短。我先后在兩個部門工作：北京市委研究室和全國人大常委法工委，這兩個部門都出干部，有十幾個正副部長，如王大明、張明義、歐陽文安、顧昂然、楊景宇、段柄仁、儲傳亨等等。彭珮云說過：市委大學(xué)部的干部也很優(yōu)秀，但一個部級干部都沒出?！拔幕蟾锩背跗谟腥私野l(fā)我說：王漢斌反對“毛主席培養(yǎng)無產(chǎn)階級革命接班人的五條標(biāo)準(zhǔn)”。因為當(dāng)時我提出選拔干部要依據(jù)三個條件：一要肯苦干的；二要能動腦的；三要會動筆的。我提出的這種選拔干部的標(biāo)準(zhǔn)被認(rèn)為是反對毛主席的指示。

作風(fēng)民主、襟懷坦白的彭真

韓：很多老領(lǐng)導(dǎo)、老同志都回憶，彭真常說：我的話又算數(shù)，又不算數(shù)，我的話僅供你們參考。請您舉一些親身經(jīng)歷的事例。

王：彭真常說：我的話又算數(shù)又不算數(shù)，說對了就算數(shù)，不對的就不算數(shù)。他說：開會就要聽取意見，主要是聽不同的意見。贊成的意見說不說都可以。他聽取意見很耐心，有人提意見時，他不插話，不打斷。

他常說：干部要像毛主席說的，要有“五不怕精神”（即不怕殺頭、不怕坐牢、不怕罷官、不怕開除黨籍、不怕老婆離婚）。我就對彭真說：更重要的是要創(chuàng)造不存在“五不怕”的環(huán)境。彭真常常強調(diào)民主集中制，我說：民主集中制在我們黨的歷史上常常沒有起到應(yīng)有的很好效果。在國際共產(chǎn)主義運動中也是如此，從斯大林到毛澤東再到霍查，民主集中制都沒達到應(yīng)有的效果，最后變成個人專斷。彭真沒有反駁我，我知道他并不同意我的觀點，但是他也不批駁我。

韓：作為彭真得力的部下，您如何看待他的人性光輝和卓越的政治品質(zhì)？

王：彭真襟懷坦白，講話辦事不留尾巴。1953年彭真從中組部部長位置上退下來，是因為他在東北工作期間，林彪指責(zé)他犯有路線錯誤。我覺得毛主席對彭真在東北的問題看得不是很嚴(yán)重，“文化大革命”前一直很重視他，找他單獨談話的次數(shù)比周恩來還多。

1956年黨的八大之前，彭真本來準(zhǔn)備了一個發(fā)言稿，第二部分主要講個人崇拜。他送小平同志審閱，小平同志認(rèn)為這個話題有些敏感，讓再送陳伯達、少奇同志看看。陳伯達建議他把反對個人崇拜的內(nèi)容刪去，彭真覺得這是他想說的主要內(nèi)容，不講這個問題，索性就不發(fā)言了。

彭真在七千人大會上討論發(fā)言，認(rèn)為毛主席也要承擔(dān)三年困難時期的責(zé)任，陳伯達就反駁說不能說毛主席有責(zé)任，林彪則發(fā)表了歌頌毛主席的長篇講話。

盡管彭真經(jīng)歷“文化大革命”十年劫難，他在復(fù)出后參加的第一次中央的會議上，仍然發(fā)言要堅持毛澤東思想。直到臨終前他仍念念不忘：中國革命要堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，要堅持共產(chǎn)主義的大方向……這就是為理想和信念奮斗終生的彭真。