杜艷華

黨際交流，這是一個(gè)讓人感到既熟悉又陌生的詞匯。因?yàn)檎劦近h際交流，人們即刻會(huì)想到政黨外交、黨際關(guān)系等外事活動(dòng)和話語(yǔ)表達(dá)。長(zhǎng)期以來(lái)，人們不論在思想認(rèn)識(shí)上，還是在研究中，往往以政黨外交，乃至政府外交代替黨際交流，所以，獨(dú)立于政黨外交和政府外交之外的黨際交流歷史研究薄弱，這是歷史學(xué)，特別是中共黨史研究的一個(gè)缺憾。今天，當(dāng)我們追溯中國(guó)共產(chǎn)黨何以創(chuàng)造了歷史的輝煌，何以在世界舞臺(tái)上產(chǎn)生重大影響的時(shí)候，不能不把其對(duì)外開(kāi)展黨際交流的歷史納入我們的視野。

一、黨際交流的內(nèi)涵及其興起

簡(jiǎn)單地講，黨際交流就是指政黨之間開(kāi)展的交往活動(dòng)。黨際交流的主體和客體都是政黨。廣義的黨際交流泛指一切政黨之間的交流，既包括不同國(guó)家之間政黨的交流，也包括一國(guó)之內(nèi)各政黨之間的交流；而狹義的黨際交流單指不同國(guó)家之間政黨的交流，它是國(guó)際政治活動(dòng)的一個(gè)重要內(nèi)容。本文的研究對(duì)象是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外開(kāi)展黨際交流的歷史，即狹義上的黨際交流。

黨際交流方式可分為直接和間接兩種。所謂直接交流，就是指政黨間通過(guò)訪問(wèn)等方式直接進(jìn)行接觸，而間接交流則指政黨通過(guò)互致信函、通電話、傳遞文件等方式進(jìn)行的交流。在具體實(shí)踐中，直接的交流更加普遍，其方式主要包括三種：一是接待外國(guó)政黨代表團(tuán)來(lái)訪；二是組織政黨代表團(tuán)出訪、參觀和學(xué)習(xí)；三是派政黨代表團(tuán)出席國(guó)際或地區(qū)會(huì)議。從政黨的組織結(jié)構(gòu)看，政黨是由黨員、黨的領(lǐng)袖、組織機(jī)構(gòu)等要素組成。因此，黨際交流在實(shí)踐中體現(xiàn)了鮮明的層次性，具體而言，有政黨領(lǐng)導(dǎo)人、政黨專門機(jī)構(gòu)、政黨各級(jí)組織的對(duì)外交往，還有政黨參與或舉辦國(guó)際和地區(qū)政黨組織（論壇）的活動(dòng)等。

黨際交流不同于政黨外交。政黨外交與對(duì)外黨際交流都是指政黨的跨國(guó)交往行為，但二者并非同一概念，黨際交流的外延要比政黨外交大得多。黨際交流泛指不同國(guó)家的政黨間進(jìn)行的一切形式的往來(lái)。黨際交流與政黨外交在三個(gè)方面存在明顯區(qū)別：一是黨際交流內(nèi)容豐富，包涵廣泛。而政黨外交的著眼點(diǎn)在于維護(hù)國(guó)家利益和促進(jìn)國(guó)家關(guān)系的發(fā)展，只有當(dāng)政黨的交往中直接或間接包含有國(guó)家關(guān)系的內(nèi)容時(shí)，才可以稱為政黨外交。二是在交往對(duì)象上，政黨外交的客體是主權(quán)國(guó)家的合法政黨，主要是執(zhí)政黨或有可能執(zhí)政的在野黨，也可以是其他具有合法地位的黨。與他國(guó)非法政黨的交往不屬于政黨外交范疇，但可以看做是黨際交流的內(nèi)容。三是在交往方式上，政黨外交更多體現(xiàn)“外交”色彩，而黨際交流活動(dòng)則可以不受外交禮儀、原則限制，其活動(dòng)的內(nèi)容、方式、交流對(duì)象更加靈活、寬泛，其功能帶有多重性，它可以起到政黨外交的作用，甚至對(duì)政府外交起輔助作用；還能從事政黨外交和政府外交不便從事的活動(dòng)。

黨際交流是全球化及世界政黨政治發(fā)展的必然結(jié)果。自從世界進(jìn)入全球化的時(shí)代以來(lái)，“各國(guó)人民之間的民族分隔和對(duì)立日益消失”①《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社，1995年，第291頁(yè)。?！斑^(guò)去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來(lái)和各方面的互相依賴所代替了。物質(zhì)的生產(chǎn)是如此，精神的生產(chǎn)也是如此?！雹凇恶R克思恩格斯選集》第1卷，第276頁(yè)。這種世界歷史發(fā)展的格局和走向決定，一方面各個(gè)民族國(guó)家為尋求發(fā)展而相互學(xué)習(xí)、借鑒、追趕。在此過(guò)程中，政黨日益成為國(guó)際舞臺(tái)的主導(dǎo)力量，當(dāng)今世界，不僅政黨數(shù)量急劇上升，且90％以上的國(guó)家和地區(qū)由政黨執(zhí)政；另一方面，隨著全球化的發(fā)展，任何單一國(guó)家的問(wèn)題都可能成為全球性問(wèn)題。一國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、環(huán)境、能源等問(wèn)題的解決，都將牽涉多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，以至于對(duì)整個(gè)世界造成影響，而這些問(wèn)題的解決僅僅靠傳統(tǒng)的外交渠道已難以應(yīng)對(duì)。于是，在外交以外的黨際交流應(yīng)運(yùn)而生。黨際交流已成為人們解決全球化問(wèn)題，以及在此過(guò)程中推進(jìn)政黨政治發(fā)展的必然要求。

黨際交流不僅為國(guó)際主體間的交往拓寬了領(lǐng)域，即在政府外交、政黨外交之外另辟蹊徑，為世界各個(gè)政黨及所在的國(guó)家和人民互相了解、對(duì)話提供了寬廣空間，而且，它又能破解政府外交不可為的政治難題，作為不受外交規(guī)則限制的交流形式，其主旋律是團(tuán)結(jié)、協(xié)作，因此，它能在政黨、進(jìn)而在國(guó)家、民族、地區(qū)之間化解矛盾、消解沖突，實(shí)現(xiàn)和平。隨著時(shí)代的進(jìn)步，人類自身調(diào)節(jié)能力的加強(qiáng)，特別是在和平與發(fā)展為主題的今天，黨際交流的功能日益凸顯，成為世界政黨政治發(fā)展的一種潮流和趨勢(shì)。

從1919年共產(chǎn)國(guó)際成立至今，黨際交流已經(jīng)走過(guò)了近百年的發(fā)展歷程。在這一歷史進(jìn)程中，幾乎始終有中國(guó)共產(chǎn)黨的身影。中國(guó)共產(chǎn)黨作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，始終堅(jiān)持《共產(chǎn)黨宣言》所提出的“共產(chǎn)黨人到處都努力爭(zhēng)取全世界民主政黨之間的團(tuán)結(jié)和協(xié)調(diào)”③《馬克思恩格斯選集》第1卷，第307頁(yè)。的號(hào)召，努力爭(zhēng)取與世界其他政黨的對(duì)話與合作。作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)的政黨，中國(guó)共產(chǎn)黨在對(duì)外黨際交流中，充分展示了自己開(kāi)放的胸襟和獨(dú)特的政治智慧，書(shū)寫了無(wú)數(shù)精彩的歷史篇章。

二、中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)展對(duì)外黨際交流是促進(jìn)革命勝利的重要因素

在新民主主義革命時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨雖然在瑞金和延安局部執(zhí)政，但難以從事外交活動(dòng)，黨際交流是中國(guó)共產(chǎn)黨處理對(duì)外關(guān)系的主要途徑。其交流的主要對(duì)象是共產(chǎn)國(guó)際及其他國(guó)家的共產(chǎn)黨，也包括個(gè)別非無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨。其形式主要有：共產(chǎn)國(guó)際派代表來(lái)華參與和指導(dǎo)中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)、雙方互派代表和發(fā)信函、中國(guó)共產(chǎn)黨派代表出席共產(chǎn)國(guó)際的各種會(huì)議、去莫斯科學(xué)習(xí)培訓(xùn)、通過(guò)共產(chǎn)國(guó)際的平臺(tái)與其他國(guó)家的共產(chǎn)黨接觸等?？梢哉f(shuō)，新民主主義革命的勝利，黨際交流起到了不可忽視的作用。

（一）黨際交流對(duì)于中國(guó)革命勝利的三大法寶——統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭(zhēng)、黨的建設(shè)的形成和運(yùn)用發(fā)揮了重要作用

對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)立、統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成以及武裝斗爭(zhēng)的歷史，人們很熟悉。但對(duì)此，很少有人從黨際交流的角度加以認(rèn)識(shí)。從某種意義上說(shuō)，決定中國(guó)革命成敗的一系列重大問(wèn)題都與黨際交流息息相關(guān)。

首先，中國(guó)共產(chǎn)黨在黨際交流中誕生和走向成熟

毛澤東曾指出，“中國(guó)共產(chǎn)黨就是依照蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的榜樣建立起來(lái)和發(fā)展起來(lái)的一個(gè)黨?！雹佟睹珴蓶|外交文選》，中央文獻(xiàn)出版社，1994年，第72頁(yè)。而“依照”的前提就是交流和了解。事實(shí)上，中國(guó)共產(chǎn)黨還在醞釀成立時(shí)就進(jìn)入黨際關(guān)系領(lǐng)域。從1920年起，共產(chǎn)國(guó)際就通過(guò)“遠(yuǎn)東共產(chǎn)國(guó)際書(shū)記處”、“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)遠(yuǎn)東部”等機(jī)構(gòu)指導(dǎo)遠(yuǎn)東國(guó)家的革命工作，而“遠(yuǎn)東部及其海參崴局的重要工作方面是中國(guó)”②《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū)》第5卷，北京圖書(shū)館出版社，1998年，第587—589頁(yè)。。人所共知，如果沒(méi)有1920年4月維經(jīng)斯基來(lái)華與李大釗、陳獨(dú)秀接觸，宣傳介紹俄國(guó)革命經(jīng)驗(yàn)，上海和北京兩個(gè)共產(chǎn)黨早期組織也許不會(huì)在1920年就建立起來(lái)。正是隨著中國(guó)共產(chǎn)黨早期組織的建立，“共產(chǎn)國(guó)際討論中國(guó)問(wèn)題的次數(shù)也逐漸多起來(lái)了”?！耙痪哦旯伯a(chǎn)國(guó)際第四次代表大會(huì)認(rèn)真討論了中國(guó)革命問(wèn)題，以后就大量吸收中國(guó)的知識(shí)分子到莫斯科去學(xué)習(xí)?！雹邸吨芏鱽?lái)選集》下卷，人民出版社，1984年，第303頁(yè)。而中國(guó)共產(chǎn)黨人也利用各種機(jī)會(huì)，積極爭(zhēng)取與共產(chǎn)國(guó)際進(jìn)行交流、對(duì)話。例如，中國(guó)共產(chǎn)黨的代表張?zhí)自缭?921年春到達(dá)了伊爾庫(kù)茨克，與東方書(shū)記處建立聯(lián)系，接受書(shū)記處的指示，并“于1921年6月離開(kāi)伊爾庫(kù)次克，出席了在莫斯科召開(kāi)的共產(chǎn)國(guó)際第三次代表大會(huì)”④《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū)》第2卷，北京圖書(shū)館出版社，1997年，第99頁(yè)。。張?zhí)走€在大會(huì)上作了發(fā)言。事實(shí)上，標(biāo)志中國(guó)共產(chǎn)黨誕生的第一次全國(guó)代表大會(huì)的召開(kāi)和黨的綱領(lǐng)的制定都充分體現(xiàn)了黨際交流的特色。不僅如此，在黨的《決議》中還規(guī)定：“黨中央委員會(huì)應(yīng)每月向第三國(guó)際報(bào)告工作。在必要時(shí)，應(yīng)派一特命全權(quán)代表前往設(shè)在伊爾庫(kù)茨克的第三國(guó)際遠(yuǎn)東書(shū)記處。此外，應(yīng)派代表赴遠(yuǎn)東各國(guó)，以便商討發(fā)展和配合今后階級(jí)斗爭(zhēng)的進(jìn)程?！雹荨吨泄仓醒胛募x集》第1冊(cè)，中共中央黨校出版社，1989年，第8頁(yè)。從此，中國(guó)共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國(guó)際交往更頻繁。1922年1月，張國(guó)燾率領(lǐng)中國(guó)代表團(tuán)赴莫斯科參加了共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東各國(guó)共產(chǎn)黨和民族革命團(tuán)體第一次代表大會(huì)。代表團(tuán)向共產(chǎn)國(guó)際匯報(bào)了中國(guó)黨的工作并聽(tīng)取了共產(chǎn)國(guó)際的指示。此間，張國(guó)燾還受到了列寧的接見(jiàn)。在此背景下召開(kāi)的中共二大制定的民主革命綱領(lǐng)就吸收了遠(yuǎn)東會(huì)議精神和列寧的民族和殖民地問(wèn)題理論。所以說(shuō)，中共二大制定的革命綱領(lǐng)顯然包含了黨際交流因素。

此外，黨際交流對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨的思想理論建設(shè)、組織建設(shè)也產(chǎn)生了正反兩個(gè)方面的深刻影響：中國(guó)共產(chǎn)黨早期在組織上片面強(qiáng)調(diào)工人成分，搞殘酷的路線斗爭(zhēng)；在思想理論上搞教條主義等等，顯然與黨際交流密切相關(guān)。從另一個(gè)方面看，中國(guó)共產(chǎn)黨從創(chuàng)立時(shí)只有50多人，到抗戰(zhàn)時(shí)發(fā)展成為一個(gè)具有全國(guó)規(guī)模且逐漸成熟的大黨，這其中，既得益于共產(chǎn)國(guó)際的正確引導(dǎo)，也蘊(yùn)涵著中國(guó)共產(chǎn)黨因同共產(chǎn)國(guó)際的錯(cuò)誤指導(dǎo)作斗爭(zhēng)，抵制黨內(nèi)教條主義，克服“左”右傾錯(cuò)誤過(guò)程中積累的經(jīng)驗(yàn)。如第一次國(guó)共合作時(shí)期，正是因?yàn)橹袊?guó)共產(chǎn)黨人與共產(chǎn)國(guó)際代表之間發(fā)生了關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立性問(wèn)題的爭(zhēng)執(zhí)，所以才有陳獨(dú)秀提出的“各國(guó)革命有各國(guó)國(guó)情，我們中國(guó)是個(gè)生產(chǎn)事業(yè)落后的國(guó)家，我們要保留獨(dú)立自主的權(quán)力，要有獨(dú)立自主的作法”⑥《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū)》第2卷，第264頁(yè)。這樣的正確認(rèn)識(shí)，盡管年輕的共產(chǎn)黨人在大革命后期沒(méi)有能夠做到獨(dú)立自主，犯了右傾錯(cuò)誤，但為后來(lái)的黨際交流積累了經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)與共產(chǎn)國(guó)際的交往，毛澤東提出了關(guān)于“中國(guó)革命斗爭(zhēng)的勝利要靠中國(guó)同志了解中國(guó)情況”①《毛澤東選集》第1卷，人民出版社，1991年，第115頁(yè)。的正確觀點(diǎn)；以及抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期因正確處理國(guó)共關(guān)系中積累和總結(jié)的統(tǒng)一戰(zhàn)線的歷史經(jīng)驗(yàn)。可見(jiàn)，對(duì)外黨際交流是促進(jìn)中國(guó)共產(chǎn)黨自身發(fā)展的一個(gè)重要條件。

其次，黨際交流對(duì)于兩次國(guó)共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成和實(shí)踐發(fā)揮了重要作用

在中共三大召開(kāi)前后，共產(chǎn)國(guó)際通過(guò)指示信和先后派馬林、維經(jīng)斯基、鮑羅廷等代表來(lái)華指導(dǎo)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。第一次國(guó)共合作，從內(nèi)容到形式都體現(xiàn)了黨際交流的特點(diǎn)。

應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于聯(lián)合民主黨派的認(rèn)識(shí)，除了源自于對(duì)中國(guó)國(guó)情的認(rèn)識(shí)外，主要應(yīng)歸于和共產(chǎn)國(guó)際的黨際交流。從中共一大提出不與其他黨派合作到二大《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的議決案》的通過(guò)，以及提出“無(wú)產(chǎn)階級(jí)在目前最重要的工作，還應(yīng)該聯(lián)絡(luò)民主派共同對(duì)封建式的軍閥革命，以達(dá)到軍閥覆滅能夠建設(shè)民主政治為止”②《中共中央文件選集》第1冊(cè)，第45頁(yè)。等正確思想觀點(diǎn)，得益于共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)，特別是得益于遠(yuǎn)東各國(guó)共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體第一次代表大會(huì)的影響。另外，第一次國(guó)共合作所采取的黨內(nèi)合作這種方式更是黨際交流的產(chǎn)物。人所共知，圍繞這一問(wèn)題，經(jīng)過(guò)了陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國(guó)際之間的信函交流，以及1922年8月的杭州西湖特別會(huì)議、1923年共產(chǎn)國(guó)際發(fā)來(lái)的“一月指示”和“五月指示”等一系列環(huán)節(jié)的交流、對(duì)話，直到中共三大，中國(guó)共產(chǎn)黨人在很大程度上因服從共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)，以及接受列寧關(guān)于民主革命需要同資產(chǎn)階級(jí)民主派合作等思想，才采納了黨內(nèi)合作的方式，并確立了統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針。在第一次國(guó)共合作過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國(guó)際之間的交流雖出現(xiàn)了不正?，F(xiàn)象。但不可否認(rèn)的是，共產(chǎn)國(guó)際在促進(jìn)這次合作中做了大量有益的工作。而國(guó)共合作統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，掀起了第一次大革命的高潮，加速了中國(guó)革命的步伐。

回顧第二次國(guó)共合作的歷史，黨際交流依然貫穿始終。在這次國(guó)共合作形成過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)電訊聯(lián)系、出席共產(chǎn)國(guó)際七大以及在武漢建立外事機(jī)構(gòu)等途徑，與共產(chǎn)國(guó)際進(jìn)行了許多對(duì)話和接觸。黨際交流對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略路線的確立起到了重要的促進(jìn)作用。如西安事變發(fā)生后中共與共產(chǎn)國(guó)際來(lái)往電報(bào)表明，雖然“共產(chǎn)國(guó)際的來(lái)電在對(duì)張學(xué)良的評(píng)價(jià)方面，與中國(guó)共產(chǎn)黨有明顯的區(qū)別，但在和平解決事變的方針上，與中國(guó)共產(chǎn)黨基本一致，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和平解決西安事變起了積極作用”③黃修榮、黃黎：《西安事變中“莫斯科回電”解密》，《江淮文史》2011年第1期。。再如，《八一宣言》的發(fā)表也是一個(gè)例證。顯然，如果沒(méi)有王明、康生、吳玉章、林育英等中國(guó)代表出席1935年7月共產(chǎn)國(guó)際七大和聽(tīng)取季米特洛夫關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線方針政策的報(bào)告，也不會(huì)有《八一宣言》的發(fā)表。而正是在此背景下，才有瓦窯堡會(huì)議的召開(kāi)和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針政策的制定。再如，在對(duì)待抗日與反蔣關(guān)系的問(wèn)題上，共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)為，“把蔣介石與日本侵略者相提并論是不對(duì)的。這個(gè)觀點(diǎn)在政治上是錯(cuò)誤的，因?yàn)槿毡镜蹏?guó)主義是中國(guó)人民主要的敵人，在現(xiàn)階段，一切都應(yīng)服從于對(duì)日本帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)”④《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū)》第17卷，中共黨史出版社，2007年，第467頁(yè)。。共產(chǎn)國(guó)際的這一主張是促進(jìn)中國(guó)共產(chǎn)黨抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略轉(zhuǎn)變的因素之一。

再次，黨際交流對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立開(kāi)展武裝斗爭(zhēng)，探索中國(guó)革命新道路起到了推動(dòng)作用

1927年大革命失敗后，共產(chǎn)國(guó)際派羅明納茲來(lái)華接替羅易和鮑羅廷的工作，但在中共六大期間，共產(chǎn)國(guó)際決定將雙方交流的方式由派代表來(lái)華改為由中國(guó)共產(chǎn)黨在共產(chǎn)國(guó)際設(shè)立常駐代表團(tuán)的方式。中共六大以后，瞿秋白、張國(guó)燾、鄧中夏、王若飛等人作為中共常駐共產(chǎn)國(guó)際和赤色職工國(guó)際、農(nóng)民國(guó)際的代表，留駐莫斯科，主要負(fù)責(zé)向共產(chǎn)國(guó)際報(bào)告工作以及加強(qiáng)雙方的交流。中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)從1928年到1940年2月，存在12年之久，在黨際交流史上占有十分重要的歷史地位。

土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外黨際交流的一個(gè)重點(diǎn)是圍繞中國(guó)革命走什么樣的道路問(wèn)題展開(kāi)。這主要體現(xiàn)于八七會(huì)議、中共六大、共產(chǎn)國(guó)際六大、六屆四中全會(huì)、遵義會(huì)議以及共產(chǎn)國(guó)際給中共的指示信中。這一階段的黨際交流呈現(xiàn)了比較復(fù)雜的局面。一方面，中國(guó)共產(chǎn)黨在探索革命道路過(guò)程中所遭受的挫折有黨際交流的消極作用。特別是土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)前期，共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命的指導(dǎo)錯(cuò)誤居多，即所謂“中間差”①《周恩來(lái)選集》下卷，人民出版社，1984年，第300頁(yè)。，中共在這個(gè)時(shí)期犯了很多錯(cuò)誤；另一方面，對(duì)于大革命失敗后中國(guó)革命戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變和中國(guó)革命新道路開(kāi)辟，黨際交流也產(chǎn)生了積極作用。如在1927年八七會(huì)議上，共產(chǎn)國(guó)際關(guān)于實(shí)行土地革命和武裝斗爭(zhēng)的指示，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨確立土地革命和武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的正確方針，實(shí)現(xiàn)革命戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)變起到了重要作用。再如，1928年中共六大，從地點(diǎn)到內(nèi)容都體現(xiàn)了黨際交流的特色。會(huì)前，斯大林專門接見(jiàn)了瞿秋白、周恩來(lái)等中共領(lǐng)導(dǎo)人，“他主要談兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是中國(guó)革命的性質(zhì)，一個(gè)是革命的高潮與低潮。他指出，中國(guó)革命是資產(chǎn)階級(jí)民主革命，不是‘不斷革命’，也不是社會(huì)主義革命”②《周恩來(lái)選集》上卷，人民出版社，1980年，第158頁(yè)。。因此，中共六大通過(guò)的《政治議決案》否定了大革命失敗后實(shí)行的盲動(dòng)主義政策，確定黨在蘇區(qū)的任務(wù)是：發(fā)展蘇維埃的根據(jù)地；最大限度地發(fā)展正式工農(nóng)革命軍——紅軍；徹底地實(shí)行土地問(wèn)題的黨綱等。③參見(jiàn)《中共中央文件選集》第4冊(cè)，中共中央黨校出版社，1989年，第322—323頁(yè)。這些主張對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨開(kāi)辟農(nóng)村包圍城市革命道路顯然具有積極意義。

總之，從1929年到1931年共產(chǎn)國(guó)際給中共的指示信及斯大林的主張中可以看出，共產(chǎn)國(guó)際已逐步“把中國(guó)紅軍問(wèn)題放在中國(guó)革命問(wèn)題的第一位”④《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū)》第11卷，中央文獻(xiàn)出版社，2002年，第241頁(yè)。，即已由“城市中心”向“農(nóng)村中心”的策略轉(zhuǎn)變。另外，從共產(chǎn)國(guó)際的一些文件中還可以看出，“從20年代末起，莫斯科及其駐華代表都積極促使毛澤東進(jìn)入中共及其武裝力量的主要領(lǐng)導(dǎo)人的行列，竭力維護(hù)和加強(qiáng)他的地位”⑤《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)檔案資料叢書(shū)》第7卷，中央文獻(xiàn)出版社，2002年，前言、第23頁(yè)。。所以，才有后來(lái)共產(chǎn)國(guó)際肯定遵義會(huì)議的決定，對(duì)確立毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位表示贊賞。這些都證明黨際交流對(duì)于中國(guó)革命道路的開(kāi)辟產(chǎn)生了推動(dòng)作用。

（二）中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)對(duì)外黨際交流了解世界并擴(kuò)大了自己在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)中的影響

中國(guó)共產(chǎn)黨成立后，力爭(zhēng)通過(guò)參加國(guó)際會(huì)議、派代表團(tuán)駐共產(chǎn)國(guó)際和派干部到蘇聯(lián)學(xué)習(xí)等形式開(kāi)展黨際交流，了解外部世界和在國(guó)際舞臺(tái)上展現(xiàn)自己。

中國(guó)共產(chǎn)黨成立伊始，便通過(guò)黨際交流活動(dòng)走向了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的舞臺(tái)。如前所述，1922年1月，由張國(guó)燾率團(tuán)參加的遠(yuǎn)東會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨成立后第一次參加大型國(guó)際政黨會(huì)議。這次會(huì)議除了中國(guó)代表團(tuán)外，還有來(lái)自朝鮮、日本、蒙古等東方國(guó)家的代表。張國(guó)燾代表中國(guó)共產(chǎn)黨在大會(huì)上就中國(guó)形勢(shì)等問(wèn)題作了報(bào)告，這對(duì)于年輕的中國(guó)共產(chǎn)黨走向國(guó)際舞臺(tái)顯然具有重要意義。1922年11月，在莫斯科召開(kāi)的共產(chǎn)國(guó)際第四次代表大會(huì)上，陳獨(dú)秀作為中國(guó)共產(chǎn)黨的代表出席了會(huì)議，他還參與起草了《關(guān)于東方問(wèn)題的總提綱》⑥參見(jiàn)李?。骸短靿q通途——中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外交往實(shí)錄》，當(dāng)代世界出版社，2001年，第16頁(yè)。。在這一時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨還派代表參加了共產(chǎn)國(guó)際的工作，張?zhí)自鴵?dān)任共產(chǎn)國(guó)際遠(yuǎn)東局書(shū)記處中國(guó)科書(shū)記，通過(guò)他的工作，增進(jìn)了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命的了解，將中國(guó)共產(chǎn)黨與共產(chǎn)國(guó)際更加緊密地聯(lián)系在一起。再如，1924年6月，共產(chǎn)國(guó)際第五次代表大會(huì)于莫斯科召開(kāi)，參加大會(huì)的有來(lái)自49個(gè)國(guó)家的60多個(gè)政黨。以李大釗為首的中共代表團(tuán)出席了會(huì)議，李大釗在討論民族與殖民地問(wèn)題的會(huì)上作了發(fā)言，他介紹了帝國(guó)主義在中國(guó)的活動(dòng)和中國(guó)民族運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，以及共產(chǎn)黨與國(guó)民黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線等情況。⑦參見(jiàn)《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共（布）與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū)》第2卷，第584—587頁(yè)。在莫斯科期間，李大釗還接受了《莫斯科工人報(bào)》的采訪，參加了“不許干涉中國(guó)”協(xié)會(huì)的集會(huì)等一系列活動(dòng)。李大釗的莫斯科之行，讓其他國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨和群眾了解了中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)展及活動(dòng)狀況，擴(kuò)大了中共的影響。

十年內(nèi)戰(zhàn)期間，因國(guó)民黨的包圍和封鎖，以及利用強(qiáng)勢(shì)的宣傳工具妖魔共產(chǎn)黨，國(guó)際社會(huì)無(wú)法了解到中國(guó)共產(chǎn)黨的真實(shí)情況。中國(guó)共產(chǎn)黨只能通過(guò)共產(chǎn)國(guó)際這個(gè)平臺(tái)開(kāi)展黨際交流活動(dòng)，讓世界了解自己。例如，中共六大實(shí)質(zhì)上是一次各國(guó)共產(chǎn)黨交流的盛會(huì)，出席六大的不僅有中共代表140多人，有共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)人，而且蘇聯(lián)、意大利、法國(guó)、日本、英國(guó)、美國(guó)等國(guó)的共產(chǎn)黨代表也應(yīng)邀出席了大會(huì)。①參見(jiàn)李?。骸短靿q通途——中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外交往實(shí)錄》，第240頁(yè)。會(huì)上，共產(chǎn)國(guó)際和各國(guó)共產(chǎn)黨代表討論了中國(guó)革命的意義、經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)等一系列問(wèn)題，促進(jìn)了各國(guó)共產(chǎn)黨的交流，加強(qiáng)了彼此的了解和聯(lián)系。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨不僅繼續(xù)與共產(chǎn)國(guó)際和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨交往，而且隨著國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，黨際交流也得以擴(kuò)大。例如，在中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，胡志明曾一度到延安，和毛澤東、劉少奇、朱德等人并肩戰(zhàn)斗，共同生活，一起交流了革命經(jīng)驗(yàn)。②參見(jiàn)楊明偉：《同志加兄弟——周恩來(lái)與胡志明半個(gè)世紀(jì)的交往》，《炎黃春秋》1994年第11期。這使他更深刻地了解了中國(guó)共產(chǎn)黨。再如，1939年7月11日印度國(guó)大黨領(lǐng)導(dǎo)人尼赫魯致函毛澤東，表達(dá)了與中共交流的意愿，信函中說(shuō)，“我非常盼望與您會(huì)見(jiàn)，并親自表達(dá)對(duì)八路軍戰(zhàn)士的敬意”③轉(zhuǎn)引自周衛(wèi)平：《百年中印關(guān)系》，世界知識(shí)出版社，2006年，第113頁(yè)。。為此，毛澤東發(fā)電報(bào)邀請(qǐng)他訪問(wèn)延安。1939年秋，尼赫魯來(lái)華訪問(wèn)。此后幾年中，尼赫魯與毛澤東多次通信保持聯(lián)系，就民族解放運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行交流。

在中國(guó)革命勝利前夕，盡管毛澤東多次提出訪蘇而均未成行，但為了讓蘇聯(lián)共產(chǎn)黨更好地了解中共和中國(guó)革命，消除以往交流中因分歧而產(chǎn)生的隔閡，也為了爭(zhēng)得蘇聯(lián)援助，經(jīng)過(guò)一再努力，毛澤東還是獲得了與蘇共交流的機(jī)會(huì)。如1949年1月30日，蘇共中央政治局委員米高揚(yáng)到西柏坡與毛澤東等中共中央領(lǐng)導(dǎo)人舉行了一個(gè)星期的會(huì)談。這次會(huì)晤，中共除了提出希望得到支援的請(qǐng)求外，還就中國(guó)共產(chǎn)黨自身發(fā)展、中國(guó)目前的戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)以及將來(lái)建立新政權(quán)的方針政策等問(wèn)題展開(kāi)了討論，雙方就中國(guó)的旅順、新疆以及蒙古問(wèn)題也交換了意見(jiàn)，米高揚(yáng)曾就交流的內(nèi)容向莫斯科作了報(bào)告，他說(shuō)：“必須指出，與我交談的政治局委員們，在一般政治、黨務(wù)、農(nóng)民及整體經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上完全是行家，并且都有自信心，但他們卻缺少生產(chǎn)業(yè)務(wù)知識(shí)，對(duì)工業(yè)、交通、銀行的概念極其模糊。比如，國(guó)民黨在戰(zhàn)后沒(méi)收了哪些日本財(cái)產(chǎn)，他們沒(méi)有任何資料，不知道目前中國(guó)有哪些重要的外國(guó)企業(yè)以及這些企業(yè)屬于哪些國(guó)家，沒(méi)有外國(guó)銀行在中國(guó)活動(dòng)情況的材料……他們身處閉塞的農(nóng)村，脫離實(shí)際……”④〔俄〕安·列多夫斯基著、李玉貞譯：《米高揚(yáng)與毛澤東的秘密談判》，《黨的文獻(xiàn)》1996年第3期?？梢?jiàn)，這次交流使蘇共進(jìn)一步了解了中共和中國(guó)革命；再如，1949年6月，以劉少奇為首的中共代表團(tuán)秘密訪問(wèn)蘇聯(lián)，同斯大林及其他蘇共領(lǐng)導(dǎo)人就兩黨關(guān)系、中共“一邊倒”外交方針、建立新中國(guó)的構(gòu)想以及新中國(guó)建設(shè)等一系列問(wèn)題再次進(jìn)行交流。在交流中，斯大林就推動(dòng)新中國(guó)的成立提出了許多建設(shè)性意見(jiàn)，中共也明確表示“聯(lián)共是世界共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的統(tǒng)帥部，而中共則只是一個(gè)方面軍的司令部。根據(jù)局部利益服從世界利益的原則，中共應(yīng)當(dāng)服從聯(lián)共的利益。在某些問(wèn)題上，如果兩黨發(fā)生爭(zhēng)論，中共在說(shuō)明自己的意見(jiàn)后，準(zhǔn)備服從和堅(jiān)決服從聯(lián)共的意見(jiàn)”。在此基礎(chǔ)上，斯大林對(duì)中共給予了很高的評(píng)價(jià)，他說(shuō)，“中國(guó)共產(chǎn)黨已度過(guò)了它的幼年和青年時(shí)期，現(xiàn)在已經(jīng)是政治上成熟的黨、成年的黨了。它在斗爭(zhēng)中成長(zhǎng)起來(lái)、成熟起來(lái)了！中國(guó)黨是一個(gè)在烈火中鍛煉成熟的黨?！雹萃跤廊A：《1949年劉少奇秘訪蘇聯(lián)始末》，《黨史縱橫》2003年第7期。這次交流對(duì)于兩黨關(guān)系提升和相互了解起到了非常重要的作用。

（三）黨際交流對(duì)中國(guó)革命獲得國(guó)際援助發(fā)揮了重要作用

民主革命時(shí)期，黨際交流為中國(guó)革命贏得國(guó)際援助作出了重大貢獻(xiàn)。正像毛澤東所說(shuō)，“一向孤立的中國(guó)革命斗爭(zhēng)，自從十月革命勝利以后，就不再感覺(jué)孤立了。我們有全世界的共產(chǎn)黨和工人階級(jí)的援助”①《毛澤東外交文選》，第75頁(yè)。。

列寧曾指出，世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)“斗爭(zhēng)的結(jié)局歸根到底取決于這一點(diǎn)：俄國(guó)、印度、中國(guó)等等構(gòu)成世界人口的絕大多數(shù)”②《列寧選集》第4卷，人民出版社，1960年，第746—747頁(yè)。所以，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命一開(kāi)始就得到了共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)注以及人力、物力等方面的援助。如在中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)立階段，共產(chǎn)國(guó)際不僅在組織創(chuàng)建上給予了幫助，而且在經(jīng)費(fèi)上也給予了極大支持，對(duì)于黨的創(chuàng)建和發(fā)展起到了重要作用。早在1922年6月，陳獨(dú)秀在給共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)告中曾記載：“黨費(fèi)，自一九二一年十月起至一九二二年六月止，由中央機(jī)關(guān)支出一萬(wàn)七千六百五十元；收入計(jì)國(guó)際協(xié)款一萬(wàn)六千六百五十五元，自行捐款一千元?！雹邸吨泄仓醒胛募x集》第1冊(cè)，第47頁(yè)。用于勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)和印刷宣傳等。毛澤東曾說(shuō)：“沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際的成立和幫助，中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的政黨是不能有今天的。他們需要我們，我們也需要他們?！雹堋睹珴蓶|文集》第3卷，人民出版社，1996年，第283頁(yè)。另外，在中國(guó)共產(chǎn)黨的創(chuàng)立和發(fā)展中，除了共產(chǎn)國(guó)際的援助外，其他國(guó)家的共產(chǎn)黨，如美國(guó)共產(chǎn)黨、法國(guó)共產(chǎn)黨都給予了很大支持和援助。美國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)立于1919年9月，與中國(guó)共產(chǎn)黨一樣也加入了共產(chǎn)國(guó)際，接受共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)。它對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨組織在海外的發(fā)展給予了很大幫助。1927年，在美國(guó)留學(xué)的施滉、徐永煐先后加入美國(guó)共產(chǎn)黨。為了幫助中國(guó)黨組織在美的發(fā)展，美共在黨內(nèi)成立了中國(guó)局，它是美洲成立的第一個(gè)中國(guó)人的共產(chǎn)黨組織。中國(guó)局在美共中央的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，黨員數(shù)量逐漸增多。在美共中央的支持下，中國(guó)局還陸續(xù)在舊金山、紐約、費(fèi)城、芝加哥、波士頓、維士康星等中國(guó)留美學(xué)生和華僑集中的城市設(shè)立了秘密分局，開(kāi)展工作。同時(shí)，中國(guó)局的黨員還到各國(guó)去發(fā)展黨員，1928年12月，施滉被美共中央派往古巴、加拿大，在華僑中發(fā)展共產(chǎn)黨的秘密組織?？傊拦矠橹泄才囵B(yǎng)了早期的一批黨員，“成為中共在美國(guó)發(fā)展黨員的搖籃”⑤參見(jiàn)劉雅賢：《美國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)系的演變述略》，《中共黨史研究》2010年第8期。還有法國(guó)共產(chǎn)黨的幫助也是通過(guò)黨際交流實(shí)現(xiàn)的。早期中國(guó)共產(chǎn)黨人與法國(guó)共產(chǎn)黨的交往最初得益于越南最早的共產(chǎn)黨人胡志明的介紹。因?yàn)楹久鏖L(zhǎng)期在國(guó)外從事革命活動(dòng)，他于1920年加入了法國(guó)共產(chǎn)黨，是法國(guó)共產(chǎn)黨最早的黨員之一。1922年，在法國(guó)勤工儉學(xué)的中國(guó)留學(xué)生周恩來(lái)、李富春、趙世炎等結(jié)識(shí)了胡志明。周恩來(lái)等人經(jīng)常與胡志明進(jìn)行接觸和交流革命思想，周恩來(lái)把胡志明視為革命的“引路人”和“老大哥”。正是在胡志明的介紹下，趙世炎、蕭三等人加入了法國(guó)共產(chǎn)黨，此時(shí)的法國(guó)共產(chǎn)黨就成為了中國(guó)共產(chǎn)黨人在海外活動(dòng)的組織依托和對(duì)外交流平臺(tái)，對(duì)于中共在海外的活動(dòng)起到了不可忽視的作用。

特別是在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中共對(duì)外開(kāi)展黨際交流對(duì)于爭(zhēng)取國(guó)際援助發(fā)揮了重大作用。七七事變發(fā)生后，蘇聯(lián)和共產(chǎn)國(guó)際不僅明確表示了對(duì)以毛澤東為首的中共中央以及持久抗戰(zhàn)方針和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線方針的支持和肯定，而且也給予了大量的物質(zhì)援助，以至于最后出兵中國(guó)。所以，1952年，毛澤東在《慶?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)勝利七周年致斯大林的電報(bào)》中說(shuō)，“蘇聯(lián)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中給予中國(guó)人民的巨大援助，蘇聯(lián)軍隊(duì)殲滅日本軍隊(duì)的主力關(guān)東軍，幫助了中國(guó)人民在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中取得最后勝利?！雹蕖睹珴蓶|外交文選》，第154頁(yè)。不僅如此，中國(guó)抗戰(zhàn)一爆發(fā)，共產(chǎn)國(guó)際立即行動(dòng)起來(lái)，多次發(fā)表宣言和聲明，號(hào)召各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民積極行動(dòng)起來(lái)援助中國(guó)人民。共產(chǎn)國(guó)際機(jī)關(guān)刊物《共產(chǎn)國(guó)際》《國(guó)際新聞通訊》以英、俄、法、德多種文版，每期都要發(fā)表文章和報(bào)道介紹中國(guó)抗日斗爭(zhēng)。通過(guò)共產(chǎn)國(guó)際這個(gè)交流平臺(tái)及在共產(chǎn)國(guó)際的號(hào)召下，許多國(guó)家的共產(chǎn)黨，如美、英、法、日、加拿大、比利時(shí)等國(guó)的共產(chǎn)黨紛紛譴責(zé)日本帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的侵略，以多種形式聲援中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民的抗日斗爭(zhēng)，并給予人力、物力上的幫助。①參見(jiàn)張注洪：《國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)和各國(guó)人民的援華抗日活動(dòng)》，《國(guó)際政治研究》1991年第4期。如，1938年加拿大和美國(guó)共產(chǎn)黨派遣以白求恩為首的醫(yī)療隊(duì)來(lái)華，他們不畏艱難困苦，一直工作在八路軍領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地，以可歌可泣的事跡在中國(guó)人民心中留下了無(wú)法忘懷的記憶，毛澤東還為此專門寫下了《紀(jì)念白求恩》一文，號(hào)召中國(guó)共產(chǎn)黨人要向白求恩學(xué)習(xí)。另外，在共產(chǎn)國(guó)際的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，朝鮮共產(chǎn)黨自1925年成立以來(lái)，就與中國(guó)共產(chǎn)黨有長(zhǎng)期的聯(lián)系和合作，共同進(jìn)行反帝反封建的革命斗爭(zhēng)。九一八事變后，在東北的朝鮮共產(chǎn)黨人就與中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東北抗日武裝一同抗日。金日成、崔庸?。ㄔ奘?、金一、崔賢、姜?。ㄔ盘?、金光俠等前朝鮮黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人，都曾在中國(guó)東北與中國(guó)共產(chǎn)黨人、愛(ài)國(guó)志士和群眾共同浴血奮戰(zhàn)抗擊日本侵略者。②參見(jiàn)蔣義、黃強(qiáng)、張克：《今日成終生敬佩感念魏拯民》，《黨史縱橫》2011年第5期。他們以其英勇斗爭(zhēng)，為中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出了貢獻(xiàn)。這一時(shí)期。還有國(guó)外的共產(chǎn)黨人來(lái)中國(guó)，與中國(guó)共產(chǎn)黨人并肩作戰(zhàn)。日本共產(chǎn)黨創(chuàng)始人之一野坂參三就是其中一例。他從莫斯科到達(dá)延安，從1940年至1945年間，在延安“日本問(wèn)題研究室”工作，從事反法西斯宣傳，支援中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗戰(zhàn)。

國(guó)外政黨對(duì)中共的援助，有許多是中共與之進(jìn)行直接交流而獲得的。如，1936年德意法西斯入侵西班牙及中國(guó)，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，中國(guó)共產(chǎn)黨與西班牙共產(chǎn)黨之間曾通過(guò)電報(bào)形式相互支援。1938年，中共中央委員會(huì)曾兩次致電西班牙共產(chǎn)黨、西班牙統(tǒng)一陣線政府和西班牙人民，指出，“西班牙的戰(zhàn)爭(zhēng)關(guān)系到全世界，關(guān)系到中國(guó)……西班牙的勝利必然加進(jìn)中國(guó)的勝利；中國(guó)的勝利也必然幫助西班牙的勝利”③《新華日?qǐng)?bào)》1938年11月25日。等等。在1937年中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，曾參加過(guò)西班牙內(nèi)戰(zhàn)的一批年輕的外科醫(yī)生和共產(chǎn)黨員在馬德里陷落后，轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，繼續(xù)為抗擊法西斯而努力。這支醫(yī)療隊(duì)在中國(guó)整整工作了6年，贏得后方軍民的高度贊揚(yáng)，被稱為“西班牙大夫”。同在1937年，印度各大城市都掀起了聲援中國(guó)的活動(dòng)。1937年11月29日，朱德總司令專門致函國(guó)大黨領(lǐng)袖尼赫魯，感謝印度人民對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的支持，同時(shí)說(shuō)明了八路軍目前面臨的困難，希望得到印度方面的幫助，特別是醫(yī)藥、外科手術(shù)器械和外科醫(yī)生的需求。④參見(jiàn)周衛(wèi)平：《百年中印關(guān)系》，第106頁(yè)。1938年9月，以愛(ài)德為隊(duì)長(zhǎng)的一支由五位大夫組成的援華醫(yī)療隊(duì)來(lái)華。1943年4月5月，毛澤東與朱德聯(lián)名致信說(shuō)：“這個(gè)醫(yī)療隊(duì)五人均在八路軍工作，四年以來(lái)，醫(yī)療隊(duì)諸同志不避艱險(xiǎn)，輾轉(zhuǎn)北方戰(zhàn)地，他們的艱苦努力和極有價(jià)值的工作，使無(wú)數(shù)中國(guó)軍民親睹印度人民的援華熱忱。”⑤《毛澤東文集》第3卷，第14頁(yè)?？傊缑珴蓶|所指出的，因?yàn)閲?guó)際反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的變化，使中國(guó)的抗戰(zhàn)不再是孤立的了，“這是中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)革命取得勝利的一個(gè)必要的條件”⑥《毛澤東選集》第1卷，第161—162頁(yè)。。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨作為非執(zhí)政黨，如果沒(méi)有黨際交流的渠道，要在中、美、蘇三國(guó)四方的復(fù)雜關(guān)系中，獲得蘇聯(lián)這個(gè)盟友的援助是難以做到的。抗戰(zhàn)勝利后，毛澤東分析認(rèn)為，“國(guó)共反映美蘇”，中共同國(guó)民黨的斗爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上也是反映著蘇聯(lián)同美國(guó)的斗爭(zhēng)。中國(guó)共產(chǎn)黨輸了，也等于蘇聯(lián)的失敗。從而判斷由于美蘇的利益之爭(zhēng)，蘇聯(lián)最終會(huì)選擇支持中國(guó)共產(chǎn)黨。即使當(dāng)?shù)弥刑K協(xié)定的條文中有蘇聯(lián)承諾不向中共提供任何援助的文字后，毛澤東依然強(qiáng)調(diào)“外交是外交，黨的關(guān)系是黨的關(guān)系。只要不影響蘇聯(lián)公開(kāi)的外交義務(wù)，他們實(shí)際上還是會(huì)支持我們的”⑦楊奎松：《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》，江西人民出版，1999年，第227、238頁(yè)。。所以，中國(guó)共產(chǎn)黨努力通過(guò)黨的關(guān)系爭(zhēng)取蘇聯(lián)的援助。而當(dāng)時(shí)，東北問(wèn)題成為美國(guó)、蘇聯(lián)、國(guó)民黨政府和中國(guó)共產(chǎn)黨“三國(guó)四方”關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)此，中共與聯(lián)共（布）之間盡管因聯(lián)共（布）過(guò)高估計(jì)國(guó)民黨力量而引起某些不快和分歧，但在重大問(wèn)題上最終仍達(dá)成了一致，并得到了蘇聯(lián)的援助。例如，毛澤東去重慶談判，含有接受莫斯科建議的因素；再如，中共進(jìn)駐東北是得到了蘇聯(lián)默許的。盡管學(xué)界對(duì)蘇聯(lián)援助的評(píng)價(jià)及援助數(shù)量上有爭(zhēng)議，但蘇聯(lián)紅軍對(duì)八路軍、新四軍挺進(jìn)東北給予了非公開(kāi)的支持，并向他們移交部分繳獲的日軍武器，以及采取措施阻止國(guó)民黨軍隊(duì)經(jīng)海路登陸大連、葫蘆島和營(yíng)口，使八路軍、新四軍爭(zhēng)取時(shí)間先機(jī)進(jìn)入東北，這些都是應(yīng)當(dāng)肯定的。正像胡喬木所回顧的“蘇聯(lián)在東北和我們配合默契，實(shí)際上幫了我們很大的忙。但是悄悄的，不公開(kāi)”①《胡喬木回憶毛澤東》，人民出版社，1994年，第90頁(yè)。。在當(dāng)時(shí)那種復(fù)雜的歷史背景和中國(guó)共產(chǎn)黨沒(méi)有合法地位的處境下，黨際交流發(fā)揮了特殊作用。

1949年中國(guó)革命勝利前夕，圍繞廢除不平等條約、爭(zhēng)取蘇聯(lián)援助和“一邊倒”外交方針的確立等問(wèn)題，中共與蘇聯(lián)高層之間多次對(duì)話、接觸。如前所述，1949年1月，米高揚(yáng)來(lái)西柏坡與中共中央領(lǐng)導(dǎo)人之間的會(huì)談，在增進(jìn)了相互間了解的同時(shí)，中共提出了由蘇方提供3億美元的援助以及奪取內(nèi)戰(zhàn)勝利所需要的軍事援助的要求，到1949年6月，以劉少奇為首的代表團(tuán)秘密訪問(wèn)蘇聯(lián)時(shí)不僅就政治上的許多問(wèn)題達(dá)成了一致，促進(jìn)了兩黨間的團(tuán)結(jié)；而且在經(jīng)濟(jì)上落實(shí)了米高揚(yáng)訪華期間談及的爭(zhēng)取蘇聯(lián)援助計(jì)劃，其中包括3億美元的借款；還有大量的蘇聯(lián)援建項(xiàng)目也在此次交流中敲定；斯大林還就貿(mào)易、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等具體方面向中共提出了建議。另外，在軍事上，劉少奇同斯大林商量了“在莫斯科于半年或一年內(nèi)訓(xùn)練一千名空軍人員，三百名地上機(jī)械人員，并賣給我們一百至二百架戰(zhàn)斗機(jī)，四十架轟炸機(jī)作為明年我軍進(jìn)攻臺(tái)灣之用”②《劉少奇?zhèn)鳌罚ㄏ拢?，中央文獻(xiàn)出版社，1998年，第648頁(yè)。等等。總之，新中國(guó)成立前夕的這次黨際交流，中國(guó)共產(chǎn)黨獲得了蘇聯(lián)對(duì)新中國(guó)建設(shè)的有力援助。另外，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)，除了獲得了蘇聯(lián)的援助外，還得到了其他國(guó)家的共產(chǎn)黨，如美國(guó)共產(chǎn)黨的聲援。

民主革命時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)不間斷的對(duì)外交流活動(dòng)，不僅贏得了國(guó)際上對(duì)中國(guó)革命的同情、支持、援助，而且也為中國(guó)革命培養(yǎng)了干部，以至于為新中國(guó)外交準(zhǔn)備了人才，積累了經(jīng)驗(yàn)。所以說(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨的對(duì)外黨際交流是中國(guó)革命事業(yè)的一個(gè)重要組成部分，為促進(jìn)中國(guó)革命勝利作出了重大貢獻(xiàn)。

三、民主革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外黨際交流的歷史經(jīng)驗(yàn)

民主革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外黨際交流取得了諸多成就，成為促進(jìn)中國(guó)革命勝利的重要因素，但由于中國(guó)共產(chǎn)黨處于幼年，也由于受意識(shí)形態(tài)和共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)體制的制約，黨際交流還存在一定的局限性?？v觀中國(guó)共產(chǎn)黨這一歷史，可以從中總結(jié)出許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

（一）對(duì)外黨際交流是促進(jìn)革命事業(yè)發(fā)展和政黨自身發(fā)展的一條重要途徑

世界政黨政治的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，任何有作為的政黨都不能孤立于世界舞臺(tái)之外。一個(gè)政黨要在世界舞臺(tái)上占有一席之地，就必須融入世界，其途徑要么是開(kāi)展外交活動(dòng)，要么就是進(jìn)行黨際交流。對(duì)于非執(zhí)政的黨，特別是革命黨而言，要實(shí)現(xiàn)與外部世界的聯(lián)系，對(duì)外開(kāi)展黨際交流是正確選擇，甚至是唯一的途徑。毛澤東曾多次闡明，我們必須承認(rèn)中國(guó)和世界是聯(lián)系在一起的，而非孤立的，“中國(guó)無(wú)論何時(shí)也應(yīng)以自力更生為基本立腳點(diǎn)。但中國(guó)不是孤立也不能孤立，中國(guó)與世界緊密聯(lián)系的事實(shí)，也是我們的立腳點(diǎn)，而且必須成為我們的立腳點(diǎn)”③《毛澤東外交文選》，第16頁(yè)。。這是歷史經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié)。

民主革命時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨正是通過(guò)與共產(chǎn)國(guó)際及其他政黨不間斷地開(kāi)展黨際交流活動(dòng)，才將自己與世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)聯(lián)系在一起，才獲取了國(guó)際援助。如前所述，沒(méi)有黨際交流，中國(guó)共產(chǎn)黨的誕生和革命運(yùn)動(dòng)的興起也許會(huì)推遲，中國(guó)社會(huì)歷史變革的軌跡將是另一番景象；如果沒(méi)有對(duì)外黨際交流的開(kāi)展，中國(guó)革命的進(jìn)程也許更長(zhǎng)，中國(guó)人民革命付出的代價(jià)會(huì)更大；如果沒(méi)有對(duì)外黨際交流，中國(guó)共產(chǎn)黨也許不會(huì)那么快地壯大起來(lái)，最終成為引領(lǐng)社會(huì)進(jìn)步和執(zhí)掌政權(quán)的黨。

（二）無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在對(duì)外黨際交流中必須堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則

民主革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外黨際交流的對(duì)象主要是共產(chǎn)國(guó)際，而共產(chǎn)國(guó)際與各國(guó)共產(chǎn)黨之間的領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)、下級(jí)必須服從上級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)體制，造成了這一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外黨際交流的一個(gè)突出的局限，就是中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期缺乏獨(dú)立性，在爭(zhēng)取外援與保持獨(dú)立性之間常常處于糾結(jié)狀態(tài)，并發(fā)生了照抄照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的教條主義錯(cuò)誤，給中國(guó)革命造成了許多損失?？偨Y(jié)這方面的歷史得出的重要經(jīng)驗(yàn)就是，政黨在對(duì)外黨際交流中必須將爭(zhēng)取外援與堅(jiān)持獨(dú)立自主原則有機(jī)結(jié)合起來(lái)，辯證地處理兩者的關(guān)系。

如前所述，中國(guó)共產(chǎn)黨在其創(chuàng)立和國(guó)民革命時(shí)期，由于其自身的弱小和缺乏革命經(jīng)驗(yàn)，對(duì)共產(chǎn)國(guó)際指示有盲目聽(tīng)從的一面。特別是當(dāng)?shù)谝淮螄?guó)共合作出現(xiàn)分裂的危險(xiǎn)時(shí)，在處理與國(guó)民黨的關(guān)系上，雖有退出國(guó)民黨的主張，但最后并沒(méi)有頂住共產(chǎn)國(guó)際的壓力，放棄了獨(dú)立自主的原則。第一次大革命的失敗不能不說(shuō)與中國(guó)共產(chǎn)黨缺乏獨(dú)立性有關(guān)。土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨在探索中國(guó)革命道路過(guò)程中的成與敗，顯然都與黨能否堅(jiān)持獨(dú)立自主原則相關(guān)。如果不是以毛澤東為代表的中國(guó)共產(chǎn)黨人堅(jiān)持獨(dú)立自主的精神，反對(duì)一味照搬蘇聯(lián)革命經(jīng)驗(yàn)的教條主義，就不可能開(kāi)辟出一條符合中國(guó)國(guó)情的革命道路。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨在對(duì)外黨際交流中始終堅(jiān)持了獨(dú)立自主的原則，使“我們的根本方針和國(guó)民黨相反，是在堅(jiān)持獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和自力更生的原則下盡可能地利用外援，而不是如同國(guó)民黨那樣放棄獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和自力更生去依賴外援，或投靠任何帝國(guó)主義的集團(tuán)?！雹佟睹珴蓶|外交文選》，第4頁(yè)。所以，才既爭(zhēng)得國(guó)際援助，又堅(jiān)決抵制了蘇聯(lián)要求中國(guó)共產(chǎn)黨一切服從國(guó)民黨的錯(cuò)誤主張，鞏固了統(tǒng)一戰(zhàn)線。到1943年共產(chǎn)國(guó)際解散時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨已清楚地認(rèn)識(shí)到“革命不能輸出，亦不能輸入，而只能由每個(gè)民族內(nèi)部的發(fā)展所引起”②《中共中央文件選集》第14冊(cè)，中共中央黨校出版社，1992年，第40頁(yè)。。這表明中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)走向了成熟，也標(biāo)志中國(guó)共產(chǎn)黨在對(duì)外黨際交流方面的進(jìn)步。

（三）國(guó)家利益應(yīng)該超越意識(shí)形態(tài)分歧

影響黨際交流的關(guān)鍵要素是意識(shí)形態(tài)、國(guó)家利益及外交政策。其中國(guó)家利益是核心要素。政黨具有階級(jí)屬性，在政黨交往中，意識(shí)形態(tài)自然是制約黨際交流的一個(gè)重要因素，但相對(duì)于國(guó)家利益而言，意識(shí)形態(tài)因素應(yīng)服從國(guó)家利益。特別是在全球化以及和平發(fā)展為世界主題的背景下，各國(guó)政黨不論政治主張如何，應(yīng)堅(jiān)持把國(guó)家利益原則放在首位，以謀求和平發(fā)展為出發(fā)點(diǎn)。這就要求無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨在對(duì)外開(kāi)展黨際交流的過(guò)程中，堅(jiān)持原則堅(jiān)定性與策略靈活性的統(tǒng)一這一馬克思主義原則。即為了實(shí)現(xiàn)和保護(hù)國(guó)家利益，最大限度地爭(zhēng)取國(guó)際援助，不能以原則性取代靈活性，否則，就會(huì)將自己束縛起來(lái)，孤立起來(lái)；當(dāng)然，放棄馬克思主義原則，也會(huì)給黨的事業(yè)造成極大危害。這是檢驗(yàn)一個(gè)政黨先進(jìn)性及政治智慧的重要方面。

民主革命時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨始終高舉馬克思主義政黨的旗幟。但在特定的歷史條件下，如，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線建立的背景下，又在一定程度上堅(jiān)持了對(duì)外政策的靈活性，即從國(guó)家和民族利益出發(fā)，努力爭(zhēng)取與非無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨進(jìn)行交流與合作。1936年，毛澤東在和斯諾的談話中曾說(shuō)：“中國(guó)同資本主義民主國(guó)家締結(jié)反法西斯條約是完全可能和合乎需要的。參加反法西斯戰(zhàn)線以實(shí)行自衛(wèi)，是符合這些國(guó)家的利益的?！雹邸睹珴蓶|文集》第1卷，人民出版社，1993年，第398頁(yè)。所以，我們超越了與美、英等資本主義國(guó)家意識(shí)形態(tài)的分野，主張與英、美等國(guó)的執(zhí)政黨、印度的國(guó)大黨等溝通和聯(lián)合，從而使我們獲得了廣泛的外部援助。但從總體上看，我們不能不承認(rèn)，在這方面還存在很大局限性，由于受黨的性質(zhì)及對(duì)外交流目的，即意識(shí)形態(tài)因素的制約，也由于我們黨在思想認(rèn)識(shí)上的局限和缺乏政黨政治經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致黨際交流對(duì)象十分有限，除了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期因國(guó)際反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的因素，我們與英、美等國(guó)家的資產(chǎn)階級(jí)政黨有所接觸外，對(duì)外交流的對(duì)象長(zhǎng)期局限于共產(chǎn)國(guó)際和共產(chǎn)黨的范圍內(nèi)，資產(chǎn)階級(jí)政黨，包括社會(huì)民主黨都在我們的目標(biāo)之外，這種局限性造成的突出后果是：我們黨長(zhǎng)期對(duì)于現(xiàn)代政黨政治了解不多，特別是對(duì)現(xiàn)代政黨執(zhí)政的經(jīng)驗(yàn)知之不多；二是因長(zhǎng)期與共產(chǎn)國(guó)際打交道，習(xí)慣于蘇聯(lián)模式并由此造成了某些慣性思維，對(duì)后來(lái)黨的執(zhí)政也產(chǎn)生了消極影響。當(dāng)今，中國(guó)共產(chǎn)黨提出新型黨際關(guān)系思想的精髓，就是要在對(duì)外交往中要堅(jiān)持促進(jìn)國(guó)家關(guān)系的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)國(guó)家利益，以及超越意識(shí)形態(tài)和社會(huì)制度，在平等基礎(chǔ)上尋求合作。這其中包含了民主革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外黨際交流的歷史經(jīng)驗(yàn)。

總之，民主革命時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)外黨際交流對(duì)于中國(guó)革命的勝利發(fā)揮了不可忽視的作用；同時(shí)也積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。因此，我們應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)這一歷史，為我們?cè)谛碌臍v史條件下開(kāi)展對(duì)外黨際交流提供有益的借鑒。