張懷印

瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度及其啟示

張懷印?

近年來(lái)，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)不惜花費(fèi)重金遠(yuǎn)渡重洋參加各種展會(huì)，以期提高企業(yè)知名度、拓展企業(yè)海外市場(chǎng)。然而卻往往事與愿違，不少企業(yè)因涉嫌知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)被扣押產(chǎn)品，最終鎩羽而歸，不僅導(dǎo)致巨額的直接經(jīng)濟(jì)損失，更損害了企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)形象和名譽(yù)。當(dāng)然也有很多企業(yè)因自身技術(shù)實(shí)力較強(qiáng)，擁有很多專利技術(shù)而穩(wěn)操勝券，既戰(zhàn)勝對(duì)手，又贏得市場(chǎng)的青睞。瑞士巴塞爾國(guó)際珠寶鐘表展是鐘表和珠寶行業(yè)最富盛名的展會(huì)之一，多年來(lái)在實(shí)踐中探索出一個(gè)快速、高效解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度，對(duì)于我國(guó)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制的構(gòu)建和企業(yè)參加國(guó)外展會(huì)都有重要的參考意義。

巴塞爾珠寶鐘表展 知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁 專家組

改革開(kāi)放以來(lái)，尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以后，隨著企業(yè)技術(shù)實(shí)力的增強(qiáng)，中國(guó)一些企業(yè)越來(lái)越多地融入到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的大舞臺(tái)中，在激烈的國(guó)際市場(chǎng)上尋求發(fā)展之道。參加世界知名的商品博覽會(huì)是商家展示實(shí)力的絕好機(jī)會(huì)。近年來(lái)，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)遠(yuǎn)渡重洋參加各種展會(huì)，然而有些企業(yè)卻往往因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題鎩羽而歸，既損失了大量金錢(qián)，又損害企業(yè)形象和名譽(yù)①據(jù)三一重工集團(tuán)劉永紅副院長(zhǎng)介紹，在機(jī)械行業(yè)德國(guó)寶馬展上，不少參展企業(yè)因得知法院要搜查展臺(tái)紛紛將展品撤下。亦有企業(yè)得知展品被扣，紛紛逃離展會(huì)回國(guó)，致使企業(yè)形象大大受損。此外，由于盜版德國(guó)產(chǎn)品，一家中國(guó)公司被授予了調(diào)侃性的負(fù)面的獎(jiǎng)項(xiàng)——“Plagiarius”，獎(jiǎng)杯為一個(gè)黑色的花園侏儒，用以諷刺該公司在產(chǎn)品質(zhì)量與創(chuàng)新上對(duì)德國(guó)Hoppe公司的抄襲。見(jiàn)中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)：“中國(guó)公司被德國(guó)博覽會(huì)授予‘產(chǎn)品盜版獎(jiǎng)’”，http://www.ipr.gov.cn/hwwqarticle/hwweiquan/hwjingshi/201103/1208512_1.html，2012年2月30日訪問(wèn)。。當(dāng)然也有很多企業(yè)因自身技術(shù)實(shí)力較強(qiáng)，擁有很多專利技術(shù)而穩(wěn)操勝券，既戰(zhàn)勝對(duì)手，又贏得市場(chǎng)的青睞。天津海鷗手表集團(tuán)公司參加瑞士巴塞爾國(guó)際珠寶鐘表展（以下簡(jiǎn)稱“巴塞爾鐘表展”）時(shí)成功應(yīng)訴的經(jīng)歷就是其中一個(gè)典型的個(gè)案。天津海鷗手表集團(tuán)公司業(yè)已連續(xù)十幾次參加巴塞爾鐘表展。2008年，天津海鷗手表集團(tuán)公司赴瑞士參展時(shí)，瑞士一線獨(dú)立制表人向展會(huì)組委會(huì)提出申訴，認(rèn)為天津海鷗參展的一款雙陀飛輪手表侵犯其專利權(quán)。雙方遭遇“知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)”。通過(guò)及時(shí)積極應(yīng)對(duì)，海鷗最終憑借過(guò)硬的核心技術(shù)與專利保護(hù)贏得了此次裁決的勝利，成為在瑞士表業(yè)勝訴的第一家中國(guó)企業(yè)①田力普主編：《中國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛典型案例啟示錄》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2010年版，第278頁(yè)。。在2011年巴塞爾珠寶與鐘表展上，天津海鷗手表再次遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。3月29日上午，一家瑞士參展企業(yè)向上述展會(huì)主辦方投訴，稱天津海鷗公司“陀飛輪不銹鋼袖扣飾品”外觀形狀與這家企業(yè)產(chǎn)品“相似”，屬“侵權(quán)”行為，要求海鷗公司立刻將有關(guān)產(chǎn)品撤下展臺(tái)，并接受處罰。第二天，天津海鷗公司急忙向該展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)②此處知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)為記者誤用，實(shí)際上巴塞爾珠寶鐘表展上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)為“the Panel”，通常譯為專家組。此處引用報(bào)道原文未做改變。提出反訴，投訴對(duì)方侵犯天津海鷗集團(tuán)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)。該知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)當(dāng)天上午派專人前往這家瑞士公司展臺(tái)查看產(chǎn)品實(shí)物并取證。由于這款袖扣的外觀專利已于2009年6月26日在瑞士注冊(cè)并獲得注冊(cè)證書(shū)，權(quán)利人就是天津海鷗手表集團(tuán)公司，因此瑞士巴塞爾國(guó)際鐘表珠寶展知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)宣布，中國(guó)天津海鷗手表集團(tuán)公司對(duì)這家瑞士企業(yè)的反訴獲勝③姜明：“國(guó)際場(chǎng)合被訴外觀侵權(quán) 緊急維權(quán)亮出注冊(cè)專利——‘海鷗手表’反訴瑞企侵權(quán)48小時(shí)獲勝”，見(jiàn)中國(guó)工會(huì)網(wǎng)，http://firm.workercn.cn/c/2011/04/07/110407072613024310189.html，2011年5月16日訪問(wèn)。。天津海鷗鐘表兩次在國(guó)外展會(huì)上成功應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的案例表明，了解國(guó)外展會(huì)的游戲規(guī)則，并利用其規(guī)則保護(hù)自己是中國(guó)企業(yè)走向世界、發(fā)展自己的重要保證。對(duì)于廣大珠寶和鐘表制造商來(lái)說(shuō)，熟悉巴塞爾鐘表展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度對(duì)于維護(hù)自己權(quán)益有著重要的保障意義。

一、建立瑞士巴塞爾珠寶鐘表展知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度的歷史背景

瑞士巴塞爾珠寶與鐘表展是國(guó)際上珠寶與鐘表行業(yè)廠商展示自己實(shí)力的一個(gè)重要舞臺(tái)。2011年巴塞爾珠寶與鐘表展群賢畢至，有736家珠寶商、627家鐘表制造企業(yè)和529家相關(guān)領(lǐng)域的代表總計(jì)1892家參展商參加了展會(huì)，其規(guī)?？涨笆⒋螅窡o(wú)前例，已成為世界上珠寶和鐘表行業(yè)最重要的展覽盛會(huì)之一。之所以有越來(lái)越多的企業(yè)愿意參加巴塞爾鐘表展，其中一個(gè)重要原因是巴塞爾鐘表展有一個(gè)高效、權(quán)威的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度，可以確保展會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可以得到快速解決。

瑞士巴塞爾珠寶鐘表展知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度建立于1985年，至今已有28年的歷史。瑞士巴塞爾珠寶鐘表展為何要建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度呢？這要從一場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛引起的展會(huì)危機(jī)談起。1983年的巴塞爾珠寶鐘表展是第一次向外國(guó)廠商敞開(kāi)大門(mén)。展會(huì)上大量外國(guó)生產(chǎn)商蜂擁而至的同時(shí)，也產(chǎn)生了一個(gè)重要問(wèn)題：展會(huì)上出現(xiàn)的大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛幾乎將展會(huì)陷入絕境。那年的展會(huì)期間，巴塞爾民事法院的法官共頒發(fā)24個(gè)搜查令，其中有一天就簽發(fā)了12個(gè)，準(zhǔn)許警察搜查展臺(tái)、查找展出中的侵權(quán)商品①WORLD WATCH & JEWELLERY SHOW - 25 years of arbitration, seehttp://www.worldtempus.com/en/news/top-news/detail/article/1242032143-world-watch-jewellery-show-25-y ears-of-arbitration/. 2011年5月18日訪問(wèn)。?？上攵?，這在當(dāng)時(shí)引起了多大的轟動(dòng)效應(yīng)。記者們蜂擁而至搜尋有關(guān)展品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的消息，而這一事件也成為當(dāng)時(shí)各大媒體報(bào)道的標(biāo)題新聞。在1983年以前，參加巴塞爾珠寶鐘表展的廠商如果想保護(hù)自己的權(quán)益，除了向巴塞爾民事法院(Basel civil court)起訴這一途徑外別無(wú)選擇。巴塞爾民事法院的法官收到訴狀后會(huì)立刻啟動(dòng)一系列保護(hù)措施，包括由警察出面執(zhí)行的扣押措施。然后他會(huì)召集各方當(dāng)事人出庭以便做出判決。眾多案件都急需在短時(shí)間內(nèi)做出判決，讓法官感到前所未有的壓力；而主辦方也感覺(jué)事態(tài)嚴(yán)重。倘若無(wú)法順利解決展會(huì)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題，可能會(huì)導(dǎo)致展會(huì)無(wú)法繼續(xù)舉辦。于是，巴塞爾鐘表展舉辦方采取一系列緊急措施來(lái)防止同樣事件再次發(fā)生。他們找來(lái)瑞士最好的仲裁專家，授權(quán)其設(shè)置一種內(nèi)部法庭(internal court)以取代低效率的民事法院。這一“內(nèi)部法庭”就是我們現(xiàn)在所熟知的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁專家組(The panel)，它有個(gè)雄心勃勃的目標(biāo)，就是要登記所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議案件，在24小時(shí)內(nèi)審查是否可以受理，審理當(dāng)事人雙方提交的證據(jù)，做出裁定并通知當(dāng)事人。展會(huì)舉辦方請(qǐng)來(lái)的專家們最終不負(fù)眾望，設(shè)計(jì)出一個(gè)由普通律師、專利律師和技術(shù)專家組成的專家組，由專家組負(fù)責(zé)展會(huì)期間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛裁定問(wèn)題。

專家組每年收到大約35—50個(gè)投訴，到目前為止已經(jīng)處理了800多個(gè)案件。專家組的裁決效率很高，有時(shí)幾小時(shí)就可以做出結(jié)論并得到執(zhí)行。比如2008年天津海鷗集團(tuán)在巴塞爾鐘表展上遭到投訴時(shí)，專家組在4小時(shí)內(nèi)就做出裁定，宣布海鷗手表未侵權(quán)②田力普主編：《中國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛典型案例啟示錄》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2010年版，第278頁(yè)。。優(yōu)秀的工作確保了每屆展會(huì)的順利舉辦，為各國(guó)廠商解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛提供了一條快捷便利的解決途徑，同時(shí)也贏得了各國(guó)廠商和社會(huì)各界的肯定和稱贊。2009年，總部位于巴黎的全球反假冒組織授予專家組年度大獎(jiǎng)，獎(jiǎng)勵(lì)他們二十多年來(lái)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面做出的突出貢獻(xiàn)③BASELWORLD receives GACG Award, seehttp://www.thecoutureshow.com/jany/jany-summer/watches/product-releases/article_detail?id=13974. 2011年5月18日訪問(wèn)。。這是對(duì)專家組工作的最大褒獎(jiǎng)。

二、瑞士巴塞爾珠寶鐘表展知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度概況

專家組為何會(huì)受到如此高的贊譽(yù)，又是如何完成其任務(wù)的呢？讓我們來(lái)深入了解專家組的人員組成、做出判決遵循的法律程序以及其裁決的范圍、效力和費(fèi)用①本部分內(nèi)容主要參考中國(guó)——?dú)W盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目二期項(xiàng)目實(shí)施小組編制的《展會(huì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)-歐洲的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐》。。

（一）訴訟的提起與專家組的組成

受害方必須持有在瑞士境內(nèi)有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)、設(shè)計(jì)或?qū)＠龋┎拍芴岢錾暝V（注冊(cè)證書(shū)副本足夠）。受害方可以在展會(huì)期間以口頭方式提起訴訟。

如果參展商或非展商提起訴訟，專家組的代表團(tuán)（2人）需要在起訴人的陪同下到被告的展位進(jìn)行調(diào)查。專家組的代表向展位的負(fù)責(zé)人告知起訴相關(guān)事項(xiàng)，記錄被告的申辯，并把起訴人指認(rèn)的侵權(quán)產(chǎn)品帶走，在全體會(huì)議上對(duì)有爭(zhēng)議的物品進(jìn)行進(jìn)一步的認(rèn)真檢查。

專家組的結(jié)論會(huì)通常在第二天通知當(dāng)事雙方。如果專家組認(rèn)為有侵權(quán)行為發(fā)生，就會(huì)要求被告簽署一份承諾書(shū)，承諾其不會(huì)在展會(huì)期間出售、展出或推廣有爭(zhēng)議的物品。敗訴方需要承擔(dān)費(fèi)用。由代表取走的有爭(zhēng)議物品，也將返還被告。

專家組的組成是個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題，其成員的國(guó)籍、文化特質(zhì)、語(yǔ)言及專業(yè)領(lǐng)域等問(wèn)題都會(huì)影響到裁決的結(jié)果。經(jīng)過(guò)慎重考慮，巴塞爾珠寶與鐘表展組委會(huì)決定專家組由7 名成員有投票權(quán)的成員和2名無(wú)投票權(quán)的專家和一名秘書(shū)組成，7名有投票權(quán)的成員為：1 名主席，由瑞士國(guó)籍的律師擔(dān)任，2 名其他律師，也均為瑞士國(guó)籍，1 名在瑞士執(zhí)業(yè)的專利律師，2 名具備鐘表行業(yè)專業(yè)知識(shí)的非瑞士國(guó)籍的專家，1 名具備珠寶行業(yè)專業(yè)知識(shí)的非瑞士國(guó)籍的專家。

需要指出的是，上述律師和專家要有從事珠寶或鐘表行業(yè)的知識(shí)，非瑞士籍的律師和專家來(lái)自德國(guó)、日本和意大利，由組委會(huì)根據(jù)其經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)程度選聘。

對(duì)于投訴，被告可以在專家組調(diào)查期間，或?qū)＜医M召開(kāi)全會(huì)之前提出任何抗辯。在專家組通知其判決后，被告可以在展會(huì)期間，通過(guò)提供新證據(jù)對(duì)專家組的裁決提出上訴。

（二）專家組裁決依據(jù)的實(shí)體法和法律程序

專家組做出裁決有其專門(mén)的規(guī)則，這些規(guī)則對(duì)裁決程序、費(fèi)用、可裁決范圍和上訴程序進(jìn)行了規(guī)定。裁決是根據(jù)瑞士聯(lián)邦法和瑞士判例法而做出的。所有的程序問(wèn)題，都以知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)地巴塞爾市的民事訴訟法為依據(jù)適用法規(guī)。

專家組適用的瑞士知識(shí)產(chǎn)權(quán)法主要有：

1、《瑞士聯(lián)邦發(fā)明設(shè)計(jì)保護(hù)法》（the Federal Law on the Protection of Designs）；

2、《瑞士聯(lián)邦商標(biāo)與原產(chǎn)地標(biāo)志保護(hù)法》（the Federal Law on the Protection of Trademarks and Indications of Source）；

3、《瑞士聯(lián)邦發(fā)明專利法》（the Federal Law on Patents for Inventions）；

4、《瑞士聯(lián)邦著作權(quán)與鄰接權(quán)法》（the Federal Law on Copyright and Neighboring Rights）；

5、《瑞士聯(lián)邦反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》（the Federal Law against Unfair Competition）。

（三）專家組裁決的范圍、效力和費(fèi)用

專家組適用的范圍是展會(huì)期間所有參展商和非參展商提起的相關(guān)訴訟。因此，所有認(rèn)為自己產(chǎn)品被侵權(quán)的參展商或者非展商都可以向?qū)＜医M提起申訴。專家組通常會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。

專家組的裁決對(duì)所有參展商都有約束力。如何確保專家組在展會(huì)上的適用和權(quán)威呢？通常，任何參展商申請(qǐng)參展時(shí)都會(huì)被要求簽署一份保證書(shū)，聲明一旦發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，爭(zhēng)議將會(huì)受到專家組的裁決。這樣，知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家組對(duì)所有的參展商都可以適用。專家組的裁決在整個(gè)展會(huì)期間都有效。如果展會(huì)結(jié)束后，當(dāng)事人還想繼續(xù)通過(guò)訴訟方式維護(hù)自己的權(quán)益，專家組的裁決結(jié)果在必要時(shí)可以作為專家證言提交給法庭。

對(duì)于參展商而言，提起一項(xiàng)申訴只需要事先交納2200瑞士法郎即可提出。如果他勝訴，則會(huì)退還1100瑞士法郎。非參展商提起申訴則要事先交納10000瑞士法郎，如果他的申訴得到支持，則被申訴方要賠償他4000瑞士法郎的費(fèi)用。此外，復(fù)審的費(fèi)用最低為2200瑞士法郎。這些費(fèi)用僅用于專家組的運(yùn)行費(fèi)用。從巴塞爾珠寶鐘表和珠寶展提起申訴所需的費(fèi)用看來(lái)，其有兩個(gè)特點(diǎn)：一是費(fèi)用低廉，比提起民事訴訟的費(fèi)用要低；二是所交納費(fèi)用僅用于維持專家組的運(yùn)作，不鼓勵(lì)濫用專家組程序。這點(diǎn)從原告即使勝訴也要交納一般費(fèi)用也可看出。

三、瑞士巴塞爾珠寶鐘表展知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度之優(yōu)點(diǎn)

作為一個(gè)運(yùn)行近三十年的成功的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度，瑞士巴塞爾珠寶鐘表展知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁專家組有著下列幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：

（一）臨時(shí)仲裁的權(quán)威性取決于雙方協(xié)議的認(rèn)可

瑞士珠寶與鐘表展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁從性質(zhì)上講是臨時(shí)仲裁。和其他臨時(shí)仲裁措施一樣，專家組的裁決需要當(dāng)事人雙方的認(rèn)可。如前所述，任何想要參加該展會(huì)的參展商都要簽署一份協(xié)議，聲明一旦發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，將無(wú)條件服從專家的管轄，將裁決送交專家組裁定。

（二）人員配備齊全、專業(yè)

瑞士珠寶與鐘表展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁組人員配備非常有特色。仲裁組的專家由法律專家和技術(shù)專家共同組成，上述專家均要求有珠寶或鐘表行業(yè)的專業(yè)知識(shí)或相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)。近年來(lái)，瑞士珠寶與鐘表展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛雖然日趨減少，但是卻日益復(fù)雜，而如此專業(yè)、齊全的專家組人員配備，對(duì)于迅速解決糾紛，維護(hù)展會(huì)秩序和參展商的合法權(quán)益有重要的保障作用。在仲裁組專家的國(guó)籍選擇上，以瑞士籍律師和專利律師為主，而鐘表和珠寶行業(yè)的專家則來(lái)自德國(guó)、日本和意大利。

（三）解決爭(zhēng)端效率較高

瑞士珠寶與鐘表展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度的最顯著特點(diǎn)在于其解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的效率較高。通常在24小時(shí)內(nèi)可以解決爭(zhēng)端，較為復(fù)雜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛可延遲到48小時(shí)內(nèi)解決。2008年，天津海鷗手表集團(tuán)公司赴瑞士參展時(shí)，遭瑞士一線獨(dú)立制表人申訴，認(rèn)為天津海鷗參展的一款雙陀飛輪手表侵犯其專利權(quán)。海鷗鐘表集團(tuán)迅速應(yīng)對(duì)，僅4小時(shí)就解決爭(zhēng)端。對(duì)于參加國(guó)際展會(huì)的參展商而言，會(huì)期只有短短幾天，快捷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決方式能夠?yàn)榫S持會(huì)展秩序提供保障，與2008年德國(guó)柏林IFA消費(fèi)電子展上長(zhǎng)達(dá)6小時(shí)的突襲搜查①劉慧、夏楠楠：“國(guó)際參展遭‘黑槍’ 中國(guó)企業(yè)勇反抗——柏林消費(fèi)電子展（IFA）案啟示”，載田力普主編：《中國(guó)企業(yè)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛典型案例啟示錄》，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2010年版，第255頁(yè)。形成了鮮明的對(duì)比。

四、瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度對(duì)我國(guó)的啟示

瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度運(yùn)行已經(jīng)有近三十年的時(shí)間，實(shí)踐證明，她是一個(gè)非常行之有效地解決展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的制度，對(duì)于維護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有著非常重要的價(jià)值，因而對(duì)于我國(guó)展會(huì)舉辦方和參展企業(yè)來(lái)說(shuō)都有重要的借鑒意義。

（一）對(duì)中國(guó)展會(huì)舉辦方的啟示

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的解決方式和實(shí)效越來(lái)越成為一個(gè)令各國(guó)困擾的問(wèn)題。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和商業(yè)的迅猛發(fā)展，中國(guó)會(huì)展市場(chǎng)正在走向成熟。與此同時(shí)，“由于缺乏專門(mén)針對(duì)會(huì)展這一新興產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，近幾年來(lái)設(shè)計(jì)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和版權(quán)的侵權(quán)投訴和糾紛情況層出不窮，……如果再不采取有效的措施，來(lái)改善如今我國(guó)會(huì)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境，那么長(zhǎng)期以往，這個(gè)問(wèn)題必將嚴(yán)重制約我國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展，影響我國(guó)的整體投資環(huán)境，……”①藍(lán)星：“淺議中國(guó)展覽會(huì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題”，載《國(guó)際商務(wù)研究》2005年第4期，第47頁(yè)。。在此情況下，尋找一種適合中國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決方式，無(wú)疑是我們目前面臨的一個(gè)重要課題。瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度并非由國(guó)家創(chuàng)立的仲裁機(jī)構(gòu)，但長(zhǎng)期以來(lái)的實(shí)踐證明她對(duì)于展會(huì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決起到了無(wú)可替代的作用。因此，在我國(guó)展會(huì)日益增多的今天，借鑒或參考瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度，對(duì)于快速解決我國(guó)展會(huì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端會(huì)有相當(dāng)多的裨益。

1、建立臨時(shí)性仲裁機(jī)構(gòu)與長(zhǎng)期仲裁機(jī)構(gòu)相結(jié)合的仲裁模式

近年來(lái)，我國(guó)政府和地方政府陸續(xù)出臺(tái)了一些規(guī)范展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)章制度，如商務(wù)部、國(guó)家工商總局、國(guó)家版權(quán)局和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局制定的、2006年3月1日起生效的《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》，北京市政府制定的、2008年3月1日起生效的《北京展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》，廣州市政府制定的、2009年10月1日起生效的《廣州市展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》等等。然而，在國(guó)家四部委聯(lián)合制定的《展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》中，我們并未看到明確的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決方式?！侗本┱箷?huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》的第十二條則規(guī)定：“主辦方應(yīng)當(dāng)根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定和實(shí)際工作需要設(shè)立展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴機(jī)構(gòu)?！薄稄V州市展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》也做出了類似規(guī)定?？傊?，我國(guó)政府出臺(tái)的相關(guān)法規(guī)中，并未建立能夠有效解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的具體制度。因此，我國(guó)一些國(guó)際性展會(huì)可以向瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度學(xué)習(xí)，建立展會(huì)上的臨時(shí)仲裁制度，并把該制度同長(zhǎng)期性仲裁制度或司法制度結(jié)合起來(lái)，為我國(guó)展會(huì)事業(yè)進(jìn)一步發(fā)展提供強(qiáng)有力的保障。當(dāng)然，需要指出的是，由于各行業(yè)在技術(shù)復(fù)雜程度等方面的差異，該模式并不一定能夠完全移植和全面推廣到所有行業(yè)的展會(huì)。對(duì)于技術(shù)不是特別負(fù)責(zé)，專家能在短時(shí)期內(nèi)就做出侵權(quán)與否的判決的行業(yè)，該仲裁制度無(wú)疑有著重要的借鑒價(jià)值，可以考慮模仿和推廣；而對(duì)于一些技術(shù)較為復(fù)雜的行業(yè)，如醫(yī)藥領(lǐng)域，可能很難借鑒和適用。

2、為權(quán)利人提供高效率、低成本的爭(zhēng)端解決路徑

信息社會(huì)中，時(shí)間成本越來(lái)越成為最奢侈和昂貴的成本，對(duì)于日進(jìn)斗金的商人而言尤其如此。眾所周知，在世界各國(guó)，通過(guò)司法途徑解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛都需花費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間，短則一兩年，長(zhǎng)則十余載。因此，在展會(huì)上提供快捷、高效而又低成本的糾紛解決方式，往往可以受到參加展會(huì)廠商的歡迎。

3、專業(yè)人士的介入可以為迅速、公正解決爭(zhēng)議提供保障

瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度給我們的另一寶貴啟示就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛需要專業(yè)人士的介入。我們看到，在瑞士巴塞爾珠寶鐘表展的專家組中，有3名律師，1名專利律師，3名鐘表和珠寶行業(yè)的專家，這些專業(yè)人士共同組成仲裁組，解決展會(huì)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，這樣就為迅速、公正解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題提供了可靠保障。

4、注重權(quán)利人和被投訴人的平衡保護(hù)

對(duì)于任何一個(gè)展會(huì)舉辦方而言，永遠(yuǎn)都要面臨這樣一個(gè)兩難的選擇：既要保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，又要防止因過(guò)渡保護(hù)權(quán)利人而對(duì)另一方或第三方利益構(gòu)成侵害。從瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)仲裁制度的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，以事實(shí)為基礎(chǔ)，以法律為準(zhǔn)繩，認(rèn)真、公正對(duì)待每一知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件，用事實(shí)說(shuō)話就是最好的選擇。

（二）對(duì)中國(guó)參展企業(yè)的啟示

1、企業(yè)應(yīng)自主研發(fā)、提高技術(shù)水平

國(guó)際展會(huì)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)引發(fā)的爭(zhēng)議層出不窮，歸根結(jié)底在于技術(shù)實(shí)力的較量。因此，對(duì)于所有打算走出國(guó)門(mén)參加國(guó)際會(huì)展的企業(yè)而言，苦練內(nèi)功，提高自身的技術(shù)水平，獲得專利是必不可少的一步。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的到來(lái)，很多企業(yè)都想走出國(guó)門(mén)，到國(guó)外開(kāi)拓市場(chǎng)。有些企業(yè)通過(guò)參加會(huì)展，推銷了自己的展品，贏得大批訂單，滿載而歸；而有些企業(yè)則損失慘重，為走出國(guó)門(mén)交了沉重的學(xué)費(fèi)。有些企業(yè)在面臨法警搜查和扣押產(chǎn)品時(shí)，不知如何維護(hù)自身權(quán)益，紛紛將展品撤下展臺(tái)或丟棄展品打道回國(guó)；有些企業(yè)則連參展人員都被扣押，面臨刑事指控。

2、參加展會(huì)前做好侵權(quán)檢查工作，帶齊所有的權(quán)屬證明

對(duì)于參加國(guó)際展會(huì)的企業(yè)而言，一個(gè)非常重要的步驟是參加展會(huì)之前就進(jìn)行自我排查工作，做好所有展品是否可能存在侵權(quán)隱患的檢查工作。這一方面，湖南三一重工股份有限公司的經(jīng)驗(yàn)比較值得借鑒。三一重工研究總院常務(wù)副院長(zhǎng)劉永紅博士介紹：“三一重工每次出國(guó)參展之前，相關(guān)分研究院都會(huì)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)與公司簽‘保證書(shū)’，保證不會(huì)存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題?！雹倭簳粤粒骸昂瞎こ虣C(jī)械集群：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的‘速成’范本”，載《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2010年10月20日第14版“知識(shí)產(chǎn)權(quán)之窗”欄目。三一重工的做法比較值得推廣，企業(yè)在參展前應(yīng)該審慎地做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核查工作，避免在國(guó)外參展時(shí)面臨法警搜查時(shí)驚慌失措，不知如何應(yīng)對(duì)。當(dāng)然，如果個(gè)別企業(yè)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)較弱，無(wú)法憑借自己的力量確定參展產(chǎn)品是否存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，則應(yīng)聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)為其做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的預(yù)警工作，以免后患。此外，據(jù)筆者所知，湖南中聯(lián)重科集團(tuán)在出國(guó)參展時(shí)企業(yè)也有類似的知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我審查工作。利用專利信息平臺(tái)，中聯(lián)重科在專利申請(qǐng)、科研項(xiàng)目開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品銷售前、出口產(chǎn)品、展會(huì)等方面全面開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)防范工作。中聯(lián)重科知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室主任石鐵梅舉例說(shuō)，針對(duì)將要出口到美洲的輪胎吊，“我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師與設(shè)計(jì)人員一起對(duì)美洲的有關(guān)輪胎吊的專利進(jìn)行全方位的檢索，并與公司產(chǎn)品一一對(duì)比，確保不存在風(fēng)險(xiǎn)才決定出口?！雹诹簳粤粒骸昂瞎こ虣C(jī)械集群：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的‘速成’范本”，載《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》2010年10月20日第14版“知識(shí)產(chǎn)權(quán)之窗”欄目。與此形成對(duì)比的是，沈陽(yáng)某珠寶公司2012年1月在赴意大利維琴察參加展會(huì)時(shí)因?yàn)槭孪热狈χR(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警工作，面臨意大利警察搜查時(shí)束手無(wú)策，最終致使800多件展品被扣③趙威：“沈珠寶企業(yè)海外參展遇‘官司’欲討回800件被扣展品”，載《華商晨報(bào)》2012年2月6日B9版。。

3、熟知參展國(guó)法律、聘請(qǐng)專業(yè)律師指導(dǎo)

對(duì)于參加國(guó)際展會(huì)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，另一重要的啟示就是要熟悉參展國(guó)的執(zhí)法流程和相關(guān)法律，遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛時(shí)能立刻得到專業(yè)律師的指導(dǎo)和幫助。天津海鷗手表集團(tuán)公司在瑞士面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)投訴時(shí)，雖然當(dāng)時(shí)自己并沒(méi)有聘請(qǐng)當(dāng)?shù)貙＠蓭?，但立刻通過(guò)自己在香港的合作伙伴聯(lián)系到熟知瑞士法律的當(dāng)?shù)芈蓭?，于是在短時(shí)間內(nèi)就解決了知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，及時(shí)維護(hù)了自己的合法權(quán)益。三一重工在每次參加德國(guó)慕尼黑國(guó)際工程機(jī)械博覽會(huì)（寶馬展）時(shí)也都聘請(qǐng)當(dāng)?shù)氐膶＠蓭煛?010年4月，涉及中國(guó)企業(yè)的共有8起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛發(fā)生(未經(jīng)法律確認(rèn)的)，其中3起為詢問(wèn)函、5起為臨時(shí)禁令①江琳：“德國(guó)展會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施之我見(jiàn)——Bauma 2010知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛情況分析”，載《工程機(jī)械與維修》2010年第7期，第64頁(yè)。。三一重工在收到詢問(wèn)函后即由德國(guó)律師坦然應(yīng)對(duì)，與不少同行收到詢問(wèn)函或者臨時(shí)禁令后驚慌失措或者滿不在乎的反應(yīng)形成很強(qiáng)的對(duì)比。而反觀沈陽(yáng)某珠寶公司今年赴意大利參展時(shí)面臨警察搜索時(shí)束手無(wú)策，并且連自己的報(bào)關(guān)文件和入關(guān)手續(xù)等文件都無(wú)法提供，也沒(méi)有當(dāng)?shù)芈蓭煹膸椭?，因此?dǎo)致了巨額的直接損失。

巴塞爾珠寶與珠寶展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)臨時(shí)仲裁制度是一個(gè)運(yùn)行多年的、行之有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛解決機(jī)制，雖然目前看來(lái)還難以全面推廣到各個(gè)展會(huì)，但對(duì)我國(guó)的部分展會(huì)舉辦方來(lái)說(shuō)仍然不失為一個(gè)解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的好選擇。我們期望，中國(guó)的展會(huì)產(chǎn)業(yè)能夠在解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛這個(gè)難題之后越辦越好，成為世界級(jí)的展會(huì)。我們也期待，中國(guó)的企業(yè)能夠借鑒前述一些企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的經(jīng)驗(yàn)，在走出國(guó)門(mén)之前就能做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警工作，有備而發(fā)，在國(guó)際展會(huì)上大放光彩，開(kāi)拓更加廣闊的海外市場(chǎng)。

（責(zé)任編輯：馮國(guó)鴻）

The Intellectual Property Arbitration System in the Basel World Watch and Jewelry Show

Zhang Huaiyin

Recently, more and more Chinese companies went to Abroad to attend International show all the way, so that they can improve their fame and develop the International market. However, they always got outcomes cross to the purpose. The productions of many enterprises were seized owing to the intellectual property pirate.Eventually, some enterprises were defeated and come back. Those companies not only loss much money but also loss their fame and international market. Certainly, there are some companies who defeat in the competition and win the market. The Basel World Watch and Jewelry Show in Switzerland is one of the famous international show in the area of watch and jewelry, they develop a fast and effective arbitration system to solve intellectual property disputes, which can draw important lessons to the establishment of our intellectual property disputes resolve system in the show and to our companies who want to attend international show.

Basel Watch and Jewelry Show, intellectual property arbitration, the Panel

? 張懷印，同濟(jì)大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院博士后研究人員、湘潭大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副教授，法學(xué)博士。

本文為作者主持之湖南省法學(xué)基地課題《歐盟海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制的歷史與變革》和國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局課題《歐盟海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究》的階段性研究成果。