馮言言，田 偉，羅倩怡，周穎澤，曾振靈，陳杖榴，劉健華

（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院，廣東廣州510642）

廣東省寵物源偽中間型葡萄球菌的耐藥性調(diào)查研究

馮言言，田 偉，羅倩怡，周穎澤，曾振靈，陳杖榴，劉健華＊

（華南農(nóng)業(yè)大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院，廣東廣州510642）

為調(diào)查廣東省寵物源偽中間型葡萄球菌（Staphylococcuspseudintermedius）的攜帶和耐藥情況，從小動(dòng)物臨床采集皮膚、耳部和鼻腔等部位的樣品，分離鑒定偽中間型葡萄球菌，并采用瓊脂稀釋法和紙片擴(kuò)散法對(duì)偽中間型葡萄球菌進(jìn)行抗菌藥物敏感性檢測(cè)，采用PCR方法檢測(cè)mec A基因。結(jié)果表明，從898個(gè)樣品中共分離到144株偽中間型葡萄球菌，檢出率為16．0%，皮膚、耳部和鼻腔的偽中間型葡萄球菌檢出率分別為20%（64／319）、17．8%（64／359）和7．5%（3／40）?？咕幬锩舾行詸z測(cè)和 mec A 基因檢測(cè)結(jié)果顯示有89株（61．8%）為耐甲氧西林偽中間型葡萄球菌（MRSP）。偽中間型葡萄球菌對(duì)氨芐西林、紅霉素、阿奇霉素、克林霉素和四環(huán)素的耐藥率均在80%以上，對(duì)利福平和阿米卡星的耐藥率低于8%，對(duì)萬(wàn)古霉素、利奈唑胺、喹奴普?。_(dá)福普汀和替考拉寧均敏感。大部分（＞69%）MRSP對(duì)紅霉素、克林霉素、泰樂(lè)菌素、阿奇霉素、復(fù)方新諾明、四環(huán)素、環(huán)丙沙星和恩諾沙星等抗菌藥物表現(xiàn)耐藥。本研究結(jié)果表明寵物源偽中間型葡萄球菌的耐藥情況嚴(yán)重且MRSP的檢出率高，應(yīng)高度重視寵物源細(xì)菌耐藥問(wèn)題。

耐甲氧西林偽中間型葡萄球菌；耐藥；偽中間型葡萄球菌；寵物

偽中間型葡萄球菌（Staphylococcuspseudintermedius，SP）是由 Devriese L A 等［1］發(fā)現(xiàn)并命名的一種新的凝固酶陽(yáng)性葡萄球菌，能夠引起犬、貓等動(dòng)物感染和發(fā)病，如犬膿皮病、外耳道炎、傷口感染、尿道感染以及其他一些感染。近來(lái)來(lái)有人感染動(dòng)物源偽中間型葡萄球菌的病例報(bào)道［2－3］，表明偽中間型葡萄球菌是一種重要的動(dòng)物傳染性病原菌，并可能對(duì)公共健康造成一定威脅。

近年來(lái)，寵物源耐甲氧西林偽中間型葡萄球菌（MRSP）菌株的數(shù)量急劇增加，更為嚴(yán)重的是，MRSP對(duì)獸醫(yī)臨床上使用的多種抗菌藥物表現(xiàn)耐藥，逐漸成為累積多種不同抗菌藥物耐藥基因的“蓄水池”［4］。目前，國(guó)內(nèi)已有關(guān)于豬源或?qū)櫸镌茨图籽跷髁纸瘘S色葡萄球菌（MRSA）的耐藥性調(diào)查［5－6］，但還少見(jiàn)有寵物源 MRSP藥物敏感性的研究［7］。本研究擬調(diào)查廣東省寵物源偽中間葡萄球菌的攜帶率和藥物敏感性，了解國(guó)內(nèi)華南地區(qū)MRSP的發(fā)生情況，為指導(dǎo)小動(dòng)物臨床合理用藥提供依據(jù)。

1 材料與方法

1．1 材料

1．1．1 菌株來(lái)源 2007年11月至2009年10月，從廣東省10家寵物醫(yī)院采集健康或患病犬貓的耳部、皮膚、傷口、鼻腔、眼角、肛門(mén)、外陰以及泌尿道等樣品。質(zhì)控菌株金黃色葡萄球菌ATCC29213和ATCC25923均購(gòu)自中國(guó)藥品與生物制品檢定所。

1．1．2 藥品、培養(yǎng)基以及儀器 青霉素G、氨芐西林、頭孢噻肟、頭孢曲松、頭孢唑啉、硫酸慶大霉素、硫酸阿米卡星、鹽酸環(huán)丙沙星、氯霉素均為中國(guó)藥品與生物制品檢定所產(chǎn)品；恩諾沙星、四環(huán)素、氟苯尼考、紅霉素、阿奇霉素、泰樂(lè)菌素、克林霉素、利福平、替米考星均為廣州威佳生物有限公司產(chǎn)品；苯唑西林鈉、泰妙菌素、沃尼妙林、萬(wàn)古霉素為廣州翔博生物科技公司產(chǎn)品；復(fù)方新諾明（1．25／23．75μg）、利奈唑胺（30μg）、替考拉寧（30μg）、喹奴普汀／達(dá)福普?。?5μg）紙片均為英國(guó)Oxoid公司產(chǎn)品；MH瓊脂、甘露醇高鹽瓊脂、BP瓊脂、NaCl高鹽肉湯、亞碲酸卵黃增菌液、過(guò)氧化氫、兔血漿均為青島海博生物有限公司產(chǎn)品；溶葡萄球菌素為美國(guó)Sigma公司產(chǎn)品；蛋白酶K、Taq酶等均為寶生物工程（大連）有限公司產(chǎn)品；PCR儀為美國(guó)Eppendorf公司產(chǎn)品；電泳凝膠成像系統(tǒng)為美國(guó)Bio－Rad公司產(chǎn)品。

1．2 方法

1．2．1 細(xì)菌的分離鑒定 將采集的樣品接種于75g／L NaCl高鹽肉湯中于37℃恒溫培養(yǎng)24 h～48 h，然后用接種環(huán)蘸取菌液劃線于配置好的甘露醇高鹽瓊脂，37℃培養(yǎng)后，挑取疑似單菌落劃線于含亞碲酸卵黃增菌液的BP平板上，37℃培養(yǎng)24 h～48 h后，挑取BP平板上帶有黑色透明環(huán)的可疑菌落進(jìn)行純培養(yǎng)，然后進(jìn)行革蘭染色鏡檢、觸酶試驗(yàn)和血漿凝固酶試驗(yàn)，篩選出疑似偽中間型葡萄球菌。

按照Vanderhaeghen W等［8］報(bào)道，制備細(xì)菌基因組DNA，貯存于－20℃?zhèn)溆?。根?jù)Bannoehr J等［9］報(bào)道的16 S rRNA基因和hsp60基因的引物合成和擴(kuò)增條件，進(jìn)行PCR擴(kuò)增確定偽中間型葡萄球菌。

1．2．2 MRSP的確定 按照J(rèn)onas D 等［10］報(bào)道合成特異性引物擴(kuò)增mec A基因（310 bp），并將陽(yáng)性產(chǎn)物測(cè)序，ATCC29213作為陰性對(duì)照。按照美國(guó)臨床實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)（CLSI）推薦的操作程序［11］，采用瓊脂稀釋法檢測(cè)偽中間型葡萄球菌對(duì)苯唑西林的敏感性。根據(jù)CLSI的判斷標(biāo)準(zhǔn)，苯唑西林MIC≥4 mg／L或檢測(cè)出mec A基因的菌株確定為MRSP。1．2．3 藥敏試驗(yàn) 除復(fù)方新諾明、利奈唑胺、喹奴普?。_(dá)福普汀和替考拉寧采用紙片擴(kuò)散法檢測(cè)藥物敏感性外，其余抗菌藥物均采用瓊脂稀釋法，兩種方法均按照CLSI推薦的操作程序進(jìn)行［11］，質(zhì)控菌株分別為ATCC25923和ATCC29213。藥物敏感性結(jié)果判斷按照CLSI標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行［11］。

2 結(jié)果

2．1 偽中間型葡萄球菌的分離鑒定

共采集898個(gè)樣品，樣品經(jīng)選擇性培養(yǎng)，篩選出葡萄串狀、觸酶試驗(yàn)陽(yáng)性和血漿凝固酶陽(yáng)性的疑似偽中間型葡萄球菌，經(jīng)16 S r RNA、hsp60基因擴(kuò)增測(cè)序確定后，共獲得144株偽中間型葡萄球菌，分離率為16．0%（144／898），其中在寵物犬和貓的分離率分別為19．6%（123／629）和7．8%（21／269）。樣品數(shù)較多的皮膚、耳部和肛門(mén)的偽中間型葡萄球菌檢出率分別為20%（64／319）、17．8%（64／359）和1．5%（2／132），其他部位的分離率分別為鼻腔7．5%（3／64）、嘴部21．1%（4／19）、傷口6．67%（1／15）、眼部42．9%（3／7）、尿道20%（1／5）和外陰100%（2／2）。含 mec A基因（圖1）且苯唑西林MIC≥4μg／m L的偽中間型葡萄球菌有55株，mecA陽(yáng)性但苯唑西林敏感的菌株有14株，20株菌mec A基因陰性但對(duì)苯唑西林耐藥。因此，根據(jù)CLSI對(duì)MRSP的判斷標(biāo)準(zhǔn)共檢測(cè)到89株（61．8%）MRSP?；疾櫸?MRSP攜帶率（54／88，61．4%）比健康寵物 MRSP攜帶率（35／62，56．5%）稍高，無(wú)顯著差異（P＞0．05）。偽中間型葡萄球菌的分離率見(jiàn)表1。

表1 偽中間型葡萄球菌和耐甲氧西林偽中間型葡萄球菌的來(lái)源Table 1 Origins of S．pseudintermedius and MRSP

2．2 藥物敏感性試驗(yàn)

偽中間型葡萄球菌對(duì)氨芐西林、紅霉素、阿奇霉素、克林霉素和四環(huán)素的耐藥率均在80%以上，對(duì)利福平和阿米卡星的耐藥率低于8%，對(duì)萬(wàn)古霉素、利奈唑胺、喹奴普?。_(dá)福普汀和替考拉寧均敏感。大部分（＞69%）MRSP對(duì)紅霉素、泰樂(lè)菌素、克林霉素、阿奇霉素、復(fù)方新諾明、四環(huán)素、環(huán)丙沙星和恩諾沙星等抗菌藥物表現(xiàn)耐藥，且對(duì)青霉素、克林霉素、紅霉素、復(fù)方新諾明和環(huán)丙沙星呈現(xiàn)多重耐藥。MRSP對(duì)慶大霉素、替米考星、氟苯尼考和泰妙菌素呈現(xiàn)一般耐藥，耐藥率分別為25．8%、50．6%、18．0%和14．6%。除氯霉素和氟苯尼考外，MRSP對(duì)抗菌藥物的耐藥率均高于甲氧西林敏感的偽中間型葡萄球菌（MSSP）。

3 討論

在當(dāng)今社會(huì)，隨著人們生活質(zhì)量的提高，寵物的飼養(yǎng)率在不斷提高，人類與寵物的親密接觸越來(lái)越頻繁，這就使得動(dòng)物源病原菌在動(dòng)物與人類之間傳播，導(dǎo)致嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問(wèn)題。偽中間型葡萄球菌是重要的動(dòng)物源病原菌之一，耐甲氧西林偽中間型葡萄球菌（MRSP）的多重耐藥也為臨床合理用藥和治療帶來(lái)了極大困難。因此，MRSP引起了國(guó)內(nèi)外的廣泛關(guān)注。

圖1 mec A基因電泳圖Fig．1 Electrophoresis of mec A gene

表2 偽中間型葡萄球菌的藥物敏感性Table 2 The susceptibilities of antimicrobial agents against S．pseudintermedius isolates

本研究中，偽中間型葡萄球菌的分離率為16．0%（144／898），寵物犬分離率19．6%，高于貓的分離率7．8%，可以看出偽中間型葡萄球菌的宿主主要為寵物犬，這與國(guó)外的報(bào)道是一致的［12］。偽中間型葡萄球菌在皮膚、耳部和肛門(mén)的分離率分別為20%（64／319）、17．8%（64／359）和1．5%（2／132），即在皮膚、耳部的分離率較高，但是在肛門(mén)的分離率較低，這與國(guó)外的報(bào)道［13］略有差異。

由于抗生素的廣泛使用，寵物MRSP的分離率增大［14］。本研究中 MRSP的分離率為9．91%（89／898），高于國(guó)外的報(bào)道［15］，可能與國(guó)內(nèi)小動(dòng)臨床抗菌藥物的大量使用有關(guān)［16］。藥敏試驗(yàn)結(jié)果表明，偽中間型葡萄球菌對(duì)氨芐西林、紅霉素、阿奇霉素、克林霉素和四環(huán)素的耐藥率均在80%以上，對(duì)利福平和阿米卡星的耐藥率均低于8%。MRSP對(duì)青霉素、氨芐西林、紅霉素、克林霉素、泰樂(lè)菌素、阿奇霉素、復(fù)方新諾明和四環(huán)素的耐藥率均在80%以上，且呈現(xiàn)多重耐藥，這與國(guó)外的報(bào)道是一致的［17－18］。幸運(yùn)的是，本研究中未發(fā)現(xiàn)耐萬(wàn)古霉素、利奈唑胺、替考拉寧和喹奴普?。_(dá)福普汀的MRSP。本研究中宿主寵物（犬和貓）在臨床治療中大多使用過(guò)廣譜抗菌藥物，因此在抗生素選擇壓力下更容易造成菌株耐藥?？梢酝茰y(cè)，寵物臨床治療中大量抗生素的不規(guī)則使用增加了抗生素的選擇壓力，從而使寵物源細(xì)菌耐藥情況更加嚴(yán)重。

據(jù)我們所知，本文首次報(bào)道了廣東地區(qū)寵物源偽中間型葡萄球菌的耐藥情況，可以看出寵物的耐藥問(wèn)題嚴(yán)重，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)寵物源細(xì)菌耐藥性的監(jiān)測(cè)以及對(duì)寵物臨床用藥的指導(dǎo)和監(jiān)管，避免寵物源耐藥菌向人類的傳播。

［1］ Devriese L A，Vancanneyt M，Baele M，et al．Staphylococcus pseudintermediussp．nov．，a coagulase－positive specieces from animals［J］．Int J Syst Evol Microbiol，2005，55：1569－1573．

［2］ Hoovels L V，Vankeerbergher A，Boel A，et al．First case ofStaphylococcuspseudintermediusinfection in a human［J］．J Clin Microbiol，2006，44（12）：4609－4612．

［3］ Stegmann R，Burnens A，Maranta C A，et al．Human infection associated with methicillin－resistantStaphylococcus pseudintermediusST71［J］．J Antimicrob Chemother，2010，65（9）：2047－2048．

［4］ Schwarz S，Kadlec K，Strommenger B．Methicillin－resistantStaphylococcusaureusandStaphylococcuspseudintermediusdetected in Bf T－Germ Vet monitoring programme 2004－2006 in Germany［J］．J Antimicrob Chemother，2008，61：282－285．

［5］ Cui S H，Li J Y ，Hui C Q，et al．Isolation and characterization of methicillin－resistantStaphylococcus aureusfrom swine and workers in China［J］．J Antimicrob Chemother，2009，64：680－683．

［6］ Zhang W Z，Hao Z H，Wang Y，et al．Molecular characterization of methicillin－resistantStaphylococcusaureusstrains from pet animals and veterinary staff in China［J］．Vet Microbiol，2011；190：e125－e129．

［7］ Wang Y，Yang J，Loque C M，et al．Methicillin－resistantStaphylococcuspseudintermediusisolated from canine pyoderma in North China［J］．J Appl Microbiol，2012，doi：10．1111／j．1365－2672．2012．05233．x．

［8］ Vanderhaeghen W，Cerpentier T，Adriaensen C，et al．Methicillin－resistantStaphylococcusaureus（MRSA）ST398 associated with clinical and subclinical mastitis in Belgian cows［J］．Vet Microbiol，2010，144：166－171．

［9］ Bannoehr J，Zakour N L B，Waller A S，et al．Population genetic structure of theStaphylococcusintermediusgroup：insights into agr diversification and the emergence of methicillinresistant strains［J］．J Bacteriol，2007，189（23）：8685－8692．

［10］ Jonas D，Speck M，Daschner D，et al．Rapid PCR－based identification of methicillin－resistantStaphylococcusaureusfrom screening swabs［J］．J Clin Microbiol 2002，40：1821－1823．

［11］ Clinical and Laboratory Standards Institute．Performance standards for antimicrobial susceptibility testing：twentieth informational supplement M100－S20［S］．CLSI，Wayne，PA，USA，2010．

［12］ Frank L A，Black C，Kania A，et al．Carriage of methicillinresistantStaphylococcuspseudintermediusin dogs［C］．In：Abstracts of the First ASM／ESCMID Conference on Methicillin－Resistant Staphylococci in Animals：Veterinary and Public Health Implications，London，UK，2009．Abstract 24A．American Society for Microbiology，Washington，DC，USA．

［13］ Devriese L A，De Pelsmaecker K．The anal region as a main carrier site ofStaphylococcusintermediusandStreptococcus canisin dogs［J］．Vet Rec，1987，121：302–303．

［14］ Sasaki T，Kikuchi K，Tanaka Y，et al．Methicillin－resistantStaphylococuspseudintermediusin a veterinary teaching hospital［J］．J Clin Microbiol，2007，45：1118－1112

［15］ Hanselman B A，Kruth S A，Rousseau J，et al．Coagulase positive staphylococcal colonization of humans and their household pets［J］．Can Vet J，2009，50：954－958．

［16］ Lei T，Tian W，He L，et al．Antimicrobial resistance inEscherichiacoliisolates from food animals，animal food products and companion animals in China ［J］．Vet Microbiol，2010，146：85－89．

［17］ Perreten V，Kadlec K，Schwarz S，et al．Clonal spread of methicillin－resistantStaphylococcuspseudintermediusin Europe and North America：an international multicentre study［J］．J Antimicrob Chemother，2010，65：1145－1154．

［18］ Nienhoff U，Ladlec K，Chaberny I F，et al．Methicilin－resistantStaphylococcuspseudintermediusamong dogs admit－ted to a small animal hospital［J］．Vet Microbiol，2011，150：191－197．

Antimicrobial Resistance ofStaphylococcuspseudintermediusIsolated from Pets in Guangdong Province

FENG Yan－yan，TIAN Wei，LUO Qian－yi，ZHOU Ying－ze，ZENG Zhen－ling，
CHEN Zhang－liu，LIU Jian－h(huán)ua
（CollegeofVeterinaryMedicine，SouthChinaAgriculturalUniversity，Guangzhou，Guangdong，510642，China）

The purpose of this study was to investigate the carriage rate and antimicrobial resistance ofStaphylococcuspseudintermedius（SP）isolated from pets in Guangdong province．S．pseudintermediuswere isolated from samples collected from skin，ear，nasal cavity and other parts of pets．The antimicrobial susceptibility test was carried out by agar dilution method and disk diffusion method．PCR was carried out to detectmec Agene．A total of 144（16．0%）S．pseudintermediusstrains were obtained from the 898 samples collected from pets．The detection rates of skin，ear and nasal cavity were 20% （64／319），17．8%（64／359）and 7．5% （3／40），respectively．The antimicrobial susceptibility test results andmec Adetection result showed that 89（61．8%）were methicillin－resistantS．pseudintermedius（MRSP）．Resistance rates of the 144S．pseudintermediusto ampicillin，erythromycin，azithromycin，clindamycin and tetracycline were over 80%．Resistance rates to amikacin and rifampicin was under 8%．All of the 144S．pseudintermediuswere susceptible to vancomycin，linezolid，quinupristin／dalfopristin and teicoplanin．Most（more than 69%）MRSP resisted to erythromycin，clindamycin，tylosin，azithromycin，trimethoprim－sulfamethoxazole，tetracycline，ciprofloxacin，and enrofloxacin．In conclusion，the high level antimicrobial resistance and high detection rate of MRSP was observed among theS．pseudintermediusisolates from companion animals．More attention should be addressed to the serious bacterial resistance in companion animals．

MRSP；antimicrobial resistance；Staphylococcuspseudintermedius

S852．611

A

1007－5038（2012）06－0006－05

2012－02－20

高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金項(xiàng)目（20104404110008）

馮言言（1986－），女，山東棗莊人，碩士研究生，主要從事獸醫(yī)藥理與毒理學(xué)研究。＊通訊作者