杜邦?Tyvek?在預防醫(yī)院獲得性感染(HAI)中的作用
在美國,每年有170萬住院患者受到醫(yī)院獲得性感染(HAI),并且有大約9.9萬名患者因此死亡。這些感染有22%屬于手術部位感染(SSIs)。
根據(jù)美國疾病控制和預防中心(CDC)的調查,約70%的醫(yī)院感染對至少一種常用治療藥物具有抗藥性。
造成這些感染的耐抗生素細菌提高了醫(yī)療護理的費用,因為患者通常需要治療多個療程并住院更長時間。
事實上,每年因治療和延長住院產(chǎn)生的費用約為360億美元至450億美元,其中35億至100億美元用于手術部位感染。更重要的是,這些感染會導致嚴重的疾病甚至死亡。
2008年,醫(yī)療保險和醫(yī)療補助服務中心(CMS)實施了一項不付費政策,即不支付醫(yī)院因用于治療醫(yī)院獲得性感染而產(chǎn)生的額外費用。2009年《美國復蘇與再投資法案》中也涵蓋了幾條規(guī)定,旨在減少醫(yī)院獲得性感染。
2010年《患者保護與平價醫(yī)療法案》里也包含了相關規(guī)定,將對醫(yī)院獲得性感染率最高的醫(yī)院進行懲處。自2015年起,這些醫(yī)院會被處以其醫(yī)療保險收費1%的罰款。醫(yī)療補助計劃同樣也將停用其相關報銷機制,不再償付本可預防的在醫(yī)院治療過程中產(chǎn)生的獲得性感染的相關費用。很多私營保險公司也開始執(zhí)行其各自的不付費政策。
對于這些新的懲罰措施和不付費政策,醫(yī)院也開始尋找和采取多方面途徑來監(jiān)控和預防醫(yī)院獲得性感染。很多醫(yī)院感染可以通過嚴格遵守最佳循證實踐方法加以預防。最佳實踐方法關注的是人與人之間的傳播和預防因環(huán)境造成的傳播等方面內容,包括用于無菌器具的包裝系統(tǒng)。
醫(yī)院高管們也注意到了這一點。一項有關醫(yī)院事務戰(zhàn)略優(yōu)先次序研究的結果表明,醫(yī)院決策者優(yōu)先考慮的是要衡量護理質量及患者的治療成果。另外,此研究顯示各種不同規(guī)模的醫(yī)院普遍都愿意支付平均10%到15%的額外費用,購買已被證實可降低醫(yī)院獲得性感染率的相關設備及一次性醫(yī)療用品。
手術部位感染包括手術傷口感染和器官及器官間隙的深層感染。深層感染的第一道防線是裝有無菌醫(yī)療用品的包裝系統(tǒng),例如可植入醫(yī)療器械的包裝系統(tǒng)。
包裝或無菌屏障系統(tǒng),必須防止微生物入侵并同時確保內裝的醫(yī)療產(chǎn)品在使用時能夠做到無菌呈現(xiàn)。由于無菌屏障系統(tǒng)是防止感染的第一道防線,選擇一款具有可能的最強防護度的包裝材料十分重要。
杜邦?Tyvek?被視為用于無菌醫(yī)療包裝的優(yōu)秀標桿材料,相對于其他的多孔性包裝材料,杜邦?Tyvek?為醫(yī)療器具和醫(yī)療用品提供了更高等級的無菌防護。
杜邦?Tyvek?的獨特結構賦予了其相比其他包裝材料的先天優(yōu)勢,具體如下:
出色的微生物阻隔性能——即使在高污染環(huán)境中最嚴酷的條件下,杜邦?Tyvek?依然能保持高度抵抗細菌孢子及其他污染微生物入侵的能力。
顯著降低包裝破裂的風險——相較于醫(yī)用級包裝紙,杜邦?Tyvek?具有優(yōu)異的抗穿刺能力及抗撕裂強度,這意味著如果包裝有裂口,它不會輕易被穿破且裂口不易繼續(xù)擴大。
滅菌方式相容性——與醫(yī)用級包裝紙及醫(yī)用膜不同,杜邦?Tyvek?能與所有最常用的滅菌方法相適應。并且,無論采用何種方法,杜邦?Tyvek?均能保持其優(yōu)異的微生物阻隔性和抗撕裂強度。
較低的設備污染風險——微粒生成試驗比較杜邦?Tyvek?與醫(yī)用級包裝紙,得出了確證,即杜邦?Tyvek?產(chǎn)生的會污染醫(yī)療設備和無菌環(huán)境的氣溶膠微粒比醫(yī)用級包裝紙要少得多。
醫(yī)院獲得性感染會對醫(yī)療系統(tǒng)帶來顯著的經(jīng)濟負擔,也會造成嚴重的疾病甚至死亡。面對不斷增加的懲罰措施、不付費政策和公眾的強烈抗議,醫(yī)院目前正在通過多方面計劃的實施,有效預防醫(yī)院內感染。
作為有創(chuàng)手術過程中抵抗感染的第一道防線,無菌屏障系統(tǒng)是預防醫(yī)院獲得性感染的關鍵因素。杜邦?Tyvek?制造的無菌屏障系統(tǒng)提供的防護度高于其他多孔性的包裝材料制造的無菌屏障系統(tǒng),因為杜邦?Tyvek?能夠實現(xiàn)微生物阻隔、抗撕裂、抗穿破和潔凈剝離之間的最佳平衡。