聶文軍 高金軍 趙朝美

（南京市浦口區(qū)畜牧獸醫(yī)站，南京 211800）

豬偽狂犬病是由皰疹病毒科偽狂犬病病毒（PRV）引起的多種畜禽及野生動物發(fā)生的一種高度接觸性傳染病。豬是偽狂犬病病毒的天然宿主，感染后可導(dǎo)致種豬繁殖障礙，仔豬發(fā)生腹瀉、生長發(fā)育受阻、神經(jīng)癥狀等，同時偽狂犬病病毒也是引起豬呼吸道病綜合征的重要原發(fā)性病原之一[1]。且隱性感染豬和康復(fù)豬具有長期帶毒和在應(yīng)激條件下又可排毒的特點。經(jīng)過有效免疫的豬群出現(xiàn)偽狂犬病急性暴發(fā)的可能性較小，但其潛伏感染情況仍相當(dāng)普遍，其臨床癥狀多從典型轉(zhuǎn)為非典型[2]，雖死亡率大幅降低，但是卻嚴(yán)重影響豬群的生長速度和繁殖性能，給我國養(yǎng)豬業(yè)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟損失。

因此，筆者就2011年1～9月南京地區(qū)部分豬場采集的生豬血清進行PRV-gpⅠ抗體檢測，來調(diào)查南京地區(qū)PRV-gpⅠ抗體的陽性率，為豬場的科學(xué)免疫和PRV凈化提供一定的科學(xué)依據(jù)。

1 材料

2011年1 ～9月采集南京地區(qū)部分豬場的生豬血清842份，所采集血清的豬場均使用豬偽狂犬基因缺失苗進行免疫；對采集的生豬血清進行PRV-gpⅠ抗體檢測。檢測試劑盒為IDEXXX公司生產(chǎn)的PRV-gpⅠ抗體檢測試劑盒，購自北京愛德士元亨生物科技有限公司。

2 方法

血清樣品抗體檢測按照IDEXXX公司生產(chǎn)的PRV-gpⅠ抗體檢測試劑盒說明書進行。

3 結(jié)果

經(jīng)檢測，浦口區(qū)各豬場和鄰近區(qū)縣豬場采集的生豬血清842份中，PRV-gpⅠ抗體陽性數(shù)為316份，陽性率為37.5%。

4 討論

由于所采血清的豬場使用的都是安全有效的PRV-gpⅠ缺失疫苗，這種疫苗的使用可以采用血清學(xué)方法區(qū)分免疫豬和自然感染豬。而本試驗使用的PRV-gpⅠ抗體檢測試劑盒能夠排除PRV疫苗免疫抗體的干擾，從而能特異性地檢測區(qū)分出PRV野毒株感染的動物和含有g(shù)pⅠ抗原的PRV疫苗免疫的動物。根據(jù)本次試驗檢測結(jié)果，可以看出南京部分地區(qū)的生豬養(yǎng)殖存在著偽狂犬病毒的感染，而且感染率較高，各規(guī)模場和相關(guān)獸醫(yī)部門應(yīng)引起重視。

由于本試驗采集生豬血清大多數(shù)為規(guī)模場生豬血清，調(diào)查規(guī)模豬場基本都是自繁自養(yǎng)，不存在仔豬的引進病毒情況。所以，排除仔豬帶病進場的嫌疑。由此，本實驗室認為豬偽狂犬病原可能是由于豬場自身以前就存在感染，但未凈化徹底引起的，或者是由于引進了隱性感染PRV的種公（母）豬引起的，或者是豬場所免疫的疫苗可能生產(chǎn)工藝中存在PRV污染。

為了進一步了解PRV-gpⅠ抗體陽性率高的原因，本實驗室對于一些PRV-gpⅠ抗體陽性率高的豬場進行了現(xiàn)場調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明，首先這些豬場在管理方面存在著一些漏洞，如豬場的消毒設(shè)施疏于管理，消毒池未能及時更換，導(dǎo)致消毒效果低下，甚至消失；生產(chǎn)區(qū)域劃分存在不合理現(xiàn)象，病豬隔離欄離生產(chǎn)區(qū)域過近；免疫消毒時存在死角，消毒不夠徹底。其次，在引進種公（母）豬時存在漏洞，有的豬場未按規(guī)定程序嚴(yán)格檢疫把關(guān)，導(dǎo)致可能引進存在PRV隱性感染的種公（母）豬。再次，許多中小型豬場免疫程序不合理，母豬沒有及時加強免疫，豬群PRV抗體整體水平較低，難以抵抗強毒感染。本實驗室將在下一步重點對這些豬場的種公（母）豬和豬場所使用的疫苗進行PRV野毒檢測。

[1] 陳艷紅，郭鑫，趙榮茂，等.我國規(guī)?；i場主要繁殖障礙性病毒病的血清學(xué)調(diào)查[J].中國獸醫(yī)雜志，2007，43（6）：33-35

[2] 張淵魁.豬偽狂犬病的新變化及其凈化措施[J].福建畜牧獸醫(yī)，2007，29（2）：12-14