李 浩， 劉東甲， 侯超群

（合肥工業(yè)大學(xué) 資源與環(huán)境工程學(xué)院，安徽 合肥 230009）

所謂雜填土［1］，是由于人類的生產(chǎn)和生活活動(dòng)形成的地面填土層，其填筑物隨著地區(qū)的生產(chǎn)和生活水平不同而異，其性質(zhì)與其組成和原地貌有關(guān)，回填的方法通常是任意堆放。

目前雜填土地基處理的主要方法是：① 機(jī)械振動(dòng)壓實(shí)法；② 換上擴(kuò)建層法；③ 重錘夯實(shí)法；④ 短樁處理；⑤ 擠密碎石樁復(fù)合地基；⑥ 素混凝土樁復(fù)合地基；⑦ 強(qiáng)夯法；⑧ 振沖擠密法；⑨ 灌漿法［2］。

本文屬于工程實(shí)際問題，該工程是咸陽市上林路K2＋420～K2＋560段雜填土地基處理。通過各種地基處理方法的比選，用強(qiáng)夯法進(jìn)行地基處理，進(jìn)行強(qiáng)夯法設(shè)計(jì)，由此論述了強(qiáng)夯法的具體施工過程，并對(duì)處理效果進(jìn)行了檢驗(yàn)，檢驗(yàn)是否符合設(shè)計(jì)要求。

1 場地工程地質(zhì)條件

該場地土層主要由第四系全新統(tǒng)及上更新統(tǒng)沖積細(xì)砂、中砂組成，大部分堆積較厚的生活垃圾與建筑垃圾混合物雜填土。其層序和各層土的特征如下：

（1）雜填土?；液谏煞只靵y，磚瓦碎塊、煤碴、礦石、混凝土塊，夾有大量生活垃圾等，臭味濃烈，分布極不均勻。層底埋深0.4～12.6 m，層底標(biāo)高372.2～385.6 m。

（2）細(xì)砂?；尹S色，上部局部夾有黃土狀土，主要成分為石英和長石，厚度為1.5～5.5 m，層底埋深為5.5～5.9 m，層底標(biāo)高378.9～380.4 m。

（3）黃土狀土?；尹S色，具少量大孔隙，只分布在1號(hào)鉆孔處，厚度約為3.0 m，層底埋深5.6 m，層底標(biāo)高380.4 m。

（4）中砂。黃褐色—黃色，主要礦物成分為石英、長石、和少量云母。本層顆粒上部細(xì)，向下變粗，上部夾粉土和粉細(xì)砂透鏡體。呈中密—密實(shí)狀態(tài)。該砂層未穿透，最大揭露深度20.0 m，揭露厚度達(dá)7.2 m。

由室內(nèi)試驗(yàn)土工實(shí)驗(yàn)及野外原位測試結(jié)果，經(jīng)數(shù)理統(tǒng)計(jì)獲得主要土層物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)值，見表1、表2所列。由表1、表2統(tǒng)計(jì)結(jié)果，對(duì)主要地基土層的物理力學(xué)性質(zhì)作如下評(píng)述：

（1）雜填土。主要由建筑垃圾及生活垃圾組成，分布不均勻，成分復(fù)雜，實(shí)測動(dòng)探擊數(shù)2～8.7擊，平均值3.6擊，松散—稍密。工程性能差異很大，性質(zhì)不穩(wěn)定。

（2）細(xì)砂。實(shí)測標(biāo)貫擊數(shù)為11～21擊，平均值16.6擊，稍密—中密。工程性能較好。

（3）中砂。實(shí)測標(biāo)貫試驗(yàn)擊數(shù)19～59擊，平均34.6擊，呈中密—密實(shí)狀態(tài)，工程性能好。

由土工試驗(yàn)標(biāo)貫及動(dòng)探試驗(yàn)原位測試結(jié)果，依據(jù)文獻(xiàn)［3－4］和地區(qū)建筑經(jīng)驗(yàn)確定各層地基土的承載力特征值，見表3所列。

表1 標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)結(jié)果

表2 動(dòng)探試驗(yàn)結(jié)果

表3 地基承載力特征值 k Pa

2 地基處理方案的確定與設(shè)計(jì)

2.1 處理方案的選定

地基處理方法很多，每種處理方法都有一定的適用范圍、局限性和優(yōu)缺點(diǎn)。排水固結(jié)法主要特點(diǎn)是理論成熟，但需要壓荷載而且預(yù)壓時(shí)間較長，對(duì)工期緊迫、缺乏壓載條件的工程是難以應(yīng)用的；深層攪拌法適宜于加固飽和軟黏土，但對(duì)水質(zhì)要求較高，而且會(huì)不同程度上造成環(huán)境污染；水泥土攪拌法不僅可以較大提高地基承載力，而且可以減少原地基沉降量的1／3～2／3，沉降較快趨于穩(wěn)定，但是這種方法造價(jià)高，水泥用量很大；石灰樁法在生產(chǎn)石灰的地區(qū)是首選的方法，具有較強(qiáng)的區(qū)域性，這種方法目前的施工工具和施工工藝也還不能滿足要求，同時(shí)存在著環(huán)境污染的問題；振沖碎石樁法具有排水固結(jié)和置換擠密雙重作用，但軟土側(cè)向約束作用較差，透水性差，高靈敏的軟土被擠密后破壞了原來的結(jié)構(gòu)，不能達(dá)到預(yù)期的加固目的；強(qiáng)夯法是一種施工簡單、經(jīng)濟(jì)有效的地基處理方法，但這種方法施工中所產(chǎn)生噪音、振動(dòng)會(huì)造成一定的環(huán)境污染。

在諸多地基處理方法中，強(qiáng)夯法所用設(shè)備簡單，原理直觀，適用范圍廣泛，可用于加固各種填土、濕陷性黃土、碎石土、砂土、一般黏性土、軟土以及工業(yè)、生活垃圾等地基，特別是對(duì)于非飽和土加固效果顯著。

當(dāng)今，強(qiáng)夯法是當(dāng)前最經(jīng)濟(jì)而簡便的地基加固方法之一［5－6］，廣泛應(yīng)用于房建、橋涵、道路、港口、碼頭、機(jī)場、大型設(shè)備基礎(chǔ)等工程，顯示出其蓬勃的生命力，投資節(jié)省和加固速度快是其主要優(yōu)勢(shì)所在，見表4所列。

表4 幾種主要地基處理方法單位面積造價(jià)時(shí)間比

2.2 強(qiáng)夯法設(shè)計(jì)

強(qiáng)夯法在工程中得到了廣泛的應(yīng)用，但至今尚無一套成熟的設(shè)計(jì)計(jì)算方法。目前通常是針對(duì)具體工程根據(jù)經(jīng)驗(yàn)初步選定設(shè)計(jì)參數(shù)，再通過現(xiàn)場試驗(yàn)的驗(yàn)證和必要修改后，最終確定適合于現(xiàn)場土質(zhì)條件的設(shè)計(jì)參數(shù)。強(qiáng)夯法的主要設(shè)計(jì)參數(shù)包括：有效加固深度、夯擊能、夯擊次數(shù)、夯擊遍數(shù)、間隔時(shí)間、夯擊點(diǎn)布置和處理范圍等。

2.2.1 地面設(shè)計(jì)承載力估算

根據(jù)“上林路市政工程施工圖設(shè)計(jì)文件”，可知該路規(guī)劃紅線寬50 m，道路紅線外兩側(cè)各控制5 m寬綠化帶，道路斷面為三塊板型式，其中，機(jī)動(dòng)車道 23 m，隔離帶2×2.5 m，非機(jī)動(dòng)車道2×5 m，綠化帶2×3 m，人行道2×3 m。路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)如下。

（1）機(jī)動(dòng)車道路面結(jié)構(gòu)，各層厚度如下。

面層：AC－16Ⅰ型中粒式瀝青混凝土5 cm。

下面層：AC－30Ⅰ型粗粒式瀝青混凝土7 cm。

噴灑乳化瀝青透油層：1.0 kg／m2。

基層：二灰碎石（石灰、粉煤灰、碎石的配比為7.5∶17.5∶75）23 cm。

底基層：石灰土（含灰量10%）30 cm。

（2）非機(jī)動(dòng)車道路面結(jié)構(gòu)，各層厚度如下。

面層：AC－16Ⅰ型中粒式瀝青混凝土5 cm。

噴灑乳化瀝青透油層：1.0 kg／m2。

基層：二灰碎石（石灰、粉煤灰、碎石的配比為7.5∶17∶75）20 cm。

底基層：石灰土（含灰量10%）30 cm。

（3）人行道路面結(jié)構(gòu)，各層厚度如下。

面層：面磚采用200×100×60彩色通體透水磚6 cm。

座漿層：M7.5水泥砂漿3 cm。

墊層：C20混凝土6 cm。

基層：石灰土（含灰量10%）15 cm。

由此可計(jì)算公路基礎(chǔ)自重約為：G＝2.37×0.13＋2.05×0.23＋2.15×0.3＝1.42 t／m2，即設(shè)計(jì)荷載為14.2 k Pa。

根據(jù)文獻(xiàn)［7］可知輪胎接地壓強(qiáng)p為700 k Pa，見如表5所列，取擴(kuò)散角為35°，則輪胎接地壓強(qiáng)作用于地基上的荷載為：

表5 標(biāo)準(zhǔn)軸載計(jì)算參數(shù)

所以基底附加應(yīng)力為基礎(chǔ)自重與輪胎接地壓強(qiáng)的和，即40 k Pa，小于雜填土的承載力特征值。由此可知地基強(qiáng)度條件滿足下文處理地基變形條件。

2.2.2 確定有效加固深度

強(qiáng)夯法的有效加固深度是指起夯面以下，經(jīng)強(qiáng)夯加固后，土的物理力學(xué)指標(biāo)已達(dá)到或超過設(shè)計(jì)值的深度。根據(jù)不同的地層和加固目的，有效加固深度的判別標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)方法也不相同。對(duì)軟土地基，主要是提高地基承載力和減少沉降量；對(duì)飽和砂土和粉土，主要是消除液化趨勢(shì)；對(duì)黃土及新近堆積黃土主要是消除濕陷性、提高地基承載力。對(duì)不同的土質(zhì)條件和不同的工程應(yīng)采用不同的標(biāo)準(zhǔn)。

地基土的壓縮是由外界壓力在地基中引起的附加應(yīng)力所產(chǎn)生的。在理論上，附加應(yīng)力可深達(dá)無窮遠(yuǎn)，但實(shí)際計(jì)算地基土的壓縮量時(shí)，只須考慮某一深度范圍內(nèi)土層的壓縮量，這一深度范圍內(nèi)的土層就稱為“壓縮層”。在水利工程中通常按豎向附加應(yīng)力σz與自重應(yīng)力σs之比確定。對(duì)于一般黏性土，當(dāng)?shù)鼗成疃鹊母郊討?yīng)力σz與自重應(yīng)力σs之比等于0.2時(shí)，該深度范圍內(nèi)的土層即為壓縮層；對(duì)于軟黏土，則以σz／σs＝0.1為標(biāo)準(zhǔn)確定壓縮層的厚度［8］。

由勘查報(bào)告可知，需要處理的地基的長l＝140 m，寬b＝50 m。經(jīng)過承載力估算確定該地基受均布荷載40 k Pa，若取壓縮深度z＝10 m，據(jù)此可求地基中心點(diǎn)處的附加應(yīng)力，因l1＝l／2＝140／2＝70 m，b1＝b／2＝50／2＝25 m，則l1／b1＝70／25＝0.8，z／b1＝10／25＝0.4。由文獻(xiàn)［8］查得應(yīng)力系數(shù)，所求的附加應(yīng)力和自重應(yīng)力為：

則σz／σs＝39.062 4／200＝0.195 312＜0.2，所以壓縮深度取10 m，即有效加固深度為10 m。

2.2.3 選取夯錘與落距

單擊夯擊能等于錘重乘以落距，由處理深度根據(jù)修正后 Menard公式［9］確定單擊夯擊能E，即則E＝Mh＝（H／a）2×10＝（10／0.8）2×10＝1 563 k N·m。其中，H為加固深度；M為錘重；h為落距；a為小于1的修正系數(shù)，變動(dòng)范圍為0.35～0.80，飽和軟土取0.45～0.50，一般黏土取0.50，砂性土取0.70，填土取0.60～0.80，黃土取0.35～0.50。

在單擊夯擊能相同的情況下，實(shí)踐表明，增加錘重W比增加落距h更有效，但錘重越大，對(duì)起吊設(shè)備要求越高［9－10］。所以選擇錘重為12 t，落距為13 m。夯錘用圓形，直徑為2.5 m。

2.2.4 夯擊遍數(shù)及次數(shù)的確定

強(qiáng)夯中，夯擊次數(shù)是強(qiáng)夯設(shè)計(jì)中的一個(gè)重要參數(shù)。對(duì)于碎石土、砂土、低飽和度的濕陷性黃土和填土等地基，夯擊時(shí)夯坑周圍往往沒有隆起或雖有隆起但其量很小，這種情況下，應(yīng)盡量增多夯擊次數(shù)，以減少夯擊遍數(shù)。但對(duì)于飽和度較高的黏性土地基，隨著夯擊次數(shù)的增加，土的孔隙體積因壓縮而逐漸減小，但因這類土的滲透性較差，孔隙水壓力將逐漸增長，并促使夯坑下的地基土產(chǎn)生較大的側(cè)向擠出，引起夯坑周圍地面的明顯隆起，此時(shí)若繼續(xù)夯擊，并不能使地基土得到有效的夯實(shí)，而造成浪費(fèi)。

在施工場地選取一個(gè)地質(zhì)條件有代表性的試驗(yàn)區(qū)，平面尺寸為28 m×32 m［11］。在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)進(jìn)行詳細(xì)的原位測試，采取原狀土樣測定有關(guān)數(shù)據(jù)。根據(jù)擬定的試驗(yàn)方案進(jìn)行現(xiàn)場試夯施工。施工中應(yīng)做好現(xiàn)場測試和記錄。測試內(nèi)容包括：夯點(diǎn)沉降觀測（測出每個(gè)夯點(diǎn)的每一擊夯沉量及總夯沉量）、夯坑周圍隆起、振動(dòng)影響范圍、飽和軟黏土孔隙水壓力的增長和消散情況等。試夯結(jié)束后1～4周進(jìn)行試夯效果檢驗(yàn)，并與試夯前的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。檢驗(yàn)試夯前后的檢測資料，分析試夯效果是否符合要求。如果不符合要求，應(yīng)補(bǔ)夯或調(diào)整強(qiáng)夯參數(shù)后再進(jìn)行試驗(yàn)。如果符合要求，則由夯沉量與夯擊數(shù)關(guān)系曲線確定最佳夯擊數(shù)，并正式確定強(qiáng)夯施工所采用的其他技術(shù)參數(shù)。

根據(jù)現(xiàn)場試夯畫出夯擊次數(shù)N與每擊沉降量Δs的關(guān)系曲線，當(dāng)Δs－N曲線趨于穩(wěn)定接近常數(shù)時(shí)，且滿足最后2次平均沉降量不大于50 mm；夯坑周圍地面沒有發(fā)生過大的隆起；不因夯坑過深而起錘困難3個(gè)條件時(shí)，可取相應(yīng)的夯擊次數(shù)為最佳夯擊數(shù)［12］。

夯擊遍數(shù)是指將整個(gè)強(qiáng)夯場地中同一編號(hào)的夯擊點(diǎn)夯完后算作1遍。夯擊遍數(shù)應(yīng)根據(jù)地基土的性質(zhì)確定。一般來說，有粗顆粒土組成的滲透性強(qiáng)的地基，夯擊遍數(shù)可少些；由細(xì)顆粒土組成的滲透系數(shù)小的地基，夯擊遍數(shù)要求多些［13］。根據(jù)日本資料報(bào)導(dǎo)，對(duì)于碎石、砂礫、砂質(zhì)土和垃圾土，夯擊遍數(shù)為2～3遍；粉性土為3～8遍，泥炭為3～5遍。最后在對(duì)全部場地進(jìn)行輕量級(jí)夯擊，使表層土得以夯實(shí)。

根據(jù)現(xiàn)場試驗(yàn)，本次強(qiáng)夯法的強(qiáng)夯次數(shù)確定為9次，強(qiáng)夯遍數(shù)確定為2遍。最后再以35 t壓路機(jī)振動(dòng)碾壓一遍，其目的是將松動(dòng)的表層土碾壓密實(shí)。

2.2.5 夯擊點(diǎn)布置及間距

當(dāng)基礎(chǔ)面積較大時(shí)，可按正方形布置夯擊點(diǎn)的平面位置。夯擊點(diǎn)間距的確定一般根據(jù)地基土的性質(zhì)和有效加固深度要求確定。細(xì)顆粒土為了便于超靜孔隙水壓力的消散，夯點(diǎn)間距不宜過小。當(dāng)要求加固深度較大時(shí)，第1遍的夯點(diǎn)間距更不宜過小，以免夯擊時(shí)，在淺層形成密實(shí)層而影響夯擊能往深層傳遞。此外，若夯點(diǎn)間距太小，在夯擊時(shí)上部土體易向側(cè)向已夯成的夯坑中擠出，從而造成坑壁坍塌、夯錘歪斜和傾倒，以致影響夯實(shí)效果。這一點(diǎn)已被實(shí)踐所證明。根據(jù)國內(nèi)經(jīng)驗(yàn)第1遍夯擊點(diǎn)間距可取夯錘直徑的2.5～3.5倍，對(duì)處理深度較深或單擊夯擊能較大的工程，第1遍夯擊點(diǎn)間距應(yīng)適當(dāng)增大。第2遍夯擊點(diǎn)位于第1遍夯擊點(diǎn)之間。又由于強(qiáng)夯夯擊時(shí)，應(yīng)力向外擴(kuò)散，因此，夯擊點(diǎn)必須間隔5～9 m夯距。若夯點(diǎn)緊接，應(yīng)力疊加，效率降低。經(jīng)綜合考慮取夯擊點(diǎn)間距為7 m，如圖1所示。

由于應(yīng)力擴(kuò)散作用，夯擊點(diǎn)范圍應(yīng)大于建筑物基礎(chǔ)范圍，每邊超出基礎(chǔ)外緣的寬度，宜為設(shè)計(jì)處理深度的1／2～2／3，但不宜小于3 m。本工程取6 m。

圖1 夯點(diǎn)平面布置圖

2.2.6 2遍夯擊的間歇時(shí)間

間歇時(shí)間是指2遍夯擊之間的時(shí)間間隔。間歇時(shí)間取決于土中孔隙水壓力的消散時(shí)間。對(duì)于砂性土，孔隙水壓力的消散時(shí)間只有3～4 min，故可連續(xù)作業(yè)；對(duì)于細(xì)粒土，當(dāng)缺少實(shí)測資料時(shí)，可根據(jù)地基土的滲透性確定；對(duì)排水條件差的飽和粉土和黏性土地基，一般不少于3～4周［14］。本工程取間歇時(shí)間為7 d。

3 施 工

3.1 施工設(shè)備

強(qiáng)夯法的施工設(shè)備主要包括夯錘、起重機(jī)、脫鉤裝置等。需要注意的是，由于履帶式起重機(jī)空車停置時(shí)對(duì)地面的壓力為80～100 k Pa，空車行駛時(shí)為100～190 kPa，起重時(shí)為170～300 k Pa。因此，為保證起重機(jī)正常施工，要求在地基先鋪設(shè)厚度為0.5～2.0 m的粗粒料墊層，用推土機(jī)推平并來回碾壓，以形成一層稍硬的表層作為施工場地的通道，以支承超重設(shè)備［15］。

3.2 施工程序

（1）試夯后清理并平整施工場地，進(jìn)行場地測量放線，平整范圍應(yīng)大于基礎(chǔ)外圍輪廓線，每邊外伸6 m。

（2）標(biāo)明第1遍夯點(diǎn)位置。對(duì)每一夯點(diǎn)，用石灰標(biāo)出夯錘底面外圍輪廓線，并測量場地高程。

（3）起重機(jī)就位，夯錘對(duì)準(zhǔn)夯點(diǎn)位置，位于石灰線內(nèi)，測量夯前錘頂高程。

（4）將夯錘起吊到預(yù)定高度，自動(dòng)脫鉤，使夯錘自由下落夯擊地基，放下吊鉤，測量錘頂高程。若因坑底傾斜造成夯錘歪斜時(shí)，應(yīng)及時(shí)整平坑底。

（5）重復(fù)步驟（4），按設(shè)計(jì)規(guī)定的夯擊次數(shù)即9次，及控制標(biāo)準(zhǔn)，完成一個(gè)夯點(diǎn)的夯擊。

（6）重復(fù)步驟（3）～（5），按設(shè)計(jì)強(qiáng)夯點(diǎn)的次序圖，完成第1遍全部夯點(diǎn)的夯擊。

（7）用推土機(jī)將夯坑填平，并測量場地高程。標(biāo)出第2遍夯點(diǎn)位置。

（8）按規(guī)定時(shí)間間歇7 d，待前一遍強(qiáng)夯產(chǎn)生的土中孔隙水壓力消散后，再按上述步驟，逐次完成全部夯擊遍數(shù)，本工程遍數(shù)為2遍。最后采用低能量滿夯，本工程采用35 t振動(dòng)壓路機(jī)碾壓，以將場地表層松土壓實(shí)，并測量場地夯后高程。

4 施工注意事項(xiàng)及處理效果檢驗(yàn)

4.1 施工注意事項(xiàng)

（1）強(qiáng)夯施工所產(chǎn)生的振動(dòng)，對(duì)鄰近建筑物或設(shè)備產(chǎn)生有害影響時(shí)，應(yīng)采取防振措施。強(qiáng)夯法振動(dòng)的主要影響范圍一般為10～15 m，在此范圍內(nèi)應(yīng)采取防振措施，如設(shè)充填溝，溝底寬一般大于50 cm，溝深應(yīng)大于鄰近建筑物基礎(chǔ)底面標(biāo)高。

（2）夯擊前要查明強(qiáng)夯范圍內(nèi)的地下構(gòu)筑物及各種地下管線的位置及標(biāo)高，并采取必要的防護(hù)措施，以免因強(qiáng)夯施工而造成損失。

（3）強(qiáng)夯前要做好場地平整，周圍作好排水溝，按夯點(diǎn)布置測量放線確定夯位。地下水位較高時(shí)，要采取降低地下水位后再夯擊。

（4）應(yīng)按規(guī)定的起錘高度、錘擊數(shù)量的控制指標(biāo)施工，也可采用試夯后確定的沉降量控制。

（5）地基中的含水量對(duì)強(qiáng)夯加固效果有直接影響，一般當(dāng)土體的含水量越接近塑限時(shí)強(qiáng)夯效果越好，若表土過干應(yīng)采取加水等相應(yīng)措施，適當(dāng)增加含水量。若地基土含水量過多，可能會(huì)形成橡皮土，可通過鋪設(shè)砂墊層或采用人工降低地下水位等措施進(jìn)行處理。

（6）夯錘上部排氣孔如遇堵塞，應(yīng)立即疏通。

（7）強(qiáng)夯時(shí)有石塊、土塊等飛擊，應(yīng)注意安全。

（8）雨季施工，夯擊坑內(nèi)或夯擊過的場地內(nèi)有積水時(shí)，必須及時(shí)清除。

4.2 處理效果檢驗(yàn)

本工程在施工結(jié)束2周后對(duì)強(qiáng)夯地基進(jìn)行了質(zhì)量檢測。檢測采用6組重型動(dòng)力觸探和3組平板載荷試驗(yàn)以檢驗(yàn)地基處理效果，試驗(yàn)數(shù)據(jù)見表6、表7所列。

表6 重型動(dòng)力觸探擊數(shù)N強(qiáng)夯處理前后對(duì)比

表7 路基頂面平板載荷試驗(yàn)數(shù)據(jù)

動(dòng)力觸探試驗(yàn)表明強(qiáng)夯處理后各土層承載力得到很大提高，路基土的物理力學(xué)性質(zhì)得到較大改善。文獻(xiàn)［7］規(guī)定土基回彈模量值應(yīng)大于30 MPa。該場地經(jīng)強(qiáng)夯法處理后回彈模量為46.33 MPa，承載力為214.67 k Pa，滿足了市政道路對(duì)路基的承載力要求。

5 結(jié) 論

強(qiáng)夯法施工原理簡單，經(jīng)濟(jì)效益明顯，但施工時(shí)產(chǎn)生較大的振動(dòng)，對(duì)周圍的構(gòu)筑物有較大影響。強(qiáng)夯理論不成熟，需現(xiàn)場試夯才能確定夯擊參數(shù)。該工程經(jīng)強(qiáng)夯處理后，土基回彈模量提高了165%，承載力提高了168%，證明其處理效果良好。

［1］陳希哲.土力學(xué)地基基礎(chǔ)［M］.北京：清華大學(xué)出版社，2004：422－428.

［2］李玉琴.城市雜填土地基處理試驗(yàn)研究［D］.河北保定：華北水力水電學(xué)院，2003.

［3］GB 50021－2001，巖土工程勘察規(guī)范［S］.

［4］GB／T 50123－1999，土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)［S］.

［5］朱益宏.強(qiáng)夯法在軟弱地基處理中的應(yīng)用［D］.上海：同濟(jì)大學(xué)，2003.

［6］戰(zhàn)喜山，劉青海.強(qiáng)夯置換法應(yīng)用實(shí)例［J］.勘察科學(xué)技術(shù)，1995（4）：35－38.

［7］JTJ F50－2006，公路瀝青路面設(shè)計(jì)規(guī)范［S］.

［8］GB 50007－2002，建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范［S］.

［9］黃生根，張希浩，曹 輝，等.地基處理與基坑支護(hù)工程［M］.北京：中國地質(zhì)大學(xué)出版社，2004：93－102.

［10］George F.Dynamic compaction of fill in a mountainous area ［J］. ASCE Online Research Library，2009，38：281－289.

［11］費(fèi)秉勝.強(qiáng)夯法在雜填土路基中的應(yīng)用［J］.楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，7（4）：42－44.

［12］王占軍.強(qiáng)夯法處理道路雜填土路基的實(shí)踐［J］.西部探礦工程，2006，（Z1）：42－44.

［13］王殿軍，孟繁華，王 軍.經(jīng)濟(jì)實(shí)用的強(qiáng)夯法地基處理［J］.巖土工程界，2011，4（12）：24－26.

［14］文劍峰.強(qiáng)夯法在處理特殊路基中的應(yīng)用［J］.山西建筑，2008，34（35）：306－308.

［15］鄧小軒.強(qiáng)夯在處理素填土或雜填土地基中的運(yùn)用［J］.四川建材，2007（2）：187－189.