美國幾家有機(jī)食品生產(chǎn)商和商業(yè)組織給美國食品與藥品管理局（FDA）施加壓力，欲改變產(chǎn)品標(biāo)簽政策，強(qiáng)烈要求轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品應(yīng)標(biāo)注其原產(chǎn)地。美國國會(huì)會(huì)定期出臺(tái)相關(guān)法律，要求在標(biāo)簽上注明生物技術(shù)產(chǎn)品的起源及其成分，但是迄今沒有任何提議被認(rèn)可。目前的標(biāo)簽標(biāo)注準(zhǔn)則是1992年制訂的，由FDA負(fù)責(zé)執(zhí)行。

不過，美國生物技術(shù)工業(yè)組織卻不想在標(biāo)簽上標(biāo)注生物技術(shù)產(chǎn)品的來源等信息，因?yàn)檫@些信息可能使消費(fèi)者感到困惑。該組織指出，歐盟曾幾次在國際論壇如Codex上都率先表現(xiàn)出采用生物技術(shù)標(biāo)簽的意圖。

美國生物技術(shù)工業(yè)組織堅(jiān)持認(rèn)為，在食品標(biāo)簽中標(biāo)注食品起源這方面的信息是沒有科學(xué)依據(jù)的，某些生物技術(shù)產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中改變了食品中的部分營養(yǎng)成分，在當(dāng)前的標(biāo)簽中都有詳細(xì)說明。另外一個(gè)被行業(yè)廣泛強(qiáng)調(diào)的細(xì)節(jié)就是源于標(biāo)注的費(fèi)用。關(guān)于這方面，美國貿(mào)易代表辦公室最近表明，他們將繼續(xù)關(guān)注其他國家對(duì)標(biāo)簽信息的要求。

“Justlabelit”組織要求FDA修改標(biāo)簽政策的請(qǐng)求得到了100多萬份簽名支持。據(jù)該組織進(jìn)行的一次問卷調(diào)查結(jié)果，有90%消費(fèi)者支持標(biāo)簽中應(yīng)該包含生物技術(shù)產(chǎn)品來源信息。針對(duì)該問題，國際食品信息委員會(huì)也進(jìn)行了一次問卷調(diào)查，結(jié)果只有18%的消費(fèi)者想知道這方面的信息，這與“Justlabelit”組織的問卷調(diào)查結(jié)果大不相同。有10位參議院成員和45位眾議院成員聯(lián)名上書FDA支持新的標(biāo)簽政策。