馬信芳 孟 迷 尹春芳
雜志稿費(fèi)“漲不起”作家寫字“養(yǎng)不起”
——由《上海文學(xué)》《人民文學(xué)》等文學(xué)期刊稿費(fèi)上漲帶來的思考
馬信芳 孟 迷 尹春芳
近日,一筆“經(jīng)濟(jì)賬”在文壇里掀起波瀾。在《上海文學(xué)》和《收獲》兩份文學(xué)期刊獲得上海市政府資助拉開提高稿酬的序幕后,文學(xué)期刊巨頭《人民文學(xué)》隨后跟進(jìn),廣東雜志《作品》也已向有關(guān)部門提交“漲酬”方案。
不出所料,此舉受到作家方一邊倒的熱烈歡迎。然而提高稿費(fèi)能否促進(jìn)純文學(xué)創(chuàng)作的再次繁榮,或者更直白地說,單憑稿費(fèi)能否讓作家從此高枕無憂,文學(xué)界普遍認(rèn)為“養(yǎng)不起”;而對于除幾大巨頭外的大部分文學(xué)期刊而言,缺乏資助來源的它們也紛紛表示“漲不起”。
去年十月,上海作家協(xié)會旗下的《收獲》、《上海文學(xué)》兩刊物宣布,因獲得上海市文化專項資金的扶持,其稿費(fèi)將大幅度提高。自此,維持二十多年不變的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)被“破冰”。記者就相關(guān)問題專訪了兩家刊物。
1.《收獲》:政府資助了卻提酬心愿
據(jù)了解,因得到上海市文化專項資金的扶持,《收獲》和《上海文學(xué)》雜志每年可得資助合計為200萬元,首期撥款年限為三年。《收獲》執(zhí)行主編程永新告訴記者,《收獲》此前的稿酬標(biāo)準(zhǔn)是千字80~100元,新稿費(fèi)最低標(biāo)準(zhǔn)是原來的兩倍;優(yōu)秀稿件的稿費(fèi)則按質(zhì)量從優(yōu)支付,最高可達(dá)五倍。新標(biāo)準(zhǔn)已從去年最后一期開始執(zhí)行。
“低稿酬遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能體現(xiàn)作家勞動創(chuàng)作的價值?!背逃佬屡e例說,傳記作家李輝給《收獲》寫了一年的“封面中國”專欄,即關(guān)注上過美國《時代周刊》封面的中國人的故事,內(nèi)容涉及很多歷史背景,要去圖書館翻閱大量資料,若是英文的還要進(jìn)行翻譯,付出的勞動成本與所得稿酬不相適應(yīng)。他們一直想提高稿酬標(biāo)準(zhǔn),但《收獲》沒有國家撥款,完全靠自負(fù)盈虧,僅憑刊物的發(fā)行收入來提高稿酬,幾乎是不可能。“所以這次靠政府幫助,既了了我們的心愿,也體現(xiàn)了對作家勞動的尊重。”
據(jù)程永新透露,去年《收獲》于第6期發(fā)表的60多封巴金與曹禺的通信,多為展現(xiàn)兩位文學(xué)巨匠的第一手資料。因其難得,而獲得了最高稿酬。今年,作者李輝再次把目光投向上世紀(jì)的文化老人,新辟專欄“絕響誰聽”,他將享受到原來四倍的稿酬。
程永新說,作家的創(chuàng)作固然不是沖著稿費(fèi),但高稿費(fèi)的確能給作家?guī)韺嶋H收益。比如一位非暢銷作家創(chuàng)作一部15萬字的作品,按出版業(yè)現(xiàn)狀,頂多能發(fā)行一萬冊,版稅也就幾千元。但如今若放在《收獲》上發(fā)表,稿費(fèi)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過版稅?!疤岣吒遒M(fèi)以后,我們的來稿明顯增多,這將進(jìn)一步提高刊物質(zhì)量?!?/p>
2.《上海文學(xué)》:提酬讓編輯部約稿更有底氣
《上海文學(xué)》老編輯徐大隆告訴本報記者,《收獲》和《上海文學(xué)》是上海文化地標(biāo)式刊物,撥款提高稿費(fèi),表現(xiàn)了上海文化部門對純文學(xué)刊物的扶持,相信能夠促使作家以更大熱情投入創(chuàng)作。
據(jù)徐大隆介紹,上海作協(xié)副主席、《上海文學(xué)》社長趙麗宏近年一直在呼吁提高文學(xué)刊物稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),因為此前的稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)已實行二十年,明顯偏低。
自提高稿費(fèi)后,《上海文學(xué)》編輯部對外約稿時也自覺有了底氣,不僅來稿大大增多,其中還不乏名家大家。對此徐大隆自信地說:“一樣的勞動,稿費(fèi)至少要比原來增加一倍,且又是名牌刊物,豈有不樂意者?!绷硗饨陙?,作家群體對于長篇小說的創(chuàng)作熱情明顯高于中短篇小說,“我們的高稿費(fèi)向短稿傾斜,這將更有利于中短篇小說的創(chuàng)作”。
徐大隆表示,《上海文學(xué)》原來的稿費(fèi)在全國還不算最低,西部地區(qū)不少刊物至今還停留在千字30~40元?!敖柚虾U{(diào)高稿費(fèi)的東風(fēng),我相信全國其他地區(qū)對于文學(xué)的資助必定會大大增強(qiáng),這樣才能促進(jìn)良性循環(huán)?!?/p>
繼《收獲》和《上海文學(xué)》開創(chuàng)先河后,去年底,不甘示弱的《人民文學(xué)》也提高了自家稿費(fèi)。近日,廣東雜志《作品》也已向政府有關(guān)部門提高稿費(fèi)方案。記者就此采訪了幾位雜志社負(fù)責(zé)人。
1.《人民文學(xué)》跟進(jìn)形成示范效應(yīng)
自去底,《人民文學(xué)》稿費(fèi)從千字100~200元提高到千字200~500元。談及原因,《人民文學(xué)》編輯部主任邱華棟告訴記者:“目前文學(xué)期刊的稿費(fèi)普遍實在太低了,我們認(rèn)為這對作家的勞動不夠尊重。在上?!妒斋@》雜志提高稿費(fèi)后,我們也跟進(jìn),我想這利于形成一種示范效應(yīng)?!?/p>
邱華棟認(rèn)為,增加作者稿費(fèi)主要在于增加作家創(chuàng)作信心,讓他們感覺到自己的勞動被尊重以及被認(rèn)可?!案宄甑奶岣咦鹬亓俗骷覄趧?,自然有助于純文學(xué)刊物的發(fā)展,也毫無疑問會有效促進(jìn)文學(xué)事業(yè)的發(fā)展?!?/p>
“現(xiàn)在物價上漲,可作者的稿費(fèi)還停留在上世紀(jì)90年代,非常不合理,因此提高稿費(fèi)可以說是必然必行。”《花城》主編田瑛在接受記者采訪時表示。
2.漲稿費(fèi)提高作品數(shù)量而非質(zhì)量
至于稿費(fèi)上漲能否調(diào)動作家的積極性,邱華棟則告訴記者,對于原本來稿量就很大的《人民文學(xué)》來說,絕大多數(shù)作家對此并不是很在意?!拔覀兏芏嘧骷艺勥^稿費(fèi)的問題,他們都說,按照雜志社標(biāo)準(zhǔn)給就可以了。”邱華棟說,目前并沒有出現(xiàn)作品質(zhì)量隨著稿費(fèi)增長明顯提高的現(xiàn)象,“文學(xué)創(chuàng)作不同于文化產(chǎn)業(yè),主要還是精神方面的活動?!?/p>
對此田瑛表示贊同:“提高稿費(fèi)可能促進(jìn)作品數(shù)量的增加,但是在提高質(zhì)量上我表示存疑。不過對之前很難靠稿費(fèi)養(yǎng)活自己的業(yè)余作家而言,稿費(fèi)的提高可能會堅定他們寫作之路?!?/p>
隨著稿費(fèi)的提高,很多問題也隨之而來。田瑛認(rèn)為,可能會出現(xiàn)一些純粹為賺稿費(fèi)而生的粗制濫造的作品。對此邱華棟也認(rèn)為,“現(xiàn)在有很多寫手一天寫一兩萬字,但很多都是垃圾,不叫文學(xué)作品。我接觸過很多好作家,他們則是真心希望寫出優(yōu)秀經(jīng)典作品以流芳百世,反而不會太在意稿費(fèi)?!?/p>
三十年前,當(dāng)時還是青年作家的莫言發(fā)表了兩章短篇小說,共得稿費(fèi)144元。若是知名作家,則每篇可得300元稿費(fèi),而當(dāng)時一名普通干部的月工資為52元。三十年后,干部的平均工資已漲為上千上萬元,但普通作家的稿費(fèi)卻還是千字百元以下。近日,作家葉開在博客撰文算著這筆“舊賬”說:“從豬肉價格的層面上來講,文學(xué)稿酬已經(jīng)貶值了120倍?!?/p>
而今三十年過去了,稿費(fèi)終于漲了。對此,作家群落自然是一片叫好聲,不過背后的原委卻不徑相同。本報記者就此采訪了幾個深圳本土作家。
1.稿費(fèi)是作家價值的最直觀體現(xiàn)
剛?cè)脒x“嶺南文學(xué)新實力廣東十位青年作家”、曾獲老舍散文獎的深圳本土作家秦錦屏說:“提升稿費(fèi)對于作家來說很重要,如今物價飛漲,稿費(fèi)也應(yīng)該和其他標(biāo)準(zhǔn)一起成長?!鄙钲谑凶鲄f(xié)副主席丁力也激動地說:“雖然文學(xué)有著更高層次的意義,但稿費(fèi)是作家價值的最直觀體現(xiàn)。”
“現(xiàn)在的作家根本養(yǎng)不活自己。”從打工文學(xué)起步的深圳作家蕭相風(fēng)說,“以寫字謀生,只有三類作家有可能:一是少數(shù)暢銷書作家;一是體制內(nèi)作家;一是走市場的類型文學(xué)作家。”雖然這兩年頻頻斬獲各類全國性文學(xué)大獎,但蕭相風(fēng)仍舊沒有把自己當(dāng)成專業(yè)作家,而是選擇繼續(xù)留在工廠里工作。
去年,蕭相風(fēng)的長篇小說《詞典:南方工業(yè)生活》獲得“茅臺杯”人民文學(xué)獎的非虛構(gòu)類文學(xué)金獎,并選載于《人民文學(xué)》之上?!耙还部d了5萬字,得到4900元,千字還不夠百元?!笔捪囡L(fēng)告訴記者。然而盡管如此,蕭相風(fēng)等作家還是想方設(shè)法堅守文學(xué)陣地?!耙驗樽骷沂冀K不會將稿費(fèi)作為寫作的動力,寫作仍然是精神需求。”秦錦屏說。
2.稿費(fèi)最大問題在于扣稅
上世紀(jì)80年代,作家曾是時代的焦點?!拔辶甏袊€在忙著脫盲,到了80年代,隨著全民文化素質(zhì)提高,目光都投向了文學(xué)。”秦錦屏說,“當(dāng)時的作家背負(fù)著反映時代的使命,以及通過文字來安妥社會的功能?!?/p>
然而隨著時間的推移,社會的焦點發(fā)生了變化?!半娨暫途W(wǎng)絡(luò)出現(xiàn),市場經(jīng)濟(jì)日漸發(fā)達(dá)崛起,作家不再是全民崇拜的偶像,紙質(zhì)媒體也不再是消費(fèi)的重頭戲。在上世紀(jì)80年代,一種刊物動輒印量20萬份,而現(xiàn)在才一兩萬份,差距很大?!鼻劐\屏說。
隨著多媒體的興起,作家也變得越來越平民化。葉開就認(rèn)為,如今崛起的“青年文字工作者”完全無法與上世紀(jì)80年代那一撥前輩相比,因而導(dǎo)致作家群落良莠不齊,致使全國稿費(fèi)平均水平偏低。對于這一點,蕭相風(fēng)極不贊同:“作家多與稿費(fèi)低沒什么關(guān)系,全民寫作是大趨勢,如今提出增長稿費(fèi)關(guān)鍵是出于對知識產(chǎn)權(quán)的尊重?!?/p>
除稿費(fèi)外,丁力還提出了新的憂慮。“目前作家最大的問題在于稅收。最近我的小說《房東》被刊載在《中篇小說選刊》上,一共才1000元稿費(fèi),就被扣了100多元的稅。我每年寫書光版稅就要扣掉幾萬?!倍×拥卣f,“更何況作家不是每個月都能寫一本,有的作家可能兩年才寫一本。平均下來,每個月的工資還不如農(nóng)民工呢。所以我覺得,既然國家開始重視文化產(chǎn)業(yè),就應(yīng)該尊重文學(xué)創(chuàng)作。
(作者單位:深圳報業(yè)集團(tuán))