賈興華，馮全福，王元英，王紹美，付憲奎，羅成剛，陳志強，常愛霞，楊愛國，王鳳龍

（中國農(nóng)業(yè)科學院煙草研究所，中國煙草總公司青州煙草研究所，青島 266101）

煙葉是行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，品種是煙葉生產(chǎn)的基礎(chǔ)。選育新品種提供生產(chǎn)推廣利用，不僅是煙葉生產(chǎn)中投資少、見效快的有效途徑，也是適應(yīng)和滿足卷煙工業(yè)對多品種、多類型卷煙原料需求的關(guān)鍵措施。圍繞煙葉生產(chǎn)和中式卷煙發(fā)展對優(yōu)良品種的迫切需求，本研究于 2007年育成烤煙新品種“中煙202”提交并通過全國煙草品種審定委員會審定推廣。

1. 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 母本-雄性不育系 MS中煙 90 系以 MS G-28胞質(zhì)雄性不育系為非輪回親本、中煙90為輪回親本，經(jīng)連續(xù)回交轉(zhuǎn)育而成的MS中煙90同型系。其除雄蕊高度退化敗育外，其他植物學性狀的遺傳與中煙90表現(xiàn)一致。

中煙90，系G-28、單育2號、凈葉黃三親復交經(jīng)系譜法選育而成的遺傳背景較為豐富的純系烤煙品種，具有優(yōu)質(zhì)、豐產(chǎn)、多抗、耐肥和易烘烤等特點，屬廣適性品種[1]。上世紀90年代曾在河南、陜西、湖北、山東省等煙區(qū)大面積種植。

1.1.2 父本-CT107 系從烤煙種質(zhì)CV80變異群體中經(jīng)連續(xù)單株選擇而成的定型品系。其主要植物學性狀遺傳穩(wěn)定，田間生長整齊一致，抗普通花葉病毒?。═MV）、耐黃瓜花葉病毒病（CMV）、抗黑脛病、赤星病，耐瘠薄、耐旱、耐低溫，抗逆性強。

1.2 育種方法

以優(yōu)質(zhì)、抗病、豐產(chǎn)為主要育種目標，以雄性不育系與雜種一代優(yōu)勢研究利用為主要育種途徑，根據(jù)性狀遺傳互補原理，定向構(gòu)建優(yōu)勢互補親本，通過雜交和雜種配合力鑒定定向選擇雜種一代優(yōu)勢親本組合；入選組合按品系鑒定、品種比較、區(qū)域試驗、生產(chǎn)試驗等育種程序，相繼通過植物學性狀、產(chǎn)量、品質(zhì)、抗性、農(nóng)藝適應(yīng)性等相關(guān)性狀鑒定和工農(nóng)業(yè)可用性驗證，選育符合育種目標的優(yōu)良烤煙雜交種連同配套栽培技術(shù)研究結(jié)果，提交全國煙草品種審定推廣利用。

1.3 鑒定技術(shù)

1.3.1 植物學性狀 按參考文獻[2]中附錄“煙草品種特征特性記載標準”。

1.3.2 抗病性 按 YC/T2324—2008“煙草品種抗病性鑒定”標準。

1.3.3 產(chǎn)質(zhì)鑒定 采用連續(xù)多年小區(qū)試驗和生產(chǎn)對比試驗方法。小區(qū)試驗，田間采用隨機區(qū)組設(shè)計，小區(qū)面積40～60 m2，重復3次，以生產(chǎn)主栽品種NC89為對照；生產(chǎn)試驗，采用完全隨機設(shè)計，以當?shù)刂髟云贩N為對照，每個試驗點作為1次重復，計產(chǎn)計質(zhì)面積 0.67～1 hm2。各試驗烤后原煙，按GB 2635—92“烤煙”標準分級計產(chǎn)、計質(zhì)。

1.3.4 煙葉化學成分 農(nóng)業(yè)部煙草產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心按照相關(guān)技術(shù)規(guī)程進行。

1.3.5 感官品質(zhì) 農(nóng)業(yè)部煙草產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心按烤煙評吸項目和相關(guān)技術(shù)規(guī)程進行。

1.3.6 煙葉質(zhì)量可用性 中國煙草總公司鄭州煙草研究院質(zhì)量檢測中心按照行業(yè)相關(guān)規(guī)程組織卷煙工業(yè)進行。

2 選育與鑒定結(jié)果

2.1 選育過程

1996年在育種親本圃以MS中煙90為母本、CT107為父本配制雄性不育雜交組合，1997—1999年在選種圃進行雜種配合力觀察，1999—2000年在品系鑒定圃進行雜種組合初級鑒定，2001—2002年在品種比較圃進行雜交組合高級鑒定，2003—2004年在山東沂水、安丘、臨沂、濰坊、淄博等煙區(qū)進行品種對比多點試驗，2004—2005年提升并通過山東省烤煙品種區(qū)域試驗，2006—2008年提升并通過全國烤煙品種區(qū)試、適宜區(qū)生產(chǎn)試驗和工農(nóng)業(yè)可用性驗證，2009年定名為中煙202提交并通過全國煙草品種審定委員會審定推廣。

2.2 主要特征特性

據(jù)歷年試驗結(jié)果，該雜交種主要植物學性狀為偏父本的雙親中間型，田間表現(xiàn)整齊一致。移栽后至團棵期，地下部根系生長快，地上部發(fā)育健壯，葉色深綠，節(jié)距密，起身晚，耐旱、耐低溫；旺長期，起身快，生長勢、抗逆性強，耐病毒??；移栽至中心花開放65 d左右，株式筒型，著生葉數(shù)23～24片，葉形長橢圓，葉色綠，葉尖漸尖，主脈稍粗，莖葉角度中等，節(jié)距略大，腋芽生長勢弱；煙葉成熟期，葉片自下而上逐漸成熟分層落黃，葉斑類病害輕，葉面干凈，耐成熟，花枝較松散，花冠粉紅色，蒴果卵圓形，大田生育期124 d。

據(jù)全國區(qū)試北方區(qū)歷年試驗結(jié)果表明，中煙202打頂后平均株高119.33 cm，有效葉19.57片，莖圍10.42 cm，節(jié)距5.94 cm，腰葉長67.13 cm，寬35.09 cm。與對照品種NC89比較的主要農(nóng)藝性狀測定結(jié)果，列表1。

2.3 重要病害抗性

據(jù) 2006—2008年全國區(qū)試組織進行的煙草病害人工誘發(fā)鑒定和抗性評價結(jié)果表明，中煙202抗黑脛病、赤星病，中抗TMV、PVY，中感青枯病、CMV和根結(jié)線蟲病。其主要病害抗性評價與對照品種NC89的比較結(jié)果，列表2。

表1 主要農(nóng)藝性狀測定結(jié)果比較Table 1 Comparison of main traits of Zhongyan 202 and NC89

表2 主要病害人工誘發(fā)鑒定結(jié)果比較Table 2 Identification of Zhongyan 202 resistance to main diseases

2.4 經(jīng)濟效能

2.4.1 煙葉產(chǎn)量 據(jù) 2006—2007年全國區(qū)試和2008年生產(chǎn)試驗結(jié)果統(tǒng)計，中煙 202平均產(chǎn)量2 613.50 kg/hm2，比對照NC89增產(chǎn)473.75 kg/hm2，提高22.14%，顯著高于對照品種（表3）。

2.4.2 上等煙比例 據(jù) 2006—2007年全國區(qū)試和2008年生產(chǎn)試驗結(jié)果統(tǒng)計，中煙202上等煙比例平均27.64%，比對照NC89增加6.55個百分點，但差異不顯著（表4）。

2.4.3 原煙均價 據(jù) 2006—2007年全國區(qū)試和2008年生產(chǎn)試驗結(jié)果統(tǒng)計，中煙202原煙均價9.31元/kg，比對照NC89增加0.97元/kg，提高11.72%，顯著高于對照品種（表5）。

2.4.4 原煙產(chǎn)值 據(jù) 2006—2007年全國區(qū)試和2008年生產(chǎn)試驗結(jié)果統(tǒng)計，中煙 202平均產(chǎn)值24 477.80元/hm2，比對照品種NC89增加6 744.05元/hm2，提高38.03%，極顯著高于對照品種（表6）。

表3 煙葉產(chǎn)量比較Table 3 Yield comparison in different tests from 2006 to 2008

表4 原煙上等煙比例比較Table 4 Superior leaf proportion comparison in different tests from 2006 to 2008

表5 原煙均價比較Table 5 Average price comparison in different tests from 2006 to 2008

2.5 原煙質(zhì)量

2.5.1 外觀質(zhì)量 鄭州煙草研究院質(zhì)量檢測中心對2006—2007年全國區(qū)試北方區(qū)試驗和2008年生產(chǎn)試驗提供的原煙樣品連續(xù)進行了煙葉外觀質(zhì)量鑒定。結(jié)果表明，中煙202原煙顏色多在正黃-金黃范圍，成熟度達到成熟，葉片結(jié)構(gòu)疏松-尚疏松；身份多為中等，油分多為有-多，色度多為強-中。與對照品種NC89比較，原煙葉顏色略淺，成熟度相對較高、葉片結(jié)構(gòu)較疏松、油分相對較多、色度較濃，綜合評價指標優(yōu)于對照NC89。

2.5.2 物理特性 鄭州煙草研究院質(zhì)量檢測中心對全國區(qū)試北方區(qū)生產(chǎn)試驗樣品進行的煙葉物理特性結(jié)果表明，中煙202中部原煙厚度0.078～0.124 mm，葉面密度56.09～81.84 g/m2，拉力1.11～1.98 N，平衡含水率13.59%～14.52%，填充值4.09～4.26 cm3/g，含梗率 29.34%～32.56%，中部原煙評價得分86.28，略低于對照NC89得分86.48；上部原煙厚度 0.123～0.131 mm，葉面密度 70.71～99.03 g/m2，拉力 1.71～2.24 N，平衡含水率 13.23%～14.54%，填充值3.79～3.98 cm3/g，含梗率25.38%～28.66%，上部原煙評價得分 89.65，略高于對照NC89得分89.00。

與對照品種NC89比較，中煙202中部原煙葉面密度較大，含梗率較高；上部葉片厚度較厚，葉面密度較大，拉力較強，含梗率較低，其他指標與對照相當。綜合評價結(jié)論，中煙202的物理特性與對照品種NC89相當。

2.5.3 化學成分 鄭州煙草研究院質(zhì)量檢測中心根據(jù)農(nóng)業(yè)部煙草產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心對2006—2007年全國區(qū)域（北方區(qū)）試驗和2008年生產(chǎn)試驗原煙樣品的化學成分檢測結(jié)果綜合評定認為，中煙 202煙總植物堿含量中部原為1.28%～2.36%，平均1.80%，上部原煙為1.19%～3.11%，平均 2.33%；還原糖含量中部原煙為25.91%～28.31%，平均26.72%，上部原煙23.66%～27.13%，平均25.91%；鉀含量中部原煙為0.91%～2.91%，平均1.74%，上部原煙為0.92%～1.68%，平均1.34%；淀粉含量中部原煙為2.61%～8.03%，平均5.54%，上部原煙3.96%～7.08%，平均5.18%。

與對照相比，中煙202的總植物堿、淀粉含量略低，總氮略高；還原糖、鉀、氮堿比、糖堿比、鉀氯比均高于對照。其中，氮堿比、鉀氯比較好，糖堿比較高。中部原煙化學成分協(xié)調(diào)性評價分值為67.09，低于對照分值 76.32；上部原煙化學成分協(xié)調(diào)性評價分值為71.85，高于對照分值62.34。

2.5.4 感官質(zhì)量 2006—2007年全國區(qū)試樣品經(jīng)鄭州煙草研究院質(zhì)量檢測中心評吸鑒定認為，中煙202原煙香氣質(zhì)、香氣量、香氣濃度、余味和刺激性等吸食指標較好的點次率高于對照品種 NC89，感官質(zhì)量檔次優(yōu)于對照。

表6 煙葉產(chǎn)值比較Table 6 Yields value comparison in different tests from 2006 to 2008

2.5.5 工業(yè)可用性評價 鄭州煙草研究院質(zhì)量檢測中心按照行業(yè)相關(guān)要求，2008年組織14家卷煙企業(yè)共同對中煙202進行了煙葉可用性鑒定。綜合評價結(jié)果：中煙202的原煙外觀質(zhì)量優(yōu)于對照品種NC89，物理特性與對照相當，上部煙葉化學成分協(xié)調(diào)性較好，中部煙葉略差，煙葉香氣質(zhì)中等-中偏上，香氣量多在有-尚足范圍，雜氣多在有-較輕范圍，刺激性略有-略大，勁頭中等，余味多為尚舒適，中部煙葉吸食品質(zhì)優(yōu)于對照。河南試驗點的樣品，其內(nèi)在品質(zhì)彰顯濃香型風格。

2.6 配套栽培技術(shù)

2.6.1 適宜種植區(qū)域 全國烤煙品種區(qū)域試驗結(jié)果表明，中煙202耐低溫、耐旱、耐瘠薄、農(nóng)藝適應(yīng)性強、易烘烤，適合山東、河南、陜西、遼寧、吉林、黑龍江等我國北方煙區(qū)種植。據(jù) 2008年北方煙區(qū)生產(chǎn)試驗結(jié)果，中煙202除在河南洛寧點略差于對照NC89外，在其他5個試驗點的綜合表現(xiàn)均明顯好于 NC89。其中，在黑龍江寧安和山東莒縣點表現(xiàn)最好，煙葉產(chǎn)量、上等煙比例、上中等煙比例和產(chǎn)值均高于當?shù)刂髟云贩N，詳見表7。

2.6.2 需肥特性 據(jù)2008年北方煙區(qū)5個生產(chǎn)試驗點高肥、中肥、低肥處理的重復試驗結(jié)果（表8）可以看出，隨著施肥量增加，中煙102的煙葉產(chǎn)量、上中等煙比例、均價、產(chǎn)值呈提高趨勢。原煙均價、上中等煙比率，除河南洛寧試驗點略有下降外，其他各試驗點均以高肥處理最高；煙葉產(chǎn)值等重要經(jīng)濟性狀以高肥處理最好，中肥次之，低肥最低。

表7 不同種植區(qū)的主要經(jīng)濟性狀表現(xiàn)Table 7 Main economic characters of Zhongyan 202 in different locations

表8 不同施肥水平試驗經(jīng)濟性狀調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果Table 8 Effect of different fertilizer level on the main economic characters of Zhongyan 202

2.6.3 采收烘烤技術(shù) 中煙202下部葉片較大，葉色綠，工藝成熟期與對照品種NC89相當。下部葉宜適熟、中部葉宜成熟、上部葉宜充分成熟采收烘烤，或上部4～6片葉充分成熟后一次性采收烘烤。該品種葉片主脈略粗，烘烤過程中葉片失水變黃速度慢，烘烤時宜適當延長 36～38 ℃變黃時間，定色期慢升溫，定色溫度 52～54 ℃，干筋期溫度不高于68℃，其他按三段式烘烤技術(shù)，易烘烤。

3 結(jié) 論

中煙202是以兩個優(yōu)缺點互補親本雜交重組而成的雄性不育雜交種。經(jīng)育種程序系統(tǒng)鑒定和工業(yè)可用性評價證明，該雜交種是一個產(chǎn)量、品質(zhì)、病害抗性等重要形狀相關(guān)性狀諧調(diào)兼顧，農(nóng)業(yè)效益較高，工業(yè)可用性優(yōu)于北方煙區(qū)主栽品種 NC89，適宜黃淮、東北和南方部分煙區(qū)種植的烤煙新品種。栽培上，需肥特性與NC89相當，宜重施基肥、早追肥，種植密度16 500～19 500 株/hm2，單株留葉數(shù) 18～20片，下部葉適熟、中部葉成熟、上部葉充分成熟采收，烘烤時宜適當延長 36～38 ℃變黃時間，定色期慢升溫，防止烤后煙葉出現(xiàn)浮青現(xiàn)象，其他同三段式烘烤技術(shù)。

[1]劉洪祥，佟道儒，艾樹理，等.烤煙新品種中煙90選育及其特征特性[J].中國煙草，1993（1）：24-30.

[2]佟道儒.煙草育種學[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1997：501-536.