堅(jiān)持“九二共識”的馬英九連續(xù)第二次擊敗否認(rèn)“九二共識”的民進(jìn)黨對手，鞏固了一個事實(shí)：把臺灣分離出中國完全不現(xiàn)實(shí)。島內(nèi)政黨無法用這個目標(biāo)充分動員選民，國際上的力量也很難用這個目標(biāo)做誘餌，挾持臺灣社會向其效忠。

但馬英九競選時與大陸充分“劃清界限”的小心謹(jǐn)慎也顯示出，現(xiàn)階段大陸亦無力量將臺灣“和平統(tǒng)一”過來。“反臺獨(dú)”和“促統(tǒng)一”既有聯(lián)系，又是差距遙遠(yuǎn)的兩回事。

大陸需堅(jiān)定遏制“臺獨(dú)”的信心，同時又對統(tǒng)一大業(yè)的艱難和曲折保持足夠清醒。

在過去的4年里，兩岸之間“三通”、ECFA等容易與政治切割的合作，很多都開展了起來。今后4年兩岸議題應(yīng)有新的“破局”性進(jìn)展，使兩岸關(guān)系當(dāng)前既非“獨(dú)”又非“統(tǒng)”的現(xiàn)實(shí)，從敏感、詭譎變得內(nèi)涵豐富，而且外延寬大。

兩岸關(guān)系遲早得碰政治，但在條件尚不成熟的時候，鞏固并擴(kuò)大中間地帶，是構(gòu)建雙方互信，減少對政治議題警惕的關(guān)鍵性過渡。

兩岸應(yīng)首先為簽署和平協(xié)議創(chuàng)造條件。這個協(xié)議對臺灣社會的積極意義很大，而協(xié)議包含的政治內(nèi)涵多少，是可以通過兩岸談判調(diào)控的。馬英九只有在第二任期中邁出這一步，他的歷史定位才不虛，兩岸和平也才會有不懼小亂的強(qiáng)大根基。

兩岸都應(yīng)悟懂馬英九不久前主動提兩岸簽和平協(xié)議，之后又往后縮所傳遞出的多重信息，既不失創(chuàng)造歷史的時機(jī)，也不對現(xiàn)實(shí)局勢做過多的勉強(qiáng)。

臺海是大陸力量逐年增長收獲政治效果最突出的地區(qū)，大陸不妨讓這樣的漸變保持下去，而不追求自己對兩岸政治的主導(dǎo)畢其功于一役。

建議大陸把未來4年的目標(biāo)確定為以下幾點(diǎn)：一，為簽署兩岸都能接受的和平協(xié)議創(chuàng)造充分條件，如能在這期間簽署最好。二，繼續(xù)擴(kuò)大兩岸交流，使與大陸無所不在的聯(lián)系不斷修正臺灣人的自我認(rèn)識。三，促成臺灣社會對“統(tǒng)獨(dú)”議題的爭議繼續(xù)下降，最終使臺灣政黨輪替不再是兩岸政策的輪替。

否定“九二共識”的民進(jìn)黨連敗兩屆，他們除了敗給馬英九，在很大程度上他們還敗給了大陸的力量。臺灣選舉從一定意義上說，是中國崛起的鏡子。如果過去8年中國大陸走的是下坡路，那么本次臺灣選舉中的議題和結(jié)果都會與我們現(xiàn)在看到的有很大不同。

但我們切不可高估中國崛起現(xiàn)階段可以向周邊釋放的政治影響力。對臺政策的成功，同時還在于我們設(shè)定的階段性目標(biāo)是合理的，是大陸的力量可以支撐并達(dá)到的。如果目標(biāo)過了頭，我們就會入不敷出，雖有主動之勢，卻陷被動之境。

臺灣是中國的核心利益之一，但決非中國的唯一戰(zhàn)略關(guān)切。作為崛起中的大國，中國要同時應(yīng)對來自不同方向的挑戰(zhàn)。臺灣問題要朝著我們設(shè)定的方向往前推，前進(jìn)是防止后退的最好方式。同時我們要在臺海給自己制造一定的戰(zhàn)略寬松，不把自己逼得太緊。

解決臺灣問題需要大智慧，大心胸，它的成果測量工具決非互聯(lián)網(wǎng)上的幾個帖子，它需要?dú)v史的論證和驗(yàn)算?！?/p>