韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》1月12日文章，原題：日本應(yīng)在東北部建“深圳特區(qū)” 如果聽(tīng)到“日本應(yīng)該向中國(guó)學(xué)習(xí)”這句話，日本的政治家可能會(huì)懷疑自己聽(tīng)錯(cuò)了。換言之，即使他們經(jīng)常聽(tīng)這樣的話，也聽(tīng)不習(xí)慣。一直以來(lái)，日本是提醒中國(guó)應(yīng)該做（激活內(nèi)需，提高生活水平）和不該做（不良債權(quán)和經(jīng)濟(jì)不景氣）的反面教材。說(shuō)句日本政治家們不愿聽(tīng)的話就是：“日本應(yīng)該效仿中國(guó)的經(jīng)濟(jì)特區(qū)。”許多經(jīng)濟(jì)學(xué)專家認(rèn)為“日本有必要建立一兩個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)”，并以此作為打破阻礙日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種法律法規(guī)和封閉官僚體制的實(shí)驗(yàn)室。

上世紀(jì)80年代，鄧小平將中國(guó)南部沿海一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的深圳市定為中國(guó)第一個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，現(xiàn)在，深圳已經(jīng)成長(zhǎng)為一個(gè)擁有1000萬(wàn)人口、摩天大樓鱗次櫛比的城市。深圳進(jìn)行了各種各樣的經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)，例如，繳納法人稅是否能在吸引外資和保證財(cái)政之間取得平衡、勞動(dòng)基本法是否適合國(guó)情和監(jiān)管是否恰當(dāng)?shù)?。深圳的成功?jīng)驗(yàn)不僅在安哥拉、孟加拉國(guó)和菲律賓，而且在朝鮮也掀起創(chuàng)建經(jīng)濟(jì)特區(qū)的熱潮。

日本為何不能像中國(guó)那樣做呢？盡管前首相小泉提出日本要采取“開(kāi)放”政策，但卻無(wú)法切實(shí)推進(jìn)實(shí)施。日本政府最喜歡采用的增長(zhǎng)政策是發(fā)行國(guó)債和建混凝土建筑。投入到公眾事業(yè)中的資金轉(zhuǎn)為國(guó)債，只建高樓大廈，到處都是混凝土塊。同時(shí)，一味維持非生產(chǎn)性雇用局面，疏于革新。

日本如今有可能接近新的經(jīng)濟(jì)形式。去年3月發(fā)生的大地震和海嘯盡管是令人痛恨的天災(zāi)人禍，但也可能是一個(gè)機(jī)會(huì)?；膹U的日本東北地區(qū)，是新經(jīng)濟(jì)政策最為合適的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所。在福岡、神戶和橫濱等地也可以進(jìn)行諸如果斷廢除地域限制、打破官僚主義和降低法人稅等各種實(shí)驗(yàn)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨主張，應(yīng)該將東北地區(qū)設(shè)為免除法人稅的地區(qū)。這也是東北地區(qū)在大地震之后吸引人才的好辦法?！兑c(diǎn)》一書(shū)的作者馬爾科姆•格拉德威爾說(shuō)：“我們?cè)谠庥稣嬲ｋU(xiǎn)的同時(shí)，也獲得了干大事的機(jī)會(huì)。希望日本抓住這次機(jī)會(huì)。”

日本戰(zhàn)后從一片焦土中成長(zhǎng)為穩(wěn)定繁榮的一流國(guó)家，但如今日本缺乏政策和改革的活力。野田佳彥首相今年的國(guó)政方向必須從建立“日本的深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)”開(kāi)始?！ㄗ髡咄?bull;白賽克，彭永清譯）