張晚晴 陳睿穎 陳澤生 李新國
(1.同濟(jì)大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院,201804,上海;2.同濟(jì)大學(xué)城市軌道與鐵道工程系,201804,上?!蔚谝蛔髡撸究粕?/p>
目前,鐵路運(yùn)輸和城市軌道交通在我國運(yùn)輸體系中占有其他交通工具不可替代的地位。軌道所承受的來自列車的荷載具有隨機(jī)性和重復(fù)性,因而在軌道結(jié)構(gòu)的各部件中產(chǎn)生了非常復(fù)雜的應(yīng)力、變形和其他的動力響應(yīng)[1]。長期受荷載作用后,鋼軌產(chǎn)生各種磨耗傷損,承載力降低后易產(chǎn)生安全隱患。為及時(shí)察覺鋼軌的受損情況、判斷其能否繼續(xù)使用,需要不斷檢測輪軌作用狀況并用車輛脫軌系數(shù)、輪重減載率、橫向水平力等指標(biāo)來檢驗(yàn)檢測結(jié)果[2]。
多年來,隨著試驗(yàn)技術(shù)及電測技術(shù)的發(fā)展,國內(nèi)外廣泛采用現(xiàn)場測試的方法。即以鋼軌作為傳感元件,進(jìn)行輪軌豎直力、輪軌水平力、軌枕壓力的測試。它利用應(yīng)變儀的橋臂特性,采用不同的貼片和組橋方式,通過應(yīng)變儀進(jìn)行測定,以直接求得各有關(guān)參數(shù)及動力效應(yīng)的數(shù)值。相關(guān)研究內(nèi)容主要包括兩方面:一方面是針對與應(yīng)變片本身相關(guān)的原理性內(nèi)容,如應(yīng)變傳遞原理[3]、橋路性能比較[4]等;另一方面是針對現(xiàn)場測試,如測試儀器的創(chuàng)新和改進(jìn)[5]、考慮現(xiàn)場條件后減小測試誤差的措施[6]、應(yīng)變片在現(xiàn)場測試中的應(yīng)用[7]等。
在各項(xiàng)指標(biāo)中,輪軌橫向水平力關(guān)系到列車安全運(yùn)行、鋼軌磨損、乘客舒適度等諸多方面,因此現(xiàn)場實(shí)測輪軌橫向水平力對軌道工程技術(shù)的重要性不言而喻,提高實(shí)測精度也是不容忽視的關(guān)鍵。本文就不同貼片位置對測試輪軌橫向水平力精度的影響進(jìn)行了試驗(yàn)探索,為現(xiàn)場實(shí)測輪軌橫向水平力選擇最佳貼片位置提供依據(jù)。
列車在運(yùn)行過程中,輪軌接觸對鋼軌產(chǎn)生的作用力可分為豎向力、橫向水平力和縱向水平力等三種作用力。其中橫向水平力由車輪輪緣作用于軌頭側(cè)面的導(dǎo)向力和輪軌踏面上的橫向蠕滑力組成。通常情況下,橫向水平力產(chǎn)生的主要因素有:車輛蛇行運(yùn)動,車輪與道岔部件產(chǎn)生輪軌沖擊,車輛通過曲線軌道時(shí)離心力未被完全平衡,鋼軌對輪緣產(chǎn)生導(dǎo)向力等。
車輪作用在鋼軌上的外力可以簡化為一個豎直力、一個橫向水平力和一個扭矩。測定橫向水平力就是要找到一種貼片和組橋方法,使其橋路輸出只與橫向水平力有關(guān),而不受豎直力和扭矩等其他因素的影響。但是鋼軌斷面不存在水平方向的對稱軸,也不存在任何以水平軸為對稱軸的貼片位置,所以不能達(dá)到在橫向水平力作用下應(yīng)變同號以及在豎直力和扭矩作用下應(yīng)變異號的目的。因此,在世界各國現(xiàn)有的橫向水平力測試方法中,應(yīng)變片的貼片位置大都以鋼軌豎直軸為基準(zhǔn)對稱分布。這種貼片方法的原理導(dǎo)致在測定橫向水平力的橋路輸出中,必定包含扭矩的影響。這是測試橫向水平力的根本困難所在。
本文采用剪力法進(jìn)行輪軌橫向水平力的測試。除了上述原因,人工操作、器材精度、天氣條件等其他方面的因素也會對測試精度產(chǎn)生影響。例如,豎直力作用點(diǎn)位置、應(yīng)變片在鋼軌上的粘貼位置、應(yīng)變片的粘貼質(zhì)量、測試應(yīng)變儀的精度、鋼軌磨損程度等,以及連接應(yīng)變片與應(yīng)變儀的導(dǎo)線的長度,也是一種不可忽略的因素。其中,應(yīng)變片的粘貼位置變動將改變扭矩對試驗(yàn)的影響程度,從而改變橫向水平力的測試精度。
根據(jù)剪力法測試原理及鋼軌的受力分析可知,豎直力的偏心會產(chǎn)生繞鋼軌縱軸的扭矩。而在現(xiàn)場進(jìn)行橫向水平力標(biāo)定時(shí),由于受到現(xiàn)場試驗(yàn)條件的限制,往往不能同時(shí)加載豎直力和橫向水平力,這最終導(dǎo)致橫向水平力的測試精度受到影響。而扭矩在鋼軌橫截面上的分布是變化的,隨著貼片位置與鋼軌縱軸距離的改變,扭矩的大小也發(fā)生改變。所以,橫向水平力的測試精度在一定程度上受貼片位置的影響。因此,選擇合適的貼片位置,使測試誤差降到最低限度,是從事軌道測試、研究的相關(guān)人員非常關(guān)心的問題。
為了探討剪力法測試輪軌橫向水平力時(shí),在鋼軌的軌底上緣處不同位置貼片對測試精度產(chǎn)生的影響,現(xiàn)選擇在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)軌道上進(jìn)行試驗(yàn)。由于剪力法選取位于兩根軌枕之間的純彎段鋼軌作為貼片范圍,因此只需要研究應(yīng)變片沿鋼軌橫向的不同貼片位置對測試精度產(chǎn)生的影響。
為得到剪力法測試輪軌橫向水平力的最佳貼片位置,試驗(yàn)采用了5種不同的貼片位置進(jìn)行對比。具體貼片位置如圖1(a)、(b)所示。在鋼軌兩側(cè)的軌底上緣,從邊緣量取5種不同的距離,分別為1cm、1.5cm、2.5cm、3.0cm 和4.0cm,并且按此順序?qū)?種位置所對應(yīng)的應(yīng)變片用羅馬數(shù)字Ⅰ~Ⅴ編號。Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ號應(yīng)變片組之間的間距為220 mm,Ⅱ、Ⅳ號應(yīng)變片組之間的間距為170mm,并按圖1(c)組成全橋。
圖1 輪軌橫向水平力貼片位置及組橋方法
試驗(yàn)的加載分為兩個階段:第一階段只加載橫向水平力,稱為純橫向力加載階段,從10kN開始,以5kN為差值遞增,直至30kN,共分5級加載,并分別測讀相應(yīng)的應(yīng)變值;第二階段,同時(shí)加載豎直力和橫向水平力,稱為豎直力-橫向水平力階段,豎直力從40kN開始,以20kN為差值遞增,直至120 kN,共分5級加載,并分別測讀相應(yīng)的應(yīng)變值。兩個階段加載工況比較后形成25種加載組合。
將測得的原始數(shù)據(jù)匯總,如表1和表2所示。
表1 純橫向水平力作用下各應(yīng)變片的微應(yīng)變
表2 豎直力與橫向水平力共同作用下各應(yīng)變片的微應(yīng)變
表1、2中的數(shù)據(jù)由多次測得的數(shù)據(jù)取平均值得到。
將不同豎直力作用下,各級橫向水平力加載時(shí)的應(yīng)變值減去對應(yīng)的純橫向水平力作用下的應(yīng)變值,所得的差值稱為應(yīng)變差。通過該應(yīng)變差占純橫向水平力作用下應(yīng)變值的百分比,來判斷不同貼片位置對測試橫向水平力的優(yōu)劣。
為方便分析,作百分比柱狀圖,如圖2所示。圖2中的橫坐標(biāo)表示加載狀況,分別從豎直力為40kN、橫向水平力為10kN,加載至豎直力為120kN、橫向水平力為30kN;縱坐標(biāo)表示各貼片位置應(yīng)變差占純橫向水平力作用下應(yīng)變值的百分比。
圖2 豎直力與橫向水平力共同作用下應(yīng)變差百分比
1)由剪力法測得的純橫向水平力作用下以及豎直力、橫向水平力共同作用下的應(yīng)變值都隨荷載的增大而呈線性變化,說明剪力法中的貼片方法可行。
2)由圖2可見,5個貼片位置處的應(yīng)變片在不同豎直荷載、橫向水平力作用下所得到的應(yīng)變差所占百分比都不為零,且隨著豎直荷載的增大有增大趨勢。
3)由圖2可知,隨著豎直力的增大,Ⅱ、Ⅲ位置的應(yīng)變差所占百分比變化幅度不大,基本維持在10%以下。
4)Ⅱ、Ⅲ位置的應(yīng)變差所占百分比的最大值基本與其他位置的應(yīng)變差所占百分比的最小值接近,且其平均值遠(yuǎn)小于其他位置的平均值。
5)豎直力不變、橫向水平力增大時(shí),各貼片位置測得的應(yīng)變差都有減小的趨勢。
6)在純橫向水平力加載時(shí),各貼片位置按應(yīng)變值從大到小排序依次為Ⅴ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅰ、Ⅱ。其中位置Ⅰ和位置Ⅱ的應(yīng)變值基本相同。所以,在使用剪力法時(shí),按照本試驗(yàn)的加載狀況,越接近軌腰處測得的橫向水平力應(yīng)變值越大。
7)總體而言,Ⅱ、Ⅲ位置的應(yīng)變差較小,且變化幅度不大,在此范圍內(nèi)貼片是較好的選擇。
通過上述對輪軌作用時(shí)鋼軌的受力及橫向水平力剪力法測試數(shù)據(jù)的分析研究,可得出如下結(jié)論:
1)由試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析可知,剪力法測試輪軌橫向水平力的最佳貼片位置為距軌底上邊緣1.5~2.5cm處。
2)剪力法測橫向水平力時(shí)所測應(yīng)變值隨貼片位置的變化規(guī)律表現(xiàn)為越靠近軌腰位置的應(yīng)變值越大。
3)用剪力法測試輪軌橫向水平力,在不加載豎直力進(jìn)行標(biāo)定時(shí),選擇上述最佳位置貼片的測試精度誤差在10%以內(nèi)。
[1]練松良.軌道工程[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,2006:193.
[2]錢亮,賴乾濤,郭利康,等.車輛輪軌動力作用測試分析[J].四川建筑,2003,23(1):26.
[3]尹福炎.電阻應(yīng)變片與應(yīng)變傳遞原理研究[J].科技應(yīng)用,2010,39(2):1.
[4]孫彪,陳波.箔式應(yīng)變片三種橋路的性能比較[J].中國電子商務(wù),2009,8(8):86.
[5]劉南平,崔雁松,劉子鐵,等.鐵路橋梁應(yīng)變檢測分析儀[J].中國鐵道科學(xué),2005,26(2):139.
[6]鄧陽春,陳鋼,楊笑峰.消除電阻應(yīng)變片大應(yīng)變測量計(jì)算誤差的算法研究[J].試驗(yàn)力學(xué),2008,23(3):227.
[7]夏祁寒.應(yīng)變片測試原理及在實(shí)際工程中的應(yīng)用[J].山西建筑,2008,34(28):99.