韓國《中央日報》1月12日文章，原題：日本應(yīng)在東北部建“深圳特區(qū)” 如果聽到“日本應(yīng)該向中國學(xué)習(xí)”這句話，日本的政治家可能會懷疑自己聽錯了。換言之，即使他們經(jīng)常聽這樣的話，也聽不習(xí)慣。一直以來，日本是提醒中國應(yīng)該做（激活內(nèi)需，提高生活水平）和不該做（不良債權(quán)和經(jīng)濟不景氣）的反面教材。說句日本政治家們不愿聽的話就是：“日本應(yīng)該效仿中國的經(jīng)濟特區(qū)。”許多經(jīng)濟學(xué)專家認(rèn)為“日本有必要建立一兩個經(jīng)濟特區(qū)”，并以此作為打破阻礙日本經(jīng)濟發(fā)展的各種法律法規(guī)和封閉官僚體制的實驗室。

上世紀(jì)80年代，鄧小平將中國南部沿海一個名不見經(jīng)傳的深圳市定為中國第一個經(jīng)濟特區(qū)，現(xiàn)在，深圳已經(jīng)成長為一個擁有1000萬人口、摩天大樓鱗次櫛比的城市。深圳進行了各種各樣的經(jīng)濟實驗，例如，繳納法人稅是否能在吸引外資和保證財政之間取得平衡、勞動基本法是否適合國情和監(jiān)管是否恰當(dāng)?shù)?。深圳的成功?jīng)驗不僅在安哥拉、孟加拉國和菲律賓，而且在朝鮮也掀起創(chuàng)建經(jīng)濟特區(qū)的熱潮。

日本為何不能像中國那樣做呢？盡管前首相小泉提出日本要采取“開放”政策，但卻無法切實推進實施。日本政府最喜歡采用的增長政策是發(fā)行國債和建混凝土建筑。投入到公眾事業(yè)中的資金轉(zhuǎn)為國債，只建高樓大廈，到處都是混凝土塊。同時，一味維持非生產(chǎn)性雇用局面，疏于革新。

日本如今有可能接近新的經(jīng)濟形式。去年3月發(fā)生的大地震和海嘯盡管是令人痛恨的天災(zāi)人禍，但也可能是一個機會?；膹U的日本東北地區(qū)，是新經(jīng)濟政策最為合適的實驗場所。在福岡、神戶和橫濱等地也可以進行諸如果斷廢除地域限制、打破官僚主義和降低法人稅等各種實驗。

經(jīng)濟學(xué)家舒爾茨主張，應(yīng)該將東北地區(qū)設(shè)為免除法人稅的地區(qū)。這也是東北地區(qū)在大地震之后吸引人才的好辦法?！兑c》一書的作者馬爾科姆·格拉德威爾說：“我們在遭遇真正危險的同時，也獲得了干大事的機會。希望日本抓住這次機會?！?/p>

日本戰(zhàn)后從一片焦土中成長為穩(wěn)定繁榮的一流國家，但如今日本缺乏政策和改革的活力。野田佳彥首相今年的國政方向必須從建立“日本的深圳經(jīng)濟特區(qū)”開始?！ㄗ髡咄ぐ踪惪?，彭永清譯）