白樹偉,王新華，袁清和

(1.山東科技大學(xué),山東 青島 266555；2.青島市規(guī)劃局黃島分局，山東 青島 266555)

內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格(Internal Transfer Price,ITP)是指實(shí)行內(nèi)部市場化管理的企業(yè)，內(nèi)部某子單位向另一子單位提供產(chǎn)品或服務(wù)時(shí)收取的價(jià)格。煤礦井下生產(chǎn)內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格，是煤礦井下生產(chǎn)內(nèi)部市場主體進(jìn)行成本核算的依據(jù)和市場交換的價(jià)值尺度。本文通過回顧國內(nèi)外內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格研究現(xiàn)狀，結(jié)合煤礦井下生產(chǎn)特點(diǎn)，提出煤礦井下生產(chǎn)內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格制定基礎(chǔ)，并進(jìn)行其現(xiàn)實(shí)性分析。

1 國內(nèi)外內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格研究概述

轉(zhuǎn)移價(jià)格問題產(chǎn)生于17～18世紀(jì)的歐洲工廠，直到20世紀(jì)50年代才開始在管理領(lǐng)域進(jìn)行系統(tǒng)的研究。1956年，Hirschleifer[1]運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理建立數(shù)學(xué)模型，對轉(zhuǎn)移定價(jià)理論進(jìn)行了系統(tǒng)研究；Itzhak Sharav[2]通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)：企業(yè)采用成本導(dǎo)向轉(zhuǎn)移定價(jià)最多(約占2/3)，其次是采用市場導(dǎo)向轉(zhuǎn)移定價(jià)；James Shaub H[3]認(rèn)為：市場導(dǎo)向轉(zhuǎn)移定價(jià)是最優(yōu)的轉(zhuǎn)移定價(jià)方法；Cats-Baril[4]認(rèn)為：至今還沒有適合所有類型產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移定價(jià)方法；Ralph L Benke Jr[5]認(rèn)為：轉(zhuǎn)移價(jià)格有時(shí)與市場價(jià)格或標(biāo)準(zhǔn)可變成本一致，有時(shí)與生產(chǎn)價(jià)格、標(biāo)準(zhǔn)可變成本或者兩者之間一致；Tang[6]通過對《時(shí)代》中的290個(gè)公司進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)：影響轉(zhuǎn)移價(jià)格的因素主要包括政府限制、外國附屬機(jī)構(gòu)現(xiàn)金流量、反傾銷和反托拉斯法規(guī)、通貨膨脹和貨幣波動、東道國和外國分支機(jī)構(gòu)競爭地位、海關(guān)關(guān)稅、業(yè)績評價(jià)等。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)[7]:使用成本導(dǎo)向轉(zhuǎn)移定價(jià)占42％，市場導(dǎo)向轉(zhuǎn)移定價(jià)方法占33％，協(xié)議轉(zhuǎn)移定價(jià)方法占18％，雙重轉(zhuǎn)移定價(jià)方法占7％。

國內(nèi)管理界(包括煤炭領(lǐng)域)研究內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格問題并不多。汪賢裕等[8]從壟斷企業(yè)定價(jià)的逆彈性法則角度出發(fā)，提出用對策論中的Nash談判確定各部門內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價(jià)的方法；詹明清等[9]運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，根據(jù)企業(yè)集團(tuán)的特點(diǎn)，提出以邊際成本制定內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價(jià)方法；肖虹[10]認(rèn)為，分部轉(zhuǎn)移定價(jià)決策權(quán)應(yīng)以最大限度降低代理成本、有效配置內(nèi)部資源為判別標(biāo)準(zhǔn)；唐小我[11]認(rèn)為，中間產(chǎn)品轉(zhuǎn)移價(jià)格應(yīng)與單位產(chǎn)品成本利潤相等。

2 煤礦井下生產(chǎn)成本發(fā)生特點(diǎn)分析

煤礦井下生產(chǎn)過程，是對地下煤炭資源通過采掘、運(yùn)輸、提升等工藝活動，產(chǎn)出原煤的全過程。同一般加工制造業(yè)相比，煤礦井下生產(chǎn)成本具有以下特點(diǎn)。

Hilditch細(xì)化算法的基本原理是：在柵格影像細(xì)化過程中，一個(gè)灰度值為“1”的像元是否應(yīng)該置為“0”，可以通過逐個(gè)考察其八鄰域灰度值的分布格局來決定（圖2），在不破壞原柵格影像拓?fù)溥B通性的基礎(chǔ)上刪除像元，保證其連通性；反之，則應(yīng)保留。這樣逐點(diǎn)掃描，直到無可刪除的輪廓像素存在。該算法采用串行處理方式，處理速度較慢，需花費(fèi)大量時(shí)間。一些細(xì)化算法中的部分判別條件易刪除孤立點(diǎn)或無法保留細(xì)線的端點(diǎn)，造成信息丟失。顯然，這不符合細(xì)化的要求。與此同時(shí)，并行細(xì)化算法雖在處理的速度上有了一定提升，其處理效果并不優(yōu)越于串行。為了避免上述情況發(fā)生，本文在經(jīng)典細(xì)化算法的基礎(chǔ)上結(jié)合數(shù)學(xué)形態(tài)學(xué)實(shí)現(xiàn)中軸線提取。

1) 煤礦井下生產(chǎn)成本，隨煤礦開采年限呈現(xiàn)動態(tài)性變化。煤礦井下生產(chǎn)成本，隨著煤礦的建井、達(dá)產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)和衰老的生命周期過程，呈現(xiàn)由高到低、再由低到高的總體上升趨勢[12]。

2) 煤礦井下生產(chǎn)成本，隨井下生產(chǎn)過程呈現(xiàn)明顯的時(shí)空屬性。礦井投產(chǎn)后，隨著時(shí)間的推移，原煤及材料的運(yùn)輸距離、運(yùn)輸環(huán)節(jié)及生產(chǎn)人員會增多，而相應(yīng)產(chǎn)生的費(fèi)用也會逐年增加[13]。同時(shí)，由于具體生產(chǎn)開采條件不同，煤礦井下生產(chǎn)成本因地區(qū)、煤礦(甚至同一煤礦的不同生產(chǎn)階段)的不同，呈現(xiàn)較大的差異性變化，不具備可比性。

制定內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格，是煤礦井下生產(chǎn)進(jìn)行市場化管理的重要一環(huán)。綜合考慮煤礦井下生產(chǎn)的組織形式、戰(zhàn)略目標(biāo)、業(yè)績評價(jià)內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)、原材料和能源的使用情況、勞動效率、設(shè)備利用率和折舊率等影響因素，現(xiàn)行煤礦井下生產(chǎn)內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格的制定主要有以下幾種方法。

目前，學(xué)界對上述變化已有了深刻認(rèn)識，并據(jù)此認(rèn)為大學(xué)英語教學(xué)應(yīng)與中小學(xué)英語教學(xué)重新分工，將EGP(通用英語)的教學(xué)任務(wù)全部交給中小學(xué)，而大學(xué)英語教學(xué)應(yīng)該用ESP(專業(yè)英語)取代當(dāng)前的EGP[2]。理由主要有以下幾點(diǎn)：首先，中小學(xué)英語教學(xué)的容量已足以承擔(dān)EGP教學(xué)任務(wù)，大學(xué)英語無須再做重復(fù)勞動，浪費(fèi)教學(xué)資源；其次，大學(xué)英語教學(xué)應(yīng)更加專業(yè)，以與學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)相匹配，為學(xué)生將來在職場工作或進(jìn)行專業(yè)研究打好基礎(chǔ)；最后，相對于EGP，ESP與學(xué)生的專業(yè)學(xué)習(xí)更加相關(guān)，更符合學(xué)生的知識需求，因而，更能調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。

標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本是根據(jù)作業(yè)中心對成本項(xiàng)目的可控性原則來制定的，只包含該作業(yè)中心可控的成本項(xiàng)目。而內(nèi)部市場轉(zhuǎn)移價(jià)格，是從市場主體之間相互交易的角度制定的，由此涉及到的市場主體之間產(chǎn)品或勞務(wù)交換關(guān)系的成本項(xiàng)目，都要納入到內(nèi)部市場轉(zhuǎn)移價(jià)格中去。由于煤礦井下生產(chǎn)作業(yè)活動和環(huán)境的不同，各部門從事作業(yè)活動的難度不一樣，所付出的服務(wù)價(jià)格也應(yīng)不同。因此，本文將各作業(yè)中心在正常生產(chǎn)條件下所發(fā)生的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本乘以實(shí)際作業(yè)量作為內(nèi)部交易價(jià)格。

通過以上方法制定的煤礦井下生產(chǎn)內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格，是指在理想的情況下，鑒于煤礦井下生產(chǎn)的復(fù)雜性和不可預(yù)見性，在實(shí)際生產(chǎn)過程中，由于管理因素、作業(yè)(鏈)的間斷或重疊等原因，作業(yè)必然會有增值性與效率等問題；同時(shí)，由于資源單價(jià)、特殊地質(zhì)條件變化等原因，也會帶來內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格的變化。此時(shí)應(yīng)利用特殊情況特殊處理的原則，以保證內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格與生產(chǎn)現(xiàn)實(shí)相吻合，從而具備可操作性。

3 煤礦井下生產(chǎn)內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格制定的方法

色譜條件：Agilent-Pcroshell 120 EC-C18色譜柱（100 mm×2.1 mm，2.7 μm），柱溫35 ℃；A 為含0.1%甲酸水溶液，B為乙腈；梯度洗脫程序：0～8 min、30%～90% B，8～9 min、90%～30% B，9～10 min、30%B；流速0.3 mL/min；進(jìn)樣量5 μL。

1) 以市場價(jià)格作為定價(jià)依據(jù)。市場導(dǎo)向轉(zhuǎn)移定價(jià)具有簡便易行等優(yōu)點(diǎn)，但對于煤礦井下生產(chǎn)各具體環(huán)節(jié)來說，掘進(jìn)的產(chǎn)品(米數(shù))、其他區(qū)隊(duì)提供的服務(wù)“產(chǎn)品”等等，一般找不到市場價(jià)格作為參考，所以就沒有制定的依據(jù)。

2) 以市場為基礎(chǔ)的協(xié)商價(jià)格。以市場價(jià)格為基礎(chǔ)的協(xié)商定價(jià)，綜合考慮了煤礦井下生產(chǎn)各部門及煤礦的整體利益，在一定程度上減緩了由于外部競爭所帶來的沖擊和震蕩。但是，此方法具有較大的主觀性和隨意性，因此并不適用于煤礦井下生產(chǎn)。

3) 以成本為基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)移定價(jià)。以成本為基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)移定價(jià)，包括完全成本轉(zhuǎn)移定價(jià)法、完全成本加成法和變動成本加固定費(fèi)用法，能夠增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部各子單位之間的合作，同時(shí)確定的內(nèi)部價(jià)格往往低于外部市場價(jià)格。但是，煤礦井下生產(chǎn)的各作業(yè)中心是獨(dú)立的核算中心，若用此方法可能會損害下游部門的利益，不利于煤礦的整體發(fā)展。

4) 以定額為基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)移定價(jià)。以定額為基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)移定價(jià)，是依據(jù)煤礦井下生產(chǎn)勞動定額和材料定額制定出的價(jià)格。相對于標(biāo)準(zhǔn)成本法，定額成本法的缺點(diǎn)主要集中在以下幾個(gè)方面[14]：①計(jì)算和核算的是產(chǎn)品(原煤)的實(shí)際成本，沒有按作業(yè)動因作進(jìn)一步的劃分，導(dǎo)致會計(jì)信息的失真；②只按成本項(xiàng)目計(jì)算成本差異，無法找出差異原因；③沒有按照成本習(xí)性進(jìn)行分類，無法分清經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

四級內(nèi)部市場主體的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格，是班組與個(gè)人之間交易的價(jià)格?？梢栽谌墐?nèi)部市場主體的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格確定的基礎(chǔ)上，根據(jù)可控性原則，以各作業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本作為其內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格(即崗位責(zé)任成本)。

4 煤礦井下生產(chǎn)內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格的制定

煤礦井下生產(chǎn)可分為掘進(jìn)、采煤、運(yùn)輸、搬運(yùn)、提升、通防、巷修、機(jī)電和排水9個(gè)作業(yè)中心。成本包括直接材料費(fèi)、直接人工工資、動力費(fèi)、折舊費(fèi)、修理費(fèi)、提取的井巷工程費(fèi)、提取的維簡費(fèi)、地面塌陷賠償費(fèi)和其他支出。

4.1 制定煤礦井下生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本

4.2.1 一級內(nèi)部市場主體的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格

(1)

由此依次匯總，即得出各作業(yè)中心(內(nèi)部市場主體)的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本(圖1)。

圖1 標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本體系及其邏輯關(guān)系

4.2 制定煤礦井下生產(chǎn)各級內(nèi)部市場主體的轉(zhuǎn)移價(jià)格

3) 煤礦井下生產(chǎn)所消耗的主輔材料均不構(gòu)成原煤實(shí)體[13]，且具有可回收復(fù)用和可替代的屬性，材料費(fèi)用與產(chǎn)品(原煤)之間不存在比例關(guān)系。

煤礦井下生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本，是標(biāo)準(zhǔn)成本法與作業(yè)成本法結(jié)合的產(chǎn)物。各作業(yè)班組的標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本計(jì)算公式為：

一級內(nèi)部市場主體，是指煤礦直屬單位(作業(yè)中心)，其轉(zhuǎn)移價(jià)格計(jì)算公式為：

(2)

語文課堂提問藝術(shù)的目的旨在啟發(fā)學(xué)生的思維，從而取得舉一反三的教學(xué)效果?？茖W(xué)的提問不僅可以激發(fā)學(xué)生頭腦中的認(rèn)知沖突，激發(fā)學(xué)生對未知領(lǐng)域的渴望，也為學(xué)生的學(xué)習(xí)增加了一定挑戰(zhàn)性，促進(jìn)學(xué)生主觀能動性的發(fā)揮。同時(shí)，合理的問題設(shè)置可以積極拓展學(xué)生的思維空間，延伸其思維深度，鼓勵學(xué)生從多角度、多方位去看待問題、思考問題并解決問題。

4.2.2 二級內(nèi)部市場主體的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格

二級內(nèi)部市場主體的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格，是作業(yè)中心與區(qū)隊(duì)之間交易的價(jià)格。可以在一級內(nèi)部市場主體轉(zhuǎn)移價(jià)格確定的基礎(chǔ)上，按照成本費(fèi)用的可控性原則，扣除作業(yè)中心可控而區(qū)隊(duì)不可控的部分，直接作為二級內(nèi)部市場主體的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格(即區(qū)隊(duì)責(zé)任成本)，其計(jì)算公式為：

(3)

4.2.3 三級內(nèi)部市場主體的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格

三級內(nèi)部市場主體的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格，是區(qū)隊(duì)與班組之間交易的價(jià)格。可以在二級內(nèi)部市場主體轉(zhuǎn)移價(jià)格確定的基礎(chǔ)上，按照成本費(fèi)用的可控性原則，扣除區(qū)隊(duì)可控而班組不可控的部分，直接作為三級內(nèi)部市場主體的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格(即班組責(zé)任成本)，其計(jì)算公式為：

(4)

幾十年來，各大科研院所和鉀肥企業(yè)通過提高產(chǎn)量、科學(xué)施肥、優(yōu)化布局、合理利用境外資源，已逐步完善了我國鉀肥供應(yīng)體系的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條。鉀資源的開發(fā)和利用也成為鹽湖股份踐行國家能源化工行業(yè)改革推進(jìn)的重要舉措。2016年8月22日，習(xí)近平總書記視察青海鹽湖工業(yè)股份有限公司時(shí)指出，要制定正確的資源戰(zhàn)略，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，搞好鹽湖資源的開發(fā)利用，要發(fā)揮示范作用。

4.2.4 四級內(nèi)部市場主體的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格

鹵汁1，邵陽市某食品有限公司提供，采集工廠復(fù)鹵過程中所用的鹵汁，采集頻率為每天1次，連續(xù)采集3個(gè)月，共采集90批次；鹵汁2，武岡市某食品有限公司提供，采集工廠復(fù)鹵過程中所用的鹵汁，采集頻率為每天1次，連續(xù)采集3個(gè)月，共采集90批次。

綜上所述，現(xiàn)行煤礦井下生產(chǎn)內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價(jià)方法，都存在不同程度的問題。本文采用標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本作為煤礦井下生產(chǎn)內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格制定的基礎(chǔ)：①根據(jù)成本動因(資源動因和作業(yè)動因)進(jìn)行成本分配，提高了成本計(jì)算的精確性；②利用作業(yè)成本法，可有效解決低效率因素納入內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格的問題。

5 煤礦井下生產(chǎn)內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格的現(xiàn)實(shí)性分析

在大數(shù)據(jù)時(shí)代, 誰掌握了數(shù)據(jù)，誰就站到了大數(shù)據(jù)研究的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，因此，對數(shù)據(jù)資源的爭奪是大數(shù)據(jù)研究的必然階段。然而，擁有數(shù)據(jù)這一重要的戰(zhàn)略資源是不夠的,保證使用者拿到大數(shù)據(jù)資源，并能夠?qū)ζ溥M(jìn)行有效的分析研究、挖掘使用，才能充分發(fā)揮其戰(zhàn)略資源的作用。因此，數(shù)據(jù)資源的整合、開放、共享是實(shí)施好大數(shù)據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略中極為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。這些也同樣面臨著來自技術(shù)、基礎(chǔ)設(shè)施、政策和法律、數(shù)據(jù)人才等各方面的挑戰(zhàn)。

現(xiàn)在的涮羊肉受南方火鍋的影響，大骨高湯、油辣紅湯等風(fēng)味湯底也開始在京城流行，唯獨(dú)這蘸料，老北京人絕能妥協(xié)分毫。芝麻醬濃醇，韭菜花鮮香，再來點(diǎn)兒咸鮮回甜的腐乳汁兒與蔥花香菜，一口糖蒜一口嫩羊肉，酸甜鮮咸嗆在口中交錯(cuò)又互不搶味兒，真真兒是妙！

我摟著她，說：“你把衣服穿起來吧，萬一著涼了，可不好?！彼f：“你是喜歡摟著光溜溜的我，還是穿衣服的我？”我說：“當(dāng)然是光溜溜的你。”她說：“那我還穿衣服干什么？”

5.1 標(biāo)準(zhǔn)成本問題

作業(yè)中心制定內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格的主要目的，是明確煤礦井下生產(chǎn)成本責(zé)任歸屬，進(jìn)行有效的成本過程控制。因此，除去客觀原因造成的實(shí)際成本與預(yù)算成本的差異，應(yīng)以“標(biāo)準(zhǔn)成本±差異”計(jì)入內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格外，其余的都應(yīng)以標(biāo)準(zhǔn)成本作為內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格制定的基礎(chǔ)。

5.2 作業(yè)增值性問題

在現(xiàn)代作業(yè)成本管理中，根據(jù)作業(yè)對企業(yè)價(jià)值變動的影響方向，可分為增值作業(yè)、保值作業(yè)、減值作業(yè)和創(chuàng)新作業(yè)四類[15]。由于煤礦井下生產(chǎn)作業(yè)間的聯(lián)系，不是產(chǎn)品間的聯(lián)系，而是技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系；同時(shí)，消耗的各種資源均不構(gòu)成產(chǎn)品(原煤)的實(shí)體。因此，煤礦井下生產(chǎn)作業(yè)的增值性問題，不能簡單地從產(chǎn)品價(jià)值的增值性角度進(jìn)行討論，而應(yīng)以保證原煤的合理開采來決定作業(yè)的價(jià)值特性?！昂侠碜鳂I(yè)成本”必須計(jì)入內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格；而“不合理作業(yè)成本”在理論上是不應(yīng)該計(jì)入內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格之中的。但在實(shí)際煤礦井下生產(chǎn)過程中，由于計(jì)劃安排不合理、作業(yè)鏈間斷等原因，會產(chǎn)生附加作業(yè)，其成本是否計(jì)入內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格需由煤礦詳細(xì)分析才能確定。

5.3 作業(yè)效率問題

作業(yè)效率包括高效作業(yè)和低效作業(yè)。煤礦井下生產(chǎn)中的高效作業(yè)，應(yīng)以標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本作為內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格制定的基礎(chǔ)，以提高供應(yīng)單位的生產(chǎn)積極性。對于低效作業(yè)成本，如造成這種差異的責(zé)任在供應(yīng)單位，應(yīng)以標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本作為其內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格制定的基礎(chǔ)。如是由于外界不可避免因素造成的，則應(yīng)以低效作業(yè)成本作為內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格制定的基礎(chǔ)。

6 結(jié)語

內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格是隨著跨國公司發(fā)展而產(chǎn)生的事物，目前國內(nèi)外管理界和實(shí)務(wù)界對轉(zhuǎn)移定價(jià)問題仍然存在諸多觀點(diǎn)和爭論。目前，我國煤礦井下生產(chǎn)大多以成本加成法、定額價(jià)格法等作為內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價(jià)的基礎(chǔ)。本文結(jié)合煤礦井下生產(chǎn)特點(diǎn)，分析了現(xiàn)行煤礦井下生產(chǎn)內(nèi)部轉(zhuǎn)移定格的歷史淵源及其局限性，提出利用標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)成本制定煤礦井下生產(chǎn)各級內(nèi)部市場主體的轉(zhuǎn)移價(jià)格，有效地解決低效率因素納入內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格等問題，并對煤礦井下生產(chǎn)內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格制定的現(xiàn)實(shí)性進(jìn)行了分析。

計(jì)算連續(xù)相時(shí)，采用二階精度迎風(fēng)差分格式，并基于有限體積法計(jì)算連續(xù)相控制方程，通過Coupled算法求解壓力速度耦合，采用分離式求解器求解控制方程。計(jì)算離散相時(shí)忽略霧滴運(yùn)動對氣流場的影響，采用非耦合方法考察霧滴分布，通過積分顆粒作用力微分方程得到顆粒的運(yùn)動軌跡。計(jì)算過程中壓力、動量、k和ε等的亞松弛因子取默認(rèn)值。

[1]HIRSHLEIFER J.On the economics of transfer pricing[J].The Journal of Business,1956,29(3):172-184.

[2]Itzhak Sharav:Transfer Pricing—diversity of Goals and Pracitices[J].Journal of Accountancy,Apr,1974.

[3]James Shaub H:Transfer Pricing in a Decentralized Organization[J].Management Accounting,1978(4):33-36.

[4]Cats-Baril:Transfer pricing policy in a dynamic marker[J].Management Accounting,1988(2):30-33.

[5]Ralph L Benke Jr:Applying an Opportunity Cost General Rule for Transfer Pricing[J].Management Accounting,1982(6):506-509.

[6]TANG R Y W.Transfer pricing in the 1990s[J].Strategic Finance,1992(2):75.

[7]Grabski S V.Transfer Pricing in Complex Organizations:A Review and Integrartion of Recent Empirical and Analytical Research[J].Journal of Accounting Literature,1985,5(1):33-75.

[8]汪賢裕，肖玉明，鐘勝.企業(yè)內(nèi)的價(jià)格歧視與內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價(jià)[J].中國管理科學(xué)，2001(6)：69-73.

[9]詹明清,汪雪峰，朱俊.基于邊際成本的內(nèi)部轉(zhuǎn)移價(jià)格初探[J].武漢汽車工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2000(8)：105-108.

[10]肖虹.企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部轉(zhuǎn)移定價(jià)問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].財(cái)會月刊，2003(8)：5.

[11]唐小我.無外部市場條件下中間產(chǎn)品轉(zhuǎn)移價(jià)格的研究[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2002(1)：1.

[12]曹善春,姚慶國.煤炭成本管理中存在的問題及對策(上)[J].煤炭經(jīng)濟(jì)研究，1998(2)：31-35.

[13]付文安.煤炭企業(yè)成本管理新論[M].北京:科學(xué)出版社,2004.

[14]解振鎖.定額法與標(biāo)準(zhǔn)成本法之比較[J].財(cái)會月刊，2003(7):19.

[15]謝志華.競爭的基礎(chǔ):制度選擇[M].北京：中國發(fā)展出版社，2003.