本報(bào)記者 郭孝偉 谷棣

2012年對于中日韓三國來說是特殊的一年，中日邦交正?；?0周年和中韓建交20周年似乎早早地為東亞政治氣氛定了調(diào)。然而，從2011年的“前奏”來看，中日韓之間距離“琴瑟和諧”還相距甚遠(yuǎn)。在歷史問題、領(lǐng)土爭端、漁業(yè)糾紛和對朝態(tài)度的糾結(jié)中，中日韓三國在外交層面忽冷忽熱。作為國家關(guān)系的“壓艙石”，三國經(jīng)濟(jì)界的態(tài)度至關(guān)重要。為了解三國經(jīng)濟(jì)界人士的各種看法，《環(huán)球時(shí)報(bào)》旗下的環(huán)球輿情調(diào)查中心于去年12月聯(lián)合韓國《每日經(jīng)濟(jì)新聞》、日本《日本經(jīng)濟(jì)新聞》在中日韓企業(yè)高層管理者中開展了有關(guān)三國政治關(guān)系和經(jīng)濟(jì)前景的調(diào)查。1月6日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》與韓日這兩家媒體同日推出《中日韓三國企業(yè)家調(diào)查》結(jié)果，從這一結(jié)果中可以看出，三國企業(yè)家對重要問題的看法和解讀各不相同甚至差異較大，但大家形成的共識是，“抱團(tuán)發(fā)展”是東亞經(jīng)濟(jì)抵御風(fēng)浪、不斷前行的良方。

中國企業(yè)家認(rèn)為中韓、中日“政冷經(jīng)熱”，韓日企業(yè)家認(rèn)為與中國政治關(guān)系“在改善”

本次調(diào)查采用對符合條件的（對企業(yè)年度發(fā)展、合并收購、海外投資等具有決策權(quán)）企業(yè)管理者網(wǎng)絡(luò)邀約的方式進(jìn)行。調(diào)查內(nèi)容分為四個部分：一是調(diào)查三國企業(yè)家如何看中日韓的政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及明年各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景；二是調(diào)查他們對世界經(jīng)濟(jì)局勢的預(yù)測；三是調(diào)查這些企業(yè)家所在企業(yè)2012年的研發(fā)、招聘、合并收購等計(jì)劃；四是調(diào)查他們對朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日去世給三國經(jīng)濟(jì)造成影響的看法。本次調(diào)查時(shí)間為2011年12月5日至28日，先后兩個階段共收取中國企業(yè)高層管理者337份問卷，韓國270份，日本171份。

從調(diào)查結(jié)果，可以看出中日韓企業(yè)家思考的問題既有相同之處，又有不少差異。例如，三國企業(yè)家都預(yù)計(jì)今年人民幣將小幅升值，都最看好中國和東南亞市場。他們認(rèn)為歐債危機(jī)、美國財(cái)政惡化、中國經(jīng)濟(jì)增速可能放緩將是2012年世界經(jīng)濟(jì)面臨的“三大主要風(fēng)險(xiǎn)”，但相對來說，中國企業(yè)家對今年世界經(jīng)濟(jì)形勢顯得樂觀一點(diǎn)，同時(shí)，中國企業(yè)家對本國經(jīng)濟(jì)形勢最為自信，而韓日企業(yè)家對本國經(jīng)濟(jì)相對悲觀。調(diào)查還顯示，中國企業(yè)家更傾向于認(rèn)為金正日的去世對于東北亞經(jīng)濟(jì)影響有限，日本企業(yè)家傾向認(rèn)為影響只是短期的。盡管認(rèn)為該事件“對周圍國家的經(jīng)濟(jì)幾乎沒有影響”的韓國企業(yè)家僅有9.6%，但韓國企業(yè)家和中日企業(yè)家一樣，普遍表示不會因此改變公司2012年的經(jīng)營計(jì)劃。

中日韓企業(yè)家在對政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系冷熱度的看法上差異最大。調(diào)查顯示，中國企業(yè)家普遍認(rèn)為中韓關(guān)系“政冷經(jīng)熱”，而韓國企業(yè)家認(rèn)為韓中關(guān)系“政熱經(jīng)熱”；中國企業(yè)家對中日關(guān)系較為不看好，而日本企業(yè)家認(rèn)為日中關(guān)系正逐漸改善。

中韓兩國在過去一年的關(guān)系如何？調(diào)查顯示，39.3%的中國企業(yè)家認(rèn)為，中韓政治關(guān)系“越來越緊張”，55.6%認(rèn)為中韓經(jīng)濟(jì)關(guān)系“更加緊密”。在韓國企業(yè)家中，54.8%認(rèn)為韓中政治關(guān)系“以前不太好，但是逐漸改善”，74.1%認(rèn)為韓中經(jīng)濟(jì)關(guān)系“更加緊密”。在有關(guān)中日過去一年關(guān)系如何的調(diào)查中，兩國企業(yè)家觀點(diǎn)也不同。高達(dá)77.0%中國企業(yè)家認(rèn)為，中日政治關(guān)系“越來越緊張”，雖然40.7%的人認(rèn)為中日經(jīng)濟(jì)關(guān)系“更加緊密”，但也有18.5%的人認(rèn)為兩國經(jīng)濟(jì)方面“越來越緊張”。日本企業(yè)家中，52.9%認(rèn)為日中政治關(guān)系“以前不太好，但是逐漸改善”，50.6%認(rèn)為日中經(jīng)濟(jì)關(guān)系“更加緊密。

對于三國企業(yè)家對相互政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系的看法，日本綜合研究所首席主任研究員向山英彥對日本《日本經(jīng)濟(jì)新聞》表示，日中韓三國在政治方面都有潛在的沖突因素，但是在經(jīng)濟(jì)方面三國的關(guān)系越來越緊密的趨勢是毋庸置疑的。中國社科院日本研究所研究員馮昭奎對《環(huán)球時(shí)報(bào)》說，中國企業(yè)家對與日本關(guān)系看“冷”，這主要是因?yàn)槿毡菊鼉赡暌幌盗械恼巍④娛抡哂H美防華，盡管從其本身來看，這些動作更多是防范性的，但還是給包括中國企業(yè)家在內(nèi)的中國民眾帶來一種日本是借此打壓中國的印象，認(rèn)識上的差距導(dǎo)致雙方企業(yè)家對中日關(guān)系看法不同。

中國商務(wù)部研究院經(jīng)濟(jì)學(xué)者唐淳風(fēng)認(rèn)為，中國與日本、韓國之間的政治關(guān)系如果不算冷的話，至少是比較平淡，但經(jīng)濟(jì)聯(lián)系仍維持著熱度。實(shí)際上，三國經(jīng)濟(jì)交往越來越密切，而且日韓對中國市場的依賴更大了，中國市場對日本和韓國企業(yè)家具有極大吸引力。

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任何茂春把中日韓三國之間的政治經(jīng)濟(jì)聯(lián)系總結(jié)為一句話：“東亞合作可期待?！焙蚊赫f，從2008年金融危機(jī)開始，中日韓三國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易緊密程度越來越強(qiáng)，三國走向一體化的速度加快，中日韓三國成立官方的合作秘書處就是一個標(biāo)志。三國合作總體向好的方向發(fā)展，中間出現(xiàn)過幾次逆流，比如在歷史和一些利益問題上，像島嶼爭端、漁業(yè)沖突，被某些政治人物放大，但這些不是主流。他認(rèn)為，東亞關(guān)系的主流是三國企業(yè)之間合作、投資加大，韓日在分享中國崛起的好處。中國不會給日本帶來任何威脅，只有實(shí)惠，日本應(yīng)清醒認(rèn)識到，它的這些鄰居是“好鄰居”，日本應(yīng)該選擇回到亞洲，不要再瞧不起鄰居，不要讓日本企業(yè)失去重要機(jī)遇。

中國企業(yè)家2012年傾向擴(kuò)大規(guī)模，韓國次之，日本最為保守

此次中日韓三國企業(yè)家調(diào)查顯示，58.5%的中國企業(yè)家認(rèn)為，2012年世界經(jīng)濟(jì)“增長速度緩慢”，而韓國方面認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)將“增長停滯”的企業(yè)家最多，占35.6%，其次是認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)將“緩慢下行”，占32.6%。日本方面，認(rèn)為明年世界經(jīng)濟(jì)“增長速度緩慢”的企業(yè)家占45.8%，認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)將“緩慢下行”的也有30.2%。

對于明年世界經(jīng)濟(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)，馮昭奎說，三國企業(yè)家應(yīng)加以重視，但不宜夸大。他解釋說，美歐應(yīng)對金融危機(jī)的手段并沒有用完；中國經(jīng)濟(jì)軟著陸，經(jīng)濟(jì)增速仍會很高；日本災(zāi)后重建也會使日本經(jīng)濟(jì)增長比2011年好一些。中日韓三國經(jīng)濟(jì)會受到世界經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響，因此，更應(yīng)加強(qiáng)合作，取長補(bǔ)短，加快中日韓自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)。

韓國三星經(jīng)濟(jì)研究所專家柳漢鎬對韓國《每日經(jīng)濟(jì)新聞》說，從調(diào)查結(jié)果可以看出，中國企業(yè)家中，認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)增長速度雖然緩慢但不會停滯的人超過一半（58.5%），表明中國經(jīng)濟(jì)界人士比韓日兩國經(jīng)濟(jì)界人士的態(tài)度相對樂觀，這與他們對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著比較樂觀的預(yù)測有關(guān)。日本能率協(xié)會經(jīng)營研究所副所長山崎賢司表示，中國企業(yè)家顯得相對樂觀，表明今后中國企業(yè)的社會地位會越來越提高。但他提醒中國企業(yè)，應(yīng)隨著這種社會地位的提高，逐漸進(jìn)入構(gòu)建公共管理體制和企業(yè)社會責(zé)任等現(xiàn)代經(jīng)營理念的階段。

關(guān)于中國的經(jīng)濟(jì)增長，14.1%的受訪中國企業(yè)家認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)目前“增長強(qiáng)勢”，54.1%的中國企業(yè)家認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)“存在一些問題，但是總體上增長形勢良好”。而韓國企業(yè)家中，持以上兩種觀點(diǎn)的人各占5.2%和39.3%。日本企業(yè)家中，沒有人認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)“增長強(qiáng)勢”，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)目前“存在一些問題，但是總體上增長形勢良好”的僅占17.7%，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)“持續(xù)增長，但是速度緩慢”的占74.0%。日本企業(yè)家在調(diào)查中，對中國經(jīng)濟(jì)增速減緩更加看重，將其列為影響今年世界經(jīng)濟(jì)的“第二大風(fēng)險(xiǎn)”。對此，中國學(xué)者認(rèn)為，日本企業(yè)家主要是把中國某些行業(yè)的泡沫與自己當(dāng)年整體的經(jīng)濟(jì)泡沫對比，對日本當(dāng)年經(jīng)濟(jì)泡沫破滅仍然心有余悸。馮昭奎說，中國目前的經(jīng)濟(jì)不能與日本當(dāng)年經(jīng)濟(jì)泡沫相提并論，兩國發(fā)展環(huán)境不一樣，所處發(fā)展階段不一樣，中國城市化仍處在迅速發(fā)展當(dāng)中，而當(dāng)年日本已經(jīng)處于城市化末期。

談到2012年的企業(yè)發(fā)展，中國企業(yè)家更傾向于擴(kuò)大企業(yè)的投資規(guī)模，比如準(zhǔn)備對研發(fā)進(jìn)行更多的投入，增加員工數(shù)量等。調(diào)查結(jié)果顯示，18.5%的中國企業(yè)家認(rèn)為今年對設(shè)備的投資規(guī)模會遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于2011年，但韓日兩國企業(yè)家持上述觀點(diǎn)的人僅各占3.3%和1.1%。對于2012年企業(yè)的員工招聘規(guī)模，中國企業(yè)家中計(jì)劃“員工數(shù)量增加10%以上”的人數(shù)比例為29.6%，韓國企業(yè)家為8.2%，日本企業(yè)家為1.1%。韓國學(xué)者柳漢鎬認(rèn)為，為了讓這些企業(yè)實(shí)際上做到增加人員，需要各國政府給予政策性支持。他同時(shí)認(rèn)為，三國的調(diào)查結(jié)果顯示，中國這個大市場被企業(yè)家看好，將讓中國在2012年保持“全球企業(yè)競爭主戰(zhàn)場”的地位，但同時(shí)也到了開發(fā)新興市場代替競爭激烈的中國市場的時(shí)候。

讓相互敬重促成中日韓經(jīng)濟(jì)一體化

在當(dāng)前相對悲觀的全球經(jīng)濟(jì)形勢下，中日韓三國怎么才能取長補(bǔ)短，擰成一股繩？調(diào)查結(jié)果顯示，中韓企業(yè)家首選答案是“中日韓三國的自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)”，中國企業(yè)家的選擇比例為42.2%，韓國企業(yè)家的比例為44.8%。日本企業(yè)家中，雖然選擇這一項(xiàng)的僅占1.0%，但認(rèn)為“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）、中日韓FTA、東盟+3等組合”最重要的占45.8%。

對此結(jié)果，日本學(xué)者向山英彥分析說，中日韓自由貿(mào)易被視為亞洲經(jīng)濟(jì)一體化過程中的理想結(jié)構(gòu)，在中國和韓國對其支持度相當(dāng)高，但對日本企業(yè)家來說，對TPP的支持度比較高。日本能率協(xié)會經(jīng)營研究所副所長山崎賢司認(rèn)為，從中韓兩國企業(yè)的角度來看，日本是一個生產(chǎn)和服務(wù)的基地，盡管在市場增長方面上沒有那么大的魅力，但日本還是具有不可忽略的購買力，因此中韓企業(yè)都會有“即使不會積極地進(jìn)軍日本市場，也愿意推進(jìn)自由貿(mào)易協(xié)議等區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化”的想法。

何茂春的觀點(diǎn)是，三國真正走向經(jīng)濟(jì)一體化要有一個過程，三國之間在地理上看很近、心理上隔得很遠(yuǎn)，但可以想象，隨著中國競爭力越來越強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展將會把三國越來越牢地綁在一條船上。何茂春談到三國經(jīng)濟(jì)一體化中的“中國實(shí)惠”：陸地上與許多國家相連的中國，經(jīng)濟(jì)腹地最大，而韓國和日本則屬于半島或島國經(jīng)濟(jì)；中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起點(diǎn)越來越高，中國市場誘惑力太大。因此，日韓兩個鄰居如果不來分享這種實(shí)惠，還跟中國“作對”的話，就是跟自己錢包作對。他認(rèn)為，中日韓三國一定要看到對方優(yōu)點(diǎn)。日韓過去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡也是東亞的驕傲，沒有日韓先前的發(fā)展，中國現(xiàn)在也不會發(fā)展這么快。

馮昭奎也談到，日本是二戰(zhàn)后工業(yè)化最成功的國家，日本中小企業(yè)經(jīng)營者更是堪稱模范，幾十年甚至幾代人搞一項(xiàng)經(jīng)營，中國企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)與日本企業(yè)的合作，吸收日本式的現(xiàn)代工業(yè)文化。

韓國開發(fā)研究院院長玄旿錫認(rèn)為，全球金融危機(jī)下，人們對市場經(jīng)濟(jì)的信心還沒有恢復(fù)，世界經(jīng)濟(jì)也不排除遭到“猖獗”的貿(mào)易保護(hù)主義打擊的可能性，在這種情況下，中日韓三國建立攜手共贏的關(guān)系顯得尤為重要。玄旿錫說，中國為韓國的最大貿(mào)易伙伴，日本也是韓國在“質(zhì)和量”兩方面都最為重要的合作伙伴，因此，中日韓通過雙邊或多邊簽訂FTA，才是擴(kuò)大自由貿(mào)易、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高生產(chǎn)效率的“正途”。▲