美國(guó)《福布斯》雙周刊網(wǎng)站1月4日文章，原題：奧巴馬需要從中國(guó)的稅收政策上學(xué)習(xí)些什么 根據(jù)中央情報(bào)局的數(shù)據(jù)，美國(guó)的收入不平等比中國(guó)和伊朗還要糟糕。盡管收入不平等在中國(guó)仍然是一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題，但在如何修正美國(guó)稅法方面，奧巴馬應(yīng)從中國(guó)學(xué)習(xí)一些經(jīng)驗(yàn)。

奧巴馬總統(tǒng)應(yīng)該學(xué)習(xí)中國(guó)，把低收入階層的一些稅負(fù)轉(zhuǎn)移到更富裕的人群身上，方法是提高消費(fèi)稅，而不是他正努力推行的提高個(gè)人所得稅。較高的個(gè)稅不會(huì)起作用，反而會(huì)傷害人們努力工作和創(chuàng)業(yè)的積極性。

為減輕中國(guó)窮人的稅負(fù)，中國(guó)政府已對(duì)購(gòu)買面積大、價(jià)格貴的房子的人啟用高稅率，對(duì)那些倒賣房子的人征收轉(zhuǎn)讓稅。中國(guó)還對(duì)豪車征收重稅，甚至手表和鋼筆也不例外。盡管如此，我的公司估計(jì)，豪車在中國(guó)的銷量2011年飆升30%。這說(shuō)明高稅負(fù)不會(huì)阻礙富人繼續(xù)消費(fèi)，也不會(huì)摧毀人們的消費(fèi)信心，而高個(gè)稅卻會(huì)。

通過(guò)多征消費(fèi)稅，中國(guó)政府有能力降低中低收入者的個(gè)稅，同時(shí)令高收入者的個(gè)稅額保持不變。2011年10月，中國(guó)政府將個(gè)稅最低征收標(biāo)準(zhǔn)提高大約10%，這一舉措立即使數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的中國(guó)人增強(qiáng)消費(fèi)能力。

通過(guò)提高對(duì)富人購(gòu)買商品和服務(wù)征收的消費(fèi)稅，同時(shí)降低或者維持個(gè)稅水平，中國(guó)政府做到了支撐人們的消費(fèi)信心，增加消費(fèi)，獲得基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)所需的稅收收入，而這些基建工程對(duì)于保障就業(yè)是必需的。中國(guó)還沒(méi)有解決收入差距問(wèn)題，但減少不平等的措施已經(jīng)比美國(guó)的措施更有效，且沒(méi)有使國(guó)家出現(xiàn)兩極分化?！ㄗ髡呃仔∩?，陳一譯）