本報駐韓國特約記者　李大明

本報記者　杜天琦

韓國媒體對中國長白山地區(qū)的活動一直十分關(guān)注。《東亞日報》5日頭版頭條稱，“中國正著手在火山地帶長白山地區(qū)建設(shè)核電站”。該報“獨家獲取”的“衛(wèi)星圖片”顯示中國最近在“核電站預(yù)定地區(qū)”周邊新建了道路和“推定為工人宿舍”的建筑物，一些專家聲稱處于火山帶的長白山一旦爆發(fā)將釀成“大災(zāi)難”?！稏|亞日報》要求中國政府向韓國通報相關(guān)情況。但中國專家認(rèn)為，韓國媒體的這篇報道純屬無稽之談。

《東亞日報》稱，一名負(fù)責(zé)長白山地區(qū)的中國管理員說：“幾天前曾感覺大地在晃動”，這表明長白山很有可能發(fā)生地震或火山噴發(fā)。但中國政府不顧周邊國家的疑慮，堅持在距離長白山主峰直線距離100公里的地方建設(shè)核電站，并進入“實際施工階段”。文章還引用一名有建設(shè)核電站經(jīng)驗的某韓國建筑公司“相關(guān)人士”的話說：“道路周邊的夾心巖有被多次挖掘的痕跡，而看似宿舍的建筑很可能是建設(shè)核電站職員的房子”。韓國水能原子能研究院相關(guān)人士稱：“衛(wèi)星圖片上看不到建設(shè)核電站必需的水渠或水管，也看不到運輸物資的物流設(shè)施，因此應(yīng)該是還沒有正式動工，但是可以看作中方正在進行開工準(zhǔn)備”。

該報引用所謂環(huán)境專家的話說，如果長白山核電站發(fā)生事故，將成為超越國界的“環(huán)境大災(zāi)難”。釜山大學(xué)教授尹成孝稱：“長白山火山大噴發(fā)的話，肯定會對當(dāng)?shù)氐暮穗娬井a(chǎn)生‘致命影響?！薄稏|亞日報》報道稱，雖然現(xiàn)在還無法預(yù)測長白山何時爆發(fā)，也難以預(yù)測爆發(fā)規(guī)模，但專家們認(rèn)為“有這種可能性”。2002年6月吉林省汪清縣發(fā)生7.3級強烈地震后，長白山地區(qū)就微震不斷。韓國氣象廳地震政策處黃議弘稱：“長白山是活火山，現(xiàn)在每月因為火山活動要發(fā)生十余次地震”。韓國原子能先進化論壇代表金慶民稱：“這不只關(guān)系到中國國民，中國在此問題上應(yīng)該加強與包括韓國在內(nèi)的周邊國家的合作”。還有人主張在今年3月首爾召開的世界核安全峰會上商討中日韓的核電安全問題。

《東亞日報》還稱，中國曾計劃在吉林省長白市靖宇縣赤松鄉(xiāng)建設(shè)4個核電機組。中國核電信息網(wǎng)、長白山日報等媒體曾稱，該核電站計劃于2011年7月動工，并于2016年3月正式建成投入使用。據(jù)悉，韓國早在2010年2月就曾報道中國想在長白山建核電站一事。當(dāng)時的《中央日報》稱，這是中國政府增加核電比重長遠計劃的一環(huán)，并援引專家的話稱，中國東三省經(jīng)濟迅猛發(fā)展帶動了電力需求，建設(shè)核電站不值得大驚小怪,但該電站發(fā)的電有可能輸往朝鮮，又偏偏選址長白山附近，似乎有其他特別的意圖，值得關(guān)注。

《環(huán)球時報》記者就此問題采訪了遼寧社會科學(xué)院研究員、朝鮮-韓國研究中心主任呂超。呂超表示，中國政府對核電站的建設(shè)一向非常謹(jǐn)慎，尤其在去年3月日本大地震導(dǎo)致福島核電站事故后，中國國務(wù)院下令對所有運行和建設(shè)中的核電站進行安全檢查，并明令禁止新上核電項目。所以，韓國關(guān)于中國要在長白山建核電站的說法十分可疑。另外，就算中國有建設(shè)核電站的計劃也是經(jīng)濟發(fā)展的需要，不需要跟韓國商量。嚴(yán)格意義上，朝鮮才是中國的鄰居。因此韓國大可不必對中國的行為說三道四?！?/p>