陳 斌，張 勇，劉 健，孔祥淮

（1.國土資源部 海洋油氣資源與環(huán)境地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 青島266071；2.海洋沉積與環(huán)境地質(zhì)國家海洋局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 青島266061；3.青島海洋地質(zhì)研究所，山東 青島266071）

膠州灣海域潮流動(dòng)力特征及其與含沙量的關(guān)系＊

陳 斌1，2，3，張 勇1，3，劉 健1，3，孔祥淮1，3

（1.國土資源部 海洋油氣資源與環(huán)境地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 青島266071；2.海洋沉積與環(huán)境地質(zhì)國家海洋局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 青島266061；3.青島海洋地質(zhì)研究所，山東 青島266071）

根據(jù)2009年膠州灣海域的懸沙、流速、流向的實(shí)測資料，應(yīng)用短期資料的潮流準(zhǔn)調(diào)和分析方法，對連續(xù)海流資料進(jìn)行了分析，并結(jié)合懸沙資料，對含沙量與潮流之間動(dòng)力關(guān)系進(jìn)行了探討。研究結(jié)果表明：該海域潮流屬于正規(guī)半日潮流性質(zhì)，半日分潮流的東分量大于北分量，潮流以帶有旋轉(zhuǎn)性質(zhì)的往復(fù)流為主，漲潮流流向偏西，落潮流流向偏東。膠州灣內(nèi)含沙量分布特征與海底沉積物粒徑特征基本一致。含沙量在漲落潮的交替和流速的更迭作用下出現(xiàn)明顯的周期性變化，含沙量的峰值基本與海域半日潮流特點(diǎn)相對應(yīng)，幾乎每1個(gè)流速峰值對應(yīng)1個(gè)含沙量的峰值，含沙量的峰值一般出現(xiàn)在流速峰值之后。膠州灣口處流速和單寬輸沙量都為最大，漲潮單寬輸沙量大于落潮單寬輸沙量，輸沙方向?yàn)槠飨颉?/p>

膠州灣；潮流；含沙量；單寬輸沙量

膠州灣是黃海伸入山東半島南部的一個(gè)半封閉海灣，擁有豐富的海洋生物和旅游資源，對青島的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有舉足輕重的作用。作為海灣重要陸源物質(zhì)的泥沙深受流域自然環(huán)境變化和人為活動(dòng)影響，加之潮汐、風(fēng)浪等作用而呈現(xiàn)出高動(dòng)態(tài)變化，這對河口海岸的水質(zhì)、地貌、生態(tài)環(huán)境的研究以及海岸工程、港口建設(shè)、河口海岸帶資源可持續(xù)利用等都具有重要影響。歷史上對膠州灣的調(diào)查和研究較多，內(nèi)容涉及氣象、水文、地質(zhì)地貌和沉積研究等諸多方面，如孫英蘭等［1］、閆菊等［2］、張?jiān)矫赖龋?］、鮑獻(xiàn)文等［4］利用數(shù)值模式對膠州灣海域的潮流、潮致余流以及污染物的擴(kuò)散等進(jìn)行了較為詳細(xì)的研究；高抒等［5］、鄭全安等［6］、汪亞平等［7］、邊淑華等［8］對膠州灣的海域面積、泥沙來源、沉積速率及沉積動(dòng)力特征等方面進(jìn)行了探討。但隨著近年來海港、跨海大橋及海底隧道的規(guī)劃與建設(shè)，圍海造田工程的實(shí)施以及海洋旅游業(yè)的開發(fā)，海域的動(dòng)力環(huán)境發(fā)生了部分改變，需要對該海域的動(dòng)力條件及泥沙運(yùn)移規(guī)律作進(jìn)一步的了解。本研究根據(jù)2009年實(shí)測海流和懸沙資料，分析研究該海域的潮流動(dòng)力特征，并結(jié)合懸沙資料分析含沙量與潮流之間的動(dòng)力關(guān)系，對含沙量分布形態(tài)作初步探討，該研究可為眾多的海岸工程開展建設(shè)提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況

膠州灣位于黃海之濱，山東半島南岸，是以團(tuán)島頭與薛家島腳子石連線為界、與黃海相通的半封閉式海灣。根據(jù)1985年海圖，膠州灣面積為397km2，其中0m等深線以下面積256km2，平均水深約為7m［2］。膠州灣沿團(tuán)島和黃島的黃山咀連線分為內(nèi)灣和外灣，灣內(nèi)有滄口灣、陰島灣，灣外有黃島前灣、海西灣等小灣。輸入膠州灣的河流主要有大沽河、洋河、白沙河、李村河、海泊河和南膠萊河等。膠州灣全年頻率最多的風(fēng)向是SE、N和NNW向，并且有明顯的季節(jié)變化。海域的常浪向是SE向，強(qiáng)浪向?yàn)镋向和NNE向，最大波高3.1m。膠州灣海域?qū)儆谡?guī)半日潮性質(zhì)，最大潮差與平均潮差分別為4.75m和2.80m［9］。灣內(nèi)及鄰近海區(qū)沒有大的河流入海，沿岸以基巖海岸為主，沉積物來源有限［10］，這是膠州灣成為優(yōu)良天然港灣的重要條件之一。

2 資料獲取與處理

2009－06，在膠州灣海域進(jìn)行了3個(gè)測站25h連續(xù)觀測及懸浮體水樣采集（圖1），其中S1站的觀測時(shí)間為06－17T14：00—06－18T14：00；S2站的觀測時(shí)間為06－24T9：00—06－25T9：00；S3站的觀測時(shí)間為06－25T11：00—06－26T11：00，觀測前后期間無明顯風(fēng)浪，海況良好。采用真空負(fù)壓法進(jìn)行懸浮體抽濾，濾膜直徑47mm，孔徑0.45μm；采用1／（10萬）的Sartorius電子天平進(jìn)行懸浮體稱重，質(zhì)量0.01mg，過濾后的樣品恒溫烘干（40℃）、稱重，計(jì)算出各站含沙量，懸浮體濃度數(shù)據(jù)皆經(jīng)過雙重濾膜進(jìn)行了校正［11］。每個(gè)站點(diǎn)選取表層、中層、底層3個(gè)分層的25h的流速流向數(shù)據(jù)，對獲取的實(shí)測資料分析計(jì)算，并對潮流特性進(jìn)行了調(diào)和分析計(jì)算。

圖1 觀測站點(diǎn)位置Fig.1 The locations of observation station

3 結(jié)果與討論

3.1 潮汐潮流動(dòng)力特征

將實(shí)測海流資料進(jìn)行濾波修正后，繪制了表、中、底3層每小時(shí)平均的流速（u）、流向（θ）過程曲線圖，以及垂線平均流速玫瑰圖（圖2）。膠州灣內(nèi)不同站點(diǎn)流速差別較大，灣口（S2站）處由于地形束窄流速較大，最大可達(dá)150cm／s；由灣口向?yàn)惩猓⊿3站）水流發(fā)散，流速逐漸減小，最大值不超過80cm／s；灣內(nèi)中部水域（S1站）流速一般不超過50cm／s。3個(gè)測站的流速在單周日內(nèi)基本都出現(xiàn)4次峰值。從各站表、中、底層的流速圖可看出，流速的垂線分布規(guī)律明顯，表層流速最大，隨深度增加流速不斷減小，底層流速最小。

圖2 2009－06－17—26S1、S2、S3站位流速、流向及垂線平均流速玫瑰圖Fig.2 The velocity direction and rose of vertical average current at Station S1，S2，and S3，2009－06－17—26

應(yīng)用短期資料的潮流準(zhǔn)調(diào)和分析方法［12］，并引入測站海區(qū)的差比關(guān)系，對獲得的25h連續(xù)海流資料進(jìn)行了分析，計(jì)算了3個(gè)測站6個(gè)主要分潮O(jiān)1，K1，M2，S2，M4，MS4的潮流調(diào)和常數(shù)，由表1可以看出，膠州灣海域東、北分量的半日潮流振幅均大于全日潮流的東、北分量，說明這一海域半日潮流占據(jù)主要地位，呈現(xiàn)半日潮流的性質(zhì)。對于半日分潮流（M2，S2），其均體現(xiàn)出東分量大于北分量的特征。綜合比較3個(gè)測站的潮流調(diào)和常數(shù)，發(fā)現(xiàn)其以半日潮流為主。對于O1，K1，M2，S24個(gè)主要分潮流，除S1站全日分潮流（O1，K1）北分量略大于東分量外，其余各站各調(diào)和常數(shù)均為東分量大于北分量，雖然有些測站的淺水分潮M4和MS4的北分量大于東分量，但由于淺水分潮在總海流中所占份額有限，所以無法改變海流的東分量大于北分量的結(jié)果。對比各站余流的結(jié)果，一般表層的余流較大。灣內(nèi)（S1站）的余流是3個(gè)測站中最大的一個(gè)，其表層余流達(dá)到5.8cm／s，中層5.2cm／s，而底層也有4.3cm／s。表、中、底3層余流的東分量均大于北分量。灣口的S2站余流略小于S1站，表層可達(dá)5.3cm／s，中層和底層分別為4.1cm／s和2.7cm／s，該站的各層余流為北分量大于東分量。灣外（S3站）的余流最小，其表層余流為3.6cm／s，中層為2.8cm／s，底層較弱，僅有1.9cm／s，各層余流為北分量大于東分量，與S2站一致。S1站各層余流方向以偏西向?yàn)橹?，而S2和S3站則以偏東向?yàn)橹鳌?/p>

表1 S1，S2和S3站潮流調(diào)和常數(shù)Table 1 Harmonic constants of tidal current at Station S1

為進(jìn)一步分析潮流的一些特征，分別計(jì)算出3測站6個(gè)主要分潮O(jiān)1，K1，M2，S2，M4，MS4的潮流橢圓要素，見表2～4。下面對各站潮流橢圓要素的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較和分析。計(jì)算3測站的潮流性質(zhì)F＝（WK1＋WO1）／WM2［13］可得到：S1、S2和S3站分別為0.30，0.23和0.23，說明該海域?qū)儆谡?guī)半日潮流區(qū)。3測站均以M2潮流占優(yōu)，尤其是S2站M2潮流最大流速可達(dá)68.77cm／s。通過計(jì)算最大可能流速umax＝1.29WM2＋1.23WS2＋WK1＋WO1［14］，得出該海域表層最大可能流速范圍在70～170cm／s之間，其中S1站為102 cm／s，S2站為171cm／s，S3站為74cm／s。3測站半日潮流橢圓率計(jì)算結(jié)果均接近于0，說明其具有往復(fù)流的潮流性質(zhì)，但各站又有所不同，灣內(nèi)（S1站）表層橢圓率為－0.2（負(fù)值），說明該站為帶有順時(shí)針旋轉(zhuǎn)性質(zhì)的往復(fù)流；灣口（S2站）橢圓率為0，基本為往復(fù)流性質(zhì)；灣外（S3站）橢圓率為0.1（正值），說明該站為具有逆時(shí)針旋轉(zhuǎn)性質(zhì)的往復(fù)流。所以，膠州灣海域基本是以往復(fù)流為主，灣內(nèi)略帶順時(shí)針性質(zhì)，而灣外為略帶逆時(shí)針性質(zhì)，灣口處為往復(fù)流，這與以往研究相吻合［4］。淺海中一般用G＝（WM4＋WMS4）／WM2［14］的大小作為衡量淺水分潮流在總海流中影響的指標(biāo)，計(jì)算可得表層的G值在S1、S2和S3站分別為0.56，0.45和0.37，說明S1站淺水分潮的份額比其他兩個(gè)測站占總海流的份額稍大，這是由于S1站水深較淺的原因所致。

表2 S1站潮流橢圓要素Table 2 Tidal current ellipse elements at Station S1

表3 S2站潮流橢圓要素Table 3 Tidal current ellipse elements at Station S2

表4 S3站潮流橢圓要素Table 4 Tidal current ellipse elements at Station S3

根據(jù)各站潮流分析發(fā)現(xiàn)，海水由外海東側(cè)向?yàn)晨诰蹟?，而后由灣口向?yàn)硟?nèi)發(fā)散，形成雙向射流體系。膠州灣在漲潮期間，海水由外海沿偏西向進(jìn)入外灣口后開始分向，一股由偏SW向進(jìn)入黃島前灣和海西灣；另一股為主流，繞過團(tuán)島嘴，以偏NW向進(jìn)入內(nèi)灣灣口后發(fā)散分成幾股向?yàn)稠斏钊?。落潮期間，海水的流動(dòng)方向與漲潮期間相反，灣內(nèi)的幾股水流匯合到內(nèi)灣口，繞過團(tuán)島嘴向東南與由黃島前灣和海西灣而來的北偏東流匯合，一同從外灣口流出膠州灣。

因?yàn)樵摵Ｓ虻陌肴粘绷髡純?yōu)，下面將著重通過分析M2潮流來體現(xiàn)該海域海流的垂向結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。M2潮流在3個(gè)測站的表層相對較大，底層流速較小。M2分潮流的最大流速均在35～70cm／s之間，其中在S2站表層最大流速要超過70cm／s，底層M2最大流速相對較小。各站各層最大流速方向均以西向偏北為主，圖3給出了3測站表、中、底3層的M2潮流橢圓示意圖。各站的潮流橢圓長軸隨深度的增加而變小，越靠近海底，變化速率越大，這是由于海底摩擦作用對潮流的影響所致［15］。膠州灣內(nèi)潮流橢圓隨著深度的增加變扁，說明水深越深潮流的往復(fù)流性質(zhì)越強(qiáng)；而膠州灣外潮流橢圓隨深度增加而變圓，與灣內(nèi)恰恰相反，水深越淺往復(fù)流性質(zhì)越強(qiáng)；灣口處潮流橢圓隨深度變化不大，基本都為往復(fù)流性質(zhì)。

圖3 3個(gè)站表、中、底層M2潮流橢圓示意圖Fig.3 M2tidal current ellipses at surface，middle，bottom layers of 3stations

3.2 潮流與含沙量的動(dòng)力關(guān)系

研究海域內(nèi)的泥沙在一天內(nèi)（約為2個(gè)半日潮周期）可能會(huì)有3～4次再懸浮，即含沙量有3～4次峰值。本研究利用膠州灣內(nèi)、灣口、灣外的S1、S2和S3站的含沙量及流速分析研究潮周期內(nèi)懸沙的時(shí)空變化規(guī)律及與流速的關(guān)系。

將3個(gè)站位的含沙量按采樣的時(shí)間序列在水深方向做剖面圖，可以得到以下含沙量的時(shí)間序列剖面圖（圖4）?？傮w來說，膠州灣海水較清，水體含沙量較小，最大不超過60mg／L，灣內(nèi)中部（S1站）位于大沽河附近，在淡水海水混合作用及徑流的作用下，泥沙的再懸浮現(xiàn)象比較顯著，懸沙在水體中的混合較好，加上該站海底表層沉積物粘土質(zhì)粉砂，顆粒較小易起動(dòng)，導(dǎo)致懸沙垂向含量變化較小，而此處平均含沙量較高，因?yàn)楹恿魉鶐嗌炒蟛糠趾芸斐练e在河口附近，而漲潮流的推進(jìn)對高含沙量的河水的流動(dòng)起了頂托作用，此外上溯的鹽水楔也會(huì)使底部的泥沙發(fā)生絮凝作用，因此使此處的泥沙濃度增大；灣口處（S2站）為平均流速最大的往復(fù)流，反而含沙量最低，原因是由于該站位于灣口主要的潮汐通道，在灣口狹管效應(yīng)的作用下，水流速度較大，水體掀沙和挾沙能力都較強(qiáng)，但是在較強(qiáng)水流長期對底部的沖刷作用下，灣口被強(qiáng)烈侵蝕成溝槽，而海底沉積物中細(xì)顆粒組分早已被搬運(yùn)到他處，因此，通過再懸浮作用進(jìn)入水體的泥沙較少，灣口處水體中的懸沙主要是灣內(nèi)灣外的懸沙隨著漲落潮挾帶至此；灣外（S3站）在較強(qiáng)的海洋動(dòng)力作用下含沙量變化最為復(fù)雜。這種灣內(nèi)、灣外的含沙量較高，灣口較低分布特征與該海域的沉積物從灣口向?yàn)惩?、灣?nèi)均勻變細(xì)的分布形態(tài)一致［16］，這也說明膠州灣內(nèi)懸沙的動(dòng)力條件主要是潮流。各站含沙量在25h內(nèi)均出現(xiàn)2～4個(gè)峰值，由于漲落潮的交替和流速的更迭使得含沙量出現(xiàn)明顯的周期性變化［17］，含沙量的峰值基本與海域半日潮流特點(diǎn)相對應(yīng)。該海域的含沙量的垂直變化，一般來說，從表層到底層含沙量由小到大。

圖4 各站含沙量時(shí)間序列等值線Fig.4 Isograms of suspended sediment concentration at individual stations

含沙量的變化與沉積物的再懸浮有關(guān)，這一現(xiàn)象也可以從圖5明顯看到，底床泥沙在底層流速達(dá)到臨界起動(dòng)速度后，由于剪切力易使沉積物發(fā)生再懸浮，在底層形成較大的含沙量水體，而在流速低于臨界流速時(shí)，底層水體中的泥沙將慢慢落淤，從而使底層含沙量出現(xiàn)較為明顯的周期性變化。各站流速與含沙量關(guān)系對應(yīng)良好，幾乎每一個(gè)流速峰值對應(yīng)一個(gè)含沙量的峰值，含沙量的峰值一般出現(xiàn)在流速峰值之后，即在流速達(dá)到最大值后含沙量才達(dá)到最大值，這是因?yàn)槟嗌尺\(yùn)動(dòng)總是要落后水流運(yùn)動(dòng)，泥沙的起動(dòng)和再懸浮擴(kuò)散都需要一個(gè)時(shí)間過程，滯后的時(shí)間由于海域和季節(jié)的不同而存在一定的差別［18］。灣內(nèi)（S1站）落潮含沙量要高于漲潮含沙量；灣口的漲潮流速明顯大于落潮流速，但含沙量的峰值在漲落潮期基本一致，只有在第二個(gè)漲潮的漲憩時(shí)段達(dá)到一個(gè)極大值；灣外（S2站）在流速的峰值后馬上出現(xiàn)含沙量的峰值，兩個(gè)含沙量的極大值分別出現(xiàn)在落急和漲憩時(shí)段。

圖5 各站平均含沙量與垂線平均流速、水位變化關(guān)系Fig.5 Vertical average suspended sediment concentration in relation to average velocity and water depth at individual stations

3.3 單寬輸沙量

根據(jù)同期實(shí)測含沙量和單寬輸沙量統(tǒng)計(jì)（表5）發(fā)現(xiàn)，灣內(nèi)水體中的懸沙以粘土質(zhì)粉砂為主，漲潮三角洲海域（S1站）落潮單寬輸沙量大于漲潮，輸沙方向東偏南，該站距離大沽河口較近，水體中的懸沙粒徑與河口處及海底表層沉積物的粒徑基本一致，這說明該海域水體中的懸沙主要來源于大沽河物源及海底沉積物泥沙再懸浮的貢獻(xiàn)；內(nèi)灣口處水體中的懸沙略粗，以砂質(zhì)粉砂和粘土質(zhì)粉砂為主，漲潮單寬輸沙量較大，同時(shí)大于落潮單寬輸沙量，輸沙方向北偏西?？傮w來說，灣內(nèi)海域由于漲潮流速大導(dǎo)致細(xì)顆粒沉積物在漲潮過程中向?yàn)稠斴斔?，并在轉(zhuǎn)流期沉積在潮坪和潮間帶內(nèi)；落潮流速小，對淺水區(qū)沉積物的保存有利，而不利于膠州灣西北部入海泥沙的擴(kuò)散。而外灣口（S2站）水體較清，漲潮單寬輸沙量為各站中的最大值，同時(shí)大于落潮單寬輸沙量，輸沙方向?yàn)槠飨颍粸惩夂Ｓ蛩w中（S3站）懸沙以粘土質(zhì)粉砂和粉砂為主，也有部分砂質(zhì)粉砂，落潮單寬輸沙量要大于漲潮單寬輸沙量。落潮輸沙方向?yàn)闁|北向。膠州灣內(nèi)其他水域水流流速低，海底沉積物中細(xì)顆粒組分較高，表現(xiàn)了海底沉積物與水流流速長期的平衡過程。滄口水道海域的懸沙粒徑較細(xì)，且漲潮含沙量遠(yuǎn)大于落潮含沙量，應(yīng)是細(xì)顆粒的懸沙由水流挾由灣外經(jīng)灣口向?yàn)硟?nèi)輸送的動(dòng)力條件所致。

表5 實(shí)測含沙量和單寬輸沙量統(tǒng)計(jì)表Table 5 Statistics of the suspended sediment concentration and sediment discharge

4 結(jié) 論

膠州灣海域東、北分量的半日潮流振幅均大于全日潮流的東、北分量，說明該海域半日潮流占據(jù)主要地位，呈現(xiàn)半日潮流的性質(zhì)，漲潮流流向偏西，落潮流流向偏東。大部分海區(qū)為略帶旋轉(zhuǎn)流形式的往復(fù)流，灣內(nèi)為略帶順時(shí)針性質(zhì)的往復(fù)流，灣外為略帶逆時(shí)針性質(zhì)的往復(fù)流，灣口為往復(fù)流。海水由外海東側(cè)向?yàn)晨诰蹟?，后由灣口向?yàn)硟?nèi)發(fā)散，形成雙向射流體系。其橢圓長軸方向基本為東西向。

膠州灣海域含沙量與流速密切相關(guān)，膠州灣水體含沙量較小，最大不超過60mg／L，灣內(nèi)和灣外含沙量相對較高，灣口潮汐通道處含沙量最低，這與海底沉積物粒徑灣口粗，灣內(nèi)和灣外細(xì)的分布形態(tài)基本一致。由于漲落潮的交替和流速的更迭使含沙量出現(xiàn)明顯的周期性變化，含沙量的峰值基本與海域半日潮流特點(diǎn)相對應(yīng)。流速與懸沙關(guān)系對應(yīng)良好，幾乎每一個(gè)流速峰值對應(yīng)一個(gè)含沙量的峰值，含沙量的峰值一般出現(xiàn)在流速峰值之后，這是因?yàn)槟嗌尺\(yùn)動(dòng)總是要落后水流運(yùn)動(dòng)，而泥沙的起動(dòng)，再懸浮擴(kuò)散都需要一個(gè)時(shí)間過程，滯后的時(shí)間由于海域和季節(jié)的不同而存在一定的差別。

膠州灣內(nèi)，由于漲潮流速大，在漲潮過程中細(xì)顆粒沉積物向?yàn)稠斴斔停⒃谵D(zhuǎn)流期沉積在潮坪和潮間帶內(nèi)；落潮流速小，對淺水區(qū)沉積物的保存有利，而不利于膠州灣西北部入海泥沙的擴(kuò)散。灣口水體較清，漲潮單寬輸沙量為各站中的最大值，同時(shí)大于落潮單寬輸沙量，輸沙方向?yàn)槠飨?；膠州灣內(nèi)其他水域水流流速低，海底沉積物中細(xì)顆粒組分較高，表現(xiàn)了海底沉積物與水流流速長期的平衡過程。

（References）：

［1］SUN Y L，ZHANG Y M.A three－dimensional numerical simulation of tidal current with variable boundary in the Jiaozhou Bay［J］.Oceanologia et Limnologia Sinica，2001，32（4）：8－15.孫英蘭，張?jiān)矫?膠州灣三維變動(dòng)邊界的潮流數(shù)值模擬［J］.海洋與湖沼，2001，32（4）：8－15.

［2］YAN J，WANG H，BAO X W.Numerical simulation of 3Dtidal current and tidal－induced residual circulation in the Jiaozhou Bay［J］.Advances in Earth Sciences，2001，16（2）：29－34.閆菊，王海，鮑獻(xiàn)文.膠州灣三維潮流及潮致余環(huán)流的數(shù)值模擬［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2001，16（2）：29－34.

［3］ZHANG Y M，SUN Y L.Application of the estuary，shelf and ocean model to the Jiaozhou Bay［J］.Marine Environmental Science，2000，19（4）：13－17.張?jiān)矫?，孫英蘭.河口、陸架和海洋模式在膠州灣的應(yīng)用［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2000，19（4）：13－17.

［4］BAO X W，YAN J，ZHAO L，et al.Application of ECOM model to tidal current computation in the Jiaozhou Bay［J］.Marine Sciences，1999，（5）：57－60.鮑獻(xiàn)文，閆菊，趙亮，等.ECOM 模式在膠州灣潮流計(jì)算中的應(yīng)用［J］.海洋科學(xué)，1999，（5）：57－60.

［5］GAO S，WANG Y P.Characteristic of sedimentary environment and tidal inlet evolution of Jiaozhou Bay［J］.Advances in Marine Science，2002，20（3）：52－59.高抒，汪亞平.膠州灣沉積環(huán)境與潮汐汊道演化特征［J］.海洋科學(xué)進(jìn)展，2002，20（3）：52－59.

［6］ZHENG Q A，WU L Y，ZHANG X M，et al.A remote sensing study of Jiaozhou Bay：I.Measurement of total area and coast of line［J］.Oceanologia et Limnologia Sinica，1991，22（3）：193－199.鄭全安，吳隆業(yè)，張欣梅，等.膠州灣遙感研究：總水域面積和總岸線長度量算［J］.海洋與湖沼，1991，3（22）：193－199.

［7］WANG Y P，GAO S.Studies on sediment dynamics and related research fields of Jiaozhou Bay：Areview［J］.Marine Sciences，2001，25（2）：26－28.汪亞平，高抒.膠州灣沉積動(dòng)力學(xué)及相關(guān)領(lǐng)域研究進(jìn)展［J］.海洋科學(xué)，2001，25（2）：26－28.

［8］BIAN S H，XIA D X，LV J F.Tidal geomorphology patterns and their dynamic sedimentary characteristics in the bedrock bays of China［J］.Advances in Marine Science，2003，21（3）：298－307.邊淑華，夏東興，呂京福.中國基巖海灣潮流地貌模式及其沉積動(dòng)力特征［J］.海洋科學(xué)進(jìn)展，2003，21（3）：298－307.

［9］Editorial Committee for Chinese Harbours and Embayments.Chinese Harbours and Embayments（Part IV）－Southern Shangdong Peninsula and Jiangsu Province［M］.Beijing：China Ocean Press，1993：176－190.中國海灣志編纂委員會(huì).中國海灣志（第四分冊，山東半島南部及江蘇省海灣）［M］.北京：海洋出版社，1993：176－190.

［10］DONG H P，LI S Q，LI G X，et al.On the off shore tidal depositional system in Qingdao［J］.Periodical of Ocean University of China，2006，36（1）：31－36.董賀平，李紹全，李廣雪，等.青島近海潮流沉積體系［J］.中國海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，36（1）：31－36.

［11］CHEN B，HUANG H J，MEI B.Transportation characteristic of sediment near Xiaoqing Estuary［J］.Marine Geoglogy ＆ Quaternary Geology，2009，29（5）：35－41.陳斌，黃海軍，梅冰.小清河口海域泥沙運(yùn)動(dòng)特征［J］.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2009，29（5）：35－41.

［12］FANG G H，ZHENG W Z，CHEN Z Y，et al.Analysis and prediction of tides and tidal currents［M］.Beijing：China Ocean Press，1986.方國洪，鄭文振，陳宗鏞，等.潮汐和潮流的分析和預(yù)報(bào)［M］.北京：海洋出版社，1986.

［13］CHEN Z Y.Tideology［M］.Beijing：China Science Press，1980.陳宗鏞.潮汐學(xué)［M］.北京：科學(xué)出版社，1980.

［14］JTJ 237－94Technical code for port engineering［S］.Beijing：China Communications Press，1987.JTJ 237－94港口工程技術(shù)規(guī)范［S］.北京：人民交通出版社，1987.

［15］YE A L.The characteristic varies tidal current elision and direction with depth［J］.Marine Science Bulletin，1984，3（2）：1－8.葉安樂.潮流橢圓長軸方向隨深度變化的特征［J］.海洋通報(bào)，1984，3（2）：1－8.

［16］WANG Y P，GAO S，JIA J J.Sediment distribution and transport patterns in Jiaozhou Bay and adjoining areas［J］.Acta Geographica Sinica，2000，55（4）：449－458.汪亞平，高抒，賈建軍.膠州灣及鄰近海域沉積物分布特征和運(yùn)移趨勢［J］.地理學(xué)報(bào)，2000，55（4）：449－458.

［17］CHEN B，HUANG H J，YAN L W，et al.Sediment movement and the effect of wind on sediment transport near Xiaoqing Estuary in Shandong Province，China［J］.Acta Oceanologica Sinica，2009，31（2）：104－112.陳斌，黃海軍，嚴(yán)立文，等.小清河口附近海域泥沙運(yùn)動(dòng)特征及風(fēng)場對泥沙輸運(yùn)的影響［J］.海洋學(xué)報(bào)，2009，31（2）：104－112.

［18］CHEN B，WANG K.Numerical study of suspended sediment transport in the offshore near Yangtze Estuary［J］.Journal of Hydrodynamics：Ser.B，2008，20（3）：373－381.

Tidal Current Dynamic Characteristic and Its Relation With Suspended Sediment Concentration in Jiaozhou Bay

CHEN Bin1，2，3，ZHANG Yong1，3，LIU Jian1，3，KONG Xiang－h(huán)uai1，3
（1.Key Laboratory of Marine Hydrocarbon Resources and Environmental Geology，Ministry of Land and Resources，Qingdao 266071，China；2.Key Laboratory of Marine Sedimentology ＆Environmental Geology，SOA，Qingdao 266061，China；3.Qingdao Institute of Marine Geology，Qingdao 266071，China）

Based on the observation data of suspended sediment concentration（SSC），current velocity and direction in Jaozhou Bay，the tidal current characteristics were analyzed by applying the tidal current quasiharmonic method for short－term data，Combining SSC data，the dynamics relation between SSC and the tidal current was also discussed.The results show that the tidal current in the studied area is classified as regular semidiurnal tidal current.The east component of semidiurnal current is generally stronger than the north one.The tidal current is mainly the rectilinear with Slight rotation of flow.At flood tide，the tidal current is in the direction of west，and at ebb tide，the current is in the direction of east.As the alternation of the flood and ebb tide and the change of velocity，the SSC shows obvious cyclical changes.The peak of SSC corresponds with the characteristics of regular semidiurnal tidal current，and almost every peak of flow corresponds to a peak of SSC.The SSC is related to the tidal current during a tide，and the maximum concentration appears when the current maximum velocity has reached.The velocity and sediment discharge at the entrance of Jiaozhou Bay is largest，and the sediment discharge of the flood tide is larger than that of the ebb tide.The direction of sediment transport is west.

Jiaozhou Bay；tidal current；suspended sediment concentration；sediment discharge

November 19，2010

P731.2

A

1671－6647（2012）01－0024－12

2011－11－19

海洋沉積與環(huán)境地質(zhì)國家海洋局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金項(xiàng)目——蘇北近岸海域懸沙的分布特征及其向海輸沙的路徑和范圍（MASEG200809）；國家青年科學(xué)基金項(xiàng)目——蘇北—長江口海域懸沙輸運(yùn)格局及其動(dòng)力控制因素（41006033）；國土資源部地質(zhì)大調(diào)查項(xiàng)目（GZH200900501）；國土資源部海洋油氣資源與環(huán)境地質(zhì)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室基金項(xiàng)目——蘇北近岸海域懸沙分布格局及控制因素（MRE200915）

陳 斌（1979－），男，山東濰坊人，助理研究員，博士，主要從事中國近海沉積動(dòng)力的數(shù)值研究.E－mail：chenbin1007＠hotmail.com

（杜素蘭 編輯）