鄒 清，姚煒民，張淑敏

（國(guó)家海洋局 溫州海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，浙江 溫州325027）

樂(lè)清灣2009年夏季浮游動(dòng)物種類組成和數(shù)量分布＊

鄒 清，姚煒民，張淑敏

（國(guó)家海洋局 溫州海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，浙江 溫州325027）

2009－08對(duì)樂(lè)清灣進(jìn)行了生物調(diào)查。共鑒定浮游動(dòng)物66種，浮游幼蟲(chóng)15類，分為半咸水河口類群、近海暖溫帶類群、近海暖水類群和大洋廣布類群，其中近海暖水類群占主導(dǎo)地位。Ⅰ型網(wǎng)主要優(yōu)勢(shì)種有針刺擬哲水蚤、湯氏長(zhǎng)足水蚤、太平洋紡錘水蚤、刺尾紡錘水蚤等；Ⅱ型網(wǎng)主要優(yōu)勢(shì)種有針刺擬哲水蚤、強(qiáng)額擬哲水蚤、太平洋紡錘水蚤、刺尾紡錘水蚤、短角長(zhǎng)腹劍水蚤、簡(jiǎn)長(zhǎng)腹劍水蚤、小長(zhǎng)腹劍水蚤等。浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種分布有明顯差別，太平洋紡錘水蚤分布僅限于灣頂海區(qū)，小長(zhǎng)腹劍水蚤密集區(qū)也在此區(qū)域，其它優(yōu)勢(shì)種則分布于樂(lè)清灣中部和灣口海區(qū)。浮游動(dòng)物平均生物量為125.05mg/m3，平均豐度為234.00個(gè)/m3，數(shù)量分布呈現(xiàn)出從灣頂向?yàn)晨谥饾u降低的趨勢(shì)。

樂(lè)清灣；浮游動(dòng)物；種類組成；數(shù)量分布

（高 峻 編輯）

樂(lè)清灣地處浙江南部沿海甌江口北側(cè)（27°59′09″～28°02′16″N，120°57′55″～121°17′09″E），總面積約463.6km2；樂(lè)清灣三面環(huán)陸，屬典型的半封閉海灣。沿岸入海水系發(fā)達(dá)，注入灣內(nèi)的河溪約30條，總流域面積約1 470km2；灣內(nèi)水淺，底質(zhì)細(xì)軟，水溫適宜，豐富的海涂資源為海洋生物生長(zhǎng)繁衍提供優(yōu)良場(chǎng)所，歷來(lái)是浙江省重要的海洋捕撈、海水養(yǎng)殖和貝類苗種基地。近年來(lái)，樂(lè)清灣周邊地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，除傳統(tǒng)的海洋漁業(yè)外，港口航運(yùn)業(yè)、電力產(chǎn)業(yè)、修造船業(yè)、濱海旅游業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，逐漸成為該區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。由此帶來(lái)的負(fù)面影響是盲目圍填海、環(huán)境污染和生物資源利用過(guò)度等引起生境劇烈變化，生物資源衰退，物種多樣性降低等生態(tài)問(wèn)題日益顯露和加劇。這些已引起人們高度重視和關(guān)注，從2004年起，樂(lè)清灣被列入全國(guó)15個(gè)近岸海域生態(tài)監(jiān)控區(qū)之一，并展開(kāi)了相關(guān)的生態(tài)環(huán)境專項(xiàng)調(diào)查。

浮游動(dòng)物是海洋食物網(wǎng)中承上啟下的環(huán)節(jié)，其種群動(dòng)態(tài)變化直接影響到海洋生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)［1］。迄今為止，對(duì)于樂(lè)清灣的浮游動(dòng)物的研究?jī)H見(jiàn)零星報(bào)道［2］，歷史調(diào)查資料積累不足，難以準(zhǔn)確掌握灣內(nèi)浮游動(dòng)物變化與發(fā)展趨勢(shì)。通過(guò)分析樂(lè)清灣2009－08浮游動(dòng)物種類組成、群落結(jié)構(gòu)、生物量和豐度分布等方面的內(nèi)容，并與相關(guān)歷史資料比較，以期為樂(lè)清灣浮游動(dòng)物研究和海洋環(huán)境評(píng)價(jià)提供基礎(chǔ)資料，為樂(lè)清灣海洋資源可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料和方法

2009－08－13—15在樂(lè)清灣進(jìn)行1航次多學(xué)科海洋綜合大面調(diào)查，共布設(shè)調(diào)查站位24個(gè)，其中18個(gè)生物調(diào)查站（圖1）。使用裝有Hydro－Bios 438115型網(wǎng)口流量計(jì)的淺水Ⅰ型（篩絹孔徑505μm）和Ⅱ型（篩絹孔徑160μm）浮游生物網(wǎng)，從底至表垂直拖曳采集浮游動(dòng)物，收集樣品分別裝入450mL的塑料瓶中，加5%體積分?jǐn)?shù)的甲醛溶液固定。樣品帶回實(shí)驗(yàn)室，挑去雜物后以濕重法稱量，再使用萊卡S8APO型體視顯微鏡進(jìn)行種類鑒定和分析。浮游動(dòng)物生物量和個(gè)體數(shù)以Ⅰ型網(wǎng)樣品為準(zhǔn)，Ⅱ型網(wǎng)數(shù)據(jù)作為補(bǔ)充，具體分析方法按照《海洋調(diào)查規(guī)范》［3］實(shí)行。

圖1 樂(lè)清灣調(diào)查站位分布圖Fig.1 Investigation stations in Yueqing Bay

2 結(jié) 果

2.1 浮游動(dòng)物種類組成

樂(lè)清灣2009－08調(diào)查共鑒定出浮游動(dòng)物13大類66種，以及15類浮游幼蟲(chóng)。其中橈足類是優(yōu)勢(shì)類群，共32種，水螅水母類、管水母類和十足類各5種，介形類、端足類、糠蝦類和毛顎類各3種，多毛類和被囊類各2種，櫛水母類、等足類和磷蝦類各1種。樂(lè)清灣夏季浮游動(dòng)物大致可分4個(gè)生態(tài)類群，分別為河口半咸水生態(tài)類群，共2種；近海暖溫生態(tài)類群，共2種；近海暖水生態(tài)類群，共50種；大洋廣布生態(tài)類群，共8種。生態(tài)類群劃分參考文獻(xiàn)［4－8］，名錄詳見(jiàn)表1。

2.2 浮游動(dòng)物豐度和生物量的平面分布

2009－08，樂(lè)清灣浮游動(dòng)物平均豐度為234.00個(gè)/m3，平面分布見(jiàn)圖2a所示，明顯的豐度高值區(qū)位于灣頂海區(qū)，此區(qū)域浮游動(dòng)物種類組成簡(jiǎn)單，以太平洋紡錘水蚤占絕對(duì)主導(dǎo)地位，該種為浮游動(dòng)物總豐度貢獻(xiàn)率高達(dá)90%以上。從灣頂向?yàn)晨诤^(qū)，浮游動(dòng)物豐度呈逐漸降低的趨勢(shì)，但不明顯，大部分區(qū)域浮游動(dòng)物豐度值處于100～200個(gè)/m3內(nèi)。

表1 樂(lè)清灣浮游動(dòng)物種類名錄Table 1 List of zooplankton in Yueqing Bay

浮游動(dòng)物平均生物量為125.05mg/m3，生物量分布與豐度分布略有不同，全灣浮游動(dòng)物生物量分布比較均勻（圖2b），在豐度分布密集的灣頂海區(qū)，浮游動(dòng)物生物量并未高于其他區(qū)域，主要是因?yàn)樵搮^(qū)域小型橈足類太平洋紡錘水蚤豐度雖高，但對(duì)浮游動(dòng)物總生物量的貢獻(xiàn)較低。

圖2 浮游動(dòng)物豐度和生物量的平面分布Fig.2 Horizontal distribution of zooplankton abundance and biomass

2.3 主要優(yōu)勢(shì)種類的平面分布

2.3.1 優(yōu)勢(shì)種類組成

2009－08，樂(lè)清灣浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種、優(yōu)勢(shì)度以及出現(xiàn)頻率見(jiàn)表2（優(yōu)勢(shì)種的確定和優(yōu)勢(shì)度的計(jì)算參照文獻(xiàn)［9］）。Ⅰ型網(wǎng)優(yōu)勢(shì)種有針刺擬哲水蚤、湯氏長(zhǎng)足水蚤、太平洋紡錘水蚤、刺尾紡錘水蚤和短尾類溞狀幼體，共5種；Ⅱ型網(wǎng)優(yōu)勢(shì)種有針刺擬哲水蚤、強(qiáng)額擬哲水蚤、太平洋紡錘水蚤、刺尾紡錘水蚤、短角長(zhǎng)腹劍水蚤、簡(jiǎn)長(zhǎng)腹劍水蚤、小長(zhǎng)腹劍水蚤、橈足類幼體（包括無(wú)節(jié)幼體和各期橈足幼體）和蔓足類無(wú)節(jié)幼體，共9種；2種網(wǎng)具共有的優(yōu)勢(shì)種為3種，分別為針刺擬哲水蚤、太平洋紡錘水蚤和刺尾紡錘水蚤，其中太平洋紡錘水蚤出現(xiàn)頻率較低，說(shuō)明該種豐度雖高，分布卻不均勻。

表2 浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種及其優(yōu)勢(shì)度Tab 2 Dominant species of zooplankton and their dominance

2.3.2 Ⅰ型網(wǎng)主要優(yōu)勢(shì)種類的平面分布

Ⅰ型網(wǎng)中4種占優(yōu)勢(shì)地位橈足類的平面分布規(guī)律、豐度的等值分布見(jiàn)圖3，針刺擬哲水蚤在樂(lè)清灣內(nèi)沒(méi)有特別明顯的密集區(qū)，豐度分布大致呈現(xiàn)由灣外向?yàn)硟?nèi)逐漸降低的趨勢(shì)，在灣頂海區(qū)無(wú)分布。湯氏長(zhǎng)足水蚤在樂(lè)清灣中部靠近玉環(huán)縣一側(cè)形成一個(gè)60個(gè)/m3的密集區(qū)，最高豐度值為100.00個(gè)/m3，出現(xiàn)在Y10站。

圖3 Ⅰ型網(wǎng)浮游動(dòng)物主要優(yōu)勢(shì)種豐度平面分布（個(gè)·m－3）Fig.3 Horizontal distribution of dominant species abundance in plankton netⅠ（ind.·m－3）

太平洋紡錘水蚤和刺尾紡錘水蚤在形態(tài)上非常接近，而且存在多個(gè)變型，往往難以區(qū)分［10］，此次樣品鑒定時(shí)，依據(jù)陳清潮等［4］和王桂貴［9］的描述，計(jì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)的太平洋紡錘水蚤和刺尾紡錘水蚤，以便準(zhǔn)確分析兩者的分布情況（特征較模糊的個(gè)體以及未成熟的各期橈足幼體未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)）。如圖3所示，太平洋紡錘水蚤分布集中在樂(lè)清灣頂部海區(qū)，最高豐度值位于Y2站，為932.00個(gè)/m3，灣內(nèi)其他區(qū)域沒(méi)有出現(xiàn)；刺尾紡錘水蚤分布情況與太平洋紡錘水蚤剛好相反，灣頂海區(qū)沒(méi)有分布，由灣頂向外大致上是逐漸增加的，并在樂(lè)清灣中部靠近玉環(huán)縣一側(cè)和大門(mén)島西南面靠近甌江口處各形成一個(gè)100.00個(gè)/m3的密集區(qū)，最高豐度值為214.58個(gè)/m3，出現(xiàn)在Y29站。

2.3.3 Ⅱ型網(wǎng)主要優(yōu)勢(shì)種類的平面分布

選擇優(yōu)勢(shì)種中強(qiáng)額擬哲水蚤、短角長(zhǎng)腹劍水蚤、簡(jiǎn)長(zhǎng)腹劍水蚤和小長(zhǎng)腹劍水蚤進(jìn)行平面分布規(guī)律。這4種橈足類個(gè)體很小，體長(zhǎng)最大不超過(guò)0.65mm［4－5］，所以在Ⅱ型網(wǎng)浮游動(dòng)物中占有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)，其豐度平面分布如圖4所示。

圖4 Ⅱ型網(wǎng)浮游動(dòng)物主要優(yōu)勢(shì)種豐度平面分布（個(gè)·m－3）Fig.4 Horizontal distribution of dominant species abundance in plankton netⅡ（ind.·m－3）

強(qiáng)額擬哲水蚤在樂(lè)清灣內(nèi)形成2處高密集區(qū)，第1處位于灣中部靠近樂(lè)清市一側(cè)，中心區(qū)豐度值超過(guò)800.00個(gè)/m3；第2處位于玉環(huán)縣西南側(cè)灣口海區(qū)，其中心區(qū)豐度值超過(guò)600.00個(gè)/m3。短角長(zhǎng)腹劍水蚤豐度分布的密集區(qū)與強(qiáng)額擬哲水蚤第1處密集區(qū)重合，其最高豐度值為4 566.67個(gè)/m3（Y5站）。簡(jiǎn)長(zhǎng)腹劍水蚤豐度分布的密集區(qū)位于樂(lè)清灣灣口靠近玉環(huán)縣西南面海區(qū)，與第2處強(qiáng)額擬哲水蚤密集區(qū)重合，其最高豐度值為1 112.20個(gè)/m3（Y18站）；該種在灣頂海區(qū)還形成一個(gè)局部的豐度為100.00個(gè)/m3的等值區(qū)，但在樂(lè)清灣中部海區(qū)豐度很低。小長(zhǎng)腹劍水蚤密集區(qū)位于灣頂海區(qū)，豐度最高值為1 400.00個(gè)/m3（Y32站）；灣口海區(qū)玉環(huán)縣西南面還有一處豐度為100.00個(gè)/m3；在其他區(qū)域分布相對(duì)均勻，豐度值大多低于50.00個(gè)/m3。

3 討 論

3.1 浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征及其與水團(tuán)的關(guān)系

樂(lè)清灣是位于亞熱帶的一個(gè)典型半封閉海灣，灣內(nèi)與灣外水體交換以前是通過(guò)東北部的漩門(mén)口和南面灣口這大小2個(gè)通道進(jìn)行，但是自20世紀(jì)70年代以來(lái)，漩門(mén)港一期堵口筑壩工程和二期圍海蓄淡工程相繼完工后，潮流只能從南面灣口進(jìn)入，灣內(nèi)水體交換沒(méi)有以前充分和通暢。另外，甌江口靈昆島南側(cè)筑有潛壩，靈昆島與霓嶼島之間還有靈霓大堤，因此甌江徑流主要通過(guò)北口外泄，所以在樂(lè)清灣灣口海區(qū)，東南有來(lái)自臺(tái)灣暖流的高溫高鹽水，但受到靈霓大堤和眾多島嶼的阻隔，進(jìn)入灣內(nèi)比較有限，東北有浙閩沿岸水，西面有甌江北口的淡水徑流［11］，此外，樂(lè)清灣沿岸還有若干較小的河溪注入灣內(nèi)，這些水團(tuán)此消彼長(zhǎng)，造就了樂(lè)清灣復(fù)雜的水文環(huán)境，也決定著浮游動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)特征。

2009－08，樂(lè)清灣浮游動(dòng)物主要有4個(gè)生態(tài)類群：1）半咸水河口生態(tài)類群，這一類群數(shù)量和種類均較少，以火腿許水蚤、長(zhǎng)額刺糠蝦為代表，它們主要出現(xiàn)在灣頂海區(qū)或者是南部靠近甌江口的相對(duì)低鹽水域。2）近海暖溫生態(tài)類群，適應(yīng)相對(duì)低溫的環(huán)境，以中華哲水蚤為代表，該種通常可作為冷水水團(tuán)指示種［12］，僅在灣口向外的Y31站出現(xiàn)，豐度很低（僅0.28個(gè)/m3）。3）近海暖水生態(tài)類群是樂(lè)清灣夏季浮游動(dòng)物的主導(dǎo)類群，主要出現(xiàn)在夏秋季水溫較高的季節(jié)，適應(yīng)相對(duì)低鹽的環(huán)境，分布廣，數(shù)量大，本次調(diào)查的優(yōu)勢(shì)種大多屬于該類群。4）大洋廣布生態(tài)類群，這一類群適應(yīng)能力強(qiáng)，分布很廣，通?？砂殡S外海高溫高鹽水?dāng)U散至沿岸水域，以亞強(qiáng)真哲水蚤、精致真刺水蚤、肥胖箭蟲(chóng)等為代表，數(shù)量較少，其分布僅可及樂(lè)清灣口海區(qū)，表明外海高溫高鹽水難以進(jìn)入樂(lè)清灣內(nèi)部。

3.2 優(yōu)勢(shì)種分布特征

本次調(diào)查結(jié)果顯示，樂(lè)清灣浮游動(dòng)物主要優(yōu)勢(shì)種為針刺擬哲水蚤、太平洋紡錘水蚤、刺尾紡錘水蚤等，與歷史同期調(diào)查資料有所不同［2］，但與甌江口調(diào)查資料類似［13－14］。

太平洋紡錘水蚤和刺尾紡錘水蚤這兩種在形態(tài)分類和遺傳起源上非常接近的橈足類［10，15］，在樂(lè)清灣的分布卻是截然不同的，太平洋紡錘水蚤在灣頂局部區(qū)域形成一個(gè)豐度超過(guò)600.00個(gè)/m3的密集區(qū)，其他區(qū)域鮮有發(fā)現(xiàn)；刺尾紡錘水蚤則剛好相反，灣頂未見(jiàn)分布，在其余海區(qū)分布則相對(duì)均勻。這一現(xiàn)象與廈門(mén)港海區(qū)不同，廈門(mén)港的太平洋紡錘水蚤出現(xiàn)在冬春季，當(dāng)水溫超過(guò)25℃時(shí)，則會(huì)產(chǎn)休眠卵，種群數(shù)量開(kāi)始下降；刺尾紡錘水蚤數(shù)量高峰則出現(xiàn)在6月下旬～11月上旬，兩者之間有明顯的季節(jié)演替，并且存在許多中間過(guò)渡形態(tài)［16］。本次調(diào)查時(shí)，樂(lè)清灣平均水溫為28.16℃，已經(jīng)不適宜太平洋紡錘水蚤生存，種群數(shù)量可能會(huì)逐漸下降，但可能因?yàn)闃?lè)清灣水體交換不暢，灣頂局部區(qū)域受潮流影響有限，還存在著一個(gè)密集區(qū)，這也說(shuō)明這2種紡錘水蚤在樂(lè)清灣的季節(jié)演替要遲于廈門(mén)港，具體規(guī)律需要進(jìn)行逐月調(diào)查。

2009－08，樂(lè)清灣小型浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種主要有強(qiáng)額擬哲水蚤、短角長(zhǎng)腹劍水蚤、簡(jiǎn)長(zhǎng)腹劍水蚤、小長(zhǎng)腹劍水蚤等（其分布規(guī)律見(jiàn)前文）。這些種類由于個(gè)體小，在以往的調(diào)查中常常被忽視，但小型橈足類具有繁殖快、生命周期短，產(chǎn)量高等特點(diǎn)，而且分布廣泛，數(shù)量非常豐富，對(duì)初級(jí)生產(chǎn)力的利用率明顯高于大型橈足類，是仔、稚魚(yú)良好的開(kāi)口餌料，對(duì)漁業(yè)資源具有重要影響，在海洋生態(tài)系統(tǒng)中具有更重要的功能和地位［17］。許多海洋學(xué)者已經(jīng)注意到這一問(wèn)題，并開(kāi)展了許多深入的研究，然而對(duì)樂(lè)清灣小型浮游動(dòng)物的調(diào)查還比較欠缺，這方面的研究有待加強(qiáng)。

3.3 與歷史同類調(diào)查比較

2009－08樂(lè)清灣調(diào)查鑒定出浮游動(dòng)物的種類數(shù)與2002－08調(diào)查的相差不大。從生物類群組成上看，2009－08枝角類和浮游軟體動(dòng)物沒(méi)有出現(xiàn)，其余類群則與2002年相同。此外，本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)的橈足類有32種，明顯多于2002年的22種，主要是因?yàn)槭褂芒蛐途W(wǎng)采集到了一些劍水蚤目的小型種類；其它類群的種類數(shù)與歷史資料比較接近?？傮w來(lái)說(shuō)，2009－08樂(lè)清灣浮游動(dòng)物種類數(shù)和種類組成上與2002－08比較一致［2］，與相近的幾處類似海域差別也不大［13－14，18－19］。浮游動(dòng)物平均豐度高于2002－08調(diào)查的，平均生物量卻稍低于歷史同期，主要是因?yàn)闉稠斁植繀^(qū)域出現(xiàn)小型橈足類太平洋紡錘水蚤的密集區(qū)，該種對(duì)浮游動(dòng)物總豐度貢獻(xiàn)率高，對(duì)生物量貢獻(xiàn)卻較低；樂(lè)清灣中部和灣口海區(qū)浮游動(dòng)物分布相對(duì)均勻，平均豐度為168.34個(gè)/m3，與2002年同期十分接近［2］。

無(wú)論是歷史資料還是本次調(diào)查資料，樂(lè)清灣夏季浮游動(dòng)物在數(shù)量上要明顯低于相近幾處類似的海灣［18－19］，也低于毗鄰的甌江口海域［13－14］。比較水文地理環(huán)境特征發(fā)現(xiàn)，三門(mén)灣、興化灣以及甌江口水域開(kāi)闊，與外界交換通暢，在外海暖流強(qiáng)勢(shì)的夏季，利于暖水廣布種類進(jìn)入，樂(lè)清灣相對(duì)封閉，特別是漩門(mén)口被堵截后，納潮力下降，水體交換不暢，個(gè)別近岸種類數(shù)量較大，但分布不均勻，因此灣內(nèi)浮游動(dòng)物數(shù)量整體較低。

表3 不同海域浮游動(dòng)物調(diào)查資料比較Table 3 Comparison of investigative data of zooplankton in different sea areas

4 結(jié) 語(yǔ)

樂(lè)清灣夏季（2009－08）浮游動(dòng)物主要由4個(gè)生態(tài)類群構(gòu)成，以近海暖水類群占主導(dǎo)地位；樂(lè)清灣相對(duì)封閉，水體交換不暢，以致部分優(yōu)勢(shì)種分布不均勻。與2002年同期調(diào)查資料相比，樂(lè)清灣浮游動(dòng)物種類數(shù)和種類組成變化不大，但優(yōu)勢(shì)種有所不同，灣內(nèi)大部分區(qū)域浮游動(dòng)物數(shù)量分布規(guī)律與歷史同期比較一致，僅灣頂局部區(qū)域豐度值有較明顯上升［2］；與三門(mén)灣、興化灣以及甌江口海域相比，樂(lè)清灣浮游動(dòng)物種類數(shù)相當(dāng)，但數(shù)量較低［13－14，18－19］。樂(lè)清灣周邊地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)活躍，近年來(lái)一些圍墾工程、港口工程、濱海電廠等大型項(xiàng)目的不斷建成和投入運(yùn)行，其帶來(lái)的環(huán)境壓力不容忽視。

（References）：

［1］ZHENG Z，LI S J，XU Z Z.Marine Plankton［M］.Beijing：China Ocean Press，1984.鄭重，李少菁，許振祖.海洋浮游生物學(xué)［M］.北京：海洋出版社，1984.

［2］LIU Z S，WANG C S，ZHANG Z N，el al.Seasonal dynamics and grazing rate of zooplankton in Yeqing Bay［J］.Acta Ecologica Sinica，2005，25（8）：1853－1862.劉鎮(zhèn)盛，王春生，張志南，等.樂(lè)清灣浮游動(dòng)物的季節(jié)變動(dòng)及攝食率［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25（8）：1853－1862.

［3］GB/T 12763.6－2007Specifications for oceanographic survey－Part 6：Marine biological survey［S］.Beijing：China Standard Press，2007.GB/T 12763.6－2007海洋調(diào)查規(guī)范，第6部分：海洋生物調(diào)查［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007.

［4］CHEN Q C，ZHANG S Z.The planktonic copepods of the Yellow Sea and the East China Sea—Ⅰ.Calanoida［J］.Studia Marina Sinica，1965，7：20－131.陳清潮，章淑珍.黃海和東海的浮游橈足類—Ⅰ.哲水蚤目［J］.海洋科學(xué)集刊，1965，7：20－131.

［5］CHEN Q C，ZHANG S Z，ZHU C S.The planktonic copepods of the Yellow Sea and the East China Sea—Ⅱ.Cyclopoida and Harpacticoida［J］.Studia Marina Sinica，1974，9：27－76.陳清潮，章淑珍，朱長(zhǎng)壽.黃海和東海的浮游橈足類—Ⅱ.劍水蚤目和猛水蚤目［J］.海洋科學(xué)集刊，1974，9：27－76.

［6］ZHANG J B.A preliminary analysis on the Hydromedusae fauna of the China Sea areas［J］.Acta Oceanologica Sinica，1979，1（1）：127－137.張金標(biāo).中國(guó)海域水螅水母類區(qū)系的初步分析［J］.海洋學(xué)報(bào)，1979，1（1）：127－137.

［7］ZHANG J B，XU Z Z.On the geographical distribution of the Siphonophores in the China Sea［J］.Journal of Xiamen University：Natural Science，1980，19（3）：100－107.張金標(biāo)，許振祖.中國(guó)海管水母類的地理分布［J］.廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1980，19（3）：100－107.

［8］XU Z L.Study on adaptation and ecotype of pelagic Ostracoda in the East China Sea［J］.Acta Oceanologica Sinica，2007，29（5）：123－131.徐兆禮.東海浮游介形類生態(tài)適應(yīng)性分析［J］.海洋學(xué)報(bào)，2007，29（5）：123－131.

［9］XU Z L，CHEN Y Q.Aggregated intensity of dominant species of zooplankton in autumn in the East China Sea and Yellow Sea［J］.Journal of Ecology，1989，8（4）：13－15.徐兆禮，陳亞瞿.東黃海秋季浮游動(dòng)物優(yōu)勢(shì)種聚集強(qiáng)度與鮐鲹漁場(chǎng)的關(guān)系［J］.生態(tài)學(xué)雜志，1989，8（4）：13－15.

［10］WANG G Z，LI S J.A comparative study on the characteristics of population form of two common species of Acartia form Xiamen waters［J］.Journal of Xiamen University：Natural Science，1991，30（1）：78－83.王桂忠，李少菁.廈門(mén)港海區(qū)兩種常見(jiàn)紡錘水蚤（Acartia）形態(tài)特征的比較研究［J］.廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1991，30（1）：78－83.

［11］YAO Y M，CHEN J Y，CHEN Y P，et al.The relation between current and topography in Wenzhou Bay［J］.Journal of East China Normal University：Natural Science，1998，（2）：61－68.姚炎明，陳吉余，陳永平，等.溫州灣水流及其與地形的關(guān)系［J］.華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1998，（2）：61－68.

［12］PU X M，SUN S，YANG B，et al.The combined effects of temperature and food supply on Calanus sinicus in the southern Yellow Sea in summer［J］.Journal of Plankton Research，2004，26（9）：1049－1057.

［13］GAO Q，XU Z L.Distribution pattern of zooplankton in the Oujiang Estuary during summer and autumn［J］.Journal of Fishery Sciences of China，2009，16（3）：372－380.高倩，徐兆禮.甌江口水域夏、秋季浮游動(dòng)物數(shù)量時(shí)空分布特征［J］.中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)，2009，16（3）：372－380.

［14］GAO Q，XU Z L.Species composition and diversity of zooplankton in Oujiang River estuary in summer and autumn［J］.Chinese Journal of Ecology，2009，28（10）：2048－2055.高倩，徐兆禮.甌江口夏、秋季浮游動(dòng)物種類組成及其多樣性［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2009，28（10）：2048－2055.

［15］CAO W Q.Studies on the chromosomes of two common Acartia species form Xiamen waters［J］.Journal of Xiamen University：Natural Science，1994，33（6）：125－128.曹文清.廈門(mén)港海區(qū)兩種常見(jiàn)紡錘水蚤的染色體研究［J］.廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1994，33（6）：125－128.

［16］WANG G Z，LI S J，CHEN F，et al.Studies on the egg biology and seasonal succession of two common species of Acartia form Xiamen waters［J］.Journal of Xiamen University：Natural Science，1994，33（6）：135－140.王桂忠，李少菁，陳峰，等.廈門(mén)港海區(qū)兩種常見(jiàn)紡錘水蚤卵的生物學(xué)和季節(jié)演替［J］.廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1994，33（6）：135－140.

［17］WANG R，ZHANG H Y，WANG K，et al.Function performed by small copepods in marine ecosystem［J］.Oceanologia Etlimnologia Sinica，2002，33（5）：453－460.王榮，張鴻雁，王克，等.小型橈足類在海洋生態(tài)系統(tǒng)中的功能作用［J］.海洋與湖沼，2002，33（5）：453－460.

［18］LIU Z S，WANG C S，ZHANG Z N，et al.Seasonal dynamics of zooplankton and microzooplankton grazing impact in Sanmen Bay，China［J］.Acta Ecologica Sinica，2006，26（12）：3931－3941.劉鎮(zhèn)盛，王春生，張志南，等.三門(mén)灣浮游動(dòng)物的季節(jié)變動(dòng)及微型浮游動(dòng)物攝食影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，26（12）：3931－3941.

［19］XU X Q，ZENG J N，SHOU L，et al.Seasonal variation and horizontal distribution of zooplankton community in Xinghuawan bay［J］.Acta Ecologica Sinica，2010，30（3）：734－744.徐曉群，曾江寧，壽鹿，等.興化灣浮游動(dòng)物群落季節(jié)變化和水平分布［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（3）：734－744.

Species Composition and Quantitative Distribution of Zooplankton in Yueqing Bay During the Summer of 2009

ZOU Qing，YAO Wei－min，ZHANG Shu－min
（WenzhouMarineEnvironmentalMonitoringCenterStation，SOA，Wenzhou 325027，China）

A comprehensive investigation on the marine environment of Yueqing Bay was carried out in August 2009.A total of 66species of zooplankton and 15groups of pelagic larvae were indentified.All these zooplankton could be divided into four ecotypes which were estuarine low salinity group，offshore warm water group，offshore warm temperate group，eurytopic group，respectively，and the offshore warm water group was the principal ecological group.The dominant species in plankton netⅠ wereParacalanusaculeatus，Calanopiathompsoni，Acartiapacifica，A.spinicauda，etc.And the dominant species in plankton netⅡ wereP.aculeatus，P.crassirostris，A.pacifica，A.spinicauda，Oithonabrevicornis，O.simplex，O.nana，etc.Distribution of those dominant species was dissimilar in different area of Yueqing Bay obviously，A.pacificawas distributed only in the upper area of the Yueqing Bay as well asO.nanadid，but other dominant species appeared in the middle and mouth area of the bay.The average biomass and abundance of zooplankton were 125.05mg/m3and 234.00ind./m3respectively，which decreased from the upper to the lower area in the Yueqing Bay.

Yueqing Bay；zooplankton；species composition；quantitative distribution

December 9，2010

Q178.53

A

1671－6647（2012）02－0266－10

2010－12－09

國(guó)家海洋局青年海洋科學(xué)基金——船舶壓艙水及沉積物與外來(lái)甲藻入侵的關(guān)系（2009103）；海洋赤潮災(zāi)害立體監(jiān)測(cè)技術(shù)與應(yīng)用國(guó)家海洋局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放研究基金——南麂列島海域赤潮生消條件預(yù)報(bào)模型研究（MH200807）

鄒 清（1982－），男，湖北石首人，碩士，助理工程師，主要從事海洋浮游生態(tài)方面研究.E－mail：zou＿qing1982＠163.com

致謝：廈門(mén)大學(xué)郭東暉給予本文十分寶貴的意見(jiàn)。