高 樂(lè)，周永章，王 琨，安燕飛

(1.中山大學(xué)地球科學(xué)系，廣東 廣州 510275;2.廣東省地質(zhì)過(guò)程與礦產(chǎn)資源探查重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510275;3.中山大學(xué)地球環(huán)境與地球資源研究中心，廣東 廣州 510275)

物化探異常對(duì)坡仔營(yíng)地區(qū)鉬礦分布特征的指示

高 樂(lè)1，2，3，周永章1，2，3，王 琨1，2，3，安燕飛1，2，3

(1.中山大學(xué)地球科學(xué)系，廣東 廣州 510275;2.廣東省地質(zhì)過(guò)程與礦產(chǎn)資源探查重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣東 廣州 510275;3.中山大學(xué)地球環(huán)境與地球資源研究中心，廣東 廣州 510275)

坡仔營(yíng)地區(qū)鉬礦床是根據(jù)1∶5萬(wàn)水系沉積物測(cè)量在坡仔營(yíng)地區(qū)圈出的W、Mo元素綜合異常，展開(kāi)1∶5萬(wàn)高磁測(cè)量，成果顯示：在坡仔營(yíng)地區(qū)Mo元素存在一個(gè)近橢圓形異常，面積約2.5 km2，濃集中心明顯，具濃度分帶，與其重疊的有W元素異常。在濃集中心的巖體中找到了斑巖型鉬礦床。在外圍巖體也發(fā)現(xiàn)較好的的礦體化。通過(guò)物探異常、化探異常以及地質(zhì)特征推測(cè)存在隱伏礦體，具有進(jìn)一步尋找礦床潛力。

物探異常;化探異常;鉬礦;多信息;找礦;廣東化州

0 引言

研究區(qū)位于化州市北西方向，直距24 km。根據(jù)1∶5萬(wàn)水系沉積物異常，開(kāi)展1∶5萬(wàn)高磁測(cè)量，并對(duì)其中最大的異常區(qū)進(jìn)行重點(diǎn)查證，運(yùn)用多種勘探手段在巖體中找到斑巖型鉬礦床，鉬礦主要賦存在隱伏的石英斑巖、花崗斑巖體頂部外接觸帶的絹云母硅化蝕變帶中。該地區(qū)所處的地質(zhì)背景、礦化蝕變、物化探異常特征均表明具有良好的找礦前景。坡仔營(yíng)地區(qū)以及東部的中火嶂地區(qū)是研究區(qū)范圍內(nèi)最具找礦前景的鉬礦成礦地段。以代表性的坡仔營(yíng)地區(qū)為例，分析了地質(zhì)、物化探特征，為研究區(qū)尋找鉬礦床提供了找礦方向。

1 礦區(qū)地質(zhì)概況

1.1 地層

坡仔營(yíng)礦區(qū)范圍北到白鶴角村，南至大坡村。位于粵桂加里東褶皺帶南緣，上古生代凹陷盆地中部轉(zhuǎn)折凸出部位，該盆地呈狹長(zhǎng)形，近北東向展布，褶皺基底為前泥盆系變質(zhì)巖，上古生代接受了一套陸相到淺海相沉積物。出露地層自上而下為第四系、泥盆系、寒武系。其中第四系主要為近代河流洪積層，厚度約為9.4 m;泥盆系主要為濱海海陸交互相砂頁(yè)巖建造，巖性為砂巖，粉砂巖，絹云母板巖含砂巖。另外還有淺海相碳酸鹽巖建造，巖性為碳質(zhì)灰?guī)r，白云質(zhì)灰?guī)r，結(jié)晶微粒灰?guī)r，絹云母板巖，泥質(zhì)石英粉砂巖，砂巖等組成;寒武系地層廣泛分布在盆地兩側(cè)，為地槽型淺海相類(lèi)復(fù)理式構(gòu)造。主要有變質(zhì)泥質(zhì)石英砂巖，砂質(zhì)絹云母板巖，硅質(zhì)板巖。

1.2 構(gòu)造

本區(qū)位于中峒廉江復(fù)式向斜的中部，褶皺強(qiáng)烈，向斜軸位于北東段北東向，中部構(gòu)造線向南東呈弧形突出，向斜的樞紐沿走向呈波浪起伏狀，在本區(qū)略為抬起，并收攏變窄。復(fù)向斜內(nèi)次一級(jí)褶皺發(fā)育，相互平行，幅度在1～3 km，一般背斜狹窄，尖削;向斜較之平緩、開(kāi)闊，軸向主要傾向北西，兩翼多不對(duì)稱，甚至倒轉(zhuǎn)。常被走向斷層所破壞。斷裂主要有北東、北西和東西向3組，其中以北東向組斷層較為發(fā)育，形成早期的走向大致與主構(gòu)造線一致，常呈平行排列，有正斷層和逆斷層。

1.3 巖漿巖

本區(qū)巖漿巖廣泛發(fā)育，主要分布在盆地中部，均為侵入巖。按其侵入先后順序有：印支期侵入巖、燕山三期侵入巖、燕山四期侵入巖和燕山五期侵入巖。其中印支期侵入巖有官山嶂巖體，呈巖株產(chǎn)出，巖性主要為條痕狀壓扁花崗巖，變余壓碎半自形結(jié)構(gòu)和條帶狀構(gòu)造。燕山三期侵入巖主要為太平巖體，新安巖體和良黃峒巖體，呈巖基或或巖株產(chǎn)出。燕山四期侵入巖主要為蛇塘巖體，菠蘿峒巖體和長(zhǎng)徑巖體等，多呈巖株或巖枝產(chǎn)出。燕山五期侵入巖主要有淺成的花崗斑巖，石英斑巖，二長(zhǎng)斑巖和閃長(zhǎng)板巖，其產(chǎn)狀多為巖枝或巖墻，產(chǎn)于燕山三四期巖體邊部或寒武系八村群和泥盆系地層中。

2 研究區(qū)物化探特征

2.1 物探特征

研究區(qū)內(nèi)Z0=0.207奧斯特，Ho=0.39奧斯特，地磁偏角為0.35°，地磁傾角為28°，Z0南北方向梯度13 r/km。據(jù)測(cè)定，磁鐵礦磁性最強(qiáng)，磁化率為(1 196～408 000)×10-6CGSM，剩磁(483～274 000)×10-6CGSM，斑點(diǎn)板巖和部分片理化變質(zhì)石英粉砂巖磁性中等，磁化率(471～4 720)×10-6CGSM，其他巖石和鏡鐵礦及赤鐵礦為非—弱磁性。

通過(guò)對(duì)坡仔營(yíng)地區(qū)1∶5萬(wàn)高磁原始數(shù)據(jù)進(jìn)行基點(diǎn)改正、正常場(chǎng)改正和高程改正，利用克里格插值法得到該地區(qū)的ΔT等值線圖(趙敏等，2010;董煥成，1993;管志寧，2005;劉沈衡，2011;夏祥標(biāo)等，2011;袁桂琴等，2011;張進(jìn)國(guó)等，2011)(圖1)。

圖1 坡仔營(yíng)地區(qū)ΔT等值線示意圖

對(duì)等值線圖進(jìn)行分析，可以看出研究區(qū)內(nèi)地磁異常由多個(gè)局部異常組成地磁異常群，北部大致呈南北向人字型正異常，東北部有零星負(fù)異常，研究區(qū)西南部風(fēng)稍有明顯異常。主研究區(qū)域鉬礦體處于正負(fù)異常交界處的零值區(qū)域，也證明了很多礦體是處于正負(fù)異常交界區(qū)域。為了更方便研究異常范圍，筆者對(duì)坡仔營(yíng)地區(qū)高磁異常作了色階圖顯示以及三維顯示(圖2、圖3)。異常大致分布范圍是由北向西南正異常，東北、西北及西南局部范圍內(nèi)負(fù)異常。

圖2 坡仔營(yíng)地區(qū)高磁異常色階三維示意圖

圖3 坡仔營(yíng)地區(qū)色階三維顯示示意圖

2.2 化探特征

通過(guò)對(duì)坡仔營(yíng)地區(qū)1∶5萬(wàn)水系沉積物測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，利用投影變換、迭代法計(jì)算出異常下限值為1.65×10-6，在MapGIS平臺(tái)下生成不規(guī)則三角網(wǎng)(TIN)，對(duì)生成的TIN進(jìn)行檢驗(yàn)，刪除冗余邊，然后利用等值線追蹤以異常下限值及其2倍、4倍為理論界限值圈定化探異常，生成坡仔營(yíng)地區(qū)化探Mo異常圖(張釗等，2010;范永香等，2003;袁義生等，2007;趙鵬大，2006)(圖4)。

圖4 坡仔營(yíng)地區(qū)化探Mo異常圖

對(duì)化探異常圖(圖5)的分析可以看出，研究區(qū)主要的Mo異常較為突出，表現(xiàn)為圖5中的深色區(qū)域，與地質(zhì)信息綜合分析，圖中主要Mo異常出現(xiàn)在沉積巖區(qū)與花崗巖區(qū)的交接部位，附近有北北東走向斷層，可以推斷該Mo礦體與巖漿侵入有關(guān)。已探明Mo礦體位于圖幅的南部，化探異常最為明顯的地區(qū)，而根據(jù)化探異常范圍分析，下面可能存在隱伏礦體，需結(jié)合野外地質(zhì)現(xiàn)象和物探數(shù)據(jù)綜合分析(張弘，2011)。

圖5 化探異常與地質(zhì)圖疊加

3 物、化探綜合異常的多信息耦合

為了更直觀地分析坡仔營(yíng)地區(qū)物探以及化探異常，筆者在MapGIS平臺(tái)上將物探異常和化探異常疊加在地質(zhì)圖上(鄒新民，1989)(圖6)。底圖為坡仔營(yíng)地區(qū)高磁數(shù)據(jù)ΔT等值線圖，其中Dx地層為信都組，上為板巖為主夾砂巖，灰?guī)r透鏡體，中為砂礫巖、板巖互層，下為板巖為主夾砂巖，灰?guī)r透鏡體;K1sh地層為中細(xì)粒黑云母花崗巖;S2g地層為中粒黑云母二長(zhǎng)花崗巖。下側(cè)濃密深色等值線為化探異常等值線;Mo為已探明鉬礦體。在圖6中可以清晰看出化探Mo元素異常區(qū)域大致都投在物探ΔT等值線中零值區(qū)域。

Mo礦體位于化探異常濃集中心，物探異常零值區(qū)域內(nèi)，也處于3個(gè)地層交界位置。由圖6中化探異常等值線可以看出，在濃集中心向北東側(cè)仍有明顯異常，而且也位于物探異常零值區(qū)域內(nèi)，由此推測(cè)向北東方向有隱伏礦體。

4 結(jié)論

圖6 物、化探綜合異常示意圖

通過(guò)對(duì)坡仔營(yíng)地區(qū)高磁異常、化探異常以及地質(zhì)特征的綜合分析，可以圈定地層與巖體接觸帶位置及產(chǎn)狀特征，圈定區(qū)內(nèi)鉬礦體的富集地段，縮小找礦靶區(qū)，確定引起異常地質(zhì)體的深度及產(chǎn)狀特征。地面高精度磁法測(cè)量在鉬礦床的尋找中是很有效的，在礦化帶上方表現(xiàn)為正值磁測(cè)異常區(qū)與負(fù)值磁測(cè)異常區(qū)的接觸帶。通過(guò)對(duì)坡仔營(yíng)鉬礦區(qū)分析研究，基本查明了礦體賦存部位以及推測(cè)存在隱伏礦體，具有較好的找礦前景。

董煥成.1993.重磁勘探教程［M］.北京：地質(zhì)出版社.

范永香，陽(yáng)正熙.2003.成礦規(guī)律與成礦預(yù)測(cè)［M］.徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社.

管志寧.2005.地磁場(chǎng)與磁力勘探［M］.北京：地質(zhì)出版社.

劉沈衡.2011.磁性起伏地形磁異常改正方法探討［J］.地質(zhì)學(xué)刊，35(3)：302-306.

夏祥標(biāo)，鄭來(lái)林，李軍敏，等.2011.西藏謝通門(mén)縣普遲亞地區(qū)高精度磁測(cè)成果及找礦方向［J］.地球?qū)W報(bào)，32(1)：69-79.

袁義生，劉應(yīng)忠，羅明學(xué)，等.2007.應(yīng)用MapGIS制作地球化學(xué)圖單元素異常圖及綜合異常圖［J］.貴州地質(zhì)，24(2)：156-160.

袁桂琴，熊盛青，孟慶敏，等.2011.地球物理勘查技術(shù)與應(yīng)用研究［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，85(11)：1744-1805.

鄒新民.1989.中國(guó)區(qū)域地磁異常的提取及分析［J］.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版，19(4)：441-448.

趙鵬大.2006.礦產(chǎn)勘查理論與方法［M］.武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社.

張釗，韋龍明，陳三明，等.2010.MapGIS在地質(zhì)填圖及化探數(shù)據(jù)處理中的應(yīng)用［J］.物探化探計(jì)算技術(shù)，32(2)：221-224.

趙敏，趙江南，劉祥旭.2010.高精度磁測(cè)在鉛鋅礦外圍找礦中的應(yīng)用［J］.礦業(yè)工程，8(2)：37-39.

張弘.2011.化探異常研究評(píng)價(jià)的基本內(nèi)容及對(duì)找礦的意義［J］.華北國(guó)土資源，(4)：5-7.張進(jìn)國(guó)，夏訓(xùn)銀，王洪生，等.2011.綜合物探方法在廣東凡口鉛鋅礦外圍找礦中的應(yīng)用［J］.礦產(chǎn)勘查，2(5)：600-604.

Instructions of physical and chemical anomalies on molybdenum ore distribution property in Bozaiying area

GAO Le1，2，3，ZHOU Yong-zhang1，2，3，WANG Kun1，2，3，AN Yan-fei1，2，3

(1.Department of Earth Sciences，Sun Yat-sen University，Guangzhou 510275，China;2.Guangdong Provincial Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources Exploration，Guangzhou 510275，China;3.Center of Earth Environment and Resources，Sun Yat-sen University，Guangzhou 510275，China)

W and Mo elements synthetic anomalies were delineated in Bozaiying area based on 1∶50，000 scaled survey of stream sediments in the molybdenum ore in Bozaiying area.The achievements of 1∶50，000 scaled of high magnetic measurement showed that a near oval anomaly was existed in element Mo with an area of 2.5 km2，clear enriched center and concentration zoning.Porphyry molybdenum deposit was found in the rock mass of the enriched center and molybdenum mineralization in the surrounding rock.It was concluded that there existed mineral prospecting potential in the hidden ore bodies through speculation of geophysical anomaly，geochemical anomaly and geological properties.

Physical anomaly;Chemical anomaly;Molybdenum ore;Multiple information;Mineral prospecting;Huazhou，Guangdong

P618.65

A

1674-3636(2012)01-0070-04

2012-01-05;編輯：陸李萍

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)專(zhuān)項(xiàng)項(xiàng)目“廣東龐西垌地區(qū)礦產(chǎn)遠(yuǎn)景調(diào)查(1212010071012)”資助

高樂(lè)(1985— )，男，碩士研究生，研究方向?yàn)榈厍蚧瘜W(xué)與礦床儲(chǔ)量預(yù)測(cè)，E-mail：gaole1182011@sina.com

10.3969/j.issn.1674-3636.2012.01.70