傻，文雅著說(shuō)叫智障。由于智力低下，思維、舉止不同于常人。但在正常人當(dāng)中，也有把某些思維和舉止不合群的人喻之為“傻”的。比如有升職、晉級(jí)機(jī)會(huì)了，現(xiàn)在的風(fēng)氣是你得和其他人一樣去跑去要，倘你不但不跑不要，還把機(jī)會(huì)主動(dòng)讓給別人，就可能招來(lái)“犯傻”、“傻瓜”之類(lèi)揶揄。其實(shí)此乃一般人所不能企及的高尚之傻，社會(huì)道德應(yīng)該格外給以贊佩才對(duì)。最近在網(wǎng)上看到一近90歲的老漢，17年前就開(kāi)始把自己的微薄工資資助貧困學(xué)生，自己省吃儉用，連拾荒積攢下的錢(qián)也搭進(jìn)資助中去。這種看了令人心靈震顫的“犯傻”，誰(shuí)表示不敬甚至譏諷誰(shuí)就該受到良知的譴責(zé)，受到道德輿論的無(wú)形鞭撻。
　　其實(shí)我們展開(kāi)由此及彼的聯(lián)想翅膀，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種甘于舍己而甘愿濟(jì)福他人裨益社會(huì)的“犯傻”，各領(lǐng)域都有代表性人物。公仆隊(duì)伍貪官多受詬病多，但也有那種執(zhí)拗地遵循原則守衛(wèi)清廉的“傻人”在。記得一個(gè)材料，說(shuō)一紀(jì)委書(shū)記，橫豎事事按原則辦，連處在合規(guī)與不合規(guī)之間的灰色利益也一點(diǎn)不沾，以致最后退休時(shí)鬧得灰溜溜，單位里不少人記恨他，因?yàn)樽筻徲疑崴玫暮锰帲┆?dú)書(shū)記所在單位沒(méi)有。這種恪守正氣的“傻人”受擠兌，只能反襯出大氣候的被污染。普遍地對(duì)這樣的“犯傻”不認(rèn)可，一定有社會(huì)的深層次問(wèn)題在。
　　如果說(shuō)做“傻人”難，那么有一個(gè)領(lǐng)域做類(lèi)似的“傻人”就難乎其難，其難乎其難程度嚴(yán)重者竟到了威脅人身安全，甚而性命不保的慘烈地步。
　　何等領(lǐng)域如此險(xiǎn)惡?籠統(tǒng)說(shuō)就是牽扯人腦思維的思想領(lǐng)域，具體說(shuō)就是關(guān)乎嘴巴說(shuō)話的言論領(lǐng)域或者干脆說(shuō)就是所謂說(shuō)真話問(wèn)題。從歷史到現(xiàn)實(shí)，不夸張地說(shuō)，要拿出上述甘愿舍棄個(gè)人而為他人為社會(huì)著想的“犯傻”勁來(lái)，堅(jiān)持一切說(shuō)真話一直說(shuō)真話的一根筋，那最終肯定悲慘結(jié)局無(wú)疑。據(jù)我觀察，說(shuō)真話之“傻”比起上述助人為樂(lè)之“傻”有“高、大、慘”——要求高、作用大、后果慘之特點(diǎn)。沒(méi)有一定的思想理論水平，你真話想說(shuō)卻未必說(shuō)到點(diǎn)上，不要求高嗎？真話對(duì)過(guò)去可以改寫(xiě)歷史對(duì)將來(lái)可以關(guān)乎國(guó)家前途，不作用大嗎?
　　但人之初性本善也性本真，石頭再沉重也壓不住小草拱地皮，說(shuō)真話再遭打壓再有代價(jià)，“犯傻”者也仍不可能絕跡。
　　就我自己而言，也基本是被市儈思想左右著，靈魂一直游蕩在痛苦的“裝傻”和艱難的“犯傻”之間。雖然退休了，也仍怕尖銳的真話惹惱了旁人，出現(xiàn)找上門(mén)來(lái)之類(lèi)的嚴(yán)重麻煩。但這其實(shí)又不是我的真心所愿，覺(jué)得不說(shuō)出想說(shuō)的真話將永遠(yuǎn)是心中積郁和傷痛。我知道，躲開(kāi)“犯傻”而“裝傻”下去，更讓我靈魂受折磨。
　　還是讓我們?cè)谡f(shuō)真話問(wèn)題上見(jiàn)賢思齊，堅(jiān)定地告別“裝傻”哲學(xué)，執(zhí)拗地向著甘于并敢于“犯傻”的境界前進(jìn)吧，這是人之為人的良知堅(jiān)守。我們做不到其他“犯傻”佼佼者那樣優(yōu)秀，那就讓我們從各自的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)出發(fā)，盡其所能、盡力而為吧!
　　（摘自《雜文報(bào)》）