烏奧拉是意大利佛羅倫薩的一名普通上班族,他的父母住在300多公里之外一個叫錫恩的小城里。每隔幾周,烏奧拉都會帶上妻子和兩個年幼的孩子,乘坐一列慢車,趕到父母那里,陪他們度過一個愉快的周末。他們每次都是早上10點上車,下午3點到達錫恩。
這列火車,烏奧拉乘坐了近5年。2010年11月,鐵路部門計劃將火車提速,由原來的每小時70公里提高到150公里。這也就意味著,烏奧拉到達父母那里的時間會縮短一半,而車票只比原先上漲了1歐元。
火車提速幫旅客們節(jié)省了時間,而且票價基本沒變,這無疑是一項“利好”舉措。然而,烏奧拉堅決反對火車提速。他放下手頭上的工作,報名參加了乘客聽證會。
在聽證會上,烏奧拉第一個發(fā)言,他明確表示在佛羅倫薩到錫恩這段路上不應(yīng)提速。
鐵路部門大感意外。
烏奧拉的理由是這樣的:“每次我乘坐那種慢騰騰的火車回錫恩看父母,旅途中都充滿了悠閑和快樂。我和妻子可以盡情地放松自己,孩子們可以隨意地玩耍,跟車廂里其他的孩子一起做游戲。我可以舒服地打開一本小說,慢慢地讀,累了,就看看窗外的自然風(fēng)光——蔥郁的樹木,碧綠的山坡,潺潺的河流,活蹦亂跳的小動物……如果火車跑得像風(fēng)一般快,人們哪有足夠的時間欣賞車外的美景。因為是慢車,我們不用擔(dān)心會坐過站,更沒有那種椅子還沒坐熱就得收拾行李下車的匆忙。平時上班,我們已經(jīng)夠忙夠亂了,難道周末我們還得這樣?”
烏奧拉還說,每次當他通知父母他們打算當天回去后,父母就會在家里滿心歡喜地等待,用小火慢慢燉燜他最喜歡的牛肉煲和山羊湯。這種彼此之間對即將到來的會面的期待,過程非常美妙,而如果火車一下子提速,父母沒有足夠的時間做準備,也削弱了期待的感覺,況味就差得多了。
烏奧拉還認為,火車提速會帶來另一種浪費和破壞——以前的鐵軌將全部被升級換代,固有的地基結(jié)構(gòu)和道路兩旁的動植物都會受到影響,兔子、松鼠等小動物也不能像以前那樣看到火車開來時不慌不忙地離開了。
“我們不趕時間,也不答應(yīng)‘被提速’。我和我的家人擁有慢慢前行的權(quán)利,這個權(quán)利誰也無權(quán)剝奪。”烏奧拉義正詞嚴地闡明自己的觀點。
烏奧拉的言論,得到了其他79名出席聽證會的乘客們的贊同。在3個小時之后的表決中,近2/3的乘客投了反對提速的票。
根據(jù)意大利法律規(guī)定,聽證會的目的是為體現(xiàn)政府決策的民主化和正確性,問政于民,其權(quán)威性僅次于全民公投。如果聽證會上有超過半數(shù)人投了不支持票,那么則表示該項決策是錯誤的,不符合民意,必須取消或重新完善。
鐵路部門只能遵從投票結(jié)果,暫時擱淺火車提速計劃,保持現(xiàn)有的“慢騰騰”狀態(tài)。