近年來，蘋果與谷歌在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域叱咤風(fēng)云，各領(lǐng)風(fēng)騷。然而，它們卻有本質(zhì)的不同，蘋果的iOS是封閉的智能操作系統(tǒng)，谷歌的Android是開放的智能操作系統(tǒng)。許多人在思考：開放與封閉孰優(yōu)孰劣？究竟哪個(gè)更適合于中國？

蘋果與谷歌：你爭我奪

現(xiàn)在，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域最耀眼的兩顆巨星就是蘋果與谷歌。

近期有新聞報(bào)道稱，蘋果App Store的下載量已突破了150億次，應(yīng)用也已超過50萬個(gè)，其中iPad的應(yīng)用數(shù)量已超過10萬個(gè)。蘋果因App Store的成功獲得了巨大的收益，目前，已成為全球市值最高的上市公司。

再看另一位強(qiáng)勁對手谷歌。作為后起之秀的谷歌Android Market，其應(yīng)用總下載量已突破的60億次，而Android Market中的應(yīng)用數(shù)量也已超過了25萬個(gè)。其實(shí)，這個(gè)數(shù)字一直都在變化當(dāng)中，筆者于2011年8月9日查詢androlib.com網(wǎng)站看到的Android Market應(yīng)用程序及游戲的累計(jì)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到46萬左右。

二者的搶眼表現(xiàn)，不僅使其本身獲得了許多市場份額，還將與之緊密聯(lián)系的智能手機(jī)及平板電腦市場攪得天翻地覆。它們不僅將昔日操作系統(tǒng)霸主微軟與手機(jī)霸主諾基亞逼得聯(lián)手合作，還在智能手機(jī)領(lǐng)域?qū)⑽羧盏氖謾C(jī)終端廠商三星、MOTO、索愛、黑莓及LG等大批知名品牌遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面。

開放與封閉：各有所長

谷歌Android的開放與蘋果iOS的封閉，究竟孰優(yōu)孰劣？它們各有所長，不能一概而論。

開放系統(tǒng)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在：第一，系統(tǒng)的代碼對外開放，可以讓開發(fā)者有更大的發(fā)揮自由度；第二，可以相對降低開發(fā)的成本；第三，可以有更廣闊的合作空間，如目前與谷歌Android合作的廠商特別多；第四，應(yīng)用程序的審核過程較簡單。

封閉系統(tǒng)的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在：第一，系統(tǒng)較為規(guī)范，漏洞較少；第二，有統(tǒng)一的界面與互動(dòng)設(shè)計(jì)，給使用者帶來較佳的體驗(yàn)；第三，掌握系統(tǒng)代碼的廠商數(shù)量少，對應(yīng)的終端型號(hào)少，須開發(fā)的應(yīng)用版本數(shù)量少；第四，開發(fā)的應(yīng)用程序較規(guī)范，下架率較低。

開放系統(tǒng)的劣勢主要體現(xiàn)在：第一，系統(tǒng)自由度導(dǎo)致修改之后漏洞較多；第二，開發(fā)者要應(yīng)對多種終端型號(hào)，變相增加了開發(fā)工作量；第三，開發(fā)的應(yīng)用程序規(guī)范程度較低，下架率較高。

封閉系統(tǒng)的劣勢主要體現(xiàn)在：第一，開發(fā)者沒有一定的自由度，許多底層的東西不能修改；第二，應(yīng)用程序的審核過程較為復(fù)雜；第三，無法與終端制造商進(jìn)行廣泛合作。

開放與中國：更加契合

世界上任何事情都有優(yōu)有劣，谷歌Android與蘋果iOS也不例外。只要它們都充分發(fā)揮自己的長處，就能立足。我們需要進(jìn)一步思考的是，對于中國的企業(yè)而言，究竟是開放的系統(tǒng)好，還是封閉的系統(tǒng)好？筆者認(rèn)為，從整體而言，開放的智能操作系統(tǒng)更適合中國國情。

其一，開放導(dǎo)致免費(fèi)應(yīng)用比例更大，這更適合中國國情。目前開放的谷歌的Android Market免費(fèi)應(yīng)用比例遠(yuǎn)大于蘋果iOS的App Store免費(fèi)應(yīng)用。根據(jù)DISTIMO的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2011年3月Android的免費(fèi)應(yīng)用數(shù)量已經(jīng)達(dá)到13.4萬，相比iPhone的12.2萬個(gè)免費(fèi)應(yīng)用數(shù)量，已超出1.2萬多個(gè)。而這一前提還是建立在Android Market應(yīng)用程序總數(shù)比App Store應(yīng)用程序少的前提下。實(shí)際上，免費(fèi)應(yīng)用數(shù)量更多的Android也許在中國會(huì)更有市場，因?yàn)榘粗袊壳暗南M(fèi)水平計(jì)，大多數(shù)用戶更喜歡免費(fèi)應(yīng)用。當(dāng)然，在應(yīng)用程序免費(fèi)的情況下，用戶不得不忍受更多的嵌入式廣告。

其二，中國會(huì)比其它國家更需要中低價(jià)位的智能手機(jī)。根據(jù)Juniper Research對今后5年（從現(xiàn)在到2016年）智能手機(jī)市場的預(yù)計(jì)，5年內(nèi)最大的智能手機(jī)市場是便宜的智能手機(jī)（151-399美元）。全球已經(jīng)有這種需求預(yù)測，對于平均收入水平不高的中國，這種需求會(huì)更加突出。實(shí)際上，友盟發(fā)布的2011第一季度國內(nèi)Android數(shù)據(jù)也表明了這種情況，該報(bào)告稱：在過去半年里，國內(nèi)Android應(yīng)用的流量和用戶迅速增長；Android終端呈兩頭增長趨勢，高端機(jī)和低端機(jī)的份額都在逐漸升高。我們相信，接下來的若干年，中國對中低價(jià)位智能手機(jī)的需求會(huì)更大。

其三，Android在中國二線城市的崛起將使國內(nèi)企業(yè)受益。友盟的2011第一季度國內(nèi)Android數(shù)據(jù)表明：從省市分布來看，二線城市的Android份額在增長；二線城市國產(chǎn)品牌的份額相對更高；本土應(yīng)用商店是國內(nèi)用戶獲取應(yīng)用的最主要渠道。這一信息對國內(nèi)手機(jī)終端制造商及應(yīng)用程序開發(fā)商來說都是福音。一方面，1500元以下的Android低端機(jī)市場將是國內(nèi)手機(jī)終端制造商的機(jī)會(huì)，當(dāng)然，可能這一檔次的手機(jī)在消費(fèi)力相對弱一些的二線城市會(huì)更受歡迎；另一方面，由于Android應(yīng)用商店支付對中國的限制，以及國外中文版應(yīng)用的不足，為國內(nèi)應(yīng)用開發(fā)商及應(yīng)用平臺(tái)提供商提供了更多機(jī)會(huì)。筆者建議國內(nèi)開發(fā)者的應(yīng)用最好能同時(shí)提供免費(fèi)與付費(fèi)兩種版本，充分考慮中國消費(fèi)者的習(xí)慣。

總體來說，開放的谷歌Android智能操作系統(tǒng)可能為中國企業(yè)帶來更多的機(jī)會(huì)，特別是智能手機(jī)制造商及應(yīng)用程序開發(fā)商。這主要是因?yàn)?，與開放的谷歌Android的合作空間更大、Android免費(fèi)程序比例更高以及中國消費(fèi)者消費(fèi)能力總體較低等原因。希望國內(nèi)的相關(guān)企業(yè)能抓住機(jī)會(huì)，緊跟移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)步伐，實(shí)現(xiàn)更大的發(fā)展。