“長沙市在創(chuàng)建國家文明城市過程中勞民傷財(cái)!”

在為數(shù)眾多的反映問題的公開信中，這段開場白也許顯得并不驚人，但作者朱尚同年已八旬，已離休22年了。1984年至1987年間他曾任長沙市委副書記，后擔(dān)任湖南省教育委員會(huì)黨組書記。日前他發(fā)信給現(xiàn)任長沙市委書記的郵箱，并在網(wǎng)上公布信件內(nèi)容，引起網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。

朱尚同的反對(duì)之聲代表了他身邊普通民眾的共同訴求。當(dāng)時(shí)，長沙市試點(diǎn)單位之一的火星居委會(huì)將“優(yōu)化”工程全面鋪開后，朱老在居民區(qū)、機(jī)關(guān)、商店等處聽到的，幾乎全是反對(duì)的聲音。拆建中，火星辦事處曾承諾：對(duì)拆除防盜架被盜的住戶可適當(dāng)賠償。朱老追問：“市財(cái)政有這筆預(yù)算嗎？市人大通過了嗎？賠償年限是幾年？賠100％還是1％甲如果此承諾只是信口開河的話，我們政府還有誠信可言嗎？”

朱尚同的這封公開信直指突擊創(chuàng)建文明城市的“形象工程”和政府誠信，可謂刀刀見血。

在現(xiàn)實(shí)生活中，為民請(qǐng)命的老干部遠(yuǎn)不止朱尚同一個(gè)。遠(yuǎn)的有教育部原副部長張保慶，他曾以“敢言部長”而聞名，當(dāng)時(shí)被媒體與網(wǎng)友交口贊譽(yù)。他堅(jiān)決反對(duì)教育產(chǎn)業(yè)化，曾點(diǎn)名批評(píng)八省份助學(xué)貸款落實(shí)不力。有人為他擔(dān)心，他輕松地說：“反正我就要退了。”近的有89歲高齡的云南省政協(xié)原副主席楊維駿，他坐著政府專配用車，為12名失地農(nóng)民代表開道，到云南省政協(xié)“討說法”，被網(wǎng)友稱為“最可愛的官員”。今天的朱尚同敢于質(zhì)疑“面子工程”，同樣也是為民請(qǐng)命。這些老人表現(xiàn)出的嫉惡如仇，正是我們這個(gè)社會(huì)所稀缺的品質(zhì)。

當(dāng)有人找到朱尚同，想讓他宣布網(wǎng)上的那篇公開信不是他寫的，他斷然拒絕。這位敢于實(shí)名為民代言并捍衛(wèi)自己表達(dá)意見權(quán)利的“老內(nèi)鬼”，令人敬佩。

老干部退下來本應(yīng)頤養(yǎng)天年，他們的“發(fā)飆”源于監(jiān)督機(jī)制的缺失。在提意見面臨種種風(fēng)險(xiǎn)的當(dāng)下，許多年輕人卻選擇諱莫如深。敢于直言的朱老，是法治社會(huì)的福音，有了這樣的質(zhì)疑批評(píng)之聲，才能真正推動(dòng)反腐倡廉。朱尚同這樣的“實(shí)名老內(nèi)鬼”多多益善。