蠶豆熟了，方舟子又被纏上了，蠶豆蠶豆，“纏斗”也，這次不是指責(zé)他抄襲，而是譴責(zé)他夫人“抄襲”。

妻子涉嫌“抄襲”，即令是當(dāng)下，除了有“共謀”的證據(jù)，從法律層面說也不該株連丈夫，更何況那論文的寫作還是“不識君面未嫁時(shí)”。

從中我們固然可以察覺某種情緒化的惡斗痕跡，但也讓人聯(lián)想到方氏打假，積怨甚多，一旦失手，不免傷及無辜，中醫(yī)的“被假”，就是一個(gè)例證。

說到中醫(yī)，忽然想起裘老。5月3日是他的逝世周年忌日，記得也是蠶豆上桌的時(shí)候，裘老曾和我議及方氏。

大概是前年的立夏前后，我去“茅廬”探視裘老，裘老留飯，主菜就是碧綠生青的蠶豆，孰料剛動箸，我的胃部就痙攣，額頭沁出大滴冷汗。

裘老問，午飯吃的什么？我報(bào)“田螺”，裘老便搖頭，說，大寒之物啊，吃了多少？我答十余枚。裘老笑笑，說，很簡單，熱則寒之；寒則熱之。喝杯姜茶就好。果然，喝了一杯姜茶，胃部立馬平復(fù)。我便感言，人稱中醫(yī)療效，純粹是“臆想”和“心理暗示”的結(jié)果，如剛才之劇痛，卻又不是“臆想”而來，現(xiàn)在癥狀消失，難道又是“暗示”而愈？方舟子過分了。

裘老聽了半晌沉默，沒有批評方舟子，卻聊起梁啟超“被右腎”的往事。大概是1926年年初，梁啟超以尿血癥疑似腫瘤入住北京協(xié)和醫(yī)院，打開腹部后，名醫(yī)劉瑞恒沒發(fā)現(xiàn)腫瘤，倒把右腎切除了，術(shù)后，梁啟超的血尿照舊，遂懷疑到牙齒，居然一口氣拔去了7顆牙(陳西瀅語)！而血尿，還照舊。梁氏無奈出院?！耙蚰蜓窝馈薄浒芰簡讱獠贿^，發(fā)表了《病院筆記》，立刻引起轟動，爆發(fā)了知識界的“中醫(yī)西醫(yī)”之爭，當(dāng)時(shí)的形勢是，西化思潮洶涌，貶低中醫(yī)成風(fēng)，陳獨(dú)秀：“中醫(yī)既不解人身之構(gòu)造，復(fù)不事藥性之分析”；梁漱溟認(rèn)為中醫(yī)只是手藝；魯迅：中醫(yī)不過是一種有意無意的騙子。后來，著名地質(zhì)學(xué)家丁文江甚至擬了這樣的對聯(lián)：爬山、吃肉、罵中醫(yī)，年來心不老；寫字、喝酒、說官話，知難行亦難。這樣的態(tài)勢下，剛進(jìn)中國且風(fēng)頭正健的西醫(yī)偏偏在“國字號名人”梁啟超身上栽了跟斗，自然成為眾矢之的，陳西瀅、徐志摩連續(xù)撰文抨擊，各地輿論紛紛響應(yīng)，于是舉國罵西醫(yī)，而梁氏呢，令人大跌眼鏡地在晨報(bào)發(fā)表《我的病與協(xié)和醫(yī)院》，稱即便錯(cuò)割右腎，西醫(yī)對他還是有效：“我們不能因?yàn)楝F(xiàn)代人科學(xué)智識還幼稚，便根本懷疑到科學(xué)這樣?xùn)|西……我盼望社會上，別要借我這回病為口實(shí)，生出一種反動的怪論，為中國醫(yī)學(xué)前途進(jìn)步之障礙”。當(dāng)事人這么一說，群毆平息，一場驚濤駭浪遂告化解……

裘老說到這里，見眾人沉思，不禁感慨：且不說平白地丟了一只腰子，現(xiàn)在的人要索賠到什么程度，就說任公的那種“為國家未來計(jì)”的氣度、那種博大的寬容，我們現(xiàn)在就萬萬不及啊，倘任公報(bào)復(fù)，以他當(dāng)時(shí)之影響，振臂一呼，鳴鼓攻之，西醫(yī)庶幾危矣！

“但說中醫(yī)就是巫醫(yī)也太過了！”席間仍然有人忿忿于取締中醫(yī)的言論，而身為國醫(yī)大師的裘老卻再次語驚四座：沒錯(cuò)，它的本源就是巫術(shù)！遠(yuǎn)古有醫(yī)，一為岐伯，一為祝由，祝由治病，一碗清水，口中念念有詞，最后讓病人飲其符水。很明顯，這是騙術(shù)。但又為何延續(xù)幾千年呢？自唐至清，醫(yī)學(xué)分科都有“祝由科”，這是因?yàn)楣糯t(yī)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，用語言暗示能治某些病，《呂氏春秋》載，齊王病重請來名醫(yī)文摯，文摯有言在先：此病必須激怒患者方愈，但愈后大王必然殺我，奈何！于是太子作保，文摯方行，臨了居然鞋襪不脫地登上“御床”，踩著齊王的“龍袍”拷問病情，惹得齊王騰身咆哮，宿疾雖一怒而愈，但文摯見殺?，F(xiàn)代精神療法可謂源自文摯。真理總是在謬誤中誕生，中醫(yī)有科學(xué)成分還是它后來發(fā)展的結(jié)果。西醫(yī)的前身不也用草藥？但它后來發(fā)展了。中醫(yī)雖然有燦爛的歷史，卻沒有輝煌的突破，難道還封殺別人的嘴巴嗎？

他還是沒罵方舟子，良久而緩緩說，有機(jī)會告訴他，歷史在西醫(yī)還不夠成熟的時(shí)候，給了它很大的寬容，學(xué)學(xué)梁任公，請給中醫(yī)一點(diǎn)寬容！