從“裸聊門”到“艷照門”，從“調(diào)情門”到“開房門”，今年論壇、微博等網(wǎng)絡(luò)載體連續(xù)曝光基層官員“性丑聞”事件，引發(fā)輿論對(duì)官員“私生活”的再次關(guān)注。

▌網(wǎng)曝：官員“私生活”再掀波瀾

今年6月至今，已至少有8起官員“性丑聞”事件被網(wǎng)絡(luò)曝光，其中6起被當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門證實(shí)情況屬實(shí)。

迅速發(fā)展的微博，成為網(wǎng)絡(luò)反腐平臺(tái)上又一把利劍。缺失社會(huì)公德和家庭道德的官員們，或被人檢舉，或因無(wú)知“自投羅網(wǎng)”，將自己的行徑暴露于世人面前。

8月中旬，浙江衢州開化縣國(guó)土局副局長(zhǎng)朱小紅因涉嫌違紀(jì)被免職，這正是其妻連發(fā)微博曝光其經(jīng)常在外嫖娼、包養(yǎng)有夫之婦及收受賄賂的結(jié)果。

因?yàn)閷?duì)微博不夠了解，有的官員還以一種“自投羅網(wǎng)”的方式將丑態(tài)暴露。6月，江蘇溧陽(yáng)市衛(wèi)生局局長(zhǎng)謝志強(qiáng)錯(cuò)把微博當(dāng)作QQ式私人聊天工具，在網(wǎng)上直播與情婦相約酒店開房的全過(guò)程。事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)大范圍傳播后，有記者致電謝志強(qiáng)求證真相時(shí)，謝還反問記者“你怎么能看到我的微博”？

“實(shí)名認(rèn)證用戶”成都市青羊區(qū)教育局黨辦主任趙子俊，4月在微博上看到女博友自曝胸部照片后發(fā)表評(píng)論贊嘆，兩人調(diào)情對(duì)白被圍觀網(wǎng)友截圖。8月4日，青羊區(qū)教育局作出處理決定：免去趙黨辦主任職務(wù)并調(diào)離，同時(shí)提醒其他同志以此為戒，提高修養(yǎng)。

▌貪與色：一對(duì)密不可分的孿生兄弟

建國(guó)以來(lái)，“生活作風(fēng)”問題一直是領(lǐng)導(dǎo)干部的“高壓線”。然而，近年來(lái)對(duì)官員考核大多“唯政績(jī)論英雄”，而對(duì)官員“私生活”卻缺乏有效監(jiān)督。

由官員的“色相畢露”，很容易聯(lián)系到更大的問題——職務(wù)貪腐。縱觀近年來(lái)落馬的眾多貪官，從級(jí)別最高的成克杰到陳良宇、胡長(zhǎng)清、許宗衡，還有李真、慕綏新等一大串腐敗省部級(jí)、廳級(jí)高官，到一般的副科級(jí)貪腐干部，95%的背后有“情婦”。對(duì)官員“私生活”進(jìn)行監(jiān)督，無(wú)論是從現(xiàn)實(shí)狀況還是就公共治理的角度說(shuō)，都已成為反腐斗爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)需要。

在這些貪腐官員令人瞠目結(jié)舌的貪污行為的背后，總有“生活腐化墮落”如影隨形。貪與色，如同一對(duì)密不可分的孿生兄弟，緊密地聯(lián)系在了一起，甚至“十貪九色”，成為“合二而一”的貪腐定律。

官員作為公權(quán)人物，其私生活與普通人不同，由于他們的言行具有社會(huì)示范效應(yīng)，所以同樣的生活腐化，其產(chǎn)生的危害也遠(yuǎn)較后者為大。生活腐化常常與工作腐化緊密聯(lián)系在一起，工作腐化常常伴有生活腐化，而生活腐化既可能催化工作腐化，也可能是工作腐化的一個(gè)表現(xiàn)?！熬凸賳T的實(shí)際收入來(lái)看，如果他們一旦生活腐化，想要支付巨大的個(gè)人開銷，那就只有尋找權(quán)力出租，由此也誘發(fā)了其他犯罪行為的發(fā)生”，北京大學(xué)李成言教授指出，“可以說(shuō)，目前絕大部分貪官的產(chǎn)生，生活腐化是重要的催化劑”。

▌怎樣念好監(jiān)督的“緊箍咒”

“卿本佳人，奈何做賊？”從愛護(hù)干部的角度出發(fā)，這樣溫情的提醒令人動(dòng)容。不過(guò)，如果總是把腐敗變質(zhì)的原因推到官員不注重個(gè)人修養(yǎng)上面，不僅不能警戒后來(lái)者、真正遏止居高不下的官員腐敗，某種程度上，也是對(duì)握有權(quán)力官員的不負(fù)責(zé)任。

我國(guó)現(xiàn)行法律并未直接介入官員私生活領(lǐng)域。官員包養(yǎng)情人如未涉及公權(quán)濫用、貪污受賄等問題，則適用《公務(wù)員處分條例》，視情節(jié)嚴(yán)重程度予以撤職或開除；一般的道德滑坡、趣味低下行為，則處罰較為輕微。很多官員覺得，生活小節(jié)對(duì)仕途影響不大。

“為扭轉(zhuǎn)官員日益凸顯的道德危機(jī)，紀(jì)檢部門應(yīng)設(shè)置一條清晰的‘高壓線’，規(guī)范黨員干部私生活領(lǐng)域的道德情操和品行修養(yǎng)，對(duì)八小時(shí)之外的行為也要加強(qiáng)監(jiān)管，一旦踩入雷區(qū)將實(shí)施更嚴(yán)厲的懲罰措施，因?yàn)椤焓帧那疤崾且腥巳プァ！眹?guó)家行政學(xué)院教授許耀桐說(shuō)。

“對(duì)官員‘私生活’進(jìn)行監(jiān)督這個(gè)問題，已提出很長(zhǎng)時(shí)間，但目前收效甚微?！痹诶畛裳钥磥?lái)，“雖然有的地方出臺(tái)了一些規(guī)定，要求官員把自己的婚姻及家庭涉外情況進(jìn)行申報(bào)，但這些規(guī)定要么沒有強(qiáng)制性，要么沒有可執(zhí)行性，禁令成為一紙空文，或流于空架子，根本于事無(wú)補(bǔ)。”

“可以改革對(duì)官員的評(píng)價(jià)機(jī)制，使官員‘私生活’監(jiān)督達(dá)到事半功倍的效果”，李成言建議，“發(fā)動(dòng)全體群眾參與監(jiān)督，發(fā)動(dòng)輿論力量參與監(jiān)督，使普通群眾、服務(wù)對(duì)象對(duì)官員擁有監(jiān)督權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán)，且評(píng)價(jià)意見影響到官員政績(jī)考核。只有這樣，有些官員在‘私生活’上的放縱才會(huì)有所顧忌”。（宗華）