中國在改革開放后逐步探索出的一條經(jīng)濟發(fā)展道路被概括為“中國模式”，并引起廣泛關(guān)注。就“中國模式”來講，它具有的意義不僅在于實踐方面取得的巨大經(jīng)濟成就，而且在于其孕育的理論資源對西方主流經(jīng)濟學提出了一系列的挑戰(zhàn)，其中作為西方主流經(jīng)濟學的核心范疇——“經(jīng)紀人”假定、自由市場機制或“看不見的手”、資源配置帕累托最優(yōu)的制度績效標準都受到“中國模式”的實踐挑戰(zhàn)。

“中國模式”挑戰(zhàn)了“經(jīng)濟人”假定?！爸袊Ｊ健痹陉P(guān)注人民的自利性追求的同時，也特別關(guān)注人民的社會性：體現(xiàn)在該模式中的權(quán)力結(jié)構(gòu)、意識形態(tài)、生產(chǎn)資料所有制和協(xié)調(diào)機制都不單單是為人的自立性提供支持和保障，更重要的是把人們的行為導向更長遠的社會目標，即實現(xiàn)了當前利益和長遠利益、局部利益和整體利益的統(tǒng)一，從而使人們的自利性嵌入到這種社會目標中。因此，“中國模式”形成的邏輯基礎(chǔ)并不是“經(jīng)濟人”，而是“社會經(jīng)濟人”。

“中國模式”挑戰(zhàn)了“看不見的手”。在自由市場經(jīng)濟制度下，競爭被限定在市場自發(fā)作用的基礎(chǔ)上。“中國模式”的形成過程中形成了一個競爭的格局，不僅逐漸發(fā)展起來的市場有自由競爭發(fā)揮作用，而且在地方政府之間形成的競爭使競爭被賦予計劃的色彩，因為地方政府是按照計劃或規(guī)劃開展競爭的。這后一種競爭解決了過去社會主義計劃經(jīng)濟努力想把競爭與計劃結(jié)合起來的難題，并與自由市場經(jīng)濟的主張有著重要的區(qū)別?！爸袊Ｊ健贝蚱屏俗杂墒袌鼋?jīng)濟“看不見的手”的壟斷地位，這種新的多樣化的競爭形式更為符合現(xiàn)代經(jīng)濟對競爭的要求。

“中國模式”挑戰(zhàn)了制度績效理論。與自由市場制度追求的即期效率所不同，“中國模式”所實現(xiàn)的是一種長期的效率。這種效率的前提是要保持經(jīng)濟社會的穩(wěn)定。“中國模式”具有穩(wěn)固的共產(chǎn)黨執(zhí)政地位、統(tǒng)一的意識形態(tài)理論、公有制的主體地位和強有力的國家調(diào)控，其顯示出來的巨大制度功能是，保持一種經(jīng)濟社會穩(wěn)定發(fā)展的態(tài)勢，這把過去主要考慮的經(jīng)濟制度短期績效延伸為在更長時期來考察經(jīng)濟制度的績效?！爸袊Ｊ健笨梢栽谝粋€較長時期內(nèi)保持經(jīng)濟正常運行，降低經(jīng)濟運行的長期成本，還可以為不斷的經(jīng)濟制度創(chuàng)新提供有利的環(huán)境。

“中國模式”是中國經(jīng)濟體制改革的重要成果，是經(jīng)濟制度的重要創(chuàng)新?！爸袊Ｊ健睂ξ鞣街髁鹘?jīng)濟學形成的幾方面挑戰(zhàn)深深地觸及到自由市場經(jīng)濟制度的內(nèi)核部分，盡管這并不表示“中國模式”會取代自由市場制度，但是“中國模式”具有的獨立性越來越多的被實踐所證實。而蘊育在“中國模式”中的“社會經(jīng)濟人”假定、競爭的新形式和經(jīng)濟制度績效的穩(wěn)定標準，向我們提出構(gòu)建這種新的經(jīng)濟學的期待。