備受桌游愛好者關(guān)注的第十屆游卡桌游《三國殺》王者之戰(zhàn)正在火熱進(jìn)行中。在這里我們就給大家介紹一下，在3V3競技中，選擇出場武將是取得勝利的關(guān)鍵所在。3V3的選將可分為“訓(xùn)練環(huán)節(jié)”和“競技環(huán)節(jié)”兩大環(huán)節(jié)以及“單一武將研究”，“武將組合研究”，“先手情況判斷”，“自己組合優(yōu)先”，“壓制對手優(yōu)先”，“預(yù)判對手出將”和“出將”七個步驟。下面將對每一部分做具體的介紹。

訓(xùn)練環(huán)節(jié)

單一武將研究

對單一武將的理解，可以說是《三國殺》3V3選將的基本功。對于每一個武將的分析如果達(dá)到了透過現(xiàn)象看本質(zhì)的程度，任何新擴(kuò)展的推出都會被玩家迅速適應(yīng)，融合到自己的風(fēng)格中去。舉例來說，劉備和諸葛亮是在3V3比賽中出場率極高的兩個角色，可能很多玩家都會認(rèn)為劉備的作用是要明顯高于諸葛亮的，可是如果認(rèn)清兩者的核心作用都是“給牌”，即提升我方手牌配置的靈活性，那么通過對比，可以清楚發(fā)現(xiàn)：

(1)給牌數(shù)量上，首回合劉備有附加價值，其他回合雙方持平；

(2)在最關(guān)鍵的給牌靈活度上，諸葛亮有明顯的優(yōu)勢；

(3)給牌對象上，對于己方劉備更加靈活，但諸葛亮可限制對手，雙方持平；

(4)其他次要增值項目上，劉備給牌回血，諸葛防樂，雙方各有優(yōu)劣。

通過分析不難發(fā)現(xiàn)，劉備和諸葛亮的戰(zhàn)略價值完全是同等的，到底誰更應(yīng)該被優(yōu)先選擇完全取決于其他翻出的武將。

這個例子告訴我們的道理是，任何武將的技能背后都有本質(zhì)的戰(zhàn)略價值，包括穩(wěn)定傷害輸出、壓制對手手牌、壓制對方火力、限制對方手牌數(shù)量、限制對方手牌質(zhì)量、提升我方手牌質(zhì)量等。只有了解每一個武將的戰(zhàn)略本質(zhì)，才能最大化他在戰(zhàn)場上的價值。

武將組合研究

隨著玩家群體3V3經(jīng)驗的不斷豐富，幾乎現(xiàn)行的武將組合都已經(jīng)被挖掘出來了，司馬懿和甄姬、華佗和黃蓋、許褚和甘寧、大喬和曹操……都是玩家們在選舉階段盡量爭取的組合。然而這些組合有時表現(xiàn)得光芒萬丈，速推全場，有時卻又令人黯然神傷，穩(wěn)定性是實在令人不敢恭維。

3V3雖然大幅提升了技術(shù)含量，降低了偶然性，但畢竟仍然是個牌類游戲，水平再高也不敵對手“手壯”。所謂水平的進(jìn)階，其實就是一個通過人謀盡量爭取天時的過程，盡量降低偶然性對自己的影響。因此，在使用組合的時候，既要考慮到運氣帶來的組合爆發(fā)性，同時還要考慮到組合的可持續(xù)性及弱點，這種深度的分析，就要基于玩家對單一武將的深刻理解。在實戰(zhàn)中，故意讓對手選擇常規(guī)組合，并進(jìn)行針對性的遏制，是很多高手慣用的招數(shù)。

除去常規(guī)性的組合，還有一些非常規(guī)組合也可以在某些情況下發(fā)揮奇效。臨時拼湊這些組合的一個原則就是讓團(tuán)隊形成合力，集中突破一點。例如：貂蟬、周瑜作為雙前鋒的組合很少被使用，但其實是一個可以屢建奇功的組合。兩人2點額外的不受距離限制的傷害輸出，是所有3血男性前鋒的噩夢。除了了解常規(guī)組合，對二線組合價值的了然于胸，也是玩家進(jìn)階的標(biāo)志。

競技環(huán)節(jié)

先手情況判斷

僅在一種情況下可以放棄先手選將，那就是僅有三個武將的戰(zhàn)略價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他，且其他武將不能與這三個武將形成強(qiáng)度很高的配合。這種情況發(fā)生的概率微乎其微，幾乎可以說永遠(yuǎn)不應(yīng)放棄寶貴的先手選將機(jī)會。

先手選將會面臨很多很糾結(jié)的局面，這時先手玩家可以從兩個角度破解這種糾結(jié)，但是到底遵循哪個原則，則要具體問題具體分析：

（1）要人獲取

能夠調(diào)配牌的能力是一個可持續(xù)組合中最為重要的能力，劉備、諸葛亮、郭嘉等具有調(diào)配牌能力的武將須優(yōu)先獲得，這樣即便對方能夠形成一些強(qiáng)力組合，也可能因為手牌不佳而面對悲劇。這里需要提示的是，目前的武將中，張遼的技能實際上是對調(diào)配手牌能力的一種對沖，屬反向調(diào)配，也是應(yīng)該優(yōu)先獲取的“要人”。

（2）占領(lǐng)節(jié)點

先手選將也就意味著將由對方?jīng)Q定出牌順序，在拿第一個武將的時候要充分考慮到這一點。選擇一些關(guān)鍵配合節(jié)點上的武將，也是一種化解局面的方式。

還是舉個例子：面對劉備、司馬懿、大喬的局面，先手選將的玩家有兩種選擇，按照要人獲取原則直接選擇劉備，那么將要面臨對方拿走司馬懿、大喬，并由大喬做主公，首回合“樂”住己方多人直接陷入被動；按照占領(lǐng)節(jié)點原則，拿走司馬懿也將是一種不錯的選擇，則對方幾乎必然選擇劉備、大喬，先手選將者可以在其他武將中優(yōu)先選擇。按照原則2做出的決定可能會優(yōu)于原則1。

自己組合優(yōu)先VS壓制對手優(yōu)先

在之后的選將過程中玩家既可以按照以我為主的原則，即不管對方如何選擇，盡量湊足威力強(qiáng)大的常規(guī)組合；也可以考慮盡量壓制對手的組合，當(dāng)然同時也放棄了自己湊足常規(guī)組合的機(jī)會。

按照自己優(yōu)先組合的原則，選將比賽的偶然性將會加大，手牌對戰(zhàn)局影響比重大大增加，但這種偶然性對雙方是公平的，絕對是一個不吃虧的做法。但是相應(yīng)的風(fēng)險在于：出將極為容易被對手猜中，如果有可能被對手針對性克制將導(dǎo)致悲慘結(jié)局。在采用這種方式選將時，一定要注意“內(nèi)奸方”決定先手的優(yōu)勢。例如前鋒張飛劉備組合，如果主公先動，則極有可能在對方前鋒聯(lián)動中被遏制，喪失組合威力，且缺乏可持續(xù)性。

按照壓制對手思路進(jìn)行選將，雙方可能都難以出現(xiàn)常規(guī)組合，或只能出現(xiàn)半套常規(guī)組合，這時比賽偶然性下降，對雙方出牌精度要求提高。出牌嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽?zhàn)隊一般會傾向于選擇這種方式，在消耗戰(zhàn)中靠出牌精度制勝。這時前面提到的對二線組合的熟悉程度就非常重要了。

預(yù)判對手出將

如果雙方都選擇了自己組合優(yōu)先的方式，那么這個環(huán)節(jié)幾乎毫無懸念，雙方都會派出自己的強(qiáng)力陣容，兩軍相遇手壯者勝。如果選擇了壓制對手思路，則這個環(huán)節(jié)尤為重要。成功預(yù)測了對手的出將并針對性遏制成功，取得勝利后的成就感和滿足感將是靠手氣速推之后完全無法比擬的。這里對對手出將預(yù)判有兩個層面的判斷：

（1）主公出將

適合做主公的主將數(shù)量相對較少，結(jié)合選將過程不難判斷。如果熟悉對手的思路和性格，則更加錦上添花。如果對方主公出現(xiàn)攻強(qiáng)守弱的武將，則可以考慮派出2~3輸出陣營，急攻對方主公，如能兼顧瓦解對方能力的功效尤佳。例如，貂蟬是個經(jīng)常被放在主公位的角色，那么大喬、孫尚香和郭嘉的組合從翻開武將的一刻，就宣判了對方的失敗。如果對方選擇的是防御力高的主公，則這種預(yù)判只能保護(hù)自己不被對方遏制，很難形成對對方的遏制。

（2）前鋒選將

即便判斷對了前鋒的武將，還會涉及一個對位的問題。用夏侯惇壓制張飛毫無疑問，但是如果正好坐反了，就是人間悲劇了。因此在不了解對方套路的情況下，盡量不要盲目預(yù)測，因為對位都對的可能性實在太低。如果能夠觀察對手的比賽，一般隊伍都會有一個習(xí)慣，一名隊員善用的武將永遠(yuǎn)給他，能夠捕捉到這樣的信息，則對判斷對位有極大的幫助。反過來講，作為一支成熟的隊伍，應(yīng)該盡量做到兵無常勢、水無常形，任何隊員都能使用任何武將才能達(dá)到用兵如鬼神，讓對方無法捉摸的境地。