北京及其周邊有多少個(gè)高爾夫球場(chǎng)?今年1月份的一期《南方周末》告訴我們：“從權(quán)威渠道獲悉，國(guó)土部近期衛(wèi)片執(zhí)法檢查(指運(yùn)用衛(wèi)星遙感監(jiān)測(cè)影像，對(duì)用地情況進(jìn)行執(zhí)法檢查)最終確認(rèn)，全國(guó)高爾夫球場(chǎng)違法建設(shè)現(xiàn)象反彈嚴(yán)重，僅北京市周邊就有170多座(含練習(xí)場(chǎng))?！币粋€(gè)18洞的高爾夫球場(chǎng)約占地1500畝，大約相當(dāng)于140個(gè)足球場(chǎng)。假設(shè)1 70座高爾夫球場(chǎng)中四分之一設(shè)18洞，其余略小，則北京周邊的高爾夫球場(chǎng)占地相當(dāng)于兩萬個(gè)足球場(chǎng)——大的讓人難以置信。與此同時(shí)，北京增添了多少個(gè)公共(包括商業(yè)性)足球場(chǎng)呢?我還沒有看見和聽說過，大膽地判斷一下，即使增添也是個(gè)位數(shù)。高爾夫和足球都可以稱為消費(fèi)，為何其發(fā)展勢(shì)態(tài)成霄壤之別?這要從西風(fēng)東漸、政府、商家、消費(fèi)者等多重因素去透視。無疑它們都是舶來品，它們?cè)谟蛲舛纪狒[，所以姑且不論，只說后三者。
　　 政府的行為肯定與兩種場(chǎng)地的消長(zhǎng)相關(guān)聯(lián)。政府沒有無償奉送地皮建設(shè)二者。這對(duì)高爾夫無妨。但政府理應(yīng)無償支持某些足球場(chǎng)的開發(fā)，一所中學(xué)應(yīng)該有一塊足球場(chǎng)，但北京的絕大多數(shù)中學(xué)沒有。
　　 于是政策造就了這樣的價(jià)格平臺(tái)，商人在如此的地皮價(jià)格下開始其項(xiàng)目選擇。最終是高爾夫球場(chǎng)不斷上馬，足球場(chǎng)無人開發(fā)。原因當(dāng)然是眼下前者能賺錢。于是此消彼長(zhǎng)，高下立見。
　　 眼下愿意向高爾夫俱樂部扔大錢的消費(fèi)群體存在，而愿意向足球場(chǎng)扔大錢的消費(fèi)者不成氣候。何以如此?世風(fēng)如此，時(shí)尚使然。官商可以在高爾夫俱樂部完成強(qiáng)強(qiáng)勾結(jié)，商商樂意在高爾夫球場(chǎng)談生意。中國(guó)人的性格還遠(yuǎn)沒有多樣化，多數(shù)人在時(shí)尚追求上是唯權(quán)勢(shì)者馬首是瞻的。上下一合力便鎖定了時(shí)尚：一句話，在當(dāng)今中國(guó)玩高爾夫牛，玩足球不夠牛。
　　 在國(guó)外很多國(guó)家，高爾夫固然有其領(lǐng)地，但它是無法同足球比肩的。因?yàn)槿思易顭嶂员仍嚨氖请隽?、意志、奮斗精神、男子漢的氣概，從學(xué)校到球場(chǎng)、電視，莫不如是。比燒錢、比行頭，在一些西方國(guó)家當(dāng)然存在，但它頭上沒有光環(huán)，難以席卷眾生。在中國(guó)，振興足球的呼聲其實(shí)一直高過高爾夫，但由場(chǎng)地的消長(zhǎng)卻可看出我們的虛偽，且這虛偽已經(jīng)完成了自欺。地皮上的選擇讓我們醒悟：中國(guó)人的足球觀是徹頭徹尾的“移情”，您絕對(duì)不要當(dāng)真。如果這二十年間北京和中國(guó)足球場(chǎng)地的增添與高爾夫持平，中國(guó)足球不起飛都難。其實(shí)足球起飛與否算不了什么，要緊的是與身心關(guān)聯(lián)的健康的消費(fèi)觀。