無(wú)論是中國(guó)崛起還是中華民族復(fù)興,美國(guó)都是一個(gè)繞不過去的因素。如果認(rèn)為由于兩年前的金融海嘯美國(guó)已經(jīng)日薄西山,未免對(duì)其體制的活力太過低估。但金融海嘯確實(shí)重創(chuàng)美國(guó)因而加重它對(duì)中國(guó)的疑慮,這個(gè)迄今仍是世界唯一的超級(jí)大國(guó)的對(duì)華政策正走在十字路口,它既可能成為中國(guó)崛起路上的攔路石,也可能成為中國(guó)進(jìn)一步融入全球化的助力。因此,研究美國(guó),認(rèn)識(shí)真實(shí)的美國(guó)對(duì)我們來(lái)說尤有必要。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)大眾傳媒中的美國(guó)往往偏重于政治色彩,而對(duì)其社會(huì)學(xué)、人類學(xué)方面的含義則闡釋不夠。美國(guó)與歷史上的其他帝國(guó)有何不同?為什么美國(guó)在硬實(shí)力崛起的同時(shí)軟實(shí)力輻射全球?其中有哪些我們應(yīng)汲取的教益?
解讀1
美國(guó)崛起有深厚的內(nèi)涵
美國(guó)被歷史學(xué)家視為一個(gè)奇跡。有學(xué)者形容美國(guó)的發(fā)育如同雨后的蘑菇、荒原上的城鎮(zhèn),仿佛一夜之間就冒了出來(lái)。有學(xué)者認(rèn)為,1995年獲得奧斯卡六項(xiàng)大獎(jiǎng)的美國(guó)影片《阿甘正傳》在某種意義上正是美國(guó)歷史的縮影。主人公阿甘的身世,就像是美國(guó)的身世:沒有父親、雙腿先天殘疾、智商低于常人,在一群壞孩子的圍堵下情急甩掉腿箍居然健步如飛。此后阿甘憑借簡(jiǎn)單的生活信念支撐,加之難得的好運(yùn)氣,不僅成為戰(zhàn)場(chǎng)上的英雄,退役后還在捕蝦經(jīng)營(yíng)中大獲成功。功成名就之后他卻陷入迷茫,長(zhǎng)跑成為他生活的主要內(nèi)容,他一路前奔,跟隨者眾,最終領(lǐng)跑世界。像阿甘一樣,美國(guó)沒有父親,北美大地如同母親接納并哺育千千萬(wàn)萬(wàn)移民;同阿甘類似,美國(guó)童年時(shí)飽受歧視和欺侮,被逼無(wú)奈甩掉宗主國(guó)英國(guó)才獲獨(dú)立;與阿甘相同,在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中,美國(guó)主要不是靠智力獲勝,而是靠簡(jiǎn)單而執(zhí)著的信念、腳踏實(shí)地的干勁加上難得的好運(yùn)氣一路攀升。還有一點(diǎn)也像阿甘:領(lǐng)跑全球之后的困惑與迷茫。
美國(guó)奇跡深厚的內(nèi)涵至今值得我們認(rèn)真發(fā)掘:
這是一個(gè)上帝與資本在法律的框架中相互認(rèn)識(shí)、磨合乃至妥協(xié)的長(zhǎng)過程,即傳統(tǒng)與時(shí)代精神互動(dòng)的過程,也是移民文化與土著文化長(zhǎng)期磨合、多元互動(dòng)的過程。歷史已經(jīng)證明:拘泥于傳統(tǒng),在時(shí)代變革關(guān)頭不能與時(shí)俱進(jìn)的民族必被時(shí)代懲罰;不珍惜自己的傳統(tǒng)、對(duì)自己的傳統(tǒng)文化搞虛無(wú)主義的民族很難避免大起大落的悲哀。歷史還證明:多元文化相處應(yīng)遵循“和而不同”的原則,而不是追求一味的同一?!昂蛯?shí)生物,同則不繼”不僅是古老東方智慧的精華,也是今天西方主流文明的軟肋。
美國(guó)當(dāng)今主流文化來(lái)自清教文化。清教是宗教改革中加爾文教的一支,在堅(jiān)持“因信生義”同時(shí),傳承英語(yǔ)民族文化基因中的契約意識(shí)和法治精神,使美國(guó)有幸避免了上述兩種不幸,創(chuàng)造了能兼容傳統(tǒng)與時(shí)代精神的憲政政體,美國(guó)社會(huì)得以保持持久的活力。清教雖然曾受英國(guó)國(guó)教的壓迫,但本身也存在暴力基因。當(dāng)它成為占統(tǒng)治地位的宗教時(shí),也曾扮演過精神壓迫者的角色,以上帝的名義迫害異端,執(zhí)著地將自己的信仰強(qiáng)加于人。
美國(guó)歷史的是非成敗似乎皆與此有關(guān)。
解讀2
美國(guó)人的祖先是兩類人融合而成
2007年5月14日,美國(guó)隆重紀(jì)念美國(guó)第一個(gè)殖民點(diǎn)詹姆斯敦建城400周年。時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)布什發(fā)表演說,稱詹姆斯敦是美國(guó)民主的奠基之地。這個(gè)立論立即引發(fā)爭(zhēng)論。雖然詹姆斯敦是英國(guó)的第一個(gè)移民定居點(diǎn),但許久以來(lái),許多美國(guó)人只知道五月花號(hào),而不知道詹姆斯敦,或者不愿提起它。因?yàn)檎材匪苟氐牡谝慌泼褚蕴诫U(xiǎn)家、掘金者為主,他們步西班牙人的后塵到美洲,野心勃勃地尋找黃金,幻想發(fā)財(cái)致富?!斑@些人既無(wú)才干,又乏品德,他們暴躁而又喜歡鬧事的性格給初建的殖民地帶來(lái)混亂,并導(dǎo)致殖民地的發(fā)展忽快忽慢”。最初幾年,饑荒、疾病和與印第安人的戰(zhàn)爭(zhēng)使詹姆斯城變成了人間地獄,空氣中充斥著掠奪、惡斗、欺騙和死亡,甚至有人吃人的血腥。1619年,前仆后繼、源源不斷來(lái)到的英國(guó)工農(nóng)業(yè)者移民逐漸改變了這種狀況,詹姆斯敦有了第一個(gè)殖民地議會(huì)。也是在這一年,一艘荷蘭船運(yùn)來(lái)了20名黑人奴隸,美利堅(jiān)的起點(diǎn)不光彩地與奴隸制連在了一起。
五月花號(hào)比搭載詹姆斯敦移民的蘇珊·康斯坦號(hào)到美洲的時(shí)間晚了13年,但其乘客主流不是凡夫俗子,而是當(dāng)時(shí)最激進(jìn)的清教徒——獨(dú)立派清教徒。他們尋求從英國(guó)國(guó)教中分離出來(lái),建立清廉的真正信仰上帝的教會(huì)。這些教徒是一些異常虔誠(chéng)而勇敢的理想主義者。他們飽受迫害初衷不改、歷盡磨難追求自由的事跡已成為傳奇美談,美國(guó)人當(dāng)然更愿意視這些不平凡的人為先驅(qū)。但實(shí)事求是地說,上述兩者都是美國(guó)人的源頭。
五月花號(hào)的部分清教徒乘客屬于一個(gè)緊密的宗教團(tuán)體。其成員受文藝復(fù)興、宗教改革一脈相承之自由精神啟迪,認(rèn)為自己有權(quán)力以自己的方式與上帝溝通,而不需通過貪腐墮落的教會(huì)。他們因此不見容于英國(guó)國(guó)教,17世紀(jì)初被迫遠(yuǎn)走荷蘭萊頓。工商業(yè)蓬勃發(fā)展的荷蘭雖然有教派自由,浮躁的社會(huì)環(huán)境畢竟不是他們的理想之地。他們最擔(dān)心的是在這樣的環(huán)境中他們的后代會(huì)淡漠信仰,被世俗腐蝕。更何況西班牙正對(duì)荷蘭虎視眈眈,而清教所屬的新教是西班牙正統(tǒng)天主教不共戴天的敵人。于是他們決定遠(yuǎn)走新大陸,尋找一塊凈土建立以自己的方式自由地禮拜上帝的社區(qū)。他們稱自己為“天路客”,認(rèn)為自己肩負(fù)著傳播上帝福音的使命。
天路客的領(lǐng)袖和骨干經(jīng)濟(jì)上屬于中產(chǎn)階級(jí),教堂牧師和長(zhǎng)老都是劍橋畢業(yè)生,堪稱領(lǐng)時(shí)代精神之先的志士仁人。并非迫于生計(jì)、僅僅為追求理想而甘愿冒險(xiǎn)犯難,這樣的選擇對(duì)于這樣的人并不難理解。當(dāng)時(shí)是中世紀(jì)末期,歐洲在精神上是基督教的一統(tǒng)天下,虔誠(chéng)主義是那個(gè)時(shí)代的顯著特征。天路客社團(tuán)尤其如此,榮耀上帝是他們生活的最高目的。
上述兩類人共同成為美國(guó)人的祖先。一類以詹姆斯敦第一批移民為代表,另一部分則是五月花號(hào)的清教徒移民。前者代表對(duì)冒險(xiǎn)和發(fā)財(cái)致富的狂熱,這正是追求利潤(rùn)不惜任何代價(jià)的資本沖動(dòng);后者代表對(duì)純凈精神世界的追求,以及以自己的世界觀統(tǒng)領(lǐng)世界的雄心?!罢材匪苟刈屓寺?lián)想貪婪、暴力和壓迫,有如美國(guó)文明出生時(shí)的陣痛”,五月花號(hào)則相反,給人一種靈魂凈化的崇高,堪為后來(lái)美國(guó)人“天定命運(yùn)”之雄心做注腳。
但是如果五月花號(hào)傳統(tǒng)不與詹姆斯敦傳統(tǒng)嫁接,就不會(huì)出現(xiàn)美國(guó)這樣的國(guó)家。美國(guó)是上述兩種傳統(tǒng)在北美荒原的砥磨中相互交融創(chuàng)造出來(lái)的。如果只有一種傳統(tǒng),美國(guó)南方可能出現(xiàn)第二個(gè)英國(guó),北方則可能被清教原教旨主義主宰,出現(xiàn)“宗教霸權(quán)”。如果是這樣,就不會(huì)有后來(lái)的統(tǒng)一的美國(guó)。
解讀3
“祛魅”與“返魅”,兩條相向而行的軌跡
縱覽美國(guó)從殖民到建國(guó)的400年歷史,兩條軌跡清晰可見:一條是從宗教權(quán)威中解放出來(lái)的軌跡,即馬克思·韋伯所說的“祛魅”的軌跡;另一條是以市場(chǎng)理念為核心合眾為一的軌跡,也可稱為“返魅”的軌跡。一條呈發(fā)散狀,一條呈集合狀,兩條軌跡相向而行,卻相輔相成。從傳統(tǒng)社會(huì)到現(xiàn)代社會(huì)似乎都要經(jīng)歷這樣的過程。
美國(guó)早期移民以新教徒為主,清教和英國(guó)國(guó)教是新教的兩大分支。在英裔移民艱難的墾荒歲月里,上帝是他們唯一的精神依托。但移民運(yùn)動(dòng)是一個(gè)長(zhǎng)達(dá)百年的運(yùn)動(dòng),新教是一個(gè)派別繁雜的宗教,移民帶到新大陸的教派五花八門,加之美國(guó)最早到13個(gè)殖民地建立的背景各不相同,互不相屬,沒有一個(gè)教派能成為所有殖民地的統(tǒng)治教派。無(wú)論一個(gè)教派的信徒如何虔誠(chéng),如何以自己的信仰為唯一真理,多元共存則是他們必須接受的命運(yùn)。但是在殖民早期,在一個(gè)殖民地內(nèi)部則是一元獨(dú)霸,多數(shù)殖民地當(dāng)局則帶有政教合一的色彩。
美國(guó)東北各州通稱新英格蘭,建立了新英格蘭聯(lián)盟,是清教徒的天下;南部各州和紐約州則以英國(guó)國(guó)教為正宗。英國(guó)國(guó)教遵循的原則是,任何一個(gè)社會(huì)里只能有一種真正的、統(tǒng)一的宗教,任何反對(duì)這種被官方認(rèn)可的信仰的行為都是不可容忍的。這正是英國(guó)國(guó)教迫害清教徒的理論根據(jù)。新英格蘭的清教徒也反對(duì)宗教寬容,不僅禁止民眾信仰羅馬天主教,也禁止民眾信仰新教的其他教派,并建立了嚴(yán)格的審查制度,異議者禁止進(jìn)入新英格蘭。曾有貴格教徒故意闖入宣示自己的宗教自由理念,其中4人被殘酷地處以絞刑。
兩相比較,英國(guó)國(guó)教雖法令嚴(yán)苛,但執(zhí)行并不給力;新英格蘭清教徒更有“上帝選民”的使命感,堅(jiān)持清教禁欲主義,生活的各個(gè)領(lǐng)域都有必須遵守的繁文縟節(jié)。例如,每周必須去教堂禮拜,安息日禁止勞動(dòng)和玩樂,在教堂做禮拜不許打瞌睡。在政治上,只有清教徒中的有產(chǎn)者有選舉權(quán),有機(jī)會(huì)成為管理者,而所有定居者均需納稅養(yǎng)活他們。美國(guó)著名作家菲爾布里克在其著作《五月花號(hào)》一書中嘆道:遺憾的是,清教徒也未能擺脫從被壓迫者演變?yōu)榫駢浩日叩淖诮趟廾?,至少早期是這樣。清教徒們堅(jiān)信,只有他們自己的信仰才是正統(tǒng)的、獨(dú)尊的信仰,他們強(qiáng)烈地反對(duì)宗教異端,在這里,清教徒們追求自由、反抗暴政與其自身的價(jià)值獨(dú)斷形成了鮮明的反諷。
在英屬北美13個(gè)殖民地中,只有羅德島和賓夕法尼亞自始至終實(shí)行政教分離和信仰自由。羅德島的主要?jiǎng)?chuàng)建者羅杰·威廉斯,于1635年來(lái)馬薩諸塞定居。他是一個(gè)才華橫溢的牧師,不惜為理想獻(xiàn)身的思想家。他把殖民地當(dāng)局與移民的關(guān)系比作船長(zhǎng)和乘客的關(guān)系,認(rèn)為船長(zhǎng)無(wú)權(quán)干預(yù)乘客的信仰。他還認(rèn)為國(guó)家官吏無(wú)權(quán)干涉教會(huì),因?yàn)檫@將重蹈英國(guó)國(guó)教迫害清教徒的覆轍。殖民地當(dāng)局認(rèn)為他的言行顛覆了殖民地建立的根基,將他驅(qū)逐出境。他被迫逃到馬薩諸塞附近的森林中,風(fēng)餐露宿九死一生,最后在印第安人中找到了避難所。他的自由觀也表現(xiàn)在對(duì)印第安人的態(tài)度上。他公開為其境遇鳴不平,認(rèn)為殖民者不應(yīng)該奪取印第安人的土地,從而得到印第安人信任,賣給他一片土地,建立了普羅維登斯大農(nóng)場(chǎng)。大農(nóng)場(chǎng)對(duì)一切宗教信仰開放。他的一些志同道合者也買地自建殖民點(diǎn),羅德島殖民地就是這些殖民點(diǎn)合并而成。1639年,他創(chuàng)立了北美殖民地中第一個(gè)浸禮會(huì)教會(huì),以后又接納了來(lái)自巴西的猶太教徒,以及來(lái)自愛爾蘭的天主教徒,使羅德島成了浸禮會(huì)、貴格會(huì)、猶太教、天主教以及其他非官方信仰者的自由之地。羅德島這個(gè)美國(guó)最小的州被稱為美國(guó)宗教自由的故鄉(xiāng)。
賓夕法尼亞的創(chuàng)立者威廉·賓(1644—1718)是一名貴格會(huì)教徒,因拒絕英國(guó)國(guó)教、倡導(dǎo)宗教自由被牛津大學(xué)開除,四次被關(guān)進(jìn)倫敦塔。他反對(duì)世俗權(quán)力闖入意識(shí)領(lǐng)域,創(chuàng)建賓夕法尼亞殖民地后,矢志將殖民地作為宗教自由的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。1682年他參與制定的賓夕法尼亞大法(The Great Law of 1682)規(guī)定,凡愿意“在世俗社會(huì)里和平、公正地生活的人們”,“現(xiàn)在和自此以后任何時(shí)間將在宗教信仰和祈禱問題上不因教義或?qū)嵺`受到干擾或歧視……將不會(huì)被強(qiáng)迫參加或支持任何宗教禮拜和牧師?!辟e夕法尼亞果然成為教派薈萃之地:各國(guó)移民帶來(lái)了貴格會(huì)、長(zhǎng)老會(huì)、浸禮會(huì)、德國(guó)改革派教會(huì)、路德宗、英國(guó)國(guó)教會(huì)、羅馬天主教、猶太教等各種宗教,使賓夕法尼亞呈現(xiàn)多種教派雜處的局面,甚至羅馬天主教徒也可以擔(dān)任公職。賓夕法尼亞成了一個(gè)眾多教派的宗教避難所,是當(dāng)時(shí)北美殖民地中教派最多、宗教最為自由的公共聚居地。
羅德島和賓夕法尼亞之所以自始至終堅(jiān)持信仰自由,秉承的正是13世紀(jì)文藝復(fù)興、15世紀(jì)宗教改革以來(lái)的人文主義傳統(tǒng)。但是在大多數(shù)州,人文主義的太陽(yáng)還隱藏在教派專制的烏云中,同屬上帝的信徒,彼此竟視為異類,對(duì)土著印第安人的歧視更是可想而知。
亞當(dāng)·斯密在比較大英帝國(guó)的兩大殖民地北美和印度時(shí)指出,北美殖民地之所以比印度發(fā)展快得多,是因?yàn)橛〉诎踩颂屏?、太容易讓步,一件不值錢的工業(yè)品就能換來(lái)大片土地,而土地是資本主義發(fā)展必不可少的資源。的確,就文明發(fā)展階段而言,美洲土著與英裔移民之間存在巨大落差,印第安人不僅有原始社會(huì)人的善良,還有原始社會(huì)人的狹隘短視。1620年冬,當(dāng)天路客在普利茅斯登陸時(shí)已是寒冬,由于偏離了目的地,面臨饑寒交迫而無(wú)人接應(yīng)的絕境。如果不是得到鄰近的印第安萬(wàn)帕諾亞格部落的幫助,恐難逃奄奄待斃的命運(yùn)。而后者決定幫助天路客的主要原因,竟是想與之結(jié)盟對(duì)抗自己的敵對(duì)部落。我們當(dāng)然不能要求一個(gè)原始部落對(duì)自己民族的未來(lái)有戰(zhàn)略眼光,但是面對(duì)強(qiáng)勢(shì)文明的進(jìn)逼,憤懣有余謀略不足,最后尋求魚死網(wǎng)破式的解決方式,其命運(yùn)悲劇至今仍是當(dāng)今世界弱勢(shì)民族應(yīng)記取的教訓(xùn)。
天路客潛意識(shí)中的資本人格不等于他們?nèi)鄙偃祟惖纳屏?。面?duì)印第安人的幫助,第一代天路客衷心感激,誠(chéng)心回報(bào)。1621年豐收時(shí)節(jié)他們大擺筵席,邀請(qǐng)印第安友人共同狂歡,美國(guó)一年一度的感恩節(jié)由此而來(lái)。當(dāng)萬(wàn)帕諾亞格部落酋長(zhǎng)突發(fā)重病生命垂危時(shí),天路客緊急送醫(yī),誠(chéng)心救治,將酋長(zhǎng)從死亡邊緣救回。就這樣投桃報(bào)李,他們與印第安人的友誼維持了半個(gè)世紀(jì)。但是他們內(nèi)心并沒把印第安人真正當(dāng)成同類。他們是有宗教潔癖的教派,如果不是生存之必須,很難想象會(huì)與“野蠻人”成為朋友。
第二代天路客很快淡忘了前輩與印第安人的患難之交,而印第安酋長(zhǎng)的后代則因生存必須的土地所剩無(wú)幾而產(chǎn)生越來(lái)越深的危機(jī)感,對(duì)英裔移民敵意倍增。1675年戰(zhàn)爭(zhēng)終于爆發(fā)了,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)被歷史學(xué)家稱為“菲利普王戰(zhàn)爭(zhēng)”,戰(zhàn)敗的印第安人或被砍頭,或被賣到海外做奴隸,留在新英格蘭的所剩無(wú)幾。菲爾布里克在《五月花號(hào)》中有這樣一段意味深長(zhǎng)的描述:1620年9月6日,五月花號(hào)從英國(guó)普利茅斯港啟程,橫渡大西洋,為美洲帶去102名移民。55年后,同樣是9月,一艘名為“海上花”號(hào)的帆船從美洲的普利茅斯啟程,乘客是178名美洲土著,目的地是加勒比海種植園。雖然都是乘船離開故土,但是不同在于:前面的102人自詡為天路客,要在新土地上按照他們自己對(duì)教義的理解建立人間天國(guó),而后者卻是戰(zhàn)敗后被販賣的奴隸。但是戰(zhàn)爭(zhēng)也使天路客的后代付出了慘重代價(jià):戰(zhàn)后10年,新英格蘭地區(qū)經(jīng)受了一系列印第安戰(zhàn)爭(zhēng)的蹂躪,殖民地?zé)o力自我保護(hù),只得求助英王,1686年英王派來(lái)總督?!疤炻房秃蟠谙麥缌四切椭^他們祖先的土著人的同時(shí),也消滅了他們祖先的生活方式”。
上述情況說明,北美殖民地畢竟不同于中世紀(jì)歐洲,族群間的競(jìng)爭(zhēng)乃至戰(zhàn)爭(zhēng)雖然難以避免,但即使是強(qiáng)勢(shì)族群,要想不受干擾地生活,必須給別人留活路。不管美國(guó)人如何美化他們的清教徒祖先,都難以抹去后者身上舊時(shí)代烙?。核麄兊囊恢荒_已踏進(jìn)新時(shí)代,另一只還沒離開中世紀(jì)的土地。
解讀4
“山巔之城”隕落的內(nèi)外因素
1640年清教徒克倫威爾領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級(jí)革命推翻專制暴虐的國(guó)王,揭開了人類歷史的新篇章,也將清教輝煌推向頂點(diǎn)。大批清教徒滿懷熱望移民北美,其領(lǐng)袖溫斯洛普赴美途中的一段布道詞似乎預(yù)示了美國(guó)日后的命運(yùn):“我們必須經(jīng)常意識(shí)到我們自己是一座山巔之城——全世界人民的目光都在注視著我們。如果我們?cè)趯?shí)現(xiàn)這一事業(yè)的過程中欺騙了上帝,如果上帝不再像今天這樣幫助我們,那么我們終將成為世人的笑柄?!边@段話不僅表達(dá)了清教徒的心聲,也是現(xiàn)代許多美國(guó)人的宏愿,至少兩位美國(guó)總統(tǒng)——肯尼迪總統(tǒng)和里根總統(tǒng),都曾引用過它。
但是上帝是人生活目的的時(shí)代必定隨著中世紀(jì)的落幕而過去,對(duì)上帝至高無(wú)上地位的挑戰(zhàn)來(lái)自內(nèi)外兩個(gè)方面。1640年之后的英國(guó),克倫威爾在處死查理二世后重蹈了由被壓迫者變?yōu)樾碌木駢浩日叩母厕H,結(jié)果導(dǎo)致1660年斯圖亞特王朝復(fù)辟。清教在英國(guó)隨之衰落。但是新國(guó)王作為立憲君主,失去了專制的資本。經(jīng)過1688年妥協(xié),大憲章以來(lái)“王在法下”的傳統(tǒng)得以光復(fù),英國(guó)最終建立了政教分離、三權(quán)分立的政權(quán),宗教和政治都從嚴(yán)苛走向?qū)捜荨?br/> 與此同時(shí)歐洲的科技革命拉開了序幕。哥白尼的日心說、牛頓的新物理學(xué)、洛克的自然神論相繼發(fā)明,如同精神原子彈,不僅對(duì)歐洲人的思想形成沖擊,對(duì)北美教會(huì)也產(chǎn)生巨大影響,民眾的宗教熱情減退,新移民更專注在殖民地追求經(jīng)濟(jì)利益。在普利茅斯,連天路客的后代都不愿恪守嚴(yán)苛的教規(guī)。對(duì)清教沖擊更大的是內(nèi)部造反。羅杰·威廉斯對(duì)清教專制大無(wú)畏的反抗喚醒了許多有識(shí)之士,使清教遇到前所未有的危機(jī)。
危機(jī)最深刻的根源還需從殖民地的生產(chǎn)關(guān)系中尋找。清教徒雖然在新英格蘭建立了政教合一政權(quán),但其經(jīng)濟(jì)關(guān)系卻是資本主義式的,而不是封建式的。之所以如此,既有英格蘭歷史和民情原因,也是北美拓荒墾殖實(shí)踐必然導(dǎo)致的結(jié)果。
英國(guó)作為地處歐洲西北邊緣的島國(guó),其千余年歷史是外族走馬燈般入侵的歷史。羅馬帝國(guó)兼并過它,盎格魯撒克遜人征服過它,法國(guó)人、丹麥人統(tǒng)治過它,作為英國(guó)正統(tǒng)歷史的開端的金雀花王朝是諾曼人建立的。所幸的是,盎格魯撒克遜征服者的社會(huì)發(fā)展程度與島上土著凱爾特人相似,都處于原始社會(huì)末期,羅馬帝國(guó)對(duì)這個(gè)邊緣島國(guó)缺乏重視,因而英國(guó)從未確立起歐洲大陸那樣的專制制度,源自原始社會(huì)的土地私有觀念和個(gè)人自由觀念在這里根深蒂固地保留下來(lái)。公元7世紀(jì),基督教傳到英倫三島,英國(guó)人的自由意識(shí)與基督教中蘊(yùn)含的平等意識(shí)相結(jié)合,成為主流意識(shí)形態(tài)的組成部分。中世紀(jì)的漫漫長(zhǎng)夜也許使這一意識(shí)沉醉或沉睡,但一旦新時(shí)代大潮拍岸即易喚醒,英國(guó)得以成為特立獨(dú)行、敢為天下先的國(guó)家。早在1534年,英王亨利八世即宣布英國(guó)國(guó)教脫離羅馬天主教,自任英國(guó)國(guó)教教主,與羅馬教廷分庭抗禮。他這樣做雖然主要是出于自私的目的,但畢竟在那個(gè)天主教作為唯一精神權(quán)威的世界中,這需要膽量。歷史學(xué)家認(rèn)為這標(biāo)志著英國(guó)民族意識(shí)的形成。
以上情形加之英倫三島三大民族長(zhǎng)期處于敵對(duì)乃至戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),練就了英語(yǔ)民族既好勇斗狠、又善于妥協(xié)以尋求最大利益的靈活務(wù)實(shí)品格,由于這樣的民族性,他們?cè)趪?guó)際競(jìng)爭(zhēng)中既不甘落后,又不至于沉溺于空想。
股份公司是他們戰(zhàn)勝西班牙后來(lái)居上的秘密武器。地理大發(fā)現(xiàn)時(shí)代,大帆船是非常昂貴的運(yùn)輸工具,因此到新大陸探險(xiǎn)花費(fèi)甚巨,且風(fēng)險(xiǎn)極大。英國(guó)、荷蘭找到了股份公司這個(gè)新的融資方式,投資者共同投資、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享利潤(rùn),解決了資金源源不斷投入的問題。充足的資金來(lái)源加上土地私有激發(fā)的勞動(dòng)熱情,正是北美殖民地如滾雪球般壯大的真正原因。西班牙、葡萄牙沒找到這種方式,他們依靠國(guó)王投資,因此他們?cè)谥心厦乐奁疵压吸S金,搜來(lái)的黃金主要用于享樂而不是投入再生產(chǎn),不但自己衰敗下來(lái),南美殖民地也遠(yuǎn)沒有北美的活力。
詹姆斯敦和普利茅斯移民北美都是以商業(yè)股份公司的運(yùn)作的結(jié)果。移民與公司簽約,公司幫移民在殖民地落腳,移民則在其后七年間作為公司的合同工向公司上繳全部利潤(rùn)。七年之后移民可獲得土地權(quán),也可以投資股票,稱為股民。英國(guó)最早投資移民的股東被稱為投機(jī)家,是一些“不懼艱險(xiǎn)的探索者,金錢利益瘋狂的追逐者,今天美國(guó)實(shí)業(yè)家、政客和巨商的原型楷?!?。
但是由于最初開發(fā)北美的困難超出想象,公司很難盈利。而且與之配套的土地公社制很難調(diào)動(dòng)移民的積極性。七年契約到期后,1614至1629年,弗吉尼亞和普利茅斯先后完成了土地私有化改革,美國(guó)歷史學(xué)家認(rèn)為這一改革決定了美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程。1629年后成立的殖民地,如馬薩諸塞、馬里蘭、賓夕法尼亞等都直接引入土地私有制。此后股份公司在新大陸的建設(shè)中普及開來(lái),新建城鎮(zhèn)所需的大量資金及繁雜的組織工作,都是通過股份公司這一形式運(yùn)作的。
亞當(dāng)·斯密指出,每一個(gè)人為改善他的狀況而自然地作出的努力,當(dāng)其具有施展的自由和安全時(shí),就是一個(gè)十分強(qiáng)有力的原則。不需要借助其他,這種個(gè)人的努力就能給社會(huì)帶來(lái)財(cái)富和繁榮。我們可以這樣理解斯密這段話:當(dāng)一個(gè)體制能保證勞動(dòng)者自由、安全地為追求自身經(jīng)濟(jì)利益時(shí),就能給社會(huì)帶來(lái)繁榮。美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)體制即以此為目標(biāo)建立起來(lái)的。經(jīng)過數(shù)百年努力,美國(guó)建立起典型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和與之相適應(yīng)的憲政體制。
解讀5
美國(guó)的宿命
與歷史上其他帝國(guó)不同的是,美國(guó)在硬實(shí)力崛起的同時(shí),軟實(shí)力全球輻射也創(chuàng)下歷史之最。美國(guó)的電影、電視和流行樂全球擴(kuò)張所向披靡,以至于盟國(guó)法國(guó)政府都為如何保護(hù)法語(yǔ)不受英語(yǔ)侵犯大傷腦筋。美國(guó)的可口可樂、麥當(dāng)勞成為名副其實(shí)的全球品牌,甚至在強(qiáng)烈反美的國(guó)家其標(biāo)志也能傲視群雄。冷戰(zhàn)后美國(guó)一超獨(dú)大全球橫行霸道,抨擊它揭露它痛罵它的文章書籍不計(jì)其數(shù),卻未能削弱美國(guó)的全球影響力。即使次貸危機(jī)引發(fā)全球性的金融危機(jī)累及全球經(jīng)濟(jì),美國(guó)仍是吸金大國(guó);即使反恐戰(zhàn)爭(zhēng)令美國(guó)社會(huì)處于高度緊張狀態(tài),移民美國(guó)仍被眾多人向往,全世界的留學(xué)生半數(shù)以上首選地是美國(guó)。
美國(guó)吸引全球的,不僅是它無(wú)與倫比的物質(zhì)文明,也是它獨(dú)特的精神文明。我們稱前者為硬實(shí)力,后者為軟實(shí)力。長(zhǎng)久以來(lái),我們習(xí)慣于將美國(guó)與英國(guó)等其他發(fā)達(dá)國(guó)家通稱帝國(guó)主義或資本主義國(guó)家,但是無(wú)論是盛極一時(shí)的“日不落”帝國(guó),還是領(lǐng)一代風(fēng)騷的法國(guó)都不具有美國(guó)式的吸引力。同為基督教傳承的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,英國(guó)雖有紳士風(fēng)度卻缺少美國(guó)人的大度;法國(guó)雖然風(fēng)流倜儻,卻是“買二等車票坐頭等車”,缺乏內(nèi)在力度。大多數(shù)美國(guó)人不是紳士,也少帥氣,但隨性大度,因而真實(shí)。而真實(shí)、大度加上力度最能打動(dòng)人心。好萊塢大片中的美國(guó)英雄,幾乎都以真實(shí)加力度打動(dòng)人心,例如2008年風(fēng)靡中國(guó)的“功夫熊貓”,主角阿寶由一只肥胖、貪嘴、懶惰的凡物成為救世英雄,全靠特殊境遇激發(fā)出他的能動(dòng)性內(nèi)核,與阿甘有異曲同工之妙。它們向觀眾傳達(dá)的信息是:英雄不問出處,你也能。這就是人們通常說的“美國(guó)夢(mèng)”。
現(xiàn)實(shí)中并不是所有人都能實(shí)現(xiàn)美國(guó)夢(mèng),但美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)體制,美國(guó)社會(huì)確實(shí)給人性發(fā)展留下較多的自由空間。這些自由提升了人的自信心,自然有助于提高人的創(chuàng)造力,同時(shí)也舒緩了社會(huì)貧富和等級(jí)鴻溝導(dǎo)致的人際關(guān)系的張力。大多數(shù)美國(guó)人身上有一種只可意會(huì)不可言傳的獨(dú)特氣質(zhì),筆者將其概括為美式個(gè)人主義。
美式個(gè)人主義是美國(guó)自由的核心。拋開意識(shí)形態(tài),個(gè)人主義并非是自私自立、自由散漫、貪得無(wú)厭、損人利己等負(fù)面價(jià)值的代名詞,它實(shí)際上是一種個(gè)人權(quán)利觀,它通過《獨(dú)立宣言》、《美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法》、《權(quán)利法案》等經(jīng)典文件成為美國(guó)的立國(guó)之本,在美國(guó)立國(guó)和發(fā)展的過程中起了十分積極的作用。我們比較熟悉社會(huì)層面的美式個(gè)人主義:自尊、自立、自強(qiáng)、自愛;個(gè)人奮斗、個(gè)性自由。一句話,在自己的生命中打上鮮明的個(gè)性印記,自己對(duì)自己負(fù)責(zé),過自己想要的人生。其實(shí)美式個(gè)人主義更實(shí)質(zhì)的意義是對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)家庭、對(duì)周邊其他人保持自己的獨(dú)立性,一方面是自己的各種自由權(quán)利不容侵犯,另一方面是通過努力將自己的生命能量發(fā)揮到極致,實(shí)現(xiàn)自己的最大價(jià)值,并獲取與自己價(jià)值相符的物質(zhì)財(cái)富。崇尚競(jìng)爭(zhēng),追求成功是美式個(gè)人主義的自然邏輯。美國(guó)人勇于競(jìng)爭(zhēng),渴望成功,認(rèn)為個(gè)人價(jià)值的實(shí)現(xiàn)最終要靠競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。這樣的個(gè)人主義人生,正面看是努力奮斗、自強(qiáng)不息、富于創(chuàng)造力的積極人生;從負(fù)面看,是我行我素、個(gè)人中心、頗具破壞力的消極人生。但不管怎樣,人的自我被充分調(diào)動(dòng)起來(lái)了,畢竟正面人生遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于負(fù)面人生,人活起來(lái)了,社會(huì)也就充滿活力。
個(gè)人主義是市場(chǎng)的產(chǎn)物,歐洲人也信奉個(gè)人主義。美國(guó)與歐洲個(gè)人主義的一大區(qū)別是它蘊(yùn)含的天命觀。美國(guó)人的天命觀來(lái)自天路客。正如天路客將移民北美看做是上帝的使命,今天的美國(guó)人以在全球普及民主為自己的道德追求。可見清教徒天路客雖然沒有如愿在北美建立起上帝的天國(guó),其后裔卻繼承了他們的虔誠(chéng)和執(zhí)著。據(jù)說五月花號(hào)的乘客雖然只有102人,其后代人數(shù)卻占美國(guó)人口的十分之一。
這似乎是個(gè)矛盾:市場(chǎng)化的過程是一個(gè)祛魅的過程,一切權(quán)威和崇高神圣的情感往往抵擋不住市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的物欲橫流,今日美國(guó)不乏個(gè)性惡性膨脹的實(shí)例。但是清教傳統(tǒng)并沒有消失,它只是退出了上層建筑領(lǐng)域,卻作為傳統(tǒng)、形成習(xí)俗在美國(guó)社會(huì)扎下了根。
為什么如此?原因之一是清教面臨種種挑戰(zhàn)時(shí)既沒負(fù)隅頑抗,也沒消極頹廢,而是積極應(yīng)變,尋求新的角色定位。從18世紀(jì)90年代到19世紀(jì)90年代,清教發(fā)動(dòng)了三次“大覺醒”運(yùn)動(dòng),牧師們走遍窮鄉(xiāng)僻壤,用民眾最喜聞樂見的方式巡回布道,把人們的信仰拉回上帝的懷抱。從此上帝不再是精神統(tǒng)治者,而成為社會(huì)誠(chéng)信的見證者。這一轉(zhuǎn)型之所以成功,是因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)不僅需要法律的約束,也需要道德約束。市場(chǎng)在釋放人性潛能的同時(shí),卻也為人性中的消極因素泛濫開辟了通道。如果說資金、技術(shù)、人的積極性是市場(chǎng)擴(kuò)展的硬實(shí)力,誠(chéng)信則是不可或缺的軟實(shí)力。如今,美國(guó)正力圖通過綜合運(yùn)用硬實(shí)力和軟實(shí)力來(lái)鞏固其在全球的霸權(quán)地位,這一企圖正面臨越來(lái)越嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。
在科學(xué)知識(shí)如此普及的今天,美國(guó)仍有80%的民眾自稱基督教徒,令人不能不感嘆傳統(tǒng)的力量之大。英語(yǔ)民族是重視自己傳統(tǒng)的民族,也是善于以妥協(xié)為發(fā)展開路的民族。上帝與市場(chǎng)妥協(xié)的結(jié)果是,美國(guó)即堅(jiān)持了市場(chǎng)道路,又保留了民族的傳統(tǒng)價(jià)值。
伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后美國(guó)霸權(quán)屢屢碰壁,其天命觀也因此常常被人嘲笑。其實(shí)天命觀是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)民族寶貴活力之所在。托克維爾在100多年前就預(yù)見到美國(guó)和俄羅斯日后的崛起,這兩個(gè)差別極大的國(guó)家有一點(diǎn)卻很相似:都認(rèn)為自己擔(dān)負(fù)著某種使命。它們分別成為兩大陣營(yíng)的盟主絕非偶然。中國(guó)歷史上也曾以中央帝國(guó)自居,其中似乎也蘊(yùn)含著某種使命感。世界上如果沒有具有使命感的強(qiáng)盛民族,并非幸事。
美國(guó)硬實(shí)力崛起之力度和軟實(shí)力輻射之廣度堪稱歷史空前,美國(guó)成功的秘密可以歸納為四個(gè)字:合眾為一,即吸納多元因素融為一體的能力與魄力。這一能力植根于日益完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,借助于全球化浪潮由國(guó)內(nèi)至國(guó)外。在可預(yù)見的將來(lái)這一過程仍將持續(xù),但潛存在美國(guó)使命感中的霸權(quán)基因必定使之跌宕起伏。而美利堅(jiān)這個(gè)典型的資本主義民族,這個(gè)至今為世界貢獻(xiàn)了最多公共產(chǎn)品的民族,同時(shí)也不斷給這個(gè)世界帶來(lái)戰(zhàn)禍和災(zāi)難,這恐怕就是美國(guó)的宿命。