2011年高考塵埃落定，感慨良多。看到今年又為那么多充分相信自己的考生指導(dǎo)填報志愿，都實現(xiàn)了升學(xué)愿望，真是有說不出的高興和欣慰！但在欣喜的同時又看到還有許多考生因未能準(zhǔn)確掌握志愿填報要領(lǐng)，給自己的前途帶來遺憾，自己又感到高考志愿填報任重道遠！以下就采擷幾個2011年一本案例的得失成敗以供讀者參考。
　　
　　正確把握報考形勢，劍走偏鋒，壓線進名校
　　
　　陜西2011年理工類考生王雨軒高考成績640分，報考愿望是院校優(yōu)先，地域選擇非本省，最好是南方城市。老師根據(jù)他的報考愿望給出了以下的一本院校志愿方案：
　　
　　
　　
　　陜西省2011年是第二年實行知分填報平行志愿。2010年廈門大學(xué)錄取最高分為654分，最低分627分，平均分636分，分別高出當(dāng)年一本線98分、71分、80分。而王雨軒的成績高出2011年陜西理工類一本線100分（理工類一本線540分）。單純從分?jǐn)?shù)分析看，王雨軒報考廈門大學(xué)把握比較大。但是，從另一個方面分析，第一，今年陜西省考生人數(shù)比去年增加5000人，其中，去年二本線以上被錄取的考生有5000人沒有報到，而選擇復(fù)讀，按常規(guī)這部分考生中的絕大多數(shù)人今年的高考成績都能夠超過一本線甚至是超過600分。因此，今年一本的競爭壓力是很大的。第二，今年各個批次線比去年要低得多。因此，今年一本理工類高分段考生將會比較集中，每個考生成績在全省的位次與去年相比可能會出現(xiàn)一些錯位。如，去年理工類考生661分的排名是558名，而今年的661分是724名，去年640分考生的排名是1806名，而王雨軒的排名是2056名。也就是說，通過去年和今年的對比同分?jǐn)?shù)的名次變化差別很大。綜合以上兩點分析，今年大牌名校的錄取分?jǐn)?shù)增幅會較大。因此，根據(jù)對今年錄取形勢的分析，王雨軒今年報考廈門大學(xué)的優(yōu)勢并不明顯。由于考生是選學(xué)校優(yōu)先的報考愿望，老師最終在一本A志愿選擇了廈門大學(xué)，同時建議考生要選擇專業(yè)服從調(diào)劑。B、C、D院校分別填報武漢大學(xué)、東南大學(xué)和西南財經(jīng)大學(xué)，這三所院校的2010年的錄取平均分分別是634分、630分和622分，院校往年錄取分?jǐn)?shù)有明顯的分差，也就是說院校之間的梯度安排合理，由于提前批次的招生計劃中沒有考生適合報考的院校，因此舍棄。
　　最終的錄取結(jié)果證明老師分析的正確，王雨軒以超出廈門大學(xué)投檔線2分的微弱優(yōu)勢被廈門大學(xué)藥學(xué)專業(yè)錄取。壓線不僅進名校而且也兼顧了專業(yè)。
　　
　　綜合分析，果斷決策，順利進名校
　　
　　陜西省2011年文史類考生高曉松，高考成績638分，名次56名。希望到江浙一帶上大學(xué)，專業(yè)無要求。老師根據(jù)他說的愿望給出以下的志愿填報方案：
　　
　　
　　
　　
　　老師從排名和招生計劃作了幾方面的分析：首先是分析考生的分?jǐn)?shù)。高曉松638分，高出今年文史類一本線95分（今年陜西文史類一本線543分），浙江大學(xué)2010年的錄取最高分是642分、最低分627分、平均分634分，分別高出當(dāng)年一本線（559分）83分、68分和75分；其次是分析2010年與2011年的排名變化，638分在2010年的排名為92名，在2011年的排名為56名。由此推斷，今年文史類高分考生減少，競爭力屬于下降趨勢。最后是招生計劃數(shù)。如北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國人民大學(xué)今年文史類的提前批次和一本的招生計劃數(shù)是53人，去年是64人，招生計劃數(shù)減少11人，浙江大學(xué)2010年與2011年的招生計劃數(shù)均為12人。由招生計劃數(shù)與排名來分析，文史類一本大牌名校的錄取分?jǐn)?shù)將呈現(xiàn)持平趨勢。也因此推斷出考生報考浙江大學(xué)落榜的風(fēng)險極小。接下來的三所院校南京大學(xué)、中山大學(xué)和武漢大學(xué)在陜西省文史類2010年的錄取平均分分別是632、620、620。
　　錄取結(jié)果：浙江大學(xué)今年的投檔最高分639，最低分630。最后，高曉松被浙江大學(xué)社會科學(xué)試驗班錄取。
　　
　　合理定位，專業(yè)如愿
　　
　　2011年陜西省文史類考生蕭寒函，高考成績608分，英語科目是平時每次考試中成績最為理想的科目。最想學(xué)習(xí)翻譯、外語類專業(yè)。地域不限。老師根據(jù)她的分?jǐn)?shù)給出以下一本院校的志愿填報方案：
　　
　　
　　
　　根據(jù)她的分?jǐn)?shù)609分，超出今年一本線65分，首先分析往年外語類院校的2010年的錄取分?jǐn)?shù)（括號中的數(shù)字是高出2010年文史類一本線分?jǐn)?shù)）：
　　
　　
　　
　　其次，這幾所院校的招生計劃中，北京外國語大學(xué)和上海外國語大學(xué)2011年專業(yè)招生計劃中外語類專業(yè)較少，北京第二外國語學(xué)院外語類招生專業(yè)多，但是沒有翻譯專業(yè)的招生計劃；廣東外語外貿(mào)大學(xué)外語類招生專業(yè)多且有翻譯專業(yè)的招生計劃。最后通過對招生計劃和錄取分?jǐn)?shù)綜合評價：報考上海外國語大學(xué)和北京外國語大學(xué)有被錄取的可能性，但是學(xué)習(xí)外語類專業(yè)幾率較??；報考北京第二外國語學(xué)院被錄取和學(xué)習(xí)外語類專業(yè)的希望大，但是該校沒有翻譯專業(yè)的招生計劃；而報考廣東外語外貿(mào)大學(xué)保證錄取的同時被翻譯專業(yè)錄取的可能性也很大。因此一本A志愿確定廣東外語外貿(mào)大學(xué)，專業(yè)首選翻譯專業(yè)。B、C、D志愿院校根據(jù)往年的錄取平均分依次填報中央民族大學(xué)（錄取平均分600）、陜西師范大學(xué)（錄取平均分584），西安外國語大學(xué)（錄取平均分571）。從陜西師范大學(xué)和西安外國語大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)來看，梯度顯然較大，原因是這兩所院校一個是有考生所想學(xué)習(xí)的專業(yè)，另一個外語類專業(yè)的錄取分?jǐn)?shù)較低。各個院校的專業(yè)排序中，把最想學(xué)習(xí)的翻譯專業(yè)排在了最前面。其次，在提前批次中外語類院校均沒有翻譯專業(yè)的招生計劃，確立提前批“沖一沖”北京外國語大學(xué)。
　　蕭寒函最后被廣東外語外貿(mào)大學(xué)翻譯專業(yè)錄取。
　　
　　一意孤行，咬定名牌不松手，高分落選
　　
　　2011年陜西理工類考生吉本行成績591分，名次11468名。報考愿望專業(yè)優(yōu)先，道路橋梁與渡河工程、土建類專業(yè)為首選，院校地域選擇本省。
　　根據(jù)考生的愿望，老師給出以下的分析：報考本省的院校首選是長安大學(xué)。理由之一是根據(jù)往年的錄取分?jǐn)?shù)分析，考生的分?jǐn)?shù)可以報考該大學(xué)；理由之二是該大學(xué)專業(yè)計劃中，考生所希望報考的專業(yè)招生計劃數(shù)多。同時，分析報考長安大學(xué)可能產(chǎn)生的風(fēng)險性。風(fēng)險在于，該校2010年的錄取最高分632分、平均分596分、最低分588分，分別高出2010年理工類一本線（556分）76分、40分、32分；吉本行高考成績高出今年一本線51分。僅從考生的分?jǐn)?shù)與院校的錄取分?jǐn)?shù)分析報考該校的風(fēng)險較小。但是由于今年陜西省600分以上的考生較為集中，同時600分以上分?jǐn)?shù)所對應(yīng)的院校，今年的招生計劃增幅較小，因此一本院校的錄取分?jǐn)?shù)較2010年會有所提高，名牌重點院校的分?jǐn)?shù)增幅會比一般院校大。由此估計，考生報考該校，能夠被該校優(yōu)勢專業(yè)錄取的可能性較小，如果執(zhí)意報考，最好是舍棄該校優(yōu)勢專業(yè)，且專業(yè)服從調(diào)劑。如果想確立專業(yè)優(yōu)先報考策略，建議改報西安建筑科技大學(xué)會更為穩(wěn)妥。但考生自己確定了以下志愿方案：
　　
　　
　　
　　錄取結(jié)果：陜西省一本理工類長安大學(xué)投檔最高分643分，最低分590分。該考生由于分?jǐn)?shù)較低，專業(yè)選擇均屬院校的優(yōu)勢專業(yè)且不服從調(diào)劑，合理落榜。
　　
　　綜合點評
　　以上的四個陜西省考生的志愿案例，首先是老師通過考生的分?jǐn)?shù)，結(jié)合擬要報考院校往年的錄取分?jǐn)?shù)進行評估。而很多省份實行平行志愿填報時間不長，最早實行的省份從2008年開始，陜西省更是只有2010年的數(shù)據(jù)可供參考，僅僅用這一年的錄取分?jǐn)?shù)，很難尋找出院校錄取的規(guī)律。那么老師就通過招生計劃數(shù)的增減連同各個分?jǐn)?shù)段考生近兩年的排名進行綜合評價（如理工類661分2010年的排名是558名，而2011年的排名則是724名；文史類考生638分2010年排名為92名，2011年排名為56名），得出“一本理工類高分考生多，文史類高分考生少”的結(jié)論。通過招生計劃的對比還可以看到，理工類院校大牌名校的招生計劃數(shù)減少幅度大，文史類減少幅度小。綜合判斷得出理工類一本院校，尤其名校的錄取分?jǐn)?shù)會大幅度上升，而文史類一本院校尤其是大牌名校的錄取分?jǐn)?shù)持平的結(jié)果。在總體形勢判斷較為準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上為考生填報志愿創(chuàng)造出理工類640分考生以微弱優(yōu)勢險中求勝，文史類兩名考生院校、專業(yè)雙贏的結(jié)局！