摘 要:三江口水電站壓力鋼管安裝,充分考慮作業(yè)面狹小的特點(diǎn),利用合理的施工方案,為工程的順利進(jìn)行創(chuàng)造了條件,同時(shí)也為工程的投資最小化打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:壓力鋼管 廠房上游墻 吊裝方案
中圖分類號(hào):TV547.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2011)05(b)-0135-01
1 基本概況
阿墨江三江口水電站位于云南省思茅市墨江哈尼族自治縣泗南江鄉(xiāng)附近,系阿墨江規(guī)劃河段三級(jí)水電站的第三個(gè)梯級(jí)電站。對(duì)外有楚江公路貫通,交通條件較好,地理位置優(yōu)越。電站壩址距昆明公路里程316km,距玉溪公路里程225km,距墨江縣城公路里程為65km,距通關(guān)鎮(zhèn)公路里程為110km,距思茅公路里程為235km。攔河壩距阿墨江與泗南江匯口約0.7km;廠房距阿墨江與泗南江匯口約0.5km。
三江口水電站樞紐建筑物主要有攔河壩、泄洪建筑物、引水系統(tǒng)、地面廠房、導(dǎo)流洞等。泄洪建筑物、引水系統(tǒng)、導(dǎo)流洞均布置在阿墨江左岸;廠房布置于泗南江右岸。左岸布置岸塔式引水發(fā)電系統(tǒng)進(jìn)水口,引水管道采用一洞三機(jī)方式供水;引水隧洞由上平段、斜井段、下平段構(gòu)成,其中上平段為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),斜井段及下平段為鋼襯混凝土結(jié)構(gòu),壓力鋼管出洞后分為主岔和次岔,最終分為三個(gè)支管段,支管段上部設(shè)有上游副廠房,由主變室和GIS開關(guān)站、中控樓組成。根據(jù)業(yè)主工期要求,副廠房和壓力鋼管的施工強(qiáng)度都很高。副廠房與鋼管安裝同時(shí)施工存在很多的交叉作業(yè),施工干擾相當(dāng)大。
2 施工條件
岔管安裝部位場(chǎng)地狹小,邊坡較陡(1∶0.8),地面高程EL570m,基底高程EL548.5m;高差21.5m,壓力鋼管由106節(jié)組成。主管管徑7.5m,主岔公切球直徑8m,次岔管公切球直徑6m,支管直徑4.2m,岔管段最大一塊瓦片重16.2t,由于副廠房正在施工,所?;用娣e相當(dāng)狹小,且主岔限于吊裝能力,必須在基坑內(nèi)焊接完成,由此種種,造成施工技術(shù)及方案選擇尤為突出,壓力鋼管斜井段、下平段共102m。
2.1 垂直運(yùn)輸部分
當(dāng)時(shí)對(duì)于垂直運(yùn)輸(即如何把岔管的瓦片掉入基坑)曾有四種不同的設(shè)想。
方案一:將滑軌立于斜坡,通過安設(shè)在570平臺(tái)上的卷揚(yáng)機(jī)將瓦片由地面送至基坑內(nèi)的焊接平臺(tái),以手拉葫蘆配合定位。
方案二:采用門機(jī)吊裝方案,上游軌道離山體較近,可以安設(shè)貝雷梁,并將軌道鋪設(shè)在貝雷梁上,下游側(cè)靠近副廠房澆筑八顆混凝土構(gòu)造柱,將貝雷梁安設(shè)于構(gòu)造柱上。
方案三:采用門機(jī)吊裝方案,上游側(cè)軌道同方案二,下游側(cè)可以利用副廠房上游墻,為此可以將上游墻加厚一米,將軌道布設(shè)與墻頂。
2.2 洞內(nèi)運(yùn)輸與吊裝
斜井段的壓力鋼管的運(yùn)輸思路:下平段及斜井段鋪設(shè)鋼軌,在上平洞內(nèi)安設(shè)2臺(tái)卷揚(yáng)機(jī),將鋼管拖入洞內(nèi)。具體方法如下:
本工程斜井段分上彎段、斜直段、下彎段,中心線長(zhǎng)度為59.9m,角度為48°,鋼管直徑7.5m,鋼襯段襯砌厚度80cm,隧洞開挖斷面直徑9.6m,鋼管壁厚28mm,設(shè)有加勁環(huán)與止水環(huán)。由于洞內(nèi)空間狹小,鋼管焊接質(zhì)量難以保證。故將鋼管在加工廠內(nèi)組圓,每節(jié)2m,由門機(jī)吊入基坑后,由小車將管節(jié)拖入預(yù)定位置,鋼管加勁環(huán)可以充當(dāng)?shù)醵?,通過與洞內(nèi)的系統(tǒng)錨桿焊接將鋼管鎖定在預(yù)定位置,待斜井段鋼管鎖定完畢后,將與下平段相接的鋼管定位,
此部分經(jīng)過論證可以由小車及安設(shè)在上平段的卷揚(yáng)機(jī)從出口工作面拉入預(yù)定位置并鎖定,根據(jù)需要逐節(jié)焊接并連為一體。
3 方案比選
方案一:雖然成本最低,但無法解決就位問題,岔管單片最大重量達(dá)16.2t,手拉葫蘆的起吊重量有限,無法完成岔管的拼裝焊接,其次岔管瓦片的體積較大,手拉葫蘆安設(shè)也存在困難,基于此上幾個(gè)原因,該方案不經(jīng)濟(jì)、也不切合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況。
方案二:有關(guān)緊靠上游副廠房上游墻增設(shè)柱子的構(gòu)想經(jīng)過深入分析也不是很合理,原因有二