在今天的中國，能聽到各種聲音。兩會會場中代表、委員縱論國是，報紙雜志上不同思想交流探討，新聞評論跟帖動輒上千條，近2億網民隨時寫下140字微博……條條聲軌，匯成合奏，呈現這個時代多元多樣的復雜圖景和蓬勃活力。
　　我們迎來了表達的“黃金時代”，但仍有許多聲音未被傾聽。一方面，有些聲音被淹沒在強大的聲場之中，難以浮出水面；另一方面，也有些聲音只是“說也白說”，意愿雖表達，問題未解決。這些，都可謂無效表達，有人稱之為“沉沒的聲音”。
　　無效的表達，不是沒有表達，更不是不愿表達。廣州市領導公開接訪，市民帶上鋪蓋卷，排隊三天，就是為了能跟領導“說上話”；首位農民工全國人大代表胡小燕公開自己手機號，卻因每天上千個電話、上千條短信被迫關機。那些為網絡關注、被媒體聚焦的熱點事件，只是“冰山一角”，海面下這些體量更大的冰塊，才是讓冰尖浮出水面的龐大基石，才是決定社會心態(tài)的“潛意識”“核心層”。
　　在一定程度上，表達上的弱勢群體，也是現實中的弱勢群體。因此，盡管他們人數不少，但他們的聲音很難在社會中聽到。
　　當表達權已成為一項基本的政治權利，重視這些聲音，是協調利益關系、理順社會心態(tài)的起點。在一個有著13億人口、正經歷著急劇社會轉型的國家，廣大群眾的聲音被聆聽、被重視，尤為重要。
　　大部分“沉沒的聲音”背后，都有未被滿足的訴求，都有被壓抑、待紓解的情緒。兒子車禍致殘，云南父親欲在法院“自爆”走上極端維權之路；幼女身患絕癥，湖北母親參與“跪行救女”網絡炒作……讓輿論嘩然的事件，都肇始于被忽視的聲音。不可傾訴、不被傾聽、不能解決，如果不主動“打撈”，太多聲音沉沒，難免會淤塞社會心態(tài)，導致矛盾激化。事實證明，盡可能多地傾聽社會各方面的聲音，兌現社會公眾的表達權，對于維穩(wěn)大有好處。
　　在眾聲喧嘩中，盡可能打撈那些“沉沒的聲音”，是社會管理者應盡之責。以政府之力，維護弱勢人群的表達權，使他們的利益能夠通過制度化規(guī)范化渠道正常表達，這是共建共享的應有之義，也是構建和諧社會的關鍵所在。
　?。ㄕ?011年5月26日《人民日報》圖：雷磊）