二戰(zhàn)后，德國開展了非納粹化運動，清除遺留在國家機器中的納粹主義。但近年來的研究表明，這項工作并非如以往想象那樣全面、徹底。
　　約翰內斯·克萊門斯是納粹黨衛(wèi)軍中尉，人稱“科莫之虎”。一名納粹軍官擁有這樣的綽號，自然會令人不安。1944年，克萊門斯所在的黨衛(wèi)軍行動隊在意大利羅馬附近射殺了335名平民，制造了被稱為二戰(zhàn)期間意大利境內最血腥的大屠殺之一的“阿爾戴阿蒂納山洞慘案”。格奧爾格·維利姆澤希曾是一名刑警，他的雙手也沾滿了鮮血。1939年德軍入侵波蘭后，他所在的IV/2行動隊人數(shù)不過300人，卻清洗了數(shù)千名男女老幼。1945年以后，克萊門斯和維利姆澤希找到了同一個老板——德國聯(lián)邦情報局。
　　眾所周知，情報機構從來不愿公布自己的歷史。若是涉及自身隊伍中的大屠殺兇手，所謂“透明度”更是難上加難。聯(lián)邦情報局局長恩爾斯特·烏爾勞多年來試圖對該局早期歷史進行清理，但卻難以獨立行動。聯(lián)邦情報局隸屬聯(lián)邦總理府，而直至2010年，身為基督教民主聯(lián)盟主席的默克爾總理身邊的官員一直在阻撓烏爾勞的這項計劃。如今，德國政府已能以一種較為平和的態(tài)度對待聯(lián)邦情報局的歷史問題。聯(lián)邦情報局近期將與一個歷史學家委員會簽訂協(xié)議，對該局的早期歷史以及該局的前身“蓋倫組織”的歷史進行清理。
　　有跡象表明，清理這段歷史將不僅讓聯(lián)邦情報局喪失顏面，也會讓基督教民主聯(lián)盟、基督教社會聯(lián)盟和自由民主黨感到難堪。原來，早在上世紀50年代，“蓋倫組織”及1956年由其演變而來的聯(lián)邦情報局的人事政策就已不是秘密，而這正是上述三黨在阿登納總理領導下聯(lián)合執(zhí)政的時期。
　　當時，英國媒體曾公開取笑普拉赫（注：“蓋倫組織”及聯(lián)邦情報局總部所在地，位于慕尼黑附近）的“蓋世太保小子們”。有證據(jù)顯示，德國當時的反對黨領袖、社會民主黨主席庫爾特·舒馬赫曾同阿登納提及此事。他批評說，“蓋倫組織”中“比目皆是”前帝國保安部（黨衛(wèi)軍情報組織）人員，他們“有意識地尋求低級職位，以求隱藏身份”。聯(lián)邦情報局的歷史清理部門曾發(fā)現(xiàn)一批美國中央情報局檔案，其中顯示德國聯(lián)邦議會也知曉此事。
　　蓋倫在西里西亞（現(xiàn)大部分為波蘭領土）長大，二戰(zhàn)中在德軍總參謀部的一個部門擔任主管，任務是撰寫有關蘇聯(lián)紅軍的分析報告。戰(zhàn)爭即將結束時，他下令將重要的文件拍成膠卷并埋藏起來，隨后將文件交給了美軍，令后者欣喜若狂。
　　此時，冷戰(zhàn)的序幕正在拉開。1946年，蓋倫這個杰出的情報販子獲得了一項任務：同其昔日戰(zhàn)友一起繼續(xù)搜集有關蘇聯(lián)軍隊的情報。與以前不同的是，他們現(xiàn)在是在為美軍服務。很快，這名前德軍將軍就指揮起一支數(shù)千人的隊伍，由美國人出資，受美國人節(jié)制。在組建“蓋倫組織”的時候，蓋倫回避了黨衛(wèi)軍頭目海因里希·希姆萊的親信。他所需確保的是不雇傭戰(zhàn)犯，這并非出自道德原因，更多是因為美國人擔心納粹戰(zhàn)犯易為蘇聯(lián)人所脅迫而變節(jié)。此外，這些德國人還需為美軍偵察蘇聯(lián)間諜在美占區(qū)的活動?！吧w倫組織”為此專門設立了一個代號為“114”的秘密辦公地點，位于卡爾斯魯厄市格爾維希街的后院，門牌上寫著“奇梅勒及合伙人公司”，專營卷簾門業(yè)務。
　　據(jù)前聯(lián)邦情報局特工漢斯-亨尼?！た肆_默描述，“114”成為納粹戰(zhàn)犯進入“蓋倫組織”的“主要門戶”。克羅默是個懂行的人。上世紀60年代，他曾受蓋倫指派，搜集有納粹歷史的聯(lián)邦情報局工作人員的材料。當時，該局發(fā)現(xiàn)了一些受蘇聯(lián)人指揮的內鬼，其中便包括“科莫之虎”。聯(lián)邦情報局懷疑克格勃利用這些人的納粹歷史，脅迫其變節(jié)。
　　克羅默當時還很年輕，被稱為“胖子”的阿爾費雷德·本青格引起了他的注意。本青格曾在臭名昭著的秘密戰(zhàn)地憲兵組織中擔任中士，當時是“114”的負責人。蓋倫是一個保守的民族主義者，他四處嗅探“布爾什維克主義的特洛伊木馬”，認為它們正在“侵蝕聯(lián)邦共和國，以便共產黨人顛覆奪權”。根據(jù)蓋倫的指令，本青格借美軍委托其開展反間諜業(yè)務之機，針對左翼及和平主義人士建立了一個全面的間諜網絡。
　　美國中央情報局特工詹姆斯·克里奇菲爾德負責監(jiān)督德國聯(lián)邦情報局的組建過程。他曾報告稱，本青格招募了一批蓋世太保、黨衛(wèi)軍和帝國保安部的成員“公然”開展活動，有關“在蓋倫那里有錢可掙”的說法在前帝國保安部人員的圈子中迅即流傳開來。
　　康拉德·費比西即是其中一員，他后來被控在白俄羅斯謀殺1.1萬名猶太人。又如瓦爾特·庫雷克，他所屬代號為D的行動隊屠殺了上萬人。這些人相互出具可靠性證明，對自己的經歷進行美化。在他們的語言里，黨衛(wèi)軍的屠殺活動成為了一次“普通的前線剿匪行動”。
　　如今，聯(lián)邦情報局中有人指望此次成立的歷史學家委員會能證明，該局總部在當時雖知道一些工作人員有納粹歷史，但對其所犯下的罪行并不知情。這樣的話，當時的政治責任人——即阿登納總理——在這個問題上所應承擔的責任將得到解除或減輕。
　　這一希望看來是要落空了?？死锲娣茽柕聦懙?，在蓋倫看來，招募疑似戰(zhàn)犯所隱藏的“政治風險在可控范圍內”，因為其同阿登納的總理府主任漢斯·格洛布克有良好的關系。在格洛布克和阿登納那里，蓋倫沒什么可擔心的。1956年德國聯(lián)邦政府從美國人手中接收“蓋倫組織”前，美國中央情報局曾報告稱“波恩政府對清理納粹已了無興趣”。
　　之所以存在未知，是因為有人不愿探究。蓋倫、格洛布克、阿登納或是其他的很多人，他們或許都不愿這樣去做。蓋倫曾對美國中央情報局說，就人數(shù)比例而言，其所領導的情報部門所雇傭的前納粹分子“比大多數(shù)的聯(lián)邦部機關都少”。他所指的，正是波恩政府。
　　[譯自德國《明鏡》]