為伽利略項(xiàng)目造衛(wèi)星的德國科技公司CEO認(rèn)為，
　　德國人投資伽利略導(dǎo)航系統(tǒng)，換回的很可能就是法國人指向柏林的核彈頭。
　　
　　早就有歐洲占星師說過，歐盟花費(fèi)巨資搞起來的伽利略衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)項(xiàng)目會(huì)出事，因?yàn)閺臍v史來看，雖然被教會(huì)燒死的是哥白尼，可是伽利略也被囚禁在高塔之中終老，用這樣一個(gè)充滿悲劇色彩的科學(xué)家來命名衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)項(xiàng)目，會(huì)帶來不好的兆頭。
　　科學(xué)家們對(duì)占星師的胡言亂語可以置之不理，可是近來發(fā)生的倒霉事一樁接一樁，也讓人不得不懷疑，這個(gè)伽利略計(jì)劃是不是有點(diǎn)像是“聾子的耳朵”？
　　用德國人的錢，搞指向德國的導(dǎo)彈
　　現(xiàn)在看來，“維基解密”基本就是一個(gè)小道消息的匯總，但它的價(jià)值在于傳播這些小道消息的人基本不是各國元首，就是外交官，恰恰是這些小道消息，道出了冠冕堂皇的國際政治中很多無法公開言說的秘密。最近，“維基解密”又向著伽利略衛(wèi)星計(jì)劃開炮了。
　　據(jù)“維基解密”爆料，德國OHB科技公司的首席執(zhí)行官勃利·斯穆特尼向一位美國外交官透露了很多關(guān)于伽利略衛(wèi)星系統(tǒng)的內(nèi)幕情節(jié)，而這位美國外交官隨后就將這些信息用外交電文的形式傳回了華盛頓。
　　OBH科技公司的總部位于德國不萊梅，在伽利略衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)項(xiàng)目發(fā)展的第一階段，這家公司獲得了生產(chǎn)14顆大衛(wèi)星的大訂單?？娠@然，這位CEO雖然從伽利略項(xiàng)目中拿到了好處，卻并沒有想為伽利略說好話，他說伽利略項(xiàng)目是個(gè)“愚蠢的想法”，完全就是在浪費(fèi)歐盟納稅人的錢。盡管是歐盟各國出資，但看起來整個(gè)項(xiàng)目卻更像是為法國、尤其是法國軍方服務(wù)的?！坝谑悄憧矗聡嘶隋X，換回來的很可能就是在法國多了幾枚指向柏林的核彈頭。”
　　伽利略衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)是歐盟研發(fā)用來抗衡美國GPS系統(tǒng)的，GPS是上世紀(jì)80年代由美國軍方五角大樓主導(dǎo)建立的全球衛(wèi)星導(dǎo)航定位系統(tǒng)，但至今除了軍方的用途之外，已經(jīng)被廣泛地用于汽車、船只等的導(dǎo)航服務(wù)。
　　為了與美國人的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)對(duì)抗，歐盟可謂是不惜血本，重金砸向了伽利略項(xiàng)目。僅OBH科技公司就得到了5.66億歐元生產(chǎn)14顆衛(wèi)星的賺錢合同。據(jù)“維基解密”爆料的美國外交電文中指出，歐盟在打造伽利略項(xiàng)目的最初時(shí)刻，并未完全考慮軍事用途，只是想開發(fā)一種相對(duì)于美國GPS導(dǎo)航系統(tǒng)的替代產(chǎn)品。但在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，法國發(fā)現(xiàn)美國軍方操縱GPS系統(tǒng)用于精確制導(dǎo)等軍事行動(dòng)，法國方面幡然醒悟，覺得歐盟必須擁有自己的衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，讓法國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)擺脫對(duì)美國GPS系統(tǒng)的依賴，否則會(huì)被美國所制。所以，在法國的積極游說下，歐盟研發(fā)伽利略項(xiàng)目的心才越發(fā)堅(jiān)定起來，于1999年推出了伽利略計(jì)劃，整個(gè)計(jì)劃包括發(fā)射超過30顆衛(wèi)星。
　　伽利略項(xiàng)目就是個(gè)無底洞
　　根據(jù)官方的報(bào)告，伽利略項(xiàng)目總共需要34億歐元的投資，于2014年投入使用。但有知情人士向媒體透露說，想要完成整個(gè)計(jì)劃，至少要花費(fèi)200億歐元，整整比計(jì)劃預(yù)算多出了5倍！儼然是一個(gè)無底洞。
　　不過比起這悲催的巨大項(xiàng)目，向美國外交官“泄密”的OBH科技公司CEO勃利更為悲催，因?yàn)楫?dāng)媒體向他求證以上內(nèi)容時(shí)，他說他只是和美國外交官吃了一頓非正式的晚宴而已，他并沒說德國人花錢卻被法國人玩弄了之類的話。看來和外交官吃飯比和記者吃飯還要危險(xiǎn)，因?yàn)槟愕脑捳Z隨時(shí)可能被當(dāng)成國際政治舞臺(tái)上的“呈堂證供”。
　　結(jié)果，勃利被公司董事會(huì)免職了。因?yàn)樗麑?duì)美國外交官說，伽利略必遭失敗，或者為了存在下去而必須面對(duì)項(xiàng)目的大幅縮減。作為一家從伽利略項(xiàng)目中賺取了大筆進(jìn)項(xiàng)的公司的CEO來說，這樣貶損客戶的話實(shí)在太不合適了，可是他的免職并不能挽救悲催的伽利略項(xiàng)目。目前，歐盟內(nèi)部對(duì)于伽利略項(xiàng)目的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是伽利略項(xiàng)目整體進(jìn)度延遲，預(yù)算嚴(yán)重超支。
　　近日，歐盟委員會(huì)發(fā)布報(bào)告顯示，伽利略衛(wèi)星的頻段與中國的“北斗”衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的頻段存在嚴(yán)重的重疊，盡管已經(jīng)進(jìn)行了兩年多的協(xié)商，但絲毫沒有進(jìn)展。歐盟方面一直希望中國能夠讓出伽利略系統(tǒng)衛(wèi)星中“公共常規(guī)服務(wù)”的頻段，可是，憑什么歐洲人要用了中國人就必須讓呢？
　　據(jù)報(bào)道，頻段重疊不會(huì)妨礙各自系統(tǒng)的用戶獲取服務(wù)。但重疊問題將導(dǎo)致中國或歐洲無法實(shí)現(xiàn)干擾對(duì)方的軍用信號(hào)，除非先將自己服務(wù)中斷，這個(gè)問題是歐洲關(guān)心的。雖然說按照計(jì)劃伽利略系統(tǒng)應(yīng)該在2014年投入使用，但有專家認(rèn)為，直到2020年恐怕也無法使用伽利略。
　　本來，2011年應(yīng)該是伽利略計(jì)劃的關(guān)鍵之年，歐洲航天局甚至將今年命名為“發(fā)射之年”，因?yàn)橘だ杂?jì)劃的兩顆衛(wèi)星將于今年8月發(fā)射升空，可按照現(xiàn)今的情況來看，2011年或許是伽利略計(jì)劃的悲催之年，因?yàn)殡S著“維基解密”爆料的出現(xiàn)，歐洲人、尤其是德國人對(duì)于他們花費(fèi)重金投入的伽利略計(jì)劃已經(jīng)開始動(dòng)搖了。
　　誰是伽利略項(xiàng)目的受益方？
　　對(duì)于不斷高漲的伽利略項(xiàng)目成本，作為歐盟大金主的主要出資人德國政府早已經(jīng)是怨聲載道，要求歐盟委員會(huì)出臺(tái)方案，削減項(xiàng)目開支5到7億歐元，德國人有點(diǎn)吃不消了。據(jù)“維基解密”的外交密電，多嘴的OBH科技公司CEO勃利也向美國外交官猜測(cè)說整個(gè)伽利略計(jì)劃至少要花費(fèi)100億歐元。
　　但在伽利略系統(tǒng)的研發(fā)開發(fā)上，歐盟對(duì)美國的戒備也是顯而易見的。比如這個(gè)系統(tǒng)的“心臟和靈魂”原子鐘，曾經(jīng)有人提議采用美國貨，但立即遭到了抵制，而采用了瑞士制造的。而且，勃利在與美國外交官的私下談話中，大談特談法國人在伽利略項(xiàng)目中的經(jīng)濟(jì)間諜行為。以至于OBH公司在炒了勃利的魷魚之后，還不得不在公司的網(wǎng)站上掛了一份聲明：“我們想聲明，本公司與法國航空航天工業(yè)的眾多科研院所和公司保持著非常良好的關(guān)系?！?br/>　　在伽利略計(jì)劃的6個(gè)初始運(yùn)行能力采購合同中，意大利泰利斯阿萊尼亞太空公司獲得了系統(tǒng)支持服務(wù)項(xiàng)目合同，價(jià)值8500萬歐元；德國OHB公司領(lǐng)銜囊獲衛(wèi)星項(xiàng)目合同（建造前14顆衛(wèi)星），合同總額5.66億歐元；法國阿里安太空公司贏得了衛(wèi)星發(fā)射服務(wù)項(xiàng)目合同，合同價(jià)值3.97億歐元；運(yùn)行階段的空間和地面設(shè)施管理項(xiàng)目合同則授予由德國航空航天中心和意大利空間通信公司聯(lián)合建立的Spaceopal公司，合同金額約1.94億歐元。剩下的地面基礎(chǔ)設(shè)施完成項(xiàng)目和地面控制中心完成項(xiàng)目?jī)蓚€(gè)合同預(yù)計(jì)將于2011年簽署，由此可見，德國公司仍舊是伽利略項(xiàng)目的最大受益方。
　　也或許正是因?yàn)榈聡髽I(yè)是該項(xiàng)目的最大受益方，這讓德國政府在支持伽利略計(jì)劃時(shí)顯得有點(diǎn)進(jìn)退兩難。擔(dān)任德國聯(lián)邦交通部長的基督教社會(huì)聯(lián)盟（與德國總理默克爾的基民盟是兄弟政黨）成員彼得·拉姆塞爾曾說，伽利略項(xiàng)目的訂單會(huì)給德國不萊梅的航空航天業(yè)帶來產(chǎn)業(yè)勃發(fā)的機(jī)會(huì)。
　　一邊被罵成是用德國納稅人的錢去武裝法國的反導(dǎo)系統(tǒng)，另一邊這個(gè)項(xiàng)目又給德國企業(yè)和城市帶來巨大的利潤和就業(yè)機(jī)會(huì)，德國政府面對(duì)伽利略計(jì)劃該何去何從呢？后者顯然比前者重要。就算是德國人出資占大頭的伽利略系統(tǒng)被用于法國的反導(dǎo)系統(tǒng)，也不算什么，因?yàn)榧幢銢]有核彈頭，德國指向巴黎的導(dǎo)彈數(shù)量也不見得比法國指向柏林的少多少。在國際政治與軍事格局中，這從來都不是個(gè)問題。但本國企業(yè)的盈利壯大和就業(yè)的增加以及由此而來的城市繁榮，才是一個(gè)國家應(yīng)該在乎的問題。