在英國(guó)政壇，若想當(dāng)選就需要默多克——至少大多數(shù)政客都是這么認(rèn)為的。沒(méi)有懸念的是，默多克也需要從他們那得到某些東西。
　　
　　卡梅倫的態(tài)度
　　
　　在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，默多克媒體帝國(guó)是聳立在英國(guó)政壇大幕之后的一座大山。
　　英國(guó)歷任首相都將默多克奉為座上賓。在7月8日的媒體見(jiàn)面會(huì)上，英國(guó)首相卡梅倫也不諱言：“實(shí)際上我們經(jīng)常在一起——媒體、政治家、黨派領(lǐng)導(dǎo)人，當(dāng)然其中也包括我。”
　　但在“竊聽(tīng)門(mén)”事件以后，卡梅倫卻一改往日的尊敬，有意無(wú)意地和默多克拉開(kāi)了關(guān)系。假如時(shí)光能倒流，卡梅倫肯定會(huì)后悔去年圣誕節(jié)的行為：那天他去了時(shí)任國(guó)際新聞公司首席執(zhí)行官麗貝卡·布魯克斯家里用餐，并被媒體拍到。盡管當(dāng)時(shí)，卡梅倫并不試圖掩飾他與布魯克斯私交甚好，還不顧反對(duì)，堅(jiān)持己見(jiàn)把布魯克斯招募為首相府的新聞總管。這些，在“竊聽(tīng)門(mén)”以后，無(wú)疑都成了批評(píng)者的有力證據(jù)。
　　現(xiàn)在，卡梅倫正面臨著上任以來(lái)最嚴(yán)重的危機(jī)： “竊聽(tīng)門(mén)”事件在暴露出警方的諸多問(wèn)題之外，也曝光了卡梅倫政府與新聞集團(tuán)及其英國(guó)子公司國(guó)際新聞公司高管不同尋常的密切關(guān)系。盡管目前難以預(yù)料首相會(huì)因此辭職，但卡梅倫作為領(lǐng)導(dǎo)者的地位似已被削弱，其操作空間可能也有限。
　　英國(guó)反對(duì)黨工黨領(lǐng)導(dǎo)人米利班德在竊聽(tīng)丑聞爆出后一直在向卡梅倫施加壓力，要求他澄清與默多克一方的關(guān)系。米利班德認(rèn)為，權(quán)力高度集中在一人手中，勢(shì)必導(dǎo)致他在組織內(nèi)部濫用權(quán)力。米利班德呼吁實(shí)施新的媒體所有權(quán)法，以減少默多克在英國(guó)媒體市場(chǎng)中所占的份額，這使得媒體大亨默多克最近為化解《世界新聞報(bào)》引發(fā)的危機(jī)所做的努力都打了水漂。
　　不少專(zhuān)家認(rèn)為，米利班德的態(tài)度再次清楚地顯示了“竊聽(tīng)門(mén)”事件背后的政治權(quán)力與媒體權(quán)力的糾結(jié)。傳媒大亨默多克此次所面臨的危機(jī)不可避免地與政治扯上了關(guān)系。
　　
　　復(fù)雜的利益糾葛
　　
　　此前有報(bào)道指出，只要是默多克打出的電話，對(duì)方即使貴為政府首腦的政治人物，也會(huì)親自接聽(tīng)。據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》報(bào)道，在2003年伊戰(zhàn)展開(kāi)前9天，布萊爾曾3次和默多克通電。默多克全球旗下的報(bào)刊原本統(tǒng)一口徑是“開(kāi)戰(zhàn)”，并在兩次通電后，《太陽(yáng)報(bào)》旗幟鮮明地狠批當(dāng)時(shí)反戰(zhàn)的法國(guó)總統(tǒng)希拉克。多年來(lái)，默多克傳媒集團(tuán)一直支持英國(guó)保守黨，報(bào)刊也充分表明右傾的立場(chǎng)，直到保守黨在英國(guó)遭人厭棄，他才轉(zhuǎn)向支持布萊爾?！短?yáng)報(bào)》一度公開(kāi)表態(tài)支持工黨，直到布萊爾成功進(jìn)入首相府。但隨后，布朗的表現(xiàn)令他失望，于是，《太陽(yáng)報(bào)》和《世界新聞報(bào)》在去年大選中重投保守黨的懷抱。
　　事實(shí)上，根據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，兩個(gè)主要黨派都討好默多克，希望能爭(zhēng)得他的支持。只要他施以援手，他們?cè)诿裾{(diào)中的排名就會(huì)大幅度上升。而作為回報(bào)，默多克取得越來(lái)越多的新聞?wù)邨l例的控制權(quán)，與此同時(shí)，他還組織政府取消可能妨礙他業(yè)務(wù)的監(jiān)管措施。
　　2010年英國(guó)大選之后，卡梅倫就任后，默多克有出入唐寧街10號(hào)的特別通行證，他可以隨時(shí)進(jìn)去，只要打個(gè)電話，只要愿意接見(jiàn)他就可以，而他手下的一個(gè)主編庫(kù)爾森竟然能擔(dān)任首相的新聞發(fā)言人如此重要的職位，由此可以看出，默多克集團(tuán)與政府的利益糾葛實(shí)在是紛繁復(fù)雜。
　　
　　“別惹默多克”
　　
　　盡管《太陽(yáng)報(bào)》和《世界新聞報(bào)》是公認(rèn)的花邊小報(bào)，但是由于其擁有甚至多于主流報(bào)紙的龐大的讀者，對(duì)于黨派選舉來(lái)說(shuō)，這些報(bào)紙持有的政治立場(chǎng)異常重要。
　　以《太陽(yáng)報(bào)》為例，默多克在1969年將其買(mǎi)下時(shí)，它是一份普通的工黨報(bào)紙；然而在1979年5月，它堅(jiān)定地在頭條登出“支持保守黨”，從而為撒切爾夫人的勝選立下功勞。直到撒切爾在1990年卸任時(shí)，《太陽(yáng)報(bào)》一以貫之地支持保守黨政府。
　　從那以后，默多克就成為英國(guó)政客爭(zhēng)相拉攏的對(duì)象。就算在2006年，英國(guó)前首相布朗的兒子弗雷澤出生后不久，《太陽(yáng)報(bào)》在父親尚不知情的情況下就爆出兒子患有囊腫性纖維化疾病，布朗回憶說(shuō)，“當(dāng)時(shí)自己哭了”。
　　但是在2009年，布朗還是參加了國(guó)際新聞公司首席執(zhí)行官麗貝卡·布魯克斯的婚禮，而當(dāng)時(shí)前來(lái)捧場(chǎng)的還有現(xiàn)任首相卡梅倫。他來(lái)自保守黨。
　　相反，膽敢對(duì)默多克旗下的媒體不敬，顯然就會(huì)吃苦頭。2004年，工黨下議院議員克萊爾·紹特就付出了難堪的代價(jià)：在那次悲催的午宴里，紹特半開(kāi)玩笑半認(rèn)真地發(fā)表了自己的看法，稱(chēng)她不喜歡默多克旗下的《太陽(yáng)報(bào)》，因?yàn)檫@份報(bào)紙上充斥著衣著暴露的女性照片，“我希望能把這種色情作品從我們的新聞界中剔除出去?！?br/>　　《太陽(yáng)報(bào)》隨后對(duì)紹特發(fā)起攻擊，用大標(biāo)題諷刺紹特“胖且好妒”。當(dāng)時(shí)的主編麗貝卡·布魯克斯甚至還派了一隊(duì)半裸模特到紹特家門(mén)口示威，并將紹特低頭穿過(guò)模特隊(duì)伍的照片拍了下來(lái)。
　　除此之外，小報(bào)記者會(huì)自我偽裝，引誘政客犯下性生活或是財(cái)政方面的錯(cuò)誤；小報(bào)編輯會(huì)為了政客或球星的性丑聞支付高額的“線索費(fèi)”。但是政客們又不敢公開(kāi)表示不滿(mǎn)，因?yàn)檫@有可能會(huì)喪失媒體的支持，并成為攻擊的目標(biāo)。
　　倫敦城市大學(xué)新聞學(xué)教授羅伊·格林斯雷德表示，很多議員現(xiàn)在仍然不敢批評(píng)默多克，“外界對(duì)于新聞國(guó)際（新聞集團(tuán)英國(guó)子公司）的怒火正在燃燒，但你可以打賭，他們一定會(huì)翻出一些你的不當(dāng)言行?！?br/>　　
　　“默多克最好別回來(lái)”
　　
　　可以說(shuō)，默多克對(duì)政客們實(shí)行的是“胡蘿卜加大棒”政策。一方面，他給予政客們支持，另一方面，他對(duì)膽敢批評(píng)的政客實(shí)施“懲罰”。不過(guò)，支持大多由他自己出面，而懲罰的事情則交給了他的下屬。
　　而在遠(yuǎn)離政治的民間，很多公眾已經(jīng)習(xí)慣了默多克在傳媒界的咄咄逼人。他們普遍承認(rèn)，在一代人或者更長(zhǎng)的時(shí)間里，英國(guó)公眾已經(jīng)讓自己的生活去適應(yīng)默多克家族。
　　而在英國(guó)政壇，若想當(dāng)選就需要默多克——至少大多數(shù)政客都是這么認(rèn)為的。并且，沒(méi)有懸念的是，默多克也需要從他們那得到某些東西。這一系列“見(jiàn)光死”的東西，一直都在進(jìn)行著，直到一篇報(bào)道外加下議院完全一致的投票結(jié)果，魔咒終于被打破了。
　　7月19日，卷入“竊聽(tīng)丑聞”的魯伯特·默多克及其最小的兒子詹姆斯·默多克出席英議會(huì)下院聽(tīng)證會(huì)。聽(tīng)證會(huì)的開(kāi)端，這位80多歲老人的開(kāi)場(chǎng)白迅即成為媒體的標(biāo)題：“這是我人生最卑微的一天?！痹谶@卑微的一天里，他的第三任妻子還上演了一手霹靂掌絕活，以至于有人甚至把這一天戲稱(chēng)為“默多克之春”。
　　“竊聽(tīng)丑聞”爆發(fā)之后，英國(guó)政界的反應(yīng)似乎比公眾要克制得多，尤其是首相卡梅倫，態(tài)度一直不夠明確。說(shuō)穿了是因?yàn)橛?guó)政治有一條不成文的規(guī)則：“別惹默多克”，造成很多政黨和政治人物都害怕現(xiàn)在要是踩得太狠了，新聞集團(tuán)又熬得過(guò)去的話，以后的日子將會(huì)很難過(guò)。
　　在米利班德拍案而起以后，英國(guó)政界終于突破了“別惹默多克”的這個(gè)心理障礙。更重要的是，竊聽(tīng)事件打破這一平衡，各派政治力量都已經(jīng)與默多克劃清界線了，得罪的都已經(jīng)得罪了，讓新聞集團(tuán)成為歷史而不是卷土重來(lái)，在政治上對(duì)所有人都是好事。包括卡梅倫在內(nèi)，英國(guó)政客們現(xiàn)在的共識(shí)，恐怕會(huì)是“默多克最好別回來(lái)”。