一張PS照片
　　2011年11月4 日下午3點(diǎn)10分，《中國青年報(bào)》駐莫斯科記者關(guān)健斌在他的博客上發(fā)表了文章《揭秘：俄總統(tǒng)迷戀啥東東》。
　　這篇博客的正文字?jǐn)?shù)才寥寥200多字，說的是梅德韋杰夫與蘋果產(chǎn)品的事兒：“俄總統(tǒng)梅德韋杰夫說，‘在座各位中，我不是唯一一個(gè)拿iPad的，但我是唯一一個(gè)提出保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的人?！疓20峰會(huì)期間，在大家被希臘搞得焦頭爛額之際，俄總統(tǒng)正式向與會(huì)各國領(lǐng)導(dǎo)人散發(fā)保護(hù)互聯(lián)網(wǎng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的提議。如今，蘋果似乎已成為俄政壇必備品，小梅則可能是各國元首中拿著iPad在公眾場合出現(xiàn)次數(shù)最多的人……”在正文之后，關(guān)健斌別出心裁地配上了許多從互聯(lián)網(wǎng)上摘下來的圖片：盡管在博客上貼許多的圖實(shí)在算不上輕松的事。
　　5個(gè)小時(shí)以后，關(guān)健斌在微博上被“俄羅斯之聲”的官方微博@了一下。原因正是出在那組博客照片中的一張。那張照片里，梅德韋杰夫正端坐在一臺(tái)由蘋果公司生產(chǎn)的Macbook筆記本電腦前翻閱文件，不過筆記本上的那個(gè)被咬了一口的蘋果標(biāo)志，被改成了俄羅斯國徽。
　　“俄羅斯之聲”回應(yīng)關(guān)健斌的微博內(nèi)容如下：“網(wǎng)友問我們?yōu)槭裁炊砜偨y(tǒng)用的MacBook上有俄羅斯國徽，是不是蘋果公司特地給克宮（克里姆林宮）定做的。大家來比較一下這兩張圖片，看看你有啥感想？第一張是俄羅斯總統(tǒng)辦公廳提供的，第二張是《中青》駐俄首席記者關(guān)健斌在他的博客發(fā)表的。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)。”
　　緊隨文字的，是兩張照片的對(duì)比：在“俄羅斯之聲”提供的照片里，梅德韋杰夫前面的電腦上并沒有貼上俄羅斯國徽。
　　一小時(shí)內(nèi)，關(guān)健斌做出了“重要更正”的回應(yīng)：“本人的微薄幾小時(shí)前帖出過一張來自俄羅斯網(wǎng)絡(luò)的照片（如上圖），后經(jīng)‘俄羅斯之聲’提醒發(fā)現(xiàn)，此照片非俄官方照片?！庇幸馑嫉氖牵槍?duì)“俄羅斯之聲”那句“權(quán)威媒體的記者用國家領(lǐng)導(dǎo)照片那么粗心”，關(guān)健斌還半開玩笑半認(rèn)真似的說了一句：“下次用貴國總統(tǒng)照片，我會(huì)從總統(tǒng)的官網(wǎng)上直接拿，免得被俄羅斯網(wǎng)絡(luò)迷惑?！?br/>　　不久后，關(guān)健斌把兩張照片都放在了博文上，并注明：“注意后兩張照片，第一張是俄羅斯總統(tǒng)辦公廳發(fā)布的官方照片，第二張是俄羅斯網(wǎng)友PS的圖片（這張被PS過的圖片在俄羅斯網(wǎng)站中點(diǎn)擊率很高）?！?br/>　　“俄羅斯之聲”對(duì)事不對(duì)人，幾天后（11月12日）還轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)健斌的照片《雪后初冬的莫斯科》以示友好。
　　中文網(wǎng)的微博戰(zhàn)略
　　前身是莫斯科廣播電臺(tái)，兢兢業(yè)業(yè)、一絲不茍的“俄羅斯之聲”主要任務(wù)是讓全世界了解俄羅斯的生活。在它看來，既然關(guān)健斌的博文中讓讀者無意間錯(cuò)誤感受到俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)的特權(quán)，當(dāng)然就得糾正。更何況“俄羅斯之聲”國家廣播公司在自身工作中就嚴(yán)格按照政府審批的廣播電臺(tái)章程進(jìn)行管理。
　　早在2011年8月，“俄羅斯之聲”就看到了中國微博的巨大力量，那時(shí)候，在中國新浪微博注冊的用戶數(shù)逾兩億，“俄羅斯之聲”分析，越來越普及的微博相當(dāng)于在中國受禁止的Twitter（推特）：2011年4月份一個(gè)月的注冊登記人數(shù)為1.4億，當(dāng)時(shí)的用戶人數(shù)就已經(jīng)能同已有兩億多用戶的Twitter一較高低。
　　在“俄羅斯之聲”的中文網(wǎng)站上，它對(duì)新浪微博的調(diào)查細(xì)致入微，甚至知道新浪微博在2011年第二財(cái)政季度獲益1.19億美元，比2010年增多20%，但其凈利減少61%，從2520萬掉到了1000萬美元。
　　反觀自己，與中國讀者熟悉的FT中文網(wǎng)、《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)等“強(qiáng)勢新媒體”相比，“俄羅斯之聲”中文網(wǎng)站跟帖者寥寥無幾，其介紹俄羅斯經(jīng)濟(jì)、政治的新聞點(diǎn)擊率更是少得可憐。也許是發(fā)現(xiàn)了自己身份的尷尬，在“俄羅斯之聲”發(fā)表與新浪微博相關(guān)文章的兩個(gè)月前（6月19日），“俄羅斯之聲”就入駐了新浪微博。而在“俄羅斯之聲”官方網(wǎng)站中部分文章的結(jié)尾，也貼心地寫上了微博的鏈接，希望能得到讀者的關(guān)注。
　　其實(shí)在俄羅斯國內(nèi)，微博的用戶也是數(shù)量龐大，僅LiveJournal一家網(wǎng)站在俄羅斯便擁有超過200多萬名微博用戶，僅次于在美國的500多萬人。不過俄羅斯國內(nèi)對(duì)傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體地位的爭議一直都在，今年初俄羅斯首都莫斯科多莫杰多沃機(jī)場發(fā)生爆炸一事，就讓微博成為了焦點(diǎn)。因?yàn)槲⒉┛途W(wǎng)站的草根用戶比俄羅斯權(quán)威新聞機(jī)構(gòu)早5分鐘發(fā)出第一條消息，甚至在調(diào)查人員把案件定性為“恐怖襲擊”前，微博用戶早已采用這一表述。
　　爆炸發(fā)生5分鐘后，網(wǎng)民“拉多夫”經(jīng)由微博發(fā)出關(guān)于這起事件的第一條“新聞”；10分鐘后，俄羅斯新聞社記者才發(fā)出報(bào)道：這家機(jī)場的國際航班到達(dá)大廳“冒煙”；而俄羅斯國際文傳電訊社更慢，當(dāng)它報(bào)出“這家機(jī)場的國際航班到達(dá)大廳傳來一聲巨響”時(shí)，距離爆炸已經(jīng)25分鐘了。
　　按照俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》總編輯弗拉基米爾·桑戈?duì)柦鸬恼f法，“一些人錯(cuò)誤地以為，既然人人都能(在網(wǎng)上)寫東西，那么未來將不再需要記者”。但問題在于，網(wǎng)民無需像權(quán)威機(jī)構(gòu)那樣為自己發(fā)布的消息承擔(dān)責(zé)任。
　　也許，“美國彭博新聞社和英國路透社的新聞能監(jiān)控股票市場，但沒有任何一條微博消息能夠?qū)е鹿竟蓛r(jià)暴跌”（俄羅斯商業(yè)日?qǐng)?bào)《導(dǎo)報(bào)》網(wǎng)站負(fù)責(zé)人維克托·薩克森語）。但一個(gè)權(quán)威媒體開通微博后，它的力量也許比以前更強(qiáng)大。
　　模糊的微博身份
　　在新浪博客上的“俄羅斯之聲”除了與俄羅斯有關(guān)的新聞的比例更高一點(diǎn)外，其他方面似乎和中國媒體的博客沒有太多區(qū)別：它關(guān)心中國修改退役軍人優(yōu)待政策，它關(guān)心瑞士科學(xué)家創(chuàng)造的超強(qiáng)體力轉(zhuǎn)基因老鼠，它關(guān)心泰國的洪水，它在光棍節(jié)還領(lǐng)“萬人迷”的勛章，甚至在夜里還貼上各地人過光棍節(jié)的照片以示慶祝——如果沒有“俄羅斯”三個(gè)字，你甚至難以看出，它的血統(tǒng)有什么不一樣。
　　“德國之聲”記者克勞斯·H·多納特曾寫到過這么一件事情：不管怎樣，俄羅斯人普遍相信孔子說過這么一句話：“只要你在河邊久站，終歸能看到敵人的尸體從你面前漂過”，這句話理應(yīng)是“子在川上曰：‘逝者如斯夫’”的誤譯，但俄羅斯中國問題研究專家都很喜歡用這句話，認(rèn)為是中國人平和性情的體現(xiàn)。
　　多納特寫道，過去，俄羅斯向其他歐洲國家學(xué)習(xí)，在中國人面前則扮演歐洲大師的角色。在這種背景下，就不奇怪為什么俄羅斯沒有做好同正在崛起的中國互換角色的思想準(zhǔn)備。
　　現(xiàn)在，俄羅斯看中國的目光復(fù)雜而矛盾。因此，與英國《金融時(shí)報(bào)》、美國《華爾街日?qǐng)?bào)》等中文版網(wǎng)站做得風(fēng)生水起相比，“弱勢”的“俄羅斯之聲”選擇登陸微博，并像中國媒體一樣發(fā)聲、與讀者互動(dòng)，便在情理之中了：俄羅斯當(dāng)局雖然仍視“俄羅斯之聲”為專門從事對(duì)外廣播的國家電臺(tái)，但是除了提供俄羅斯信息外，它已無冷戰(zhàn)時(shí)期輸出價(jià)值觀的功能。即便當(dāng)年它的身份曾是中國最大的“友臺(tái)”，也曾是許多中國人在被窩里偷聽的最大“敵臺(tái)”。