張培剛，1913年生于湖北紅安，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)奠基人之一。他的博士論文《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》是第一部以農(nóng)業(yè)國的工業(yè)化問題為主題的專著。1952年，他被調(diào)離教學(xué)崗位，10年動亂中，他被視為“反動學(xué)術(shù)權(quán)威”，直到1978年才重返經(jīng)濟(jì)學(xué)界進(jìn)行研究工作。2011年11月23日，張培剛與世長辭。
　　
　　武漢大學(xué)教授譚崇臺還記得，他在1944年冬到哈佛大學(xué)時，遇見過一位風(fēng)度翩翩的胡博士，得知自己來自武漢大學(xué)后，胡博士立馬問：“那你們可知道張培剛？他在這里很有名氣?！笔潞笞T得知，胡博士就是曾任國民政府駐美大使的胡適。
　　1945年，胡適眼中“著名的哈佛博士”張培剛完成了畢業(yè)論文《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》，兩年后，該文獲得哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)最佳論文獎，并獲得哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)科最高榮譽(yù)獎——“威爾士獎”，成為目前為止亞洲唯一獲此殊榮的人。可是，當(dāng)威廉·阿瑟·劉易斯因?yàn)閷Πl(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)獲得諾貝爾獎的時候，更早涉足這一領(lǐng)域的他，遲暮之年才被人們重新發(fā)現(xiàn)。
　　農(nóng)業(yè)國的工業(yè)化出路
　　何謂發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)？這是20世紀(jì)40年代后期逐步形成的一門經(jīng)濟(jì)學(xué)科，主要研究落后的農(nóng)業(yè)國如何實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，進(jìn)而擺脫貧困走向富裕。在《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》一書中，張培剛對此做過詳細(xì)研究。
　　張培剛首先承認(rèn)，農(nóng)業(yè)國的出路肯定是“工業(yè)化”，但在此之前，必須提出農(nóng)業(yè)在工業(yè)化過程中的作用：農(nóng)業(yè)在提供糧食以外，還將為工業(yè)提供原料、剩余勞動力和市場，農(nóng)業(yè)還可以通過納稅和出口形成資金積累和外匯儲存，對工業(yè)資本積累是條重要的途徑。這就是著名的“五種貢獻(xiàn)”的理論，美國人庫茲涅茨提出類似理論已經(jīng)是16年之后的事情了。
　　當(dāng)工業(yè)化成為一種浪潮席卷全球時，其他學(xué)者都習(xí)慣于從工業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)人數(shù)占國民經(jīng)濟(jì)比重上升過程來定義“工業(yè)化”。張培剛另辟蹊徑，他從技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)革命的角度來下定義：即一系列基要生產(chǎn)函數(shù)連續(xù)發(fā)生變化的過程。在他看來，工業(yè)化不僅包括工業(yè)本身的機(jī)械化和現(xiàn)代化，而且也包括農(nóng)業(yè)的機(jī)械化和現(xiàn)代化。張培剛此說，有效克服了通常那種把“工業(yè)化”片面理解為單純地發(fā)展制造工業(yè)，而忽視甚至犧牲農(nóng)業(yè)的做法。
　　根據(jù)這個定義，張培剛進(jìn)而指出，工業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)改革雖然相互影響，但工業(yè)發(fā)展對農(nóng)業(yè)改革影響更大，工業(yè)發(fā)展從技術(shù)和組織兩方面成為農(nóng)業(yè)改良的必要條件。在工業(yè)化漸趨成熟的市場規(guī)律下，民眾收入提高后消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化就會引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。隨著工業(yè)化的發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品市場的擴(kuò)大和農(nóng)耕技術(shù)的提高，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量和單位產(chǎn)量會增加，但增加速度不及工業(yè)增長速度快。因?yàn)橐环矫嫱恋毓┙o趨于減少，同時農(nóng)業(yè)受氣候和生物學(xué)規(guī)律的制約。
　　張培剛最后總結(jié)道，伴隨工業(yè)化的進(jìn)展，農(nóng)業(yè)剩余勞動力將會繼城鄉(xiāng)手工業(yè)者之后轉(zhuǎn)移到城市和其他行業(yè)。此外，引進(jìn)外資和開展對外貿(mào)易視為農(nóng)業(yè)國工業(yè)化必不可少的條件，但要想吸引外資，必須保證借款國政治的穩(wěn)定和工業(yè)發(fā)展的前景。
　　發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國
　　改革開放以來，是張培剛學(xué)術(shù)的第二個高峰期。這期間，他有一系列主題始終圍繞中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的論著問世。特別是，由張培剛倡導(dǎo)并推動建立的新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)一步將發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象擴(kuò)展到前社會主義國家等。當(dāng)然，中國仍是特別研究對象，因?yàn)閺埮鄤倳r時刻刻都在考慮著中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題。
　　在張培剛的理論中，基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)工業(yè)，如交通運(yùn)輸、動力工業(yè)等，在工業(yè)化過程中都是先行條件。而且，諸如企業(yè)家精神和創(chuàng)新管理才能以及生產(chǎn)技術(shù)等因素，是工業(yè)化的發(fā)動因素；而資源、人口等因素在一定階段則會成為工業(yè)化的限制因素。
　　中國在1949年之后長達(dá)30年的時間里，都優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，其結(jié)果是輕工業(yè)發(fā)展緩慢，人民的基本生活需要長期得不到滿足，導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失調(diào)。改革開放后，國家對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整，重新回頭大力發(fā)展消費(fèi)品工業(yè)，從而大大改善了人民的生活水平。近年來中國的發(fā)展，都與決策者對張培剛經(jīng)濟(jì)思想的重新認(rèn)識有關(guān)。
　　在經(jīng)濟(jì)改革過程中，張培剛告誡國人，不要忘了非經(jīng)濟(jì)因素的作用。土地制度問題自不必說，人口與地理的因素同樣重要。人口本來可以是社會進(jìn)步的一個積極因素，但人口太多了，就成為一個負(fù)擔(dān)。在地理方面，中國的西部與東部的差距非常大，在云南西部和西藏一些地方還有刀耕火種，而在東部，比如上海，生產(chǎn)力的發(fā)展水平幾乎與發(fā)達(dá)國家的情況差不多。這就說明經(jīng)濟(jì)政策的制定必須因地制宜。
　　此外，政治因素同樣不可忽略，穩(wěn)定的政府可以減輕社會活動的交易費(fèi)用。在中國這樣一個大國，在改革時期實(shí)行開明的中央集權(quán)是合理的。計劃經(jīng)濟(jì)雖然毛病很多，但新中國成立之初若不實(shí)行這種政策，中國經(jīng)濟(jì)就難以建立一個以重工業(yè)為中心的工業(yè)體系。
　　“經(jīng)改”中的政府角色
　　現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開政府、企業(yè)和個人的密切合作和共同努力。張培剛看出，后發(fā)國家要想實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)起飛，顯然離不開政府的積極領(lǐng)導(dǎo)和參與。但如果政府對于經(jīng)濟(jì)活動干預(yù)過多，則勢必抑制整個人的積極性和創(chuàng)造性，窒息企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活力。從第二次世界大戰(zhàn)后發(fā)展中國家的實(shí)踐來看，不少的政府對該國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起過重大的作用，但也有一些政府對該國經(jīng)濟(jì)的不適當(dāng)干預(yù)，無論是宏觀上的，還是微觀上的，都給本國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成了相當(dāng)大的危害性，從而成為經(jīng)濟(jì)起飛的一個重要阻礙因素。
　　這個度如何把握？張培剛的判斷標(biāo)準(zhǔn)很簡單：個人、企業(yè)通過市場機(jī)制能夠做得到并且能做得有效的事，政府不要直接插手，而他們力所不及的領(lǐng)域，如社會經(jīng)濟(jì)體制秩序的建立與維護(hù)、宏觀經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)和長遠(yuǎn)規(guī)劃等屬政府的職責(zé)范圍。
　　不管從理論還是現(xiàn)實(shí)中來看，任何一個國家或任何一個社會，要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革，必須以政治體制為其先導(dǎo)和保證，始能奏效。張培剛認(rèn)為，在中國社會主義初級階段，進(jìn)行當(dāng)前這種史無前例的市場經(jīng)濟(jì)體制變革，也要以政治體制改革作為先決條件。有效的體制是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提，體制問題是發(fā)展的一個中心問題。因此，在改革越是困難的時候，越是應(yīng)該加大改革力度。改革是歷史必然，改革越是深入徹底，問題則會變得越簡單明了。當(dāng)然，改革也意味著權(quán)利和利益的調(diào)整和再分配，其間的阻力和障礙必然不少，這就需要我們強(qiáng)調(diào)改革的代價意識。改革是要付出代價的，而不改革或推遲改革則會付出更大的代價。
　　張培剛指出，雖然中國經(jīng)濟(jì)以年均10%左右的速度快速增長，創(chuàng)造了人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的偉大奇跡。但中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展目前到了最為關(guān)鍵的時刻，應(yīng)該高度關(guān)注這一發(fā)展過程中可能出現(xiàn)的諸多問題。以他拿手的農(nóng)村問題為例，土地承包雖然延長30年不變，但農(nóng)民心里沒底。如何把所有權(quán)和使用權(quán)更好地分離并結(jié)合起來，仍然值得深入研究。此外，農(nóng)村剩余勞動力如何轉(zhuǎn)移？現(xiàn)在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)不夠發(fā)達(dá)，農(nóng)民向城市轉(zhuǎn)移又受到多種限制，大量轉(zhuǎn)移還會帶來諸多社會問題。在這些地方，政府都可以有更多作為。