“民間金融在中國(guó)存在了幾千年，生命力旺盛，這表明我們有這樣的文化傳統(tǒng)”
　　
　　“非法集資”一直貫穿著改革開(kāi)放這么些年。長(zhǎng)城公司沈太福，新興公司鄧斌，大午集團(tuán)孫大午，本色集團(tuán)吳英。歲月如梭，關(guān)于非法集資的罪與非罪，也有了更多的思考。死者已矣，而吳英一審被判死刑，二審開(kāi)庭后，還無(wú)宣判結(jié)果。
　　“非法集資”與“民間金融”似乎總連在一起。就此，本刊記者采訪了北京大學(xué)中國(guó)金融研究中心秘書(shū)長(zhǎng)王曙光。
　　人物周刊：民間金融指的是？
　　王曙光：常態(tài)下的民間融資，與犯罪無(wú)關(guān)，像洗錢(qián)、詐騙、非法集資等，都不屬于民間金融的范疇。當(dāng)然目前的中國(guó)，這兩方面都存在，而存在的原因，可能跟我們整個(gè)融資體系不完善有關(guān)系。
　　人物周刊：民間金融產(chǎn)生的基礎(chǔ)是什么？
　　王曙光：在現(xiàn)階段的中國(guó)，整個(gè)融資體系不是很完善，民間金融是民間資本釋放的一個(gè)通道，中國(guó)的正規(guī)金融系統(tǒng)門(mén)檻很高，而民間的融資需求又很旺盛，從供需理論來(lái)看，這就催生了中國(guó)民間金融。
　　第二個(gè)原因是中國(guó)有民間金融這樣的文化傳統(tǒng)，關(guān)于這點(diǎn)，學(xué)者們談得比較少。幾千年來(lái)，中國(guó)官方的金融體系，跟以鄉(xiāng)土社會(huì)為根基的民間金融體系，是并行不悖的。比如說(shuō)互助會(huì)，可以追溯到春秋這個(gè)時(shí)間段，它存在了幾千年，生命力旺盛，這表明我們有這樣的文化傳統(tǒng)。民間金融它依托于鄉(xiāng)土社會(huì)，利用血緣、地緣、人緣、業(yè)緣關(guān)系來(lái)展開(kāi)，有其積極的一面。
　　人物周刊：你怎么看民間金融的前途？
　　王曙光：民間金融的前途大概有這么幾個(gè)方面需要考慮。第一個(gè)方面，我覺(jué)得民間金融的自律性非常重要，民間金融實(shí)際上跟正規(guī)金融有一點(diǎn)相似的地方，就是它都屬于從事金融業(yè)，銀行、證券、保險(xiǎn)公司等，一面是監(jiān)管，一面是自律。民間金融呢，更需要自律，因?yàn)闆](méi)有法律來(lái)保護(hù)它，這是第一。
　　第二，民間金融的安全性依賴于地域的相對(duì)封閉，如果它范圍特別廣闊，非常大，信息不對(duì)稱，我想一定會(huì)產(chǎn)生各種金融危險(xiǎn)。比如說(shuō)一個(gè)互助會(huì)在一個(gè)村子里面也許很好，當(dāng)這個(gè)互助會(huì)擴(kuò)展到全縣范圍的話，它一定會(huì)崩潰，因?yàn)樗衅渚窒扌?，鄉(xiāng)土社會(huì)這種信任都局限在一個(gè)小的范圍當(dāng)中。
　　民間金融不能做大，80年代發(fā)生的，像浙江溫州，樂(lè)清附近發(fā)生過(guò)很多互助會(huì)崩潰的風(fēng)波，這中間有一個(gè)因素，不是有人蓄意去詐騙，當(dāng)然不排除一些人會(huì)去詐騙，但主要是它的范圍擴(kuò)大后，人和人之間的信任鏈就太長(zhǎng)了，那么它跟村子里面幾十年甚至幾代人相互信任就不一樣了。因此，民間金融，不能追求過(guò)大的規(guī)模，很多一開(kāi)始做得挺好的，后來(lái)規(guī)模一擴(kuò)大之后，弊端就隨之出現(xiàn)了。
　　第三，將來(lái)對(duì)民間金融需要一個(gè)比較完善的立法，就是《民間借貸法》。這個(gè)法律要對(duì)民間借貸的形式、利率水平、合約的規(guī)定各方面加以明確，讓民間金融走到陽(yáng)光當(dāng)中，使之合法化、規(guī)范化、陽(yáng)光化，這樣，民間金融自身的問(wèn)題可能會(huì)暴露在陽(yáng)光底下。
　　人物周刊：民間金融在立法上的推進(jìn)如何？
　　王曙光：兩三年前搞了一個(gè)關(guān)于民間借貸的法律草案，但這個(gè)草案一直沒(méi)有被全國(guó)人大法律工作委員會(huì)提交進(jìn)入討論程序。我覺(jué)得這個(gè)法本身是很敏感的，不要期待它在幾年之內(nèi)就能很快出臺(tái)。比如說(shuō)《土地法》，討論了30年，到現(xiàn)在才通過(guò)了幾年；《合作社法》討論了快60年，2006年才通過(guò)；《物權(quán)法》也是討論了幾十年，最終2007年才通過(guò)。這些法律實(shí)際上都是中國(guó)最敏感的部分，很難在短時(shí)間當(dāng)中奏效，而且這么長(zhǎng)時(shí)間醞釀一個(gè)好處就是什么呢，充分的共識(shí)，充分的爭(zhēng)論，充分的溝通，最后是呼之欲出，水到渠成。和這些法律的醞釀一樣，民間金融的立法也一定是一個(gè)緩慢的過(guò)程。