警惕高科技泡沫
　　【英】《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》5月14日
　　
　　在互聯(lián)網(wǎng)泡沫于2000年轟然破裂之后，當(dāng)前新一輪的高科技泡沫正在醞釀當(dāng)中。與美國其他地區(qū)相比，硅谷就像一個(gè)興旺之城。企業(yè)高管再度供不應(yīng)求，寫字樓的租金也一路飆升，數(shù)據(jù)技術(shù)等熱門領(lǐng)域的人才的薪水一路飆升。Facebook和Twitter目前都沒有上市，但在二級(jí)市場(chǎng)的交易市值卻分別高達(dá)760億美元(超過波音或福特)和77億美元。微軟宣布豪擲85億美元收購互聯(lián)網(wǎng)通話和視頻服務(wù)Skype，相當(dāng)于該公司去年銷售額的10倍和營業(yè)利潤的400倍。一些創(chuàng)業(yè)企業(yè)在私有市場(chǎng)的估值更是夸張：一家名為Color的圖片分享社交網(wǎng)絡(luò)最近的估值達(dá)到1億美元，但它的服務(wù)尚未經(jīng)過測(cè)試。除此之外，但凡與中國有關(guān)的企業(yè)，也都獲得了高額溢價(jià)。
　　這一次泡沫和上次不同的是，它主要是在公眾視野之外的私有市場(chǎng)上形成的，而且擁有了上一次泡沫所缺乏的國際觸角。這就意味著將有更多的人抵不住誘惑而參與到當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)股行情中，最終的泡沫破裂也將產(chǎn)生更多的痛苦。
　　
　　美巴關(guān)系困局
　　【美】《時(shí)代》5月23日
　　自2001年加入國際反恐陣營以來，巴基斯坦國內(nèi)恐怖襲擊不斷，安全形勢(shì)惡劣導(dǎo)致投資環(huán)境不佳、經(jīng)濟(jì)不振，數(shù)千名無辜的巴平民在恐怖襲擊中喪生。在美軍單獨(dú)擊斃本?拉登這件事上，人們看到的僅僅是拉登在巴基斯坦自家境內(nèi)暴露行蹤，卻忽略了10年來巴基斯坦為國際反恐事業(yè)所做出的努力，以及恐怖主義給巴基斯坦人民帶來的傷害。但歸根到底，美國不得不和巴基斯坦合作，巴基斯坦也不得不和美國合作，尤其是美國從阿富汗開始撤軍后，更加需要雙方加強(qiáng)在阿富汗安全方面的政策合作，拉登之死不會(huì)對(duì)兩國關(guān)系造成太大的影響。
　　
　　全球企業(yè)2000強(qiáng)
　　【美】《福布斯》5月
　　5月11日，《福布斯》公布了最新“全球上市公司2000強(qiáng)”排名，這個(gè)排名并不僅僅是就銷售額這一項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行衡量，而是綜合了銷售額、利潤、資產(chǎn)和市值等多重因素。今年有207家中國企業(yè)上榜，其中內(nèi)地企業(yè)121家，比上年增加8家，多數(shù)為國有壟斷企業(yè)。中國石油股份公司排名從上年的第12位躍升至第6位，居上榜中國公司之首。前10位的企業(yè)還有：摩根大通、匯豐控股、通用電氣、?？松梨凇⒂⒑蓺づ萍瘓F(tuán)、美國伯克希爾哈撒韋公司、巴西國家石油公司和花旗集團(tuán)。從全球范圍看，排名靠前的企業(yè)主要是從事金融和石油行業(yè)。
　　
　　獎(jiǎng)勵(lì)？處罰？
　　【德】《明鏡》3月7日
　　亨利?南能獎(jiǎng)是德國最重要的新聞獎(jiǎng)，《明鏡》斬獲多項(xiàng)大獎(jiǎng)，《明鏡》記者Rene Pfister的獲獎(jiǎng)作品是對(duì)德國基社盟黨主席Seehofer的報(bào)道《在操縱臺(tái)上》。然而上周，評(píng)審團(tuán)決定取消Pfister的獲獎(jiǎng)，原因是他披露文章前三段是從采訪資料中拼接起來的，并不是基于他的親身感受?！睹麋R》編輯部認(rèn)為評(píng)審團(tuán)的做法很過分，因?yàn)橐郧暗墨@獎(jiǎng)作品也并非完全是作者親身經(jīng)歷，這不違背新聞報(bào)道的宗旨。取消資格的前提必須是文章造假，但連Seehofer也說：“文章中不是所有的東西都讓我覺得很舒服，但信息是正確的，我不能說Pfister寫的不是事實(shí)?！?br/>　　
　　沒有贏家的丑聞
　　【法】《人道主義周報(bào)》5月17日
　　5月14日，法國左翼社會(huì)黨人、國際貨幣基金組織總裁卡恩在紐約飛往巴黎的的頭等艙被美國警方拘捕，并被紐約的檢察官指控涉嫌性侵犯。這樁性丑聞令他瞬間從天堂到了地獄，在法國人看來，不是卡恩瘋了，就是被人陷害了。與他同屬社會(huì)黨的另外兩名候選人都有可能因?yàn)樗耐顺龆鼍€，以薩科齊為代表的右派也將因?yàn)樗某鼍侄岣攉@勝的幾率。由此看來，法國左右兩翼主流政黨都難辭其咎，但卡恩的丑聞一方面令左派蒙羞，另一方面暴露右翼的陰險(xiǎn)，這兩派的主流政黨并未從此事件中獲益。