全球食價(jià)再度飆升
　　在幾個(gè)月前，莫羅普每天吃的玉米肉午餐需要20南非蘭特（約合3.3美元），而如今要花25蘭特?！斑@就是我們哭泣的原因，”這位55歲的約翰內(nèi)斯堡出租車(chē)司機(jī)坐在車(chē)旁說(shuō)。他抱怨，自己的生意變冷清了，但食物價(jià)格卻上漲。
　　莫羅普的情況并不是個(gè)例，全球各地食品價(jià)格都在飆升。
　　在非洲、亞洲和拉丁美洲，像莫羅普這樣的普通民眾受到食品價(jià)格上漲重創(chuàng)，因這些貧困家庭要花費(fèi)50%-90%的收入在食品上。
　　由于惡劣天氣的直接影響，過(guò)去一年間小麥價(jià)格上漲了50%，玉米價(jià)格漲了一倍。中國(guó)等新興國(guó)家中產(chǎn)階層不斷壯大，飲食習(xí)慣隨之調(diào)整，基礎(chǔ)農(nóng)產(chǎn)品需求也水漲船高，進(jìn)一步推升了食品價(jià)格。
　　一些農(nóng)業(yè)出口大國(guó)的貨幣因此走強(qiáng)，一定程度上抵消了這些國(guó)家進(jìn)口燃料成本上升的沖擊。而受天氣影響，有些地區(qū)糧食大豐收，有些地區(qū)遭遇大旱。
　　很多國(guó)家的政府對(duì)3年前食品價(jià)格飆升引發(fā)的社會(huì)動(dòng)亂心有余悸，因此試圖通過(guò)補(bǔ)貼等機(jī)制為食品價(jià)格降溫。貨幣當(dāng)局則擔(dān)心食品價(jià)格上漲對(duì)通脹的連鎖效應(yīng)。
　　但價(jià)格上升給各國(guó)帶來(lái)的影響并不均衡。
　　在非洲，這種影響不均衡十分明顯。南非的主食玉米獲得大豐收，但該國(guó)央行仍擔(dān)心食品價(jià)格上升，及由此帶來(lái)的漲薪壓力。
　　在肯尼亞，一袋90公斤的玉米價(jià)格約達(dá)4000先令（45.66美元），比2009年的價(jià)格高了一倍。2009年肯尼亞玉米大豐收。受此影響，肯尼亞5月份的通脹年率達(dá)到12.59%的7個(gè)月高點(diǎn)。
　　而在一些國(guó)家，食品漲價(jià)攸關(guān)生死。索馬里農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)巴迪約說(shuō)：“動(dòng)物成群死去，一些人也餓死了。如果食品價(jià)格繼續(xù)飆升，許多索馬里人都會(huì)死去?！保‥d Stoddard）
　　
　　中國(guó)貪官15年卷逃8000億
　　中國(guó)央行發(fā)布的一份報(bào)告稱，從上世紀(jì)90年代中期至2008年，中國(guó)官員中的腐敗分子在15年間將估計(jì)達(dá)到8000億元人民幣的不義之財(cái)轉(zhuǎn)移到境外。對(duì)級(jí)別較高、贓款金額較大的外逃官員來(lái)說(shuō)，美國(guó)是最受青睞的目的地，而加拿大、澳大利亞和荷蘭也頗為熱門(mén)。那些一下子拿不到西方國(guó)家簽證的，往往選擇暫居?xùn)|歐、拉美和非洲的小國(guó)。（吉密歐）
　　奢侈品關(guān)稅平均下調(diào)15%
　　目前該關(guān)稅調(diào)整細(xì)則已經(jīng)由財(cái)政部關(guān)稅司報(bào)至國(guó)務(wù)院待批，預(yù)計(jì)10月份前會(huì)有相應(yīng)措施出臺(tái)。具體的調(diào)整方案包括取消或大幅下降部分“被奢侈”的民生類化妝品、香水、煙酒的關(guān)稅，根據(jù)產(chǎn)品的分類及價(jià)格、品牌進(jìn)行稅率層級(jí)征稅，平均關(guān)稅降幅在15%。世界奢侈品協(xié)會(huì)6月9日發(fā)布的報(bào)告預(yù)計(jì)，到2012年中國(guó)奢侈品市場(chǎng)將達(dá)146億美元，超過(guò)日本，達(dá)全球奢侈品消費(fèi)額巔峰。（郭麗琴）
　　武廣高鐵降價(jià)降速
　　自7月1日起，武廣高鐵同時(shí)開(kāi)行時(shí)速300公里和250公里的動(dòng)車(chē)組，票價(jià)最低330元，每周分為日常和周末（假期）兩種模式。發(fā)車(chē)時(shí)刻上，從7時(shí)-21時(shí)，原則上零時(shí)后至7時(shí)不運(yùn)營(yíng)。時(shí)速300公里動(dòng)車(chē)組運(yùn)營(yíng)時(shí)間最快用時(shí)3小時(shí)33分，時(shí)速250公里動(dòng)車(chē)組最長(zhǎng)用時(shí)6小時(shí)6分。（左洋）
　　中國(guó)大幅減持美元資產(chǎn)
　　根據(jù)渣打銀行的估算，中國(guó)在今年頭4個(gè)月開(kāi)始大舉減少對(duì)美元資產(chǎn)的投資，最有可能的途徑是購(gòu)入多得多的歐洲國(guó)債。渣打比對(duì)了中國(guó)新外匯儲(chǔ)備流入與中國(guó)內(nèi)地、香港及倫敦買(mǎi)家對(duì)美國(guó)國(guó)債的凈購(gòu)入量，中國(guó)內(nèi)地、香港和倫敦買(mǎi)家的購(gòu)入量在今年頭4個(gè)月戲劇性下降，減至460億美元，在同期中國(guó)累積的1960億美元外匯儲(chǔ)備中僅占24%。(特拉西?阿洛維)