11月3日，媒體披露了溫家寶總理一個(gè)星期前回母校南開(kāi)中學(xué)“看望師生”的講話。溫總理回顧苦難的家世，和他從小好學(xué)善思，為官以民為本的生平。在此基礎(chǔ)上，他深情地表示：公平的核心是在生存、競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展的機(jī)會(huì)上人人平等，而不是基于財(cái)富或其他特權(quán)的平等。一個(gè)政府如果忽視民眾和民生，就是忽視了根本。并且“政府是窮人最后的希望，民眾的貧窮是政府最痛心的事”，等等。
　　從已經(jīng)形成慣例的兩會(huì)前跟網(wǎng)民在線問(wèn)答，到兩會(huì)閉幕后舉行的記者招待會(huì)，再到在國(guó)外接受西方媒體的訪問(wèn)。近年來(lái)，溫總理每隔一段時(shí)間都有一次類似的講話。這只能說(shuō)明，這些道理是溫總理時(shí)?？M繞在心，并且深思熟慮的。而溫總理訴諸情感、聲情并茂的表達(dá)方式已經(jīng)形成一種為民熟悉的招牌。
　　總理當(dāng)然不會(huì)無(wú)的放矢，基于當(dāng)前的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，作為全國(guó)人民寄予深切期盼的總理說(shuō)出這樣的話來(lái)，那只能是大旱的甘霖，令民眾心里陣陣清涼。令人記憶猶新的是，總理最先進(jìn)行這樣的表達(dá)的時(shí)候，全國(guó)媒體、網(wǎng)絡(luò)論壇和街頭巷尾，都在興奮而熱烈地議論。但是，一次又一次，越來(lái)越明顯地，人們感動(dòng)的心情有一種微妙的變化。
　　以這一次為例，筆者主要觀察的是論壇和網(wǎng)絡(luò)。據(jù)說(shuō)中國(guó)八成網(wǎng)民40歲以下，他們?nèi)藬?shù)眾多，應(yīng)該是一個(gè)有代表性的群體。所以，他們的想法不可謂不重要?？偫硎欠浅？是笳鎸?shí)信息的。所以，我覺(jué)得有必要把這些情緒提出來(lái)，總理也會(huì)重視這些青年們的想法的。
　　簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是他們?cè)絹?lái)越期待溫總理的話，在現(xiàn)實(shí)的政治生活中找到一些對(duì)應(yīng)。青年是急躁的，青年是容易失落的。青年是要急躁一點(diǎn)，因?yàn)樗麄兲貏e向往未來(lái)；但上了年紀(jì)的人也不能不急，因?yàn)樗麄儧](méi)有多少未來(lái)。所以，也并不只是青年對(duì)總理的講話所傳達(dá)的意義有著特別強(qiáng)烈的期待，和因此產(chǎn)生一些落差。
　　作為政治家來(lái)說(shuō)，當(dāng)然需要重視公眾對(duì)他們的期待和要求。這本身就是他們的政治資源。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果公眾對(duì)他們不提出要求，不表示期待，那倒是比失望更不妙的。所以，我們可以說(shuō)，溫總理目前所得到的，無(wú)論是民眾的“過(guò)度希望”，或因此而產(chǎn)生的落差，都是對(duì)他的獎(jiǎng)賞。春秋只能責(zé)備賢者。
　　何況對(duì)于政治操作家來(lái)說(shuō)，言即是行。這是可以反證的：假使一個(gè)政治家這樣講或那樣講，一定會(huì)對(duì)應(yīng)這樣或那樣的政治后果；或者他什么都不講，也是會(huì)產(chǎn)生一種政治效果。所以，與上文所說(shuō)的青年似的“急躁”相對(duì)應(yīng)的一種意見(jiàn)是，對(duì)總理的“理解”。
　　當(dāng)然，無(wú)論怎樣理解，總理總是有許多事情可做的。在中國(guó)的政體中，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人比任何別的政體都更便于發(fā)揮他們的戰(zhàn)略構(gòu)想和戰(zhàn)術(shù)操作。
　　直白地說(shuō)，在“權(quán)為民所用，利為民所謀，情為民所系”的時(shí)候，他們的權(quán)力是很大的。在民眾充滿期待的時(shí)候，正是政治家發(fā)揮作用的時(shí)候。而民眾任何時(shí)候都是充滿期待的，所以任何時(shí)候都是政治家有所作為的時(shí)候。
　　政治的戰(zhàn)略和前瞻永遠(yuǎn)是爭(zhēng)議的話題。但是，根據(jù)中國(guó)作為亞洲最早產(chǎn)生憲政政治的國(guó)家的國(guó)情，有理由比周邊國(guó)家政治先進(jìn)，這應(yīng)該是無(wú)可爭(zhēng)議的。目前，越南和緬甸的政治選舉方式，正在超越中國(guó)。如果說(shuō)這對(duì)我們這個(gè)強(qiáng)調(diào)民生的國(guó)家來(lái)說(shuō)，還算是“次級(jí)重要”的話，那么，對(duì)官員的約束應(yīng)該是第一層次的了。最近，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫帶頭申報(bào)財(cái)產(chǎn)，公開(kāi)歷年收入和銀行賬戶，應(yīng)該是一種強(qiáng)烈的示范。財(cái)產(chǎn)公開(kāi)作為一種約束官員的技術(shù)手段，中國(guó)政府追求公開(kāi)多年而不得其要。黨的高級(jí)干部如新疆自治區(qū)黨委書(shū)記張春賢在今年兩會(huì)上公開(kāi)表示，“只要有這個(gè)制度設(shè)計(jì)，我會(huì)率先公布我所有財(cái)產(chǎn)”，亦沒(méi)有得到制度的回應(yīng)。
　　但是，根據(jù)溫總理一再?gòu)?qiáng)調(diào)的政治原則，一方面他應(yīng)該努力推進(jìn)相應(yīng)的制度，在制度建立之前，他也可以個(gè)人帶頭回應(yīng)張春賢書(shū)記的態(tài)度。這樣產(chǎn)生的政治效果一定是巨大的。