俄羅斯不會(huì)爆發(fā)革命
　　
　　近日，在俄羅斯杜馬（即國(guó)會(huì)）選舉中，執(zhí)政的統(tǒng)一俄羅斯黨慘勝，引發(fā)了蘇聯(lián)解體后最大規(guī)模的示威游行。反對(duì)黨和民眾一方面抗議執(zhí)政黨在選舉中有舞弊行為，另一方面則抗議普京參加明年3月的總統(tǒng)選舉，與現(xiàn)任總統(tǒng)梅德韋杰夫再度對(duì)調(diào)職位，企圖再創(chuàng)造另一個(gè)12年的任期。這次抗議的時(shí)間長(zhǎng)、范圍廣，蔓延至六十多個(gè)城市，以發(fā)生在莫斯科的示威最引人矚目。
　　12月10日，有3萬(wàn)民眾在莫斯科參加了示威活動(dòng)，并通過(guò)了幾點(diǎn)決議：重新審查12月4日的杜馬選舉結(jié)果，釋放示威者，要求中央選舉委員會(huì)主席丘羅夫辭職，以及追究“涉及盜取人民選票人”的責(zé)任。不僅如此，莫斯科市政府已經(jīng)批準(zhǔn)杜馬第二大黨（即左翼共產(chǎn)黨）在12月24日舉行集會(huì)的申請(qǐng)，估計(jì)屆時(shí)會(huì)有50萬(wàn)民眾走上街頭，抗議杜馬選舉“作弊”。
　　值得注意的是，在示威剛爆發(fā)的時(shí)候，普京嚴(yán)詞批評(píng)美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里挑動(dòng)俄羅斯民眾對(duì)抗政府。這讓人擔(dān)心俄羅斯政府要將示威定性成外國(guó)勢(shì)力的顛覆陰謀，并加以鎮(zhèn)壓。不料，普京和梅德韋杰夫隨后就放緩身段，表示要聆聽(tīng)民眾的反對(duì)聲音，調(diào)查選舉弊端，并讓政府控制的電視臺(tái)全程報(bào)道示威過(guò)程。另一方面，執(zhí)政當(dāng)局也明確表示，選舉結(jié)果是合法的，不可能推倒重來(lái)。
　　針對(duì)俄羅斯的抗議風(fēng)波，有人認(rèn)為，“阿拉伯之春”蔓延到了莫斯科，俄羅斯將出現(xiàn)大變；有人甚至認(rèn)為，普京會(huì)變成第二個(gè)“卡扎菲”，前途不妙。其實(shí)，西方國(guó)家媒體雖然大幅報(bào)道這輪示威活動(dòng)，并呼吁俄羅斯當(dāng)局調(diào)查選舉結(jié)果，但它們的觀點(diǎn)是：普京不但不會(huì)下臺(tái)，而且在明年的總統(tǒng)選舉中也是穩(wěn)操勝算的。
　　杜馬選舉后出現(xiàn)的示威風(fēng)波，顯示普京在俄羅斯的權(quán)威遭遇了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。部分民眾對(duì)他的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)始不買(mǎi)賬，對(duì)他未來(lái)有可能還要做12年總統(tǒng)感到不耐煩。更為重要的是，人們將他和梅德韋杰夫的“輪流上崗”看成是某種程度的“私相授受”，與現(xiàn)代的民主政治格格不入。必須承認(rèn)的是，在普京當(dāng)政時(shí)期，俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國(guó)力迅速回升，國(guó)際地位大為提高。這就是普京長(zhǎng)期執(zhí)政和人氣不墜的民意基礎(chǔ)。但是，普京執(zhí)政的弊端也越來(lái)越清楚：貧富懸殊，黑道橫行，貪污腐敗，壓制輿論。這些社會(huì)問(wèn)題正在逐漸呈現(xiàn)，對(duì)普京的權(quán)威形成挑戰(zhàn)。
　　對(duì)此次示威風(fēng)波如何解讀，關(guān)系到對(duì)俄羅斯未來(lái)的判斷。如果在威權(quán)體制下，執(zhí)政黨在杜馬選舉中一下子失去七十多席，包括首都在內(nèi)六十多個(gè)城市，數(shù)十萬(wàn)人喊出“普京下臺(tái)”的口號(hào)，普京的前途自然危險(xiǎn)重重，或許真的會(huì)重蹈卡扎菲的覆轍。
　　但不要忘了，俄羅斯已經(jīng)導(dǎo)入民主選舉的機(jī)制。即使在發(fā)達(dá)國(guó)家，比如加拿大，執(zhí)政黨在國(guó)會(huì)選舉中取得49%的支持率以及過(guò)半議席，都已經(jīng)是漂亮的勝利；或許有些地方存在選舉舞弊的現(xiàn)象，但統(tǒng)一俄羅斯黨的支持率超過(guò)處在第二位的共產(chǎn)黨達(dá)一倍以上，這也說(shuō)明統(tǒng)一俄羅斯黨的民意基礎(chǔ)還是相對(duì)穩(wěn)定的。
　　從國(guó)際影響的角度來(lái)看，普京不采取激烈手段對(duì)付示威，確實(shí)有擔(dān)心招致西方制裁，導(dǎo)致加入世貿(mào)組織、明年主辦亞太峰會(huì)以及之后主辦奧運(yùn)會(huì)的機(jī)會(huì)泡湯的考慮。但是所有這些都必須以擁有政權(quán)為前提，如果今天的俄羅斯是威權(quán)主義體制或者集權(quán)體制，普京不可能坐視示威游行擴(kuò)大。因?yàn)檫@種示威，最終會(huì)推倒執(zhí)政者。
　　先政改后經(jīng)濟(jì)的路線給俄羅斯帶來(lái)了十多年的震蕩。但是，在普京準(zhǔn)備開(kāi)始第二次執(zhí)政前，這個(gè)政改后的民主機(jī)制既制約了普京和梅德韋杰夫無(wú)法用最負(fù)面的手段對(duì)付大規(guī)模示威游行，也給梅普體制創(chuàng)造了讓示威抗議軟著落的機(jī)會(huì)，從而避免國(guó)家受傷、改革受挫、經(jīng)濟(jì)停滯的局面出現(xiàn)。
　　說(shuō)到底，俄羅斯民眾還是希望社會(huì)穩(wěn)定，而不是希望再度革命。